Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

А ведь ещё есть люди которые при Империи жили 

Как рассказали в пресс-службе ПФР сейчас в Москве проживают 807 пенсионеров старше 100 лет. Их число заметно выросло с 2017 года — тогда таких пенсионеров было 649 человек. Среди них есть две долгожительницы в возрасте 110 лет и старше. Одной из женщин 119 лет, другой — 110.

 

лишенный фактически даже базовых гарантий от государства

да не должно быть блять у тебя гарантий никаких сука ,кто вот эту хуйню вырвиглазную вдолбил блять ,просто подгорает нахуй.Гопота и пьянь должна умирать ,а сильный крестьянин должен процветать.И РИ им в этом не мешало.Но надо взять узенький промежуток 1905-1917 и экстраполировать на промежуток 300 лет ,смачно приправив чудовищной ложью

 

я то и смотрю как они поддерживали белое движение во время гв

Ну то что люди сыты совсем не означает что люди умны.Лозунги типа отнять и поделить и обещания раздать землю впитываются как вода в губку.

ЕБАТЬ бивер ты че это ирл помнишь?

Снимаю шляпу

мои родители помнят из воспоминаний современников офк

 

нихуя себе какой либертарианский гуманизм от акабивера, и при чем тут отнять и поделить мы ввели дискуссию о жизни крестьянства в империи, а не при кровавых совках, ну тогда тебе сталин должен нравится.

Раньше:
Человек человеку - друг, товарищ и брат. Коллективизм. Социалистический гуманизм. Равные права. Социалистическое соревнование. Социальные гарантии. Дружба народов. Первый вышел в космос, первый совершил, первый изобрёл. И это все про СССР.
Теперь:
Человек человеку - волк, недруг и конкурент. Индивидуализм. "Слабые должны умирать, а сильные процветать". Каждый сам за себя. Против социальных гарантий. Деньги превыше всего. 

нихуя себе какой либертарианский гуманизм от акабивера

в РИ государства было меньше чем в СССР ,всё верно

и при чем тут отнять и поделить мы ввели дискуссию о жизни крестьянства в империи

ну как причём ,ты ж бросил мне панч про то ,что крестьянство поддержало красных из-за плохой жизни ,я тебе ответил ,что это не совсем верно

ну тогда тебе сталин должен нравится.

не должен ,крестьяне работали за трудодни т.е. бесплатно

Ты не выкормишь 15 детей вообще никак если им жрать нехуй будет.Нет блять крестьянство угнетённое ,голод раз в 3 года ,вся вот эта совковая пропаганда

это ты по логике человека 21 века рассуждаешь

в этом и твоя ошибка

Климатические условия накладывали свой отпечаток на семейное благополучие крестьянской семьи. Одной семье было достаточно тяжело содержать престарелых родителей, поскольку имея 2.5 десятины, по данным князя Щербакова, средняя семья жила впроголодь. Поэтому родители могли быть уверены в гарантированном куске хлеба в старости только в том случае, если поднимали на ноги несколько детей – будущим своих кормильцев.

 

не должен ,крестьяне работали за трудодни т.е. бесплатно

А до СССР платно? Особенно крепостные.

Раньше:

Человек человеку - друг, товарищ и брат. Коллективизм. Социалистический гуманизм. Равные права. Социалистическое соревнование. Социальные гарантии. Дружба народов.

во ,красота блять.А давай-ка ты дружочек возьми к себе в коллектив голь и пьянь ,заставь всех сильных и достойных работать с ними бок о бок а всех недовольных раскулачивай и в гулаги отправляй.

Но и это ещё не всё в этом социалистическом аукционе невиданной щедрости ,потому что весь твой продукт он как-бы и не твой вовсе ,а у себя на земле ты скотину держать не можешь ибо законом запрещено.

Странно схуяли мяса в магазинах нет и зерно на западе закупается.Коллективизм же ёпта.Гуманизм.

В Российской Империи не было реактивных истребителей, за эти грехи убили Александра II

Получше твоих волчьих законов будет.

1 миллиард крепостных у царя лично         

В других империях тоже убивали

Тем временем в РИ для крестьянина существовало ДВА налога ,государственный поземельный и земской сбор после оплаты которых крестьянин мог делать с урожаем всё ,что захочет.

Чисто людоедство царское

 

ну тогда тебе сталин должен нравится.

не должен ,крестьяне работали за трудодни т.е. бесплатно

что то, я не вижу разницы особо работать у помещика на плантации за похлебку, или работать в гулаге за похлебку.

"Слабые должны умирать, а сильные процветать".

та же логика конкуренции и законов джунглей , только на государственном уровне

 

 

ну тогда тебе сталин должен нравится.

не должен ,крестьяне работали за трудодни т.е. бесплатно

что то, я не вижу разницы особо работать у помещика на плантации за похлебку, или работать в гулаге за похлебку.

50 лет разницы чел

 

 

ну тогда тебе сталин должен нравится.

не должен ,крестьяне работали за трудодни т.е. бесплатно

что то, я не вижу разницы особо работать у помещика на плантации за похлебку, или работать в гулаге за похлебку.

 

Похлёбку разделили на 15 человек детей ,ещё и налоги заплатили.

Никогда об этом не задумывался ,но у помещика кстати был экономический стимул содержать крестьян в достатке ,ведь это его рабочая сила.

 

 

 

ну тогда тебе сталин должен нравится.

не должен ,крестьяне работали за трудодни т.е. бесплатно

что то, я не вижу разницы особо работать у помещика на плантации за похлебку, или работать в гулаге за похлебку.

 

Похлёбку разделили на 15 человек детей ,ещё и налоги заплатили.

Никогда об этом не задумывался ,но у помещика кстати был экономический стимул содержать крестьян в достатке ,ведь это его рабочая сила.

 

мне интересно ты когда нибудь работал тяжелым физическим трудом, особенно на земле уже даже не говоря что в те года тракторов не было и пахали в ручную ? я бы посмотрел как ты там поработал в таких условиях   или ты думаешь что ты дохуя умный и будешь управляющим сразу ?

Да кстати. Вы где себя видите? Помещиками, аристократами, князьями? Что насчет батраков, крепостных, слуг и тд? Их было подавляющее большинство так то.
Когда советскую власть восхваляет выходец из рабочих и крестьян - это логично.

Когда царя, империю восхваляет выходец из дворянства или купечества это тоже понятно.
А когда выходцы из рабочих и крестьян начинают нахваливать царя, империю это уже как-то странно.

А когда выходцы из рабочих и крестьян начинают нахваливать царя, империю это уже как-то странно.

это нихуя не странно ,если вспомнить кто у нас ядерный электорат путина.Или вспомнить кто такие были декабристы.

Нюанс в другом ,крестьянство в Европе закончилось под давлением времени везде.То есть вообще везде.Поэтому твой вопрос и вопрос оратора выше не совсем корректен.

В том числе и под давлением СССР. Советский Союз внес в это свой вклад.