Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

любители французской булки опять говна поели, да что же такое.

напоминаю, рустер сагрился на то, что РИ назвали аграрным придатком, апеллируя к тому что

все эти тезисы - популистика с тысячей нюансов, которая, если и имеет отношение к делу, не даёт никакого представления об общей картине

скидываю общую картину в надежде, что нам всем сейчас эти нюансы вывалят. но в ответ слышу какой-то бессвязный бред о необходимости революции (где я вообще такое написал) и плач по невинноубиенным (как это связано со структурой экспорта РИ науке также не известно)

Неплохая трактовка ситуации, пожалуй предложу свою:

1. Ты спрашиваешь за моё сообщение

2. Я объясняю что его смысл в том что тд тп не говорит о необходимости революции (А ГДЕ Я ТАКОЕ ПИСАЛ!?)

3. Ты непонятно зачем скидываешь график

4. Мой закономерный вопрос по его поводу игнорируешь

5. Сейчас выдаешь якобы острое замечание по поводу того к чему это я всё несу

??? Не заставляй меня пожалуйста разбираться с тараканами в твоей голове

И заключать на что конкретно я сагрился это уже заведомо ложный путь на основании которого у тебя вряд ли могут быть верные выводы

не трогай моих тараканов, пожалуйста, просто пруфани мне эти нюансы, которые не позволяли бы считать Российскую Империю аграрным придатком запада

так ты всегда когда понимаешь что начинаешь жрать говно в дискуссии, сразу переводишь стрелки, а где это я утверждал/было/скинь пост/это ты начал.

а вообще детектед 

Мясом закидали, сейчас же спугнете и не получите ни один ответ по делу

так ты всегда когда понимаешь что начинаешь жрать говно в дискуссии, сразу переводишь стрелки, а где это я утверждал/было/скинь пост/это ты начал.

а вообще детектед 

Мой дорогой дедбрейн друг, не мог бы ты указать в каком моменте я начал сливаться в дискуссии и почему, а так же укажи пожалуйста на мой пост "Где я такое писал"

не трогай моих тараканов, пожалуйста, просто пруфани мне эти нюансы, которые не позволяли бы считать Российскую Империю аграрным придатком запада

Я должен пруфать это потому что ... (твой ответ)

это интернет форум по доте, здесь никто никому ничего не должен. слиться это твоё законное право

Маня так ты хотя бы покажешь из какого моего утверждения следует что я должен пруфать то, что ты попросил? Ну, просто показать, потом можешь уходить

Мюзикмен на пустом месте просит пруфать то что ему захотелось при этом до сих пор не пояснил к чему был его график

Волшебство за меня придумывает позицию и кидает сарказмами

Футболист тоже кидается безосновательными утверждениями

Но сливаюсь в дискуссии почему-то я!

Интересно бтв как можно сливаться в дискуссии когда твои утверждения по теме даже не собираются опровергать

Империя громко сказано, так, аграрный придаток, для которого строительство трактора было уже достижением

Не соответствует действительности

блять ты постоянно вопросом на вопрос отвечаешь, просто докажи что ри не была аграрной страной.

Ростер, докажи, что я из советских учебников беру инфу по поводу РИ

 

Империя громко сказано, так, аграрный придаток, для которого строительство трактора было уже достижением

 

Не соответствует действительности

Российская Империя, несмотря на своё отставание в некоторых аспектах, была одним из сильнейших государств своего времени. На равных сражалась с сильнейшими соперниками в ПМВ. В связи с этим я однозначно считаю некорректным и неприменимым по отношению к РИ слов:

Империя громко сказано, так, аграрный придаток, для которого строительство трактора было уже достижением

 

Ты доволен ответом?

блять ты постоянно вопросом на вопрос отвечаешь, просто докажи что ри не была аграрной страной.

Я постоянно отвечаю вопросом на вопрос и это видимо объясняет твои безосновательные слова в мою сторону

Я доволен ответом, спасибо

Нет, тогда по-твоей логике ты должен в ножки кланяться Советскому союзу, который выиграл самую масштабную войну в истории и потом в соло 45 лет экономически и политически конкурировал с развитыми странами

 

 

Империя громко сказано, так, аграрный придаток, для которого строительство трактора было уже достижением

 

Не соответствует действительности

 

Российская Империя, несмотря на своё отставание в некоторых аспектах, была одним из сильнейших государств своего времени. На равных сражалась с сильнейшими соперниками в ПМВ. В связи с этим я однозначно считаю некорректным и неприменимым по отношению к РИ слов:

 

 

Империя громко сказано, так, аграрный придаток, для которого строительство трактора было уже достижением

 

 

Ты доволен ответом?

 

можешь мне скинуть пожалуйста свои источники информации, там где ты все это черпаешь, я с удовольствием почитаю.

Нет, тогда по-твоей логике ты должен в ножки кланяться Советскому союзу, который выиграл самую масштабную войну в истории и потом в соло 45 лет экономически и политически конкурировал с развитыми странами

А я считаю что СССР был отсталой хуйнёй или что?

Вдобавок к этому я не могу согласится с ценой и с конечным результатом (пост выше про это есть)

Вдобавок к этому я не согласен что СССР конкурировал экономически с западным фронтиром

можешь мне скинуть пожалуйста свои источники информации, там где ты все это черпаешь, я с удовольствием почитаю.

Источник того что РИ сражалась на равных в ПМВ? Извини, такое пруфать у меня что-то нет желания, можешь это записывать как слив лол

сражалась на равных, правда на британские кредиты. у богатой России почему-то денег на войну не было. это если выносить за скобки рофлосоюз с Британией

СССР тоже сражался за счёт лендлиза

сражалась на равных, правда на британские кредиты. у богатой России почему денег на войну не было

Изи уничтожаю твой аргумент госдолгом США

К тому же, насколько я помню, никаких экстраординарных задолженностей у РИ не было (Конечно поправь меня если я не прав)

 

Нет, тогда по-твоей логике ты должен в ножки кланяться Советскому союзу, который выиграл самую масштабную войну в истории и потом в соло 45 лет экономически и политически конкурировал с развитыми странами

 

А я считаю что СССР был отсталой хуйнёй или что?

Вдобавок к этому я не могу согласится с ценой и с конечным результатом (пост выше про это есть)

Вдобавок к этому я не согласен что СССР конкурировал экономически с западным фронтиром

можешь мне скинуть пожалуйста свои источники информации, там где ты все это черпаешь, я с удовольствием почитаю.

 

Источник того что РИ сражалась на равных в ПМВ? Извини, такое пруфать у меня что-то нет желания, можешь это записывать как слив лол

 

нет, про экономику ри мне больше интересно если есть, желательно про конец 19-го и начало 20-го века.

СССР тоже сражался за счёт лендлиза

без лендлиза войну бы точно проебали, тут согл.

нет, про экономику ри мне больше интересно если есть, желательно про конец 19-го и начало 20-го века.

Экономически РИ ощутимо отставала от передовых стран запада (я этому вроде никак не противоречил), но это отставание было чуть ли не всю историю РИ и это не помешало ей контестить на мировой арене БИ и Германию

К тому же, сравнение во всём с элитой - это какая-то заведомо злонамеренная позиция для оценки своей страны, ящитаю

А вообще - совок сам экономически был ну мягко говоря не топ по сравнению с западом, так что этот аргумент в принципе сомнительно-рабочий в контексте спора РИ vs СССР