Экономически невыгодная страна т.16. Моя Россия сидит в тюрьме.

Я бы отменил бесцензовую демократию

Супротив себя копаеш

 

Ну будет каждому показывать его личный голос и шо? Покажу голос за навального, запишу за единую Россию. Или тайное голосование отменяем?

Я бы отменил бесцензовую демократию, плюс, можно каждому присвоить айди, который только он знает, и публиковать списком кто за кого с айдишниками. Типа анонимизация. 

 

Мб еще в интернет по паспорту заходить  agaaga

Первая дата - всё относительно неплохо, крымнаш, хохлы сасать

Вторая дата - 5 лет санкций / снижения доходов / падения рубля / Самовыдвиженцы / тд / тп

 

> ЕдРо набирает меньше чем на прошлых выборах причём всё равно оставляет большинство

> Спасибо @navalny произошедшее несомненно успех умного голосования

 

А самое главное - ноль повышения явки, просто ноль блять

Ну да, те голоса которые раньше сплитились на всех консолидированно пошли за кандидата от УМГ

Хотя конечно работы предстоит ещё очень много. Очевидно, что система надо улучшать и расширять на все выборы

Ебанашка от варламова?

 

 

Да, его девочка

объясните мне одну такую вещь, которую я просто вообще никак не могу понять. Вот типа голосование. Официальная процедура, согласно которой выбирается реальная власть. Плюс ещё мы знаем что на дворе 2019 год, Илон Маск, ракеты, технологии, ИИ и прочее.

 

Почему бы блять уже не сделать реально нормальные бланки, с водяными знаками и отцифрованым уникальным номером для каждого, плюс верификация челов по паспорту, ПЛЮС сделать эти урны ебаные не просто вазой с щелкой, а нормальным механизмом, который тут же делает скан бланка + считывает голос и заносит их в базу данных. И в который нельзя было бы закинуть сразу пачку, а который принимает только по одному бланку за раз, чтобы всякие пидорши не вкидывали, ну как вот например у терминалов на улице. Потом, в случае непоняток всегда можно было зайти в датабазу и посчитать конкретно сколько человек с пруфами, сканами и т.д. голосовало за конкретного чела? Ну набрал там чел 90%, ну дак я могу это проверить, вот пожалуйста, 100 000 официальных бланков с подписьями, хотите - чекайте всё в ручную, видеозаписью с участка что бы знать что это были 100% разные люди и я могу лично удостовериться в этом. Обычному нормису то похуй по идее, но просто должна быть такая хуйня, что если что-то где-то подозрительно, всегда можно было бы чекнуть и воссоздать точную картину происходящего на участке даже спустя например 10 лет.

 

Типа это что, так сложно, или нужно быть гением чтобы до этого додуматься, или что, челы реально не вдупляют что голосование должно быть всегда максимально прозрачным, с открытой базой данных, чтобы я даже через сайт например мог увидеть свой голос, ну там просто ввожу свои данные и вижу по бд что вот он мой голос, за конкретного кандидата, он учтён, окей, могу с друзяшками порофлить там чекнуть, но чтобы никто не смог вкинуть даже если очень сильно постарался бы? Ну типа это просто здравый смысл. Казалось бы, официальная, реально важная процедура, а на деле это просто ебаные А4 которые ты можешь вбрасывать пачками, и никто даже чекать не будет правильность заполнения и реальный ли человек этот бланк заполнил и опустил в урну, настолько вопиющая ужасающая беспечность, ебанись просто

ты реально не понимаешь почему? omegalul

да это очень просто делается, ну типа внатуре 2019 год на дворе, всё везде автоматизируется, мы имеем охуевшие технологии, доступ к которым не имело ни одно поколение до нас, и если бы тут реально шла речь о каких-то нанотехнологиях и т.д., тут вопрос касается просто обычного здравого смысла, почему процедура от которой реально зависит власть в государстве на деле - просто хуета защеканская, легчайшим образом фальсифицируемая и не понятно как и кем считаемая, что это за хуйня. Я просто рили вахуе, у меня больше пруфов того что я на телефон 100 рублей положил и они засчитались, чем того что я проголосовал и мой голос учтён, это максимальный рофл, просто какой-то невменяемый сюр, и даже тут в теме люди не доконца вдупляют насколько всем похуям на реально важную и основопологающую процедуру в государстве

Ну да, те голоса которые раньше сплитились на всех консолидированно пошли за кандидата от УМГ

Верю на слово друг

я прекрасно понимаю что к чему, но почему никто из оппозиции даже не заикается на этот счет, это просто максимально долбоебство, какой вот смысл рили выпускать расследования, митинговать, делать эти долбоебские процедуры уровня 5к подписей с округа, потом быть энивей отбритыми, запускать УГ (rofl), если челы могут просто написать вместо 15% 51%, и никто не сможет подписать из под пиздаболов?

я прекрасно понимаю что к чему, но почему никто из оппозиции даже не заикается на этот счет, это просто максимально долбоебство, какой вот смысл рили выпускать расследования, митинговать, делать эти долбоебские процедуры уровня 5к подписей с округа, потом быть энивей отбритыми, запускать УГ (rofl), если челы могут просто написать вместо 15% 51%, и никто не сможет подписать из под пиздаболов?

ну так подними всероссийскую стачку по этому поводу, может какой орден дадут

 

 

объясните мне одну такую вещь, которую я просто вообще никак не могу понять. Вот типа голосование. Официальная процедура, согласно которой выбирается реальная власть. Плюс ещё мы знаем что на дворе 2019 год, Илон Маск, ракеты, технологии, ИИ и прочее.

 

Почему бы блять уже не сделать реально нормальные бланки, с водяными знаками и отцифрованым уникальным номером для каждого, плюс верификация челов по паспорту, ПЛЮС сделать эти урны ебаные не просто вазой с щелкой, а нормальным механизмом, который тут же делает скан бланка + считывает голос и заносит их в базу данных. И в который нельзя было бы закинуть сразу пачку, а который принимает только по одному бланку за раз, чтобы всякие пидорши не вкидывали, ну как вот например у терминалов на улице. Потом, в случае непоняток всегда можно было зайти в датабазу и посчитать конкретно сколько человек с пруфами, сканами и т.д. голосовало за конкретного чела? Ну набрал там чел 90%, ну дак я могу это проверить, вот пожалуйста, 100 000 официальных бланков с подписьями, хотите - чекайте всё в ручную, видеозаписью с участка что бы знать что это были 100% разные люди и я могу лично удостовериться в этом. Обычному нормису то похуй по идее, но просто должна быть такая хуйня, что если что-то где-то подозрительно, всегда можно было бы чекнуть и воссоздать точную картину происходящего на участке даже спустя например 10 лет.

 

Типа это что, так сложно, или нужно быть гением чтобы до этого додуматься, или что, челы реально не вдупляют что голосование должно быть всегда максимально прозрачным, с открытой базой данных, чтобы я даже через сайт например мог увидеть свой голос, ну там просто ввожу свои данные и вижу по бд что вот он мой голос, за конкретного кандидата, он учтён, окей, могу с друзяшками порофлить там чекнуть, но чтобы никто не смог вкинуть даже если очень сильно постарался бы? Ну типа это просто здравый смысл. Казалось бы, официальная, реально важная процедура, а на деле это просто ебаные А4 которые ты можешь вбрасывать пачками, и никто даже чекать не будет правильность заполнения и реальный ли человек этот бланк заполнил и опустил в урну, настолько вопиющая ужасающая беспечность, ебанись просто

 

 

 

Ебанашка от варламова?

 

 

 

Да, его девочка

 

 

а есть кто в топане за смерти в дтп?

с велотранспортом вообще понять не могу

что это за шиза такая?

Такое эталонное "за всё хорошее против всего плохого" ещё поискать канеш

Уже и явка не обязательно должна быть выше, Найс маневры

лучше там вариантов все равно нету

Одна методичка

тупо лукас маргоше

Люди которые записывают результаты выборов в заслуги умного голосования, объясните пожалуйста на основании чего вы это делаете

либо умг работает, либо у лёхи такие гении в команде, что они изи угадывают победителей.

Дирт наверное реально думал что в России демократия

нет не думаю, но я так же не думаю что я один такой дохуя умный додумался до очевиднейших вещей

Ну если у едра большинство, то чем не победа. Ну не будет метельский депом, ну назначат его каким-то замом или руководителем какого-то комитета по учёту хуевых юзеров, такое чувство что его проигрыш чуть ли не люстрация лол, но это не так