Экономически невыгодная страна т.16. Моя Россия сидит в тюрьме.

о, аргументы и факты из пикуля

следующий виток деградации топана объявляю свершившимся

Ильзян, тебе политота вообще нихуёво нейронные связи громит. Похлеще алкашки, как я погляжу?

Я блять русским языком написал:

1)Пикуль

2)Не чекал на достоверность(см п.1)

3)Красивая сказка

 

Нахуя ты доёбываешься до всего, что никак не встраивается в твою парадигму? Ты ебанутый?

Можешь не отвечать.

Гитлер был один

да и президентских срока было два

но мы видим что в итоге

Изменено 23 сентября 2019 пользователем dreamhaze

 

 

но мы видим что в итоге

Что? 

 

но мы видим что в итоге

 

Что?

 

что и путинских (не поворачивается назвать президенсткими сроки этого бестолкового хуйлана) сроков уже 5ый подряд, и гитлеров было 2

А вы говорите власть не боится

Изменено 23 сентября 2019 пользователем dreamhaze

Путин демократично избранный народом лидер, как и Адик

>Что плохого было бы, если в результате разгрома Польши мы распространили социалистич. систему на новые территории и население.

 

заменить Польшу на Украину, социализм на свободу и получим современную повестку дня

>Что плохого было бы, если в результате разгрома Польши мы распространили социалистич. систему на новые территории и население.

 

заменить Польшу на Украину, социализм на свободу и получим современную повестку дня

хохол, всем похуй на твое село, иди в специальную резервацию

Мужики, когда уже Путин начнёт бояться дримхейза?

Изменено 23 сентября 2019 пользователем RomanPope

 

Там кстати Лёха высрал хуйню про пакт Молотова-Риббентропа. +1 Зашквар, скоро место на полке кончится

 

Не зря лёха не любит сталина. Только очень плохие люди будут заключать договоры с фашистами

 

 

 

 

Он самый. А коммунистами были первые христиане, ибо приносили всё, и брали, сколько надо.

подажди, а как коммунизм к рабство относится ? Да и собственно к самой религии, зачем то "финансирование везде перекрывали"  

 

Коммунизм отлично ладит с религией - как минимум, опыт латинской америки, как максимум марксист Эрнст Блох, ведь одна из крупнейших работ Блоха «Принцип надежды» содержит такие утверждения, как «где Ленин, там и Иерусалим» и «большевистская реализация коммунизма — часть вековой борьбы за Бога».

 

Мне кажется, всё очевидно.

Можно бесконечно тыкать юзера ПД ебалом в

, но он никогда<...> продолжите сами

Изменено 23 сентября 2019 пользователем Yuriy1234

Чот мне помнится как совсем недавно было принято хейтить пакт, потому что на новых границах совка не было укреплений и войска стояли в поле.

Чо изменилось?

Можно бесконечно тыкать юзера ПД ебалом в

пруфы

, но он никогда<...> продолжите сами

это пруф чего?

это пруф чего?

Неоднозначности суждений о пакте и его сути, что вы тут пытаетесь оспорить, выбирая между чёрным и белым.

 

ответ:

 

это пруф чего?

Неоднозначности суждений о пакте и его сути, что вы тут пытаетесь оспорить, выбирая между чёрным и белым.

 

 

Нет никакой неоднозначности: он был нужен, он был сделан. Выполнил ли он свою задачу? Может быть, зависит от того, какова была цель.

Нормально вас забайтили на этот пакт конечно.

 

 

это пруф чего?

Неоднозначности суждений о пакте и его сути, что вы тут пытаетесь оспорить, выбирая между чёрным и белым.

 

 

Нет никакой неоднозначности: он был нужен, он был сделан. Выполнил ли он свою задачу? Может быть, зависит от того, какова была цель.

 

надо тебе было как мужик сгореть, а не продолжать влачить жалкое существование клинического ебанашки

Ваще то это мы совков забайтили.

Тоже мне, новое слово в философии - если пакт с дьяволом был полезен, то это не ошибка. Ну да да

Ваще то это мы совков забайтили.

Тоже мне, новое слово в философии - если пакт с дьяволом был полезен, то это не ошибка. Ну да да

Я парирую это классическим "если бы бриты не дали заднюю".

 

А всё началось с чего:

 

"П. ч." являлся попыткой противопоставить Лиге наций "директорию" четырёх великих держав, стремившихся подчинить своей гегемонии всю Европу. Игнорируя Советский Союз, четыре державы пытались проводить политику его изоляции, устранив в то же время от участия в решении европейских дел остальные государства Европы. "П. ч." означал "сговор английского и французского правительств с германским и итальянским фашизмом, уже тогда не скрывавшим своих агрессивных намерений. Вместе с тем этот пакт с фашистскими государствами означал отказ от политики укрепления единого фронта миролюбивых держав против агрессивных государств" ("Фальсификаторы истории. Историческая справка").

 

Изменено 23 сентября 2019 пользователем PeaceHaver