Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Gizma

CIS HUB vol.13

Заголовок опроса  

372 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

(изменено)

хейтеры сосут?

EHd48zRWoAEqNER?format=jpg&name=large


Изменено пользователем scoО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

на что они блядь влияют,на кол-во про них мемов или что нахуй


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Разве Снег сейчас не работает над чебурнетом вместе с силовиками?

На кой ему этот киберспорт, если он делами покрупнее занимается.


Изменено пользователем 100mmr_trash

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

даже отойдя от дел, он влиятельней скажем нса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

расскажите, когда последний и единственный раз усмэн повлиял на киберспорт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

слабые дота-игроки, конечно, на коментувачах, 35 минут матча соображали, что в этой игре вп резоль должен был отыгрывать "керри-игрока", а эпилептик - тройку-терпилу, но в клятой бухгалтерии опять всё перепутали, и эпилептик получил нетворс фармилы на герое-опорнике, а резоль - нетворс терпилы на герое иду-вперёд-сношу-еблет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Полная хуета, ваш список. если брать снг, то очевидно что челы из варгеимнг самые влиятельные. Что блять рамзес может, стрим на 5к запустить?


Гений

David_Lynch_%281990%29.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хавль волков


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

морталес норм челик кста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Что то в голос с рейтинга, они точно чем то руководствовались, а не крутили барабан и доставая рандомно шарики с именами?

Какой нахуй Рамзес, какая нахуй Марпл и тем более даныло, кто эту парашу вообще высрал


Изменено пользователем Gizma

Скрытый текст

 

78002d04cc27.gif

WNxODqv.gif

povorKi.jpg

wnSfcwF.png

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Паша на саммите как-то упомянул, что надо показывать статус байбеков, и теперь тупоголовые в студиях афк после 30 минуты держат их :hmpalm:  :hmpalm:  :hmpalm: если кто-то умер и так видно есть ли байбек или нет, нахуй на них смотреть когда нет файтов? верните сука нетворсы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

смарчело всё разобрал

 

 

 

 

Forbes – издание уважаемое, поэтому когда они публикуют свой рейтинг “15 самых влиятельных лиц киберспорта”, от этого материала ждешь глубокой проработки вопроса и серьезности.

Именно благодаря проработке и серьезности, первые места заняли игроки (потрясающие), способные повлиять на то, кого пикнут в мид, как тебе ответят в чате и, какой цвет выбрать для прически.

К рейтингу есть вопросы. Давайте начнем с методологии. За основу специалисты Forbes взяли:

1. Деньги;
2. Влияние;
3. Мнение экспертов.

И две категории людей:

1. Игроки;
2. Инвесторы, владельцы, представители инфраструктуры;

Благодаря этому в рейтинге есть очень много забавного. Например, деньги Романа Кушнарева оценены в 20 баллов, такое же количество у Алишера Усманова, а вот Антон Черепенников довольствуется “жалкими” 13.6 баллами, в то время как у Романа Дворянкина купается в двадцатке.

20 баллов в категории деньги набрали (в скобках номер в общем рейтинге): Кушнарев (1), Усманов (5), Дворянкин (6), Березин (9), Романцов (11), Марпл (13).

Когда, вне всяких сомнений, замечательная Марпл стоит на одной строчке с Усмановым, сотрудник холдинга (Дворянкин) обходит его совладельца (Черепенникова) на 33%, а им в спину дышат игроки и Романцов, к рейтингу возникают вопросы. Давайте попробуем разобраться. Проще всего это сделать с игроками:

1. Кушнарев – 20 баллов денег и $1,709,596.92 призовых
2. Костылев – 6.2 балла денег и $545,288.64 призовых
8. Тесленко – 9.1 балл денег и $792,053.48 призовых
9. Березин – 19.6 баллов денег и $1,715,725.61 призовых
12. Ишутин – 9.2 балла денег и $801,637.20 призовых

Благодаря небольшой разнице между Ишутиным и Тесленко, можно сделать аккуратное предположение, что 0.1 рейтинга ~ $10 000. С другой стороны, разрыв между Березиным и Кушнаревым составляет 0.4 рейтинга и всего $6 129, а не ~$40 000. Впрочем, когда Тесленко, зарабатывающий с хаба на Faceit, издавший собственную книгу и, до недавнего времени, получавший зарплату, уступает Ишутину, к рейтингу возникает еще больше вопросов. Либо Forbes знает какие-то секреты, либо не умеет считать деньги. Не, бред какой-то.

Перейдем от денег к влиянию. Волочай – единственный представитель рейтинга, получивший, по оценке экспертов, 40 баллов влияния. Впрочем, мнение экспертов – субъективно, лучше посмотрим на оценку Forbes, складывающуюся из: “для игроков — победы на турнирах, личная статистика, упоминания в медиа и статус команд; для инвесторов, владельцев и менеджеров — темпы финансового и аудиторного роста бизнеса; для представителей инфраструктуры — аудитория трансляций и YouTube-каналов, статус организуемых турниров и др.”

По версии Forbes, первые строчки занимают: Костылев (40), Кушнарев (37,9) и Кохановский (34,7). Возможно, составитель рейтинга неравнодушен к букве К или, не дай бог, к ККК. Другой причины присутствия Кохановского, чей текущий бизнес не связан с СНГ, нет. Волочай (32) обходит Черепенникова (29,3) и Усманова (26,7), чьи “темпы финансового и аудиторного роста бизнеса” не могут угнаться за “аудитория трансляций и YouTube-каналов” украинской студии. Антон, по версии Forbes, набрал больше баллов влияния, чем Усманов. Тут картинка с Джеки Чаном. Вообще, весь этот рейтинг, с точки зрения проработки, прозрачности и результатов – картинка с Джеки Чаном. Как развлекательное чтиво – окей, как материал в серьезном бизнес-издании – вызывает массу вопросов.

 


 

Mustache и Gizma понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Паша на саммите как-то упомянул, что надо показывать статус байбеков, и теперь тупоголовые в студиях афк после 30 минуты держат их :hmpalm:  :hmpalm:  :hmpalm: если кто-то умер и так видно есть ли байбек или нет, нахуй на них смотреть когда нет файтов? верните сука нетворсы

особенно смешно, когда происходит драка в ерли гейме и долбоёбы-комментаторы говорят, что герои умирают без байбеков, хотя они ни при каких обстоятельствах их бы не сделали))))))) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Паша на саммите как-то упомянул, что надо показывать статус байбеков, и теперь тупоголовые в студиях афк после 30 минуты держат их :hmpalm:  :hmpalm:  :hmpalm: если кто-то умер и так видно есть ли байбек или нет, нахуй на них смотреть когда нет файтов? верните сука нетворсы

особенно смешно, когда происходит драка в ерли гейме и долбоёбы-комментаторы говорят, что герои умирают без байбеков, хотя они ни при каких обстоятельствах их бы не сделали))))))) 

 

в мид геймпе часто делаются байбеки :hmm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

смарчело всё разобрал

 

 

 

 

Forbes – издание уважаемое, поэтому когда они публикуют свой рейтинг “15 самых влиятельных лиц киберспорта”, от этого материала ждешь глубокой проработки вопроса и серьезности.

Именно благодаря проработке и серьезности, первые места заняли игроки (потрясающие), способные повлиять на то, кого пикнут в мид, как тебе ответят в чате и, какой цвет выбрать для прически.

К рейтингу есть вопросы. Давайте начнем с методологии. За основу специалисты Forbes взяли:

1. Деньги;

2. Влияние;

3. Мнение экспертов.

И две категории людей:

1. Игроки;

2. Инвесторы, владельцы, представители инфраструктуры;

Благодаря этому в рейтинге есть очень много забавного. Например, деньги Романа Кушнарева оценены в 20 баллов, такое же количество у Алишера Усманова, а вот Антон Черепенников довольствуется “жалкими” 13.6 баллами, в то время как у Романа Дворянкина купается в двадцатке.

20 баллов в категории деньги набрали (в скобках номер в общем рейтинге): Кушнарев (1), Усманов (5), Дворянкин (6), Березин (9), Романцов (11), Марпл (13).

Когда, вне всяких сомнений, замечательная Марпл стоит на одной строчке с Усмановым, сотрудник холдинга (Дворянкин) обходит его совладельца (Черепенникова) на 33%, а им в спину дышат игроки и Романцов, к рейтингу возникают вопросы. Давайте попробуем разобраться. Проще всего это сделать с игроками:

1. Кушнарев – 20 баллов денег и $1,709,596.92 призовых

2. Костылев – 6.2 балла денег и $545,288.64 призовых

8. Тесленко – 9.1 балл денег и $792,053.48 призовых

9. Березин – 19.6 баллов денег и $1,715,725.61 призовых

12. Ишутин – 9.2 балла денег и $801,637.20 призовых

Благодаря небольшой разнице между Ишутиным и Тесленко, можно сделать аккуратное предположение, что 0.1 рейтинга ~ $10 000. С другой стороны, разрыв между Березиным и Кушнаревым составляет 0.4 рейтинга и всего $6 129, а не ~$40 000. Впрочем, когда Тесленко, зарабатывающий с хаба на Faceit, издавший собственную книгу и, до недавнего времени, получавший зарплату, уступает Ишутину, к рейтингу возникает еще больше вопросов. Либо Forbes знает какие-то секреты, либо не умеет считать деньги. Не, бред какой-то.

Перейдем от денег к влиянию. Волочай – единственный представитель рейтинга, получивший, по оценке экспертов, 40 баллов влияния. Впрочем, мнение экспертов – субъективно, лучше посмотрим на оценку Forbes, складывающуюся из: “для игроков — победы на турнирах, личная статистика, упоминания в медиа и статус команд; для инвесторов, владельцев и менеджеров — темпы финансового и аудиторного роста бизнеса; для представителей инфраструктуры — аудитория трансляций и YouTube-каналов, статус организуемых турниров и др.”

По версии Forbes, первые строчки занимают: Костылев (40), Кушнарев (37,9) и Кохановский (34,7). Возможно, составитель рейтинга неравнодушен к букве К или, не дай бог, к ККК. Другой причины присутствия Кохановского, чей текущий бизнес не связан с СНГ, нет. Волочай (32) обходит Черепенникова (29,3) и Усманова (26,7), чьи “темпы финансового и аудиторного роста бизнеса” не могут угнаться за “аудитория трансляций и YouTube-каналов” украинской студии. Антон, по версии Forbes, набрал больше баллов влияния, чем Усманов. Тут картинка с Джеки Чаном. Вообще, весь этот рейтинг, с точки зрения проработки, прозрачности и результатов – картинка с Джеки Чаном. Как развлекательное чтиво – окей, как материал в серьезном бизнес-издании – вызывает массу вопросов.

 

 

 

Вот мы и узнали кто папик Шомэночной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

предлагаю создать список 15ти самых влиятельных людей топика CIS хаба

и пожалуй начну

1. omskunreal

100mmr_trash понравилось это

Скрытый текст

 

78002d04cc27.gif

WNxODqv.gif

povorKi.jpg

wnSfcwF.png

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...