Довод / Tenet

А че не так в моменте с пулями, кроме нелогичности того, что негру в реверсе не было смысла стрелять в себя самого?

вы говорите, что пули там должны были быть изначально, но почему?

блять.

потому что так работают инвертированные предметы.

как русскому отправляли из будущего в прошлое инструкции и золото, так же, когда негр первый раз в кадре заходит в эту комнату, мы уже видим в стекле три отверстия от выстрелов из будущего.

а почему пуль там не должно быть? что тогда негр будет ловить в пистолет?

ты лучше задай себе вопрос, чо было бы, если б кто-то условной кувалдой разъебал стекло, в котором отверстия от выстрелов, до того, как негр в маске в него выстрелит в будущем.

так он бы не разъебал, очевидно

офк разъебал бы.

это ж не тьма, что бы ему помешало?

Так не, ну понятно, что тут вопрос логики и если бы, скажем, стекло разбили, то получилась бы хуйня

но вот конкретно с цепочкой негр заходит в комнату => видит пули из будущего => потом он же реверсированный их собирает обратно вроде все нормально

Или я тупой и не понял как должно быть на самом деле?

Greaver написал 49 минут назад:

офк разъебал бы.

это ж не тьма, что бы ему помешало?

ну какая нить хуйня из будущего

не просто так же эта пуля там

Stratovarius написал 8 часов назад:

Так не, ну понятно, что тут вопрос логики и если бы, скажем, стекло разбили, то получилась бы хуйня

но вот конкретно с цепочкой негр заходит в комнату => видит пули из будущего => потом он же реверсированный их собирает обратно вроде все нормально

Или я тупой и не понял как должно быть на самом деле?

инвертированный собирает откуда? когда прямой заходит, они уже валяются внутри стеклопакета, пробив при выстрелах один его слой. это как послание из будущего в прошлое. прийди он на час раньше, они бы так же там лежали, за неделю до, за год - эти следы от выстрелов были бы в этом стекле, и пули находились бы там.

и вот, двигаясь в прошлое, ты упираешься в момент, когда это помещение вообще возводят и устанавливают эту стену с окнами. через ХХ месяцев в этой комнате три отверстия в стекле затянутся, осколки встанут на своё место, а пули, гильзы и пороховые газы влетят в пистолет инвертированного протагониста, дерущегося с самим собой.

но значит уже сейчас, в момент установки(и даже производства) это стекло уже должно быть разбито, пули уже должны лежать внутри, кто-то должен положить на пол инвертированные гильзы, и на всех поверхностях уже должен быть осевший сгоревший порох.

ясно чел жопой фильм смотрел

UmN1k написал 14 минут назад:

ясно чел жопой фильм смотрел

Так и задумывалось режиссёром

^ хфхаыфхахыфавхфпхфпхыхвахф)))))))))))ы00ы0фыв0фы0в

UmN1k написал 19.10.2020 в 19:30:

ясно чел жопой фильм смотрел

Забей, там паренёк может только говно типа терминатора нового понять. Дальше голова разрывается 

finargot написал 1 час назад:

UmN1k написал 19.10.2020 в 19:30:

ясно чел жопой фильм смотрел

Забей, там паренёк может только говно типа терминатора нового понять. Дальше голова разрывается 

ты же в курсе, что умник не про меня пост написал?

KEKW

Greaver написал 7 часов назад:

finargot написал 9 часов назад:

UmN1k написал 19.10.2020 в 19:30:

ясно чел жопой фильм смотрел

Забей, там паренёк может только говно типа терминатора нового понять. Дальше голова разрывается 

ты же в курсе, что умник не про меня пост написал?

я в курсе, что ты фильм жопой смотрел

Кто смотрел не жопой, объясните зачем гг стрелял сам в себя из пистолета?

finargot написал 1 час назад:

Greaver написал 8 часов назад:

finargot написал 10 часов назад:

UmN1k написал 19.10.2020 в 19:30:

ясно чел жопой фильм смотрел

Забей, там паренёк может только говно типа терминатора нового понять. Дальше голова разрывается 

ты же в курсе, что умник не про меня пост написал?

я в курсе, что ты фильм жопой смотрел

а к этому умозаключению ты пришёл, прочитав посты жопой. ясно 

finargot написал 13 часов назад:

UmN1k написал 19.10.2020 в 19:30:

ясно чел жопой фильм смотрел

Забей, там паренёк может только говно типа терминатора нового понять. Дальше голова разрывается 

Он стрелял мимо, чтобы отстрелять обойму. 

finargot написал 2 часа назад:

finargot написал 15 часов назад:

UmN1k написал 19.10.2020 в 19:30:

ясно чел жопой фильм смотрел

Забей, там паренёк может только говно типа терминатора нового понять. Дальше голова разрывается 

Он стрелял мимо, чтобы отстрелять обойму. 

поехавший 

три выстрела с паузами, кисть всё время направляет ствол в сторону головы. это так у тебя выглядит "отстрел обоймы"?

не сброс магазина одной кнопкой, не отстрел в сторону от обоих до постановки на зз, а, блять, ТРИ выстрела с паузами, целясь себе в голову. 

ебанат сначала про терминатора какую-то хуету сам придумал, приписал мне и сам же на неё сагрился

потом снихуя сагрился опять на меня же, заквотив пост, обращённый не ко мне

потом на ровном месте высрал, что я жопой фильм смотрел и в следующем же сообщении он квотит один пост, отвечает в нём на другой, и при этом выдумывает то, чего в фильме не было.

вася, тебе голову лечить надо, это габэлла. сходи к доктору, пусть тебе таблеточек пропишет, пока тебя окончательно не поплавило.

одно дело, когда двенадцатилетний пиздюк подобные выкрутасы исполняет - у него гармошки играют, ему можно, но в твоём возрасте это вообще нездоровая тема.

это даже не тревожный звоночек, это ёбаный набат.

зы: по поводу "может понять только говно типа нового терминатора" это вообще какая-то лагунаблэйд, нахуй, чисто на бэктреке выжил. 

т.е. именно НОВЫЙ терминатор это вообще не то, что СТАРЫЙ. Примитив для быдла, по сути. Правильно, башка же от сложности не взрывается, так?

"РОБОТ ИЗ БУДУЩЕГО ВЕСЬ ФИЛЬМ ПЫТАЕТСЯ УБИТЬ БАБУ". Ну что это за дристня, да?

Вот то ли дело первая часть!  

Ну ваще гривер было те адресовано..

Я просто подумал, что будет ржачно на стену аргументов высрать контраргументы в стиле канта.

ты еще до сих пор не отмыл штаны от своего обсера?

ты так много насрал под себя, что даже не замечал, как я отвечал зачем-то на твои посты полностью, а ты это игнорил и каждый раз новую кучку откладывал, забывая всё предыдущее

хотя о чем вообще можно разговаривать с человеком, который постулирует как проблему фильма фразу "не смотри за стекло", хотя в фильме говорят ровно обратное