Кремль боится т.17. Своим всё, чужим — по закону.

каждый раз я подробно расписываю все вещи, к которым олигофрен может доебаться в силу своего скудоумия

и каждый раз он не понимает написанного

а потом А ЧЕ ТЫ НЕ ПИШЕШЬ РАЗВЕРНУТО? клинический долбоеб, сначала думал как рустер написать аналогию и прокекать, ну думаю ладно просвещу - хуй там плавал, тупорылейшее уебище

Братишка, твои "вот я снял бы сериал за 10к, а пришлось за 9к, патамушта борюсь с халявщиками, так шо ребята пиратство - плоха" я конечно принимаю за аргументированный довод достойный магистра экономики, осталось только разобраться в пользу чего он был приведен, потому что мы оба вроде как за борьбу с пиратством.

Вообще, я имел ввиду, что можно все свои высеры раздавать бесплатно, но иметь аккаунт на патреоне/кикстартере, организовывать какие-нибудь платные встречи с фанатами твоего творчества, концерты, продавать им мерч, подписи, сигны с сердечками, вставлять посреди книги ссылки на джойказино с промокодом, итд

ну это по-моему вообще худший подход, множество людей производящих уникальный качественный контент со множество производящих банки с водой из ванной, где они искупались практически не пересекается

в итоге контент будут производить те, кому не западло заниматься этим говном, а не те, кто способен сделать качественно - они пойдут прилагать свои усилия туда, где можно на этом заработать без шапито

 

приведи

Больше людей смотрит твой сирик, больше инфы вокруг него во всем инфополе, больше культурное влияние, больше хайпа. Больше людей интересуются твоим сериалом, часть из них заплатит. Если этих заплативших людей окажется больше, чем людей которые купили бы твой сирик, если бы не могли спиратить то ты в плюсе.

Плюс еще есть средние варианты, когда ты тратишь деньги на борьбу с пиратством и лутаешь прибыль с этого, при этом так же лутаешь прибыль и из-за тех кто все таки пиратит.

 

это хуйня и любые контаргументы против хуйни соответственно тоже буду выглядеть такой же спорной хуйней, потому даже не буду оспаривать

никакого дополнительного инфополя спиратившие люди не создают, разве что свое сугубо пиратское на рутрекере

раз Netflix: аудитория, сериалы, бизнес-модель и успехи 22.09.2019 https://themedia.center/2019/09/22/netflix-auditoriya-biznes-model-i-uspehi/

два Потери Netflix от пиратства могут составлять $192 млн в месяц, – аналитики  11 Мар, 2019 http://mediasat.info/2019/03/11/poteri-netflix-ot-piratstva/

 

никакого дополнительного инфополя спиратившие люди не создают, разве что свое сугубо пиратское на рутрекере

ну это уж точно пиздешь. Будто такие люди не обсуждают сериалы во всех медиях, не поглащают контент о обо всем этом, сами не могут создать контент.

Есть же контр примеры которые тебя опровергают, берем аниме в россии, которое было на 99.9% пиратское и тем не менее целую культуру создало, а теперь легальному сервису продавать аниме явно проще ибо аниме уже популярно и не надо раскручивать это говно с нуля. 

и чекните, о каком "пиратстве" речь в 62% случаев

 спиратившие люди не создают, разве что свое сугубо пиратское на рутрекере

 

аХАХАХа

ну да, офк.

в курилках ип же блять онли подписчики обсуждали, и в инете, особенно на пд.

а потом в 5 утра амедию роняли недельными триалками тоже онли платные подписчики.

вообще никак не связанные вещи, ага. ноль влияния на инфополе.  agaaga

 

никакого дополнительного инфополя спиратившие люди не создают, разве что свое сугубо пиратское на рутрекере

ну это уж точно пиздешь. Будто такие люди не обсуждают сериалы во всех медиях, не поглащают контент о обо всем этом, сами не могут создать контент.

 

Есть же контр примеры которые тебя опровергают, берем аниме в россии, которое было на 99.9% пиратское и тем не менее целую культуру создало, а теперь легальному сервису продавать аниме явно проще ибо аниме уже популярно и не надо раскручивать это говно с нуля.

 

Думаю речь была о том что это хуйня и вилами по воде поэтому обсуждать нет смысла

пиратство не влияет на продажи если что

https://juliareda.eu/2017/09/secret-copyright-infringement-study/

 

 

никакого дополнительного инфополя спиратившие люди не создают, разве что свое сугубо пиратское на рутрекере

ну это уж точно пиздешь. Будто такие люди не обсуждают сериалы во всех медиях, не поглащают контент о обо всем этом, сами не могут создать контент.

 

Есть же контр примеры которые тебя опровергают, берем аниме в россии, которое было на 99.9% пиратское и тем не менее целую культуру создало, а теперь легальному сервису продавать аниме явно проще ибо аниме уже популярно и не надо раскручивать это говно с нуля. 

 

боюсь я не разбираюсь в аниме и уж тем более его дистрибуции, потому рассуждать об этом мне сложно

и что ваще значит АНИМЕ, причем тут жанр, говори за конкретные произведения с конкретным авторским правом

хаяо миядзаки рисовал полный метр, его показывали в кино и на телеке, какие ему плюсы от того, что кто-то посмотрел его бесплатно? какое инфополе создали эти люди?

 

 

никакого дополнительного инфополя спиратившие люди не создают, разве что свое сугубо пиратское на рутрекере

ну это уж точно пиздешь. Будто такие люди не обсуждают сериалы во всех медиях, не поглащают контент о обо всем этом, сами не могут создать контент.

 

Есть же контр примеры которые тебя опровергают, берем аниме в россии, которое было на 99.9% пиратское и тем не менее целую культуру создало, а теперь легальному сервису продавать аниме явно проще ибо аниме уже популярно и не надо раскручивать это говно с нуля.

 

 

Думаю речь была о том что это хуйня и вилами по воде поэтому обсуждать нет смысла

 

вопрос в том как хоть примерно оценить, вносит это эффект или нет?

Вопрос не в том, всего доброго

пиратство не влияет на продажи если что

 

https://juliareda.eu/2017/09/secret-copyright-infringement-study/

there is no evidence to support the idea that online copyright infringement displaces sales.

это не так переводится, опять же вы заебали разговаривать о каком-то межгалактическом пиратстве - ситуация с пиратством и борьбой с ним везде охуительно разная, в стране где есть деньги и за пиратство можно словить пиздюлей - так ясен хуй там ноу эвиденс, кто бы сомневался, ток эт опять же не значит что пиратство в вакууме и просмотры в вакууме не связаны

читать статью я разумеется не буду

 

 

 

никакого дополнительного инфополя спиратившие люди не создают, разве что свое сугубо пиратское на рутрекере

ну это уж точно пиздешь. Будто такие люди не обсуждают сериалы во всех медиях, не поглащают контент о обо всем этом, сами не могут создать контент.

 

Есть же контр примеры которые тебя опровергают, берем аниме в россии, которое было на 99.9% пиратское и тем не менее целую культуру создало, а теперь легальному сервису продавать аниме явно проще ибо аниме уже популярно и не надо раскручивать это говно с нуля. 

 

боюсь я не разбираюсь в аниме и уж тем более его дистрибуции, потому рассуждать об этом мне сложно

и что ваще значит АНИМЕ, причем тут жанр, говори за конкретные произведения с конкретным авторским правом

хаяо миядзаки рисовал полный метр, его показывали в кино и на телеке, какие ему плюсы от того, что кто-то посмотрел его бесплатно? какое инфополе создали эти люди?

 

да кого ебет конкртетный автор если мы вроде как про площадки которые дистрибуцией занимаются?

есть офф площадка какого то там аниме в россии. Вот пришли они на русский рынок где аниме уже весьма популярно и востребовано. Очевидно у них уже буст клиентов с нихуя происходит как раз благодаря пиратству.

Ну вот тебе другой пример, была такая игра как кастомная карта дота. В нее в снг играли в основном на пиратках на гарене. Потом выходит дота 2 и в снг моментально становится дико популярной игрой. Есть ли связь? по мне так очевидно есть.

 

 

 

 

никакого дополнительного инфополя спиратившие люди не создают, разве что свое сугубо пиратское на рутрекере

ну это уж точно пиздешь. Будто такие люди не обсуждают сериалы во всех медиях, не поглащают контент о обо всем этом, сами не могут создать контент.

 

Есть же контр примеры которые тебя опровергают, берем аниме в россии, которое было на 99.9% пиратское и тем не менее целую культуру создало, а теперь легальному сервису продавать аниме явно проще ибо аниме уже популярно и не надо раскручивать это говно с нуля. 

 

боюсь я не разбираюсь в аниме и уж тем более его дистрибуции, потому рассуждать об этом мне сложно

и что ваще значит АНИМЕ, причем тут жанр, говори за конкретные произведения с конкретным авторским правом

хаяо миядзаки рисовал полный метр, его показывали в кино и на телеке, какие ему плюсы от того, что кто-то посмотрел его бесплатно? какое инфополе создали эти люди?

 

да кого ебет конкртетный автор если мы вроде как про площадки которые дистрибуцией занимаются?

есть офф площадка какого то там аниме в россии. Вот пришли они на русский рынок где аниме уже весьма популярно и востребовано. Очевидно у них уже буст клиентов с нихуя происходит как раз благодаря пиратству.

 

Ну вот тебе другой пример, была такая игра как кастомная карта дота. В нее в снг играли в основном на пиратках на гарене. Потом выходит дота 2 и в снг моментально становится дико популярной игрой. Есть ли связь? по мне так очевидно есть.

 

сначала у близарда денег спиздили, потом вольво выпустило фритуплей игру

очень интригующая аргументация, если ты хочешь в ключе несения рандомной хуйни бороться - я сегодня занят

я не знаю блять никаких дистрибутуров аниме, я блять уверен что его все анимешники смотрят бесплатно, просто блять 0,0000001% наверн чето покупают даже если это и есть, мне в принципе не интересен кейс пиратства в случае, если потенциальная прибыль производителя на рынке 0 рублей и его вообще не ебет пиратят его там или нет - он не знает о существовании этой страны

если это такая охуительно очевидная мысль с каким-то дополнительным инфополем че ты ее не переложить на фильмы или сериалы, которые везде дистрибутируются +- одинаково, а рассказываешь про аниме, которого в рашке и так за пределами торентов не существует 

И вот опять и опять, от "я не буду вам ниче объяснять" до "пишет стену текста" у @@Ilze уходит пара сообщений

а в чем смысл анализа когда ты заведомо выбрал правильный для себя ответ? Хотя ладно, давай просто считать что я сливаюсь.

и чекните, о каком "пиратстве" речь в 62% случаев

 спиратившие люди не создают, разве что свое сугубо пиратское на рутрекере

 

аХАХАХа

 

 

ну да, офк.

 

в курилках ип же блять онли подписчики обсуждали, и в инете, особенно на пд.

а потом в 5 утра амедию роняли недельными триалками тоже онли платные подписчики.

вообще никак не связанные вещи, ага. ноль влияния на инфополе.  agaaga

смотрите пираты обсуждали между собой ип и абузили бесплатные сервисы! инфополе

вы ж клинические долбоебы, вам пишешь очевидную вещь - вы ее тут же повторяете как контраргумент

кретин блять

интересно, что в итоге принесло бы больше денег амедии - эксклюзивный топовый сериал, который бы обсуждали только люди с доступом, или неотписавшиеся от триала долбоебы со своим пиратским инфополем

еще и сериал привел, у которого инфополе галактику покрывало еще за несколько лет до его выхода, красава конч

ну это по-моему вообще худший подход, множество людей производящих уникальный качественный контент со множество производящих банки с водой из ванной, где они искупались практически не пересекается

в итоге контент будут производить те, кому не западло заниматься этим говном, а не те, кто способен сделать качественно - они пойдут прилагать свои усилия туда, где можно на этом заработать без шапито

Очень много независимых художников, иллюстраторов, музыкантов, авторов, производителей программного обеспечения итд имеют аккаунт на патреоне и лутают от 1 до 10 и более тысяч долларов в месяц. Почему ты считаешь, что это шапито? Я перечислил несколько вариантов монетизации, которые мне сразу пришли в голову, это разумеется далеко не все, и конечно же не обязательно их использовать одновременно. Кому-то подойдет одно, кому-то другое.

Факт в том, что творческая единица вполне может существовать в рамках системы, в которой он свои творения распространяет бесплатно. причём существовать он может вполне нихуёво. Более того, от того, что он контент распространяет бесплатно, темпы роста его популярности увеличиваются, вместе с этим растёт объем платежеспособной аудитории.

Непересечение множеств, производящих качественный контент, со множеством, монетизирующим свой контент альтернативным образом - это как минимум спорное утверждение. Даже если в данный момент действительно так, в чём я сомневаюсь - это вполне можно объяснить каким-то консервативным, догматичным мышлением и прочей хуйней.

Пиратство более распространено, чем обычное воровство и не так сильно порицается обществом с моральной точки зрения, потому что многим людям на мой взгляд на интуитивном уровне очевидно, что способ распространения, при котором ты платишь деньги за копию продукта, причём за копию, для создания которой вообще не нужно прилагать никаких ресурсов, и которые можно насоздавать в неограниченом количестве - абсурден. При этом понятно, что на создание самого продукта затрачивались ресурсы и справедливо было бы материально поощрить людей, участвовавших в его создании

По-моему, этот подход хороший, он решает это противоречие, и обе стороны остаются удовлетворены. Хотя конечно к сожалению его нельзя применить к некоторым сферам деятельности.

а в чем смысл анализа когда ты заведомо выбрал правильный для себя ответ? Хотя ладно, давай просто считать что я сливаюсь.

я не выбрал правильный, я выбрал элементарную модель описывающую реальность, ты пришел и говоришь - мне кажется к реальности ближе модель, в которой неплатящие нихуя люди генерируют вокруг себя с какого-то хуя такое инфополе, которое в итоге приносит больше денег! Тебе не кажется что в такой ситуации ты должен какой-то невероятно весомый довод привести, а не рассказывать мне о специфичном несууществующем в стране рынке, который в итоге аккумулировал вокруг себя людей как раз по принципу "не надо башли платить"

пиратство - зло определённо, за примером не нужно далеко идти.

в нулевых в России делали много компьютерных игр, часть из них была достойными, но нынче эта индустрия у нас мертва и есть только контент крупных западных издателей, а всё потому, что все наши талантливые разработчики вынуждены были переключиться на игры и приложухи для мобильников, ведь домохозяйки не побегут на торренты за пиратской версией свинофермы в своём телефоне.

 

ну это по-моему вообще худший подход, множество людей производящих уникальный качественный контент со множество производящих банки с водой из ванной, где они искупались практически не пересекается

в итоге контент будут производить те, кому не западло заниматься этим говном, а не те, кто способен сделать качественно - они пойдут прилагать свои усилия туда, где можно на этом заработать без шапито

Очень много независимых художников, иллюстраторов, музыкантов, авторов, производителей программного обеспечения итд имеют аккаунт на патреоне и лутают от 1 до 10 и более тысяч долларов в месяц. Почему ты считаешь, что это шапито? Я перечислил несколько вариантов монетизации, которые мне сразу пришли в голову, это разумеется далеко не все, и конечно же не обязательно их использовать одновременно. Кому-то подойдет одно, кому-то другое.

Факт в том, что творческая единица вполне может существовать в рамках системы, в которой он свои творения распространяет бесплатно. причём существовать он может вполне нихуёво. Более того, от того, что он контент распространяет бесплатно, темпы роста его популярности увеличиваются, вместе с этим растёт объем платежеспособной аудитории.

Непересечение множеств, производящих качественный контент, со множеством, монетизирующим свой контент альтернативным образом - это как минимум спорное утверждение. Даже если в данный момент действительно так, в чём я сомневаюсь - это вполне можно объяснить каким-то консервативным, догматичным мышлением и прочей хуйней.

Пиратство более распространено, чем обычное воровство и не так сильно порицается обществом с моральной точки зрения, потому что многим людям на мой взгляд на интуитивном уровне очевидно, что способ распространения, при котором ты платишь деньги за копию продукта, причём за копию, для создания которой вообще не нужно прилагать никаких ресурсов, и которые можно насоздавать в неограниченом количестве - абсурден. При этом понятно, что на создание самого продукта затрачивались ресурсы и справедливо было бы материально поощрить людей, участвовавших в создании этого продукта.

По-моему, этот подход хороший, он решает это противоречие, и обе стороны остаются удовлетворены. Хотя конечно к сожалению его нельзя применить к некоторым сферам деятельности.

 

я щас написал в гугле ради интереса кикстартер успешные проекты и там ОДНО ГОВНО, которому индустрия вполне справедливо отказала в существовании, но банда каких-то говноедов накидала денег и теперь у нас есть самый маленький защищенный смартфон и умный лоток для кошек

это какая-то sjw хуйня ток не для черных и баб, а людей которые хуево делают свою работу

пиратство - зло определённо, за примером не нужно далеко идти.

в нулевых в России делали много компьютерных игр, часть из них была достойными, но нынче эта индустрия у нас мертва и есть только контент крупных западных издателей, а всё потому, что все наши талантливые разработчики вынуждены были переключиться на игры и приложухи для мобильников, ведь домохозяйки не побегут на торренты за пиратской версией свинофермы в своём телефоне.

я про игры даже не говорю чтоб слишкрм легко не было, теперь каких-то сложносоставных проработанных проектов люди по пять лет ждут, потому что все остальные максимизируют прибыль клонируя говно с донатом для мобилок