Тот самый сеттинг про меня. 20-25.

Неплохо по первому пункту (лучше чем я ожидал, виден серьезный настрой), теперь время уточнений.

1)Маяки лайками разрешены? А от убитых? На счет поставить-снять я кстати без понятия работает ли, я ж не пользуюсь, спроси знатоков.

2)Добавление игрока в игнор допустимо? 2а)А в теме если об этом рассказать?

3)Голосовать по хейту можно (условно первый пост в игре - двойной голос куда-то там) - ну или голос в того кто еще не писал в теме?

4)Требовать кому-то молнию в теме, указав на факт нарушения правила можно?

5)Требовать у кого-то любым способом получить молнию можно? Или запрещены только некоторые способы.

6) Демонстрировать незнание какой-либо инфы мафии можно (например, текущего числа мафов в команде,  наличия у команды блока или незнание жертвы фракции)?

7) Оперировать внеигровой инфой можно? (например, вася в дискорде онлайн, а в тему не заходит) или у нас ходы за десять минут отправили, а вася афк в это время был, он не актив.

8) Что приоритетнее, если несколько игроков в рамках одного разговора идут на молнию - дать только зачинщику, автоматом признав нарушения остальных нелигитимными, или дать абсолютно каждому, кто заслужил, даже если это следствие действий другого молнируемого?

9) существуют ли теоретически такие оскорбления, которые приводят к молнии в твоей игре?

И по уже высказанным пунктам.

 а) 

Подобный пост ты бы посчитал нарушением или нет?

б) можешь привести пример поста во флудилке, который ты бы не посчитал игрой за пределами темы? Смысл примера - максимально пограничная ситуация. Например, пост "Вася ты идиот" без всякого контекста (и вася и тот кто написал играют) считается или нет? А если с контекстом будут исключения?

в)1)посты любые могут быть (например, смайлик, расклейте и тд) или ты смотришь только на число?

2)допускаешь ли возможность не давать молнию, если не смотря на формальное не соответствие числа (напр, 9), ты видишь игру? Ну не сложилось по времени, бывает.
3)если объявлена фастночь, а у игрока 0 постов, все ок или молния все равно будет (рассмотрим 2 случая - фастночь через час после прошлой ночи и фастночь за час до конца дня официального)?

г)1) выкладывать пояснения от ведущего по механике можно? г)2) А искаженные? г)3) А если своими словами рассказывать?

г)4)А докладывать о вопросах и ответах по игре, например "я спросил почему васе не дали молнию, и ответ такой-то"?

е) любые посты от убитых и повешенных или ты смотришь значимость содержания?

е)2) готов рассматривать поражение команды за пост убитого с инфой, если она в теории дает значимое преимущество оставшейся команде? Например, выбывает мафия ночью, и пишет: "вася сдохнет в некст ночь" - подразумевая координацию выстрела своей команды в васю - ну или что вася его выбесил еще накануне.

по 3. Ситуация ведь зависит от того какие роли остались. Например этот мирный житель - бессмертный, и игроки не знают точно кто именно это (трушный и 2 мафа обеих фракций вскрылись бессмертным, точных чеков нет). Да хоть бы и не бессмертный - там может на ком-то из мафии пацифизм висеть - реально? Реально, и игроки могут исходить из этого, и принимать не самые оптимальные решения. Или еще какая-то фигня случится.

В общем, я к чему веду - очень сложно однозначно понять, в какой ситуации победа мирных в принципе невозможно, а в какой - лишь вероятно невозможна. Будет куча пограничных. А решение о победе в любом случае будет принимать третья проигравшая фракция, какие бы условия ты не прописывал. Точка равновесия. Если в 2-2-1 по числу убитых активов однозначно выигрывает якудза, то принятие решение за день до этого (например, 3-3-3 ситуация - в которой город вполне себе может втащить) уже идет с осознанием этого факта, то есть победу город все равно отдает тем или другим своим действием/бездействием.

Создаешь себе сложность на ровном месте и повод для фейлед, если неоптимально примешь решение о шансах города на победу. Зачем оно надо?

Ураниум против чекушки

Теперь я видел всё

Uranium235 написал 9 часов назад:

Неплохо по первому пункту (лучше чем я ожидал, виден серьезный настрой), теперь время уточнений.

1)Маяки лайками разрешены? А от убитых? На счет поставить-снять я кстати без понятия работает ли, я ж не пользуюсь, спроси знатоков.

2)Добавление игрока в игнор допустимо? 2а)А в теме если об этом рассказать?

3)Голосовать по хейту можно (условно первый пост в игре - двойной голос куда-то там) - ну или голос в того кто еще не писал в теме?

4)Требовать кому-то молнию в теме, указав на факт нарушения правила можно?

5)Требовать у кого-то любым способом получить молнию можно? Или запрещены только некоторые способы.

6) Демонстрировать незнание какой-либо инфы мафии можно (например, текущего числа мафов в команде,  наличия у команды блока или незнание жертвы фракции)?

7) Оперировать внеигровой инфой можно? (например, вася в дискорде онлайн, а в тему не заходит) или у нас ходы за десять минут отправили, а вася афк в это время был, он не актив.

8) Что приоритетнее, если несколько игроков в рамках одного разговора идут на молнию - дать только зачинщику, автоматом признав нарушения остальных нелигитимными, или дать абсолютно каждому, кто заслужил, даже если это следствие действий другого молнируемого?

9) существуют ли теоретически такие оскорбления, которые приводят к молнии в твоей игре?

 

И по уже высказанным пунктам.

 

 а) 

 

Подобный пост ты бы посчитал нарушением или нет?

б) можешь привести пример поста во флудилке, который ты бы не посчитал игрой за пределами темы? Смысл примера - максимально пограничная ситуация. Например, пост "Вася ты идиот" без всякого контекста (и вася и тот кто написал играют) считается или нет? А если с контекстом будут исключения?

в)1)посты любые могут быть (например, смайлик, расклейте и тд) или ты смотришь только на число?

2)допускаешь ли возможность не давать молнию, если не смотря на формальное не соответствие числа (напр, 9), ты видишь игру? Ну не сложилось по времени, бывает.
3)если объявлена фастночь, а у игрока 0 постов, все ок или молния все равно будет (рассмотрим 2 случая - фастночь через час после прошлой ночи и фастночь за час до конца дня официального)?

г)1) выкладывать пояснения от ведущего по механике можно? г)2) А искаженные? г)3) А если своими словами рассказывать?

г)4)А докладывать о вопросах и ответах по игре, например "я спросил почему васе не дали молнию, и ответ такой-то"?

е) любые посты от убитых и повешенных или ты смотришь значимость содержания?

е)2) готов рассматривать поражение команды за пост убитого с инфой, если она в теории дает значимое преимущество оставшейся команде? Например, выбывает мафия ночью, и пишет: "вася сдохнет в некст ночь" - подразумевая координацию выстрела своей команды в васю - ну или что вася его выбесил еще накануне.

 

по 3. Ситуация ведь зависит от того какие роли остались. Например этот мирный житель - бессмертный, и игроки не знают точно кто именно это (трушный и 2 мафа обеих фракций вскрылись бессмертным, точных чеков нет). Да хоть бы и не бессмертный - там может на ком-то из мафии пацифизм висеть - реально? Реально, и игроки могут исходить из этого, и принимать не самые оптимальные решения. Или еще какая-то фигня случится.

В общем, я к чему веду - очень сложно однозначно понять, в какой ситуации победа мирных в принципе невозможно, а в какой - лишь вероятно невозможна. Будет куча пограничных. А решение о победе в любом случае будет принимать третья проигравшая фракция, какие бы условия ты не прописывал. Точка равновесия. Если в 2-2-1 по числу убитых активов однозначно выигрывает якудза, то принятие решение за день до этого (например, 3-3-3 ситуация - в которой город вполне себе может втащить) уже идет с осознанием этого факта, то есть победу город все равно отдает тем или другим своим действием/бездействием.

Создаешь себе сложность на ровном месте и повод для фейлед, если неоптимально примешь решение о шансах города на победу. Зачем оно надо?

 

1. Однозначно сказать маяк это или нет вряд ли получится, поэтому остается два варианта: 1) полностью запретить лайки; 2) не ставить ограничений. Я склоняюсь ко второму.

2. Не запрещено.

3. Не запрещено.

4. Нет, о любых нарушениях нужно сообщать ведущему в личку/дискорд.

5. Если игрок требует другого получать молнию чтобы показать свою роль - он получает молнию сам. Это попытка получить игровую инфу не игровым способом.

6. Все технические вопросы по сеттингу задаются ведущему в личку/дискорд. При незначительном нарушении ("а блок мафов мешает киллу фанатика?") - предупреждение, при явной попытке показать свою роль таким способом ("у мафов есть блокер? капец, это нечестно")- молния.

7. Нет, За первое нарушение предупреждение, если игрок продолжает настаивать на этом - молния.

8. Конкретные примеры нужны, если в действиях обоих игроков есть нарушение за которое положена молния - получают оба. 

9. Это ПД, сами по себе оскорбления не могут быть причиной молнии. Но если игрок полностью забивает на игру и весь день занимается выяснением отношений - молния.

а) Данный пост нарушением не считаю, т.к. он не пытается получить инфу о роли игрока, а высказывает свое отношение к его игре. Пост вроде "Ты же не будешь так играть мафом? Если ты маф и обманешь меня - тебе пиздец"- это молния.

б) Пограничный пример - "Потная катка, надо тащить", фактически о игре, но никакой информации не дает. По твоему примеру - если между двумя игроками возник спор во флудилке на постороннюю тему, то пост "Вася, ты идиот" допускается, если никакого спора между ними не было, Вася голосует в игре в Петю, а Петя в свою очередь во флудилке пишет что Вася идиот - это молния. Все индивидуально, опять же, ключевое условие - нарушение игровой атмосферы и равенства между игроками. 

в) Посты должны быть содержательными, допускаются исключения если игрок пообещает со следующего дня компенсировать свой неактив в текущем дне. Фастночь 

г) Нет. Все вопросы в личку, если будет глобальное непонимание каких-то моментов я отпишусь в теме сам.

д) Посты вроде "Спасибо за игру, всем удачи" допускаются. За посты вроде "Гондоны, я же говорил что мж, отстрелите Васю ебаного, а на дневном Колю повесьте" - молния. 

е) Я не считаю координацию выстрела значимым преимуществом за которое можно дисквалифицировать команду.

По последнему, в принципе согласен, пусть хуярятся до конца чтобы не было претензий. Если останется равное кол-во мафов без блокеров, телохранителей и т.д. победа достается тому кто убил больше активов, при равенстве убитых активов - Якудзе. Вот так.

чекушка, писю будешь?

скрапи так спрашивает будто она у него есть 

ток я могу такие вопросы задавать кста

скрапи на бутылку

Не наше лв сеттинге отсылок на юзеров 

разве что само название намекает на Fint'a, не более

с названия темы улыбнулся