Мафиозная флудилка т.18, Покорение статы в новом десятилетии

Francyz написал Только что:

чекер умирает и не получает чек. почему? 

потому что чек после кила

обратная ситуация, умирает цель чека, получает ли чек?

да потому что почему нет

 

все норм с логической цепочкой?

ну офк да

потому что в одном случае это последовательность(приоритет) ходов

а во втором описание абилки.

например по риоритету блок > перенаправления

но перенаправление может перенаправить блок, если блокер не в перенаправителя походил

Francyz написал 4 минуты назад:

Cryless написал 6 минут назад:

Francyz написал 18 минут назад:

Cryless написал 45 минут назад:

Francyz написал 58 минут назад:

и что?

доктор по приоритету ходит перед килом

но может похилить себя

хмм

почему? нет?

да смешно

так в чем противоречие то

он ходит хилить до кила

приоритет хила выше

похуй в какую цель

хил идет до конца ночи, конец

а у тебя как раз механника почему-то меняется от каких-то условий

она должна быть четкая и для всех случаев, а не плясать

если ты считаешь что чек проходит, он должен проходить всегда

или никогда

так пусть проходит всегда лол

только че то я не помню чтоб абилки можно было пулять в известные трупы

он и так всегда проходит

 

а вторая строчка к чему

 

тебе дают аналогию

 

чекер умирает и не получает чек. почему? 

потому что чек после кила

обратная ситуация, умирает цель чека, получает ли чек?

да потому что почему нет

 

все норм с логической цепочкой?

У вас траблы с логикой.

Если цель чека умерла она умерла для игры в топике. Роль осталась при нем. То есть как раз-таки по дефолту резалт чека есть. Начекал труп - там мж (хотя и так будет роль в топике)Дал сравнение - получил ответ разные. Увидел в топике роль мертвеца - молодец

Пишите тогда конкретно подпункт правил что если сравнение в труп результата нет (только причину нормальную придумайте, не даунскую)

PIRO48 написал 2 минуты назад:

ты этого и просишь по сути

нет не прошу. это ты притягиваешь за уши, что получение резалта от трупа в ту же ночь = получение резалта с любого трупа, а это разные вещи.

PIRO48 написал 3 минуты назад:

органичности и основам всех правил за 10 лет

о какой органичности речь? Фейс дал сравнение, Кабалка сказал, что получит

PIRO48 написал 4 минуты назад:

и проходить всегда это не норм, должно быть никогда

а ну раз не норм тогда не норм

вот забавно. Ведь чекеру не дают резалт хода от трупа

потому что это обчно нахуй не нужно, ведь труп уже и так есть в резалтах.

А вот свидак увидел бы чекера у трупа в туже ночь?

Cryless написал Только что:

нет не прошу. это ты притягиваешь за уши, что получение резалта от трупа в ту же ночь = получение резалта с любого трупа, а это разные вещи.

поясню

чтоб получить резалт чекуа от трупа в любую ночь нужно как минимум иметь право выбирать целью любой труп. 

Я как бы согласен, что этосильно усилчяет сравнителя

давайте простоведуви будет писать как у него

я так понимаю у основных ведуаи - получит

А почему почти всеведущие пишут про кил мана и сверху кил мафии по челику

разве можно делать кил в труп?

бля

хз

парадокс наверно

Я еще раз говорю.

ПРИОРИТЕТ ХОДОВ СОЗДАН ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ КАКАЯ АБИЛКА КАКУЮ ОТМЕНИТ
все остальное это уже:

1) устоявшиеся традиции применения абилок

2) вольные выдумки ведущих

Два уебана мошнящих

Cryless написал 14 минут назад:

Francyz написал 19 минут назад:

чекер умирает и не получает чек. почему? 

потому что чек после кила

обратная ситуация, умирает цель чека, получает ли чек?

да потому что почему нет

 

все норм с логической цепочкой?

ну офк да

потому что в одном случае это последовательность(приоритет) ходов

а во втором описание абилки.

 

например по риоритету блок > перенаправления

но перенаправление может перенаправить блок, если блокер не в перенаправителя походил

так и есть, это в механике прописано было в табличке

к чему ты это приводишь

dispersion написал 7 минут назад:

Два уебана мошнящих

весело наверно везде видеть мошну когда речь идет о будущих играх и механниках, а не о прошлой

её все равно не добавят пока финт не сделает табличку в гугл доксах

Francyz написал 27 минут назад:

так и есть, это в механике прописано было в табличке

к чему ты это приводишь

да так и есть. Приоритет хода не описывает дейвствие абилки, а лишь ее порядок.

про сравнителя в табличке не написано, жаль. Было бы написано, что получает, вы бы с пиро тоже называли бы абилку парадоксальной

так еще раз

почему если чекер умирает он не делает чек

а если умирает цель чекера то делает

???

это одна и таже механика и она должна работать и там и там одинаково, а не "почему бы и нет"

Пиро парадоксальный уёбок, которого по какой-то парадоксальной причине считают умным. Это парадокс продоты.

Francyz написал 1 минуту назад:

так еще раз

почему если чекер умирает он не делает чек

а если умирает цель чекера то делает

???

это одна и таже механика и она должна работать и там и там одинаково, а не "почему бы и нет"

Если это вопрос на серьёзном ебале, то тебе надо провериться у психотерапевта и срочно.

И вот к спорящим краснодарскому и луганскому долбоебам, подъехал третий , на  газельке размалеванной под скорою, известный  обнинский долбоеб

А труп усатого  отказывался дожидаться решений по проверкам и потихоньку разлагался

Хикара с 8м марта

Рана еще, пасиб

Hikara написал Только что:

Рана еще, пасиб

С 7 марта, Хикара

Francyz написал 3 минуты назад:

так еще раз

почему если чекер умирает он не делает чек

а если умирает цель чекера то делает

???

это одна и таже механика и она должна работать и там и там одинаково, а не "почему бы и нет"

1. Кил раньше чека, мертвые не ходят

2. Чекер жив, ведуви(сеттинг) сам определяет - получает чек или не получает чек чекер. И НИГДЕ НЕ НАПИСАНО, ДО СИХ ПОР, ЧТО ТОЧНО НЕ ПОЛУЧАЕТ

Вообще на чекера всем похуй было всегда и на выдвчу этого чека, потому что он свой чек в резалтах дня увидит. Но как дело коснулось сравнителя, начались вскукареки: А вот чекер никогда не получал чек трупа

так ебать, нахуя он ему? он в резалтах дня видит куку

Cryless написал Только что:

И НИГДЕ НЕ НАПИСАНО, ДО СИХ ПОР, ЧТО ТОЧНО НЕ ПОЛУЧАЕТ

Ну в этом и суть 

Но вот вам задачка все таки:

Увидит ли свидак чекера, пришедшео к трупу?

я думаю, что если покопаться в играх, то скорее всего свидак чекера 

DH написал Только что:

Cryless написал 1 минуту назад:

И НИГДЕ НЕ НАПИСАНО, ДО СИХ ПОР, ЧТО ТОЧНО НЕ ПОЛУЧАЕТ

Ну в этом и суть 

 

так я понимаю что в этом суть

Это Пиро пишет, что точно не увидит

ми что это органично  и 10 летним стажем игр доказано

Ахуенная канеш позиция 

>не прописано чётко как работает абилка 

>да и похуй, нахуй че то стандартизировать, у тебя другое мнение ты долбоеб

Финт: теория игры по РФУ

Пиро: Парадокс и органика абилок

Наник: Искусство вброса

Нарк: Как не проигрывать в Пиле

И другие книги в нашей библиотеке по мафии

так еще и потом пишет, раз видит чек или сравнение трупа этой ночи, значит может ходить чекать все трупы которые до этого были

это блядь прямое нарушение логики

Описание действи абилки в одном случае распросртанить на выбор цели абилки во всех случаях

вотс

Дед порвался

Cryless написал 30 минут назад:

нет не прошу. это ты притягиваешь за уши, что получение резалта от трупа в ту же ночь = получение резалта с любого трупа, а это разные вещи.

косвенно и неосознанно просишь, потому что одного без другого не должно быть просто исходя из логики и здравого смысла

Cryless написал 42 минуты назад:

о какой органичности речь? Фейс дал сравнение, Кабалка сказал, что получит

органичность правил. фейс мне кажется лучше ощущает правила для меня он тут наибольший авторитет на данный момент, по крайней мере сейчас (кабалка давно не проводил)

Cryless написал 54 минуты назад:

вот забавно. Ведь чекеру не дают резалт хода от трупа

потому что это обчно нахуй не нужно, ведь труп уже и так есть в резалтах.

 

А вот свидак увидел бы чекера у трупа в туже ночь?

возможно раньше, когда все было проще так и было, сейчас если думать глубже, то причина другая

приоритеты и стандарты и такие тонкости нужны чтобы спорные моменты понимать, поэтому более глубоко сделали приоритеты

свидак парадоксный, сравнитель нет

Cryless написал 57 минут назад:

чтоб получить резалт чекуа от трупа в любую ночь нужно как минимум иметь право выбирать целью любой труп. 

братан НИ ОДНА абилка не работает на труп в ночь кила по стандарту

Cryless написал 58 минут назад:

А почему почти всеведущие пишут про кил мана и сверху кил мафии по челику

разве можно делать кил в труп?

кил в труп это больше так устоялось просто и теперь это органично выглядит. и да можно, потмоу что кил у нас по стандарту не является абилкой. и кил по трупу это ты больше за реализм уже придираешься а не за органичность механики. кил бы был на деле даже если бы не писали про него, потмоу что свидак увидел бы обоих

Cryless написал 1 час назад:

ПРИОРИТЕТ ХОДОВ СОЗДАН ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ КАКАЯ АБИЛКА КАКУЮ ОТМЕНИТ

почему это ты так сам решил? нет, и для всего остального тоже, всегда это поомгало не только для понимания.