Суперлига) Европы 2Х/2Х. быть.

majestikkk написал 1 минуту назад:

Бабки решают все. 

 

Максимально тупое решение сделать это скрытно, теперь просто все игроки, штаб, стафф станут на дыбы, ведь их тупо подставили

Придется либо на попятную идти, либо обнуление всех этих клубов 

 

и че все эти бомжи на зпхе 300к в неделю сделают? уйдут в фулхем бороться за лч? они пока ноют потому что социобляди и идут на поводу у тупой толпы, потом сделают как решат пиндосы 

Norman написал 6 минут назад:

А почему Баварка отказалась? Может они что-то знают

Весь немецкий футбол работает по другому. Там все клубы принадлежат болельщикам + там на национальном уровне выстроенная годами структура для развития футбола по всей стране и буста сборки. 
Смысла ломать этот отлаженный механизм ради кэша не особо много. 

Все лиги должны стремиться именно к такому формату. Согласись, это тупо что условно говоря клуб выкупает какой-то шейх и заявляет клуб в другух хуй пойми какую лигу и шлет город, болельщиков, игроков и всех остальных кто связан с клубом нахуй просто потому что ему хочется больше заработать.

Я не понимаю почему вопрос с "Надоест смотреть футбол" челы спрашивают у лиги, а не у самих себя

все что угодно надоест через какое то время, и текущие лиги это не исключение, если тебе не нравится что играют часто просто не смотри, так то так

мне не нравится что может 5 дней подряд играть какое то говно не интересное, в супер лиги же вместо них будут играть интересные тимки, так в чем проблема, тебе дают выбор, если не нравится смотреть часто топ матчи, не смотри так часто, причем тут лига нахуй

просто от того что брайтаны с бернли существуют это не означает что  футбол становится в разы интересней если ты их не смотришь

если у тя мозг отрафировался тока на футбик и он тя заебал, то займись своей жизнью, найди новые увлечение, не? 

в супер лиги же есть выбор, смотри норм матчи или не смотри, что изменится то

единственный минус это то что нужен чемпионшип суперлиги, иначе будет как то на тухлычах

Вообще игроки реально пошли нахуй, если что-то не нравится, то пусть пиздуют играть в шеффилд за 20 к в неделю и не выебываются, заебали нахуй.

majestikkk написал 1 минуту назад:

Согласись, это тупо что условно говоря клуб выкупает какой-то шейх и заявляет клуб в другух хуй пойми какую лигу и шлет город, болельщиков, игроков и всех остальных кто связан с клубом нахуй просто потому что ему хочется больше заработать.

Нет, это не тупо

Если болельщики генерируют 10 рублей при зарплате футболиста в 10 лярдов это выглядит очень даже нормально

Вот вдять те де онлайн игры, там везде система ммр, сильные тграют с сильными, жто тоже самое в доте бы 8к бояре тграли бы с 2к мусором, кому интересно это? Никому

Darkd3ad написал Только что:

majestikkk написал 1 минуту назад:

Согласись, это тупо что условно говоря клуб выкупает какой-то шейх и заявляет клуб в другух хуй пойми какую лигу и шлет город, болельщиков, игроков и всех остальных кто связан с клубом нахуй просто потому что ему хочется больше заработать.

Нет, это не тупо

Это тупо, потому что нету никаких контрмер
Вот если бы клубом владели на 51% болелы, тогда можно было бы накладывать вето на такие сомнительные решения.

Будет супержарко сегодня

majestikkk написал 2 минуты назад:

Это тупо, потому что нету никаких контрмер
Вот если бы клубом владели на 51% болелы, тогда можно было бы накладывать вето на такие сомнительные решения.

Если бы клубом владели на 51% миноритарии то никакого бы нормального решение не принималось, а негры бы вообще никогда в командах не играли

Ты уже определились про каких болельщиков ты говоришь, про тех что на трибунах и в фанклубах или про тех кто смотрит вечером по телеку или в интернете

Хочешь управлять клубом? Валяй, акции многих клубов в свободном обращении можешь начинать скупать.

Почему условный фулхем должен рубить бабло за счет другого клуба? Вот вывеска фулхем сити, очевидно в разы больше народу смотрит чем фулхем бернли, схуяли сити должен прокармливать фулхем за счет своего имени? Пусть владельцы фулхема бабки вкладывают в клуб становятся лучше и на этом рубят бабло, а не просто существуют ради того чтоб отсосать у топ клуба и полутать бабки 

да блядь уже было такое когда, из кубка европейских чемпионов делали лч, тогда тоже пиздели что ряяяяя убили дух футбола как так, а потом смотрят оооо вот это кайф, с суперлигой тоже самое будет.

Удивительно еще что блядина меган рапино еще ничего не спезднула про суперлигу, ждем ее авторитетное (нет) мнение

Inwardi написал Только что:

Почему условный фулхем должен рубить бабло за счет другого клуба? Вот вывеска фулхем сити, очевидно в разы больше народу смотрит чем фулхем бернли, схуяли сити должен прокармливать фулхем за счет своего имени? Пусть владельцы фулхема бабки вкладывают в клуб становятся лучше и на этом рубят бабло, а не просто существуют ради того чтоб отсосать у топ клуба и полутать бабки 

Фулхэм это плохой пример

Вот есть цкг или спортак, клубы выходят в лч просто так проебывая все матчи.

Лутают бабки просто за то что участвуют в одном турнире с сити или Реалом.

Стоит ли оно того? Ну может и стоит, но так продолжается уже 20 лет ебать)))

majestikkk написал 5 минут назад:

Darkd3ad написал 6 минут назад:

majestikkk написал 7 минут назад:

Согласись, это тупо что условно говоря клуб выкупает какой-то шейх и заявляет клуб в другух хуй пойми какую лигу и шлет город, болельщиков, игроков и всех остальных кто связан с клубом нахуй просто потому что ему хочется больше заработать.

Нет, это не тупо

Это тупо, потому что нету никаких контрмер
Вот если бы клубом владели на 51% болелы, тогда можно было бы накладывать вето на такие сомнительные решения.

 

Будет супержарко сегодня

хахахаххахахах гарри обозначил двух главных иуд - ливер и мю

база

Darkd3ad написал 1 минуту назад:

majestikkk написал 3 минуты назад:

Это тупо, потому что нету никаких контрмер
Вот если бы клубом владели на 51% болелы, тогда можно было бы накладывать вето на такие сомнительные решения.

Если бы клубом владели на 51% миноритарии то никакого бы нормального решение не принималось, а негры бы вообще никогда в командах не играли

Ты уже определились про каких болельщиков ты говоришь, про тех что на трибунах и в фанклубах или про тех кто смотрит вечером по телеку или в интернете

 

Хочешь управлять клубом? Валяй, акции многих клубов в свободном обращении можешь начинать скупать.

 

Ну да, ты прав. Весь немецкий футбол хуйня, тебе виднее)))

Darkd3ad написал 1 минуту назад:

Inwardi написал 3 минуты назад:

Почему условный фулхем должен рубить бабло за счет другого клуба? Вот вывеска фулхем сити, очевидно в разы больше народу смотрит чем фулхем бернли, схуяли сити должен прокармливать фулхем за счет своего имени? Пусть владельцы фулхема бабки вкладывают в клуб становятся лучше и на этом рубят бабло, а не просто существуют ради того чтоб отсосать у топ клуба и полутать бабки 

Фулхэм это плохой пример

Вот есть цкг или спортак, клубы выходят в лч просто так проебывая все матчи.

Лутают бабки просто за то что участвуют в одном турнире с сити или Реалом.

Стоит ли оно того? Ну может и стоит, но так продолжается уже 20 лет ебать)))

Ну по сути да, рпл клубы и прочие помойки аля дюделанж живут чтоб попасть в лч и попиарится полутвть бабло за счет нейм клубов и эта нахлебническая модель подзаебала видимо и клубы и норм фанатов, 0 интереса смотреть на это

Helloholdfast написал Только что:

хахахаххахахах гарри обозначил двух главных иуд - ливер и мю

база

офк что они будут свои команды ща осуждать

ну не аньелли же или милан лол

Чет среди всех пиздящих "экспертов" парашник Гарри Невилл больше всех заебал, надеюсь этого клоуна не пустят суперлигу обозревать и будет он шеффилд-вестхуемвич разбирать пока не откинется

majestikkk написал 1 минуту назад:

Darkd3ad написал 5 минут назад:

majestikkk написал 7 минут назад:

Это тупо, потому что нету никаких контрмер
Вот если бы клубом владели на 51% болелы, тогда можно было бы накладывать вето на такие сомнительные решения.

Если бы клубом владели на 51% миноритарии то никакого бы нормального решение не принималось, а негры бы вообще никогда в командах не играли

Ты уже определились про каких болельщиков ты говоришь, про тех что на трибунах и в фанклубах или про тех кто смотрит вечером по телеку или в интернете

 

Хочешь управлять клубом? Валяй, акции многих клубов в свободном обращении можешь начинать скупать.

 

Ну да, ты прав. Весь немецкий футбол хуйня, тебе виднее)))

Ну бавария держится на том что скупает игроков у конкуретнов, в суперлиге им очевидно дадут хуяку и не будут продавать в таком количестве топовых игроков и поэтому высокий шанс что бавария со временем будет сосать хуяку там

ну чё там?)

Суперлига планирует каждый год выплачивать 434 миллиона евро в качестве «платежей солидарности» за пределы Суперлиги.

Деньги пойдут на развитие юношеского и женского футбола, а также низших дивизионов. Это намного больше, чем 160 миллионов евро в год, которые сейчас УЕФА делит посредством национальных ассоциаций среди клубов, не участвующих в ЛЧ.

Таким образом, Суперлига принесёт мировому футболу 10 миллиардов евро за 23 года.

уже несколько сезонов обычная ситуация, когда в день лч открываешь список матчей и там вообще нихуя интересного, но ничего не трогайте!11  КОНЕЦ ФУТБОЛА 

Keusar написал Только что:

ну чё там?)

 

Суперлига планирует каждый год выплачивать 434 миллиона евро в качестве «платежей солидарности» за пределы Суперлиги.

Деньги пойдут на развитие юношеского и женского футбола, а также низших дивизионов. Это намного больше, чем 160 миллионов евро в год, которые сейчас УЕФА делит посредством национальных ассоциаций среди клубов, не участвующих в ЛЧ.

Таким образом, Суперлига принесёт мировому футболу 10 миллиардов евро за 23 года.

врееееети