Программирование[11]

Кек, наивный юноша, не видел отчетов по 10 гб raw.

Arzanis написал 24 минуты назад:

Кек, наивный юноша, не видел отчетов по 10 гб raw.

я просто не понимаю, обьясни. Как можно высрать таблицу, которая будет 1.5 гига жрать? Типа там что, например 200 страниц в таблице и вместо того, чтобы они динамично загружались, в зависимости от пагинации, они загружаются сразу всего 200 страниц и просто скрываются?

Zellar написал 6 минут назад:

Arzanis написал 32 минуты назад:

Кек, наивный юноша, не видел отчетов по 10 гб raw.

я просто не понимаю, обьясни. Как можно высрать таблицу, которая будет 1.5 гига жрать? Типа там что, например 200 страниц в таблице и вместо того, чтобы они динамично загружались, в зависимости от пагинации, они загружаются сразу всего 200 страниц и просто скрываются?

Ну так чего не понимаешь?
Таблицы огромные бывают? Бывают.
Они бывают нужны бизнесу? Бывают.
Криворукие фронты могут кинуть все данные разом в ебало? Могут.

ДЖАВА ЭНЖОЙЕРЫ ТУТ ЕСТЬ?

ИЩЕМ ДЖАВИСТОВ

У тебя же изначально коммент был "что там за таблица?", а не "криворукие ебланы что не могут в пагинацию?".

Darkd3ad написал Только что:

ДЖАВА ЭНЖОЙЕРЫ ТУТ ЕСТЬ?

ИЩЕМ ДЖАВИСТОВ

Да вон джаваскриптеров полтопана, бери любого.

Arzanis написал 1 минуту назад:

Да вон джаваскриптеров полтопана, бери любого

На бэк

Ну, там нода есть.

Arzanis написал 1 минуту назад:

Ну, там нода есть.

Не подходит

Бэк джава

Я правда не ебу в чем разница между джава скриптом и ноджс но мне в принципе ето не очень важно 

Arzanis написал 2 минуты назад:

Zellar написал 9 минут назад:

Arzanis написал 35 минут назад:

Кек, наивный юноша, не видел отчетов по 10 гб raw.

я просто не понимаю, обьясни. Как можно высрать таблицу, которая будет 1.5 гига жрать? Типа там что, например 200 страниц в таблице и вместо того, чтобы они динамично загружались, в зависимости от пагинации, они загружаются сразу всего 200 страниц и просто скрываются?

Ну так чего не понимаешь?
Таблицы огромные бывают? Бывают.
Они бывают нужны бизнесу? Бывают.
Криворукие фронты могут кинуть все данные разом в ебало? Могут.

Могут, но тогда вопрос почему их взяли вообще на работу? Это не просто там ошибка неопытного, это же тотальная профнепригодность. 

Darkd3ad написал Только что:

Arzanis написал 3 минуты назад:

Ну, там нода есть.

Не подходит

Бэк джава

Я правда не ебу в чем разница между джава скриптом и ноджс но мне в принципе ето не очень важно 

node js будет медленее, потому что в js банально нет типов для переменных, есть надстройка typescript, но она больше для удобства, на скорость не влияет, так как все равно компилится в js

Arzanis написал 5 минут назад:

Zellar написал 12 минут назад:

Arzanis написал 39 минут назад:

Кек, наивный юноша, не видел отчетов по 10 гб raw.

я просто не понимаю, обьясни. Как можно высрать таблицу, которая будет 1.5 гига жрать? Типа там что, например 200 страниц в таблице и вместо того, чтобы они динамично загружались, в зависимости от пагинации, они загружаются сразу всего 200 страниц и просто скрываются?

Ну так чего не понимаешь?
Таблицы огромные бывают? Бывают.
Они бывают нужны бизнесу? Бывают.
Криворукие фронты могут кинуть все данные разом в ебало? Могут.

не бывают

человек не сможет воспринять такое количество информации никогда

если что война и мир весит 5 мегабайт

а тут ты хочешь сказать, что кто-то будет 1.5 гига чисел смотреть? тем более 10

это всё залупа кончи неоптимизированная, где лежит какой-нибудь лог хмлок транзакций за год, который нахуй никому не всрался, и где 90% занимают дубликаты тэгов

если ты конечно туда картинки и видосы хуяришь, тогда другой вопрос, но это уже не отчет

Zellar написал 4 минуты назад:

Могут, но тогда вопрос почему их взяли вообще на работу? Это не просто там ошибка неопытного, это же тотальная профнепригодность.

Ну, кста да, возможно там кейз что фронтов не было ваще и сказали бэкэндерам - "Накидайте нам фронтик чтоб поглядеть". Те и сделали на похуй как смогли.

Kant написал 2 минуты назад:

не бывают

У нас был приблизительно следующий кейз:
1) Есть клиенты/проверяющие органы/etc, которым нужна общая отчетность (те самые гектары данных).
2) Принимают ТОЛЬКО в xlsx (естественно потом просто парсят и заливают себе, но формат только такой).
3) Бизнес хочет проверять выборочно (или по запросу) какие-то моменты, поэтому хочет получать тоже это говно.

Ну, а изначально фильтровать по целевым разрезам/фильтрам бизнес н хотел, т.к. были случаи когда на беке фильтрация меняла данные внутри. Типа приходит клиент с проблемой в отчетности по 1 из 10000 сущностей, юзеры собирают отчет только по ней - проблемы нет, собирают полный - проблема появляется. Офк разовые случаи, но бизнес обжегся уже и теперь всегда в критичных проверках требует фул

ну так у тебя нигде там не нужны эти гигабайты

еще раз, отчеты нужны чтобы на них человек посмотрел и принял какое-то решение

человек столько данных физически прочитать не сможет

если тебе сказали дампнуть пол базы, это не отчет

Kant написал 2 минуты назад:

ну так у тебя нигде там не нужны эти гигабайты

еще раз, отчеты нужны чтобы на них человек посмотрел и принял какое-то решение

человек столько данных физически прочитать не сможет

 

если тебе сказали дампнуть пол базы, это не отчет

Ты полностью пост прочитал, чи не?
Во второй части описано что человек чекает и почему он чекает фул (точнее некоторые части поиском по фулу).

ты тоже мой пост видимо не дочитал

человек НЕ ПРОЧТЕТ НИКОГДА 10ГБ ДАННЫХ, ВООБЩЕ НИКОГДА

если ты дампанул ему базу и он другим кодом её прочитал, это не отчет

Kant написал 1 минуту назад:

человек НЕ ПРОЧТЕТ НИКОГДА 10ГБ ДАННЫХ, ВООБЩЕ НИКОГДА

Arzanis написал 13 минут назад:

изначально фильтровать по целевым разрезам/фильтрам бизнес н хотел, т.к. были случаи когда на беке фильтрация меняла данные внутри. Типа приходит клиент с проблемой в отчетности по 1 из 10000 сущностей, юзеры собирают отчет только по ней - проблемы нет, собирают полный - проблема появляется. Офк разовые случаи, но бизнес обжегся уже и теперь всегда в критичных проверках требует фул

Вот тут буквально описан кейз когда человек открывает эксельку из 10гб raw (она там жмется где-то до 100мб), в ней ищет нужный кусок/нужные куски и смотрит. Естественно не смотрит ВСЁ, но смотрит именно исходный фулл

то есть ты дампнул базу

что я и говорил тебе 3 поста назад

чел сам себе отчет делает, ты просто ему данные в эксель выгрузил для этого отчета

Kant написал 1 минуту назад:

то есть ты дампнул базу

Ну, база-то там была 4+ тб.
Ну и значимых данных в отчете не так много (типа в каждой строке текстовое название услуги, которых суммарно штук 10 в отчете, а строк с ними десятки тысяч, просто требования такие).

Дамп базы в в виде такого отчета весил бы десятки тб))

Но в целом да, итоговая картина что этот тип отчетов можно с натяжкой назвать дампом куска базы.

Zellar написал 1 час назад:

scarppy написал 20.02.2024 в 16:29:

у нас тут 1 таблица на странице, грузится секунд 10 и жрёт 1.5 гига памяти вкладки 

что у вас там за таблица такая? Там что, видосы в 4к разрешении?

Заходишь на chrome://tracing. Включаешь запись трейса, включив для трейса все типы данных. Ждем минуту. Сохраняешь трейс и потом загружаешь его там же на chrome://tracing. Профит.

о, кстати, ебать у меня очко сгорело недавно с хрома

эта мразь каким-то образом зафорсила прямо внутри себя авторедирект с хттп на хттпс для локалхоста, и больше ни один опенайди логин из приложений, который поднимает временный порт для получения коллбека, не работал блять))))))))))))))))))))))))))

и чтобы пофиксить надо в chrome://net-internals/#hsts в филд Delete domain security policies засунуть локалхост и удалить

в душе не ебу как этот ебаный хром в принципе догадался сам туда локалхост добавить, но я точно этого не делал

это пиздец

Kant написал 2 часа назад:

о, кстати, ебать у меня очко сгорело недавно с хрома

 

эта мразь каким-то образом зафорсила прямо внутри себя авторедирект с хттп на хттпс для локалхоста, и больше ни один опенайди логин из приложений, который поднимает временный порт для получения коллбека, не работал блять))))))))))))))))))))))))))

 

и чтобы пофиксить надо в chrome://net-internals/#hsts в филд Delete domain security policies засунуть локалхост и удалить

 

в душе не ебу как этот ебаный хром в принципе догадался сам туда локалхост добавить, но я точно этого не делал

это пиздец

да они пидорасы, по кд локалхост невозможно зайти, если там голый хттп