Мафия 484. Возвращение оборотней

Bararym написал 1 минуту назад:

Ролтон не нагнетай, 3 ника 2 мафии пока что у нас, вроде всё четко

Eva написал 2 минуты назад:

P0JIT0H написал 9 минут назад:

да не не шурик лапшу вешает, чел первый писал го по страте играть и сам же единственный кто кинул не по страте 

Справедливости ради насчёт страты мы не договорились и координации не было

Т.к. бара проебался и пил пиво он больше не керри для меня

Так я тебе вчера писал, что ты в Шурика вертеть должен был

По итогу перекинул в эплза которого я мирным написал

Ты и так за мной не кинул считай

Я чет не помню что ты писал мне это честно говоря

Я перекинул в эплза как раз за 5 минут до ночи когда ты пропал уже

бара, а что мирного выдал еплз, за что он у тебя таким был?

Shyrik написал Только что:

P0JIT0H написал 2 минуты назад:

шурик ответил на этот пост пиро и пост полукота на этой же странице то есть он знал о том что охотятся пиро и полукот друг на друга, как и хотели по его стратке
его сообщения сегодня

Кот который у меня маф, охотится да?) Ты йобу дал?
Я и кинул в кота что бы если в пиро блок кинул, шанс на охоту в кота был больше

Пойман за руку, то есть ты не отрицаешь что видел пост полукота с охотой. Но после ночи написал что только пиро писал про охоту. Сейчас ты уже придумаешь что кот у тебя 100% мафия и поэтому ты не верил что он будет охотится 
Шурик 
1. Запутался в собственных же показаниях
2. Якобы отправлял охоту, когда не должен был её отправлять

пашол нахуй конченый выблядок который не умеет читать, научись читать а потом ко мне обрашайся, йобаная шваль,  У МЕНЯ КОТ ЧЕРНЫЙ ,КАК ОН МОЖЕТ ОХОТИТСЯ, я сделал то, что посчитал нужным т.к. кооринации не было рахита кусок умалишенного

Shyrik написал 2 минуты назад:

бара, а что мирного выдал еплз, за что он у тебя таким был?

Перестал роллпелить и написал свои цвета

Shyrik написал Только что:

пашол нахуй конченый выблядок который не умеет читать, научись читать а потом ко мне обрашайся, йобаная шваль,  У МЕНЯ КОТ ЧЕРНЫЙ ,КАК ОН МОЖЕТ ОХОТИТСЯ, я сделал то, что посчитал нужным т.к. кооринации не было рахита кусок умалишенного

Дружок, есть разница между кот чёрный и он не может охотится и 
 

Shyrik написал 1 час назад:

Предлагал, но к согласию в топику по какой страте играть не пришли, сделал как посчитал нужным сам
В топик по охоте отписался только пиро, т.е. в вслучае его блока потенциально охоты могло и не быть, у меня эплз был прям первый кандидат на мафа, после его роли решил что стоит сыграть отравить,
1: Я писал что эплза голосую, а кота подозреваю, пиро норм к нему прицепился и мне не понравилось как он отвечает, там несостыковка по мне была когда кот упомянул пост и написал что я не дал цвета, хотя в том посте все было, на что при дальнейшем разговоре пиро и кота тот выдал что то в стиле "вы там двоем в конфе" 
2: в топик о охоте не написал, но если бы попал в охоту и отлетел, по моему посту могли бы догадатся что ходил в кота, плюс отлетел бы и вы не параноили в меня, решил на город сыграть для инфы, в целом так и вышло, охота 100% была, блочить мафы меня не могли потому что я самый не очевидный охотник был, по постингу днем и не вскрывал в топик что пойду.
3: если у нас не вскрывается чел, который ходил в брунико, то играем от мафы пропуск брунико убился об неизвестного
Ну и касательно первой мысли, если придем к консенсусу то я и сейчас предлагаю с охотой порешать более точечно, типа того что ты и описал выше ( выбирать двух)
 

Точно все отписались по охоте? Корпус писал? 

P0JIT0H написал 17 минут назад:

half_cat написал 20 минут назад:

P0JIT0H написал 2 часа назад:

Eva написал 11 часов назад:

Два варика:

Брунико охотился в мж и сдох, мафия пропустила

 

Брунико мафия сдох от охоты

 

Правильно?

 

 

Если кто-то охотился в брунико - напишите

 

 

Нет есть ещё вариант что мафия блочил а кого то из полукота и пиро

И ещё вариант что полукот и пиро 2 мафии

Shyrik написал 11 часов назад:

пиро ты в кота кидал, инфа точная? Потому что я в кота так же кидал, т.е. 2 голоса уже туда было
Кто то еще охоту кидал напишите суда

Ты забываешь что охотились в меня двое. 

и что?

Так если чья то охота из них в меня прокнула, то меня хил спас что ли? Я понять не могу. 
ты пишешь мафия блочила кого то из кота пиро. А Шурик че. 
шурик пиздец важная переменная. Про его охоту никто не знал. Да и кто сказал, что он охотился. 

half_cat написал 1 минуту назад:

P0JIT0H написал 20 минут назад:

half_cat написал 23 минуты назад:

P0JIT0H написал 2 часа назад:

Eva написал 11 часов назад:

Два варика:

Брунико охотился в мж и сдох, мафия пропустила

 

Брунико мафия сдох от охоты

 

Правильно?

 

 

Если кто-то охотился в брунико - напишите

 

 

Нет есть ещё вариант что мафия блочил а кого то из полукота и пиро

И ещё вариант что полукот и пиро 2 мафии

Shyrik написал 11 часов назад:

пиро ты в кота кидал, инфа точная? Потому что я в кота так же кидал, т.е. 2 голоса уже туда было
Кто то еще охоту кидал напишите суда

Ты забываешь что охотились в меня двое. 

и что?

Так если чья то охота из них в меня прокнула, то меня хил спас что ли? Я понять не могу. 
ты пишешь мафия блочила кого то из кота пиро. А Шурик че. 
шурик пиздец важная переменная. Про его охоту никто не знал. Да и кто сказал, что он охотился. 

Пиро/шурик с тобой в паре могут быть вот и всё

P0JIT0H написал 1 минуту назад:

Shyrik написал 2 минуты назад:

пашол нахуй конченый выблядок который не умеет читать, научись читать а потом ко мне обрашайся, йобаная шваль,  У МЕНЯ КОТ ЧЕРНЫЙ ,КАК ОН МОЖЕТ ОХОТИТСЯ, я сделал то, что посчитал нужным т.к. кооринации не было рахита кусок умалишенного

Дружок, есть разница между кот чёрный и он не может охотится и 
 

  

Shyrik написал 1 час назад:

Предлагал, но к согласию в топику по какой страте играть не пришли, сделал как посчитал нужным сам
В топик по охоте отписался только пиро, т.е. в вслучае его блока потенциально охоты могло и не быть, у меня эплз был прям первый кандидат на мафа, после его роли решил что стоит сыграть отравить,
1: Я писал что эплза голосую, а кота подозреваю, пиро норм к нему прицепился и мне не понравилось как он отвечает, там несостыковка по мне была когда кот упомянул пост и написал что я не дал цвета, хотя в том посте все было, на что при дальнейшем разговоре пиро и кота тот выдал что то в стиле "вы там двоем в конфе" 
2: в топик о охоте не написал, но если бы попал в охоту и отлетел, по моему посту могли бы догадатся что ходил в кота, плюс отлетел бы и вы не параноили в меня, решил на город сыграть для инфы, в целом так и вышло, охота 100% была, блочить мафы меня не могли потому что я самый не очевидный охотник был, по постингу днем и не вскрывал в топик что пойду.
3: если у нас не вскрывается чел, который ходил в брунико, то играем от мафы пропуск брунико убился об неизвестного
Ну и касательно первой мысли, если придем к консенсусу то я и сейчас предлагаю с охотой порешать более точечно, типа того что ты и описал выше ( выбирать двух)
 

 

Ну и что? Кота во внимание не взял, т.к. в него охотился и он у меня в приоритете маф, вот и написал такой речевой оборот, что это дает? 
Игрок А, пиро, которого на момент перед ночью считаю мж пишет что он идет в охоту в игрока Б, который у меня черный, на что игрок Б отвечает ну я в ответ иду в охоту, в моем мозгу его охота фейк, я ее упустил с виду и написал как в голове у меня картинка на тот момент была
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ВОТ МАФ ВОТ СМОТРИТЕ ПРУФ РЯЯЯЯЯЯ 

half_cat написал Только что:

P0JIT0H написал 20 минут назад:

half_cat написал 23 минуты назад:

P0JIT0H написал 2 часа назад:

Eva написал 11 часов назад:

Два варика:

Брунико охотился в мж и сдох, мафия пропустила

 

Брунико мафия сдох от охоты

 

Правильно?

 

 

Если кто-то охотился в брунико - напишите

 

 

Нет есть ещё вариант что мафия блочил а кого то из полукота и пиро

И ещё вариант что полукот и пиро 2 мафии

Shyrik написал 11 часов назад:

пиро ты в кота кидал, инфа точная? Потому что я в кота так же кидал, т.е. 2 голоса уже туда было
Кто то еще охоту кидал напишите суда

Ты забываешь что охотились в меня двое. 

и что?

Так если чья то охота из них в меня прокнула, то меня хил спас что ли? Я понять не могу. 
ты пишешь мафия блочила кого то из кота пиро. А Шурик че. 
шурик пиздец важная переменная. Про его охоту никто не знал. Да и кто сказал, что он охотился. 

Что ты имеешь ввиду?
Ты охотился в пиро
пиро с шуриком в тебя

Кого то из вас троих блокнули и у него же прокнула охота. Вот как это было

По игре ты очень слабо постишь кстати

Shyrik написал Только что:

P0JIT0H написал 3 минуты назад:

Shyrik написал 5 минут назад:

пашол нахуй конченый выблядок который не умеет читать, научись читать а потом ко мне обрашайся, йобаная шваль,  У МЕНЯ КОТ ЧЕРНЫЙ ,КАК ОН МОЖЕТ ОХОТИТСЯ, я сделал то, что посчитал нужным т.к. кооринации не было рахита кусок умалишенного

Дружок, есть разница между кот чёрный и он не может охотится и 
 

  

Shyrik написал 1 час назад:

Предлагал, но к согласию в топику по какой страте играть не пришли, сделал как посчитал нужным сам
В топик по охоте отписался только пиро, т.е. в вслучае его блока потенциально охоты могло и не быть, у меня эплз был прям первый кандидат на мафа, после его роли решил что стоит сыграть отравить,
1: Я писал что эплза голосую, а кота подозреваю, пиро норм к нему прицепился и мне не понравилось как он отвечает, там несостыковка по мне была когда кот упомянул пост и написал что я не дал цвета, хотя в том посте все было, на что при дальнейшем разговоре пиро и кота тот выдал что то в стиле "вы там двоем в конфе" 
2: в топик о охоте не написал, но если бы попал в охоту и отлетел, по моему посту могли бы догадатся что ходил в кота, плюс отлетел бы и вы не параноили в меня, решил на город сыграть для инфы, в целом так и вышло, охота 100% была, блочить мафы меня не могли потому что я самый не очевидный охотник был, по постингу днем и не вскрывал в топик что пойду.
3: если у нас не вскрывается чел, который ходил в брунико, то играем от мафы пропуск брунико убился об неизвестного
Ну и касательно первой мысли, если придем к консенсусу то я и сейчас предлагаю с охотой порешать более точечно, типа того что ты и описал выше ( выбирать двух)
 

 

Ну и что? Кота во внимание не взял, т.к. в него охотился и он у меня в приоритете маф, вот и написал такой речевой оборот, что это дает? 
Игрок А, пиро, которого на момент перед ночью считаю мж пишет что он идет в охоту в игрока Б, который у меня черный, на что игрок Б отвечает ну я в ответ иду в охоту, в моем мозгу его охота фейк, я ее упустил с виду и написал как в голове у меня картинка на тот момент была
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ВОТ МАФ ВОТ СМОТРИТЕ ПРУФ РЯЯЯЯЯЯ 

да не чел, ты бы об этом написал раньше, а не я из тебя клещами вытаскивал

Bararym написал 4 минуты назад:

Точно все отписались по охоте? Корпус писал? 

корвус в этом дне еще не отписывался

Shyrik написал Только что:

Bararym написал 4 минуты назад:

Точно все отписались по охоте? Корпус писал? 

корвус в этом дне еще не отписывался

Кто у тебя мафия? 3 ника напиши и почему

P0JIT0H написал Только что:

Shyrik написал 1 минуту назад:

P0JIT0H написал 4 минуты назад:

Shyrik написал 6 минут назад:

пашол нахуй конченый выблядок который не умеет читать, научись читать а потом ко мне обрашайся, йобаная шваль,  У МЕНЯ КОТ ЧЕРНЫЙ ,КАК ОН МОЖЕТ ОХОТИТСЯ, я сделал то, что посчитал нужным т.к. кооринации не было рахита кусок умалишенного

Дружок, есть разница между кот чёрный и он не может охотится и 
 

  

Shyrik написал 1 час назад:

Предлагал, но к согласию в топику по какой страте играть не пришли, сделал как посчитал нужным сам
В топик по охоте отписался только пиро, т.е. в вслучае его блока потенциально охоты могло и не быть, у меня эплз был прям первый кандидат на мафа, после его роли решил что стоит сыграть отравить,
1: Я писал что эплза голосую, а кота подозреваю, пиро норм к нему прицепился и мне не понравилось как он отвечает, там несостыковка по мне была когда кот упомянул пост и написал что я не дал цвета, хотя в том посте все было, на что при дальнейшем разговоре пиро и кота тот выдал что то в стиле "вы там двоем в конфе" 
2: в топик о охоте не написал, но если бы попал в охоту и отлетел, по моему посту могли бы догадатся что ходил в кота, плюс отлетел бы и вы не параноили в меня, решил на город сыграть для инфы, в целом так и вышло, охота 100% была, блочить мафы меня не могли потому что я самый не очевидный охотник был, по постингу днем и не вскрывал в топик что пойду.
3: если у нас не вскрывается чел, который ходил в брунико, то играем от мафы пропуск брунико убился об неизвестного
Ну и касательно первой мысли, если придем к консенсусу то я и сейчас предлагаю с охотой порешать более точечно, типа того что ты и описал выше ( выбирать двух)
 

 

Ну и что? Кота во внимание не взял, т.к. в него охотился и он у меня в приоритете маф, вот и написал такой речевой оборот, что это дает? 
Игрок А, пиро, которого на момент перед ночью считаю мж пишет что он идет в охоту в игрока Б, который у меня черный, на что игрок Б отвечает ну я в ответ иду в охоту, в моем мозгу его охота фейк, я ее упустил с виду и написал как в голове у меня картинка на тот момент была
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ВОТ МАФ ВОТ СМОТРИТЕ ПРУФ РЯЯЯЯЯЯ 

да не чел, ты бы об этом написал раньше, а не я из тебя клещами вытаскивал

И что это дает? ебать ролтон я тебя прошу не заебывай, сижу на мафе и пизжу в игре, где три страницы назад можно прочитать посты за пол дня? Включи голову и сними пелену негатива ко мне, ты сейчас хуйню пишешь, я описал как было у меня

@half_cat назови свою мафию ща

Го сделаем так, днём убиваем
Шурика

1. если там мж, то пиро под хилом охотится на полукота
2. если там мафия, то полукот под хилом охотится в пиро

если будет ещё один блок
то на завтра сливаем кого то из полукота / пиро

Shyrik написал 1 минуту назад:

P0JIT0H написал 3 минуты назад:

Shyrik написал 4 минуты назад:

P0JIT0H написал 7 минут назад:

Shyrik написал 9 минут назад:

пашол нахуй конченый выблядок который не умеет читать, научись читать а потом ко мне обрашайся, йобаная шваль,  У МЕНЯ КОТ ЧЕРНЫЙ ,КАК ОН МОЖЕТ ОХОТИТСЯ, я сделал то, что посчитал нужным т.к. кооринации не было рахита кусок умалишенного

Дружок, есть разница между кот чёрный и он не может охотится и 
 

  

Shyrik написал 1 час назад:

Предлагал, но к согласию в топику по какой страте играть не пришли, сделал как посчитал нужным сам
В топик по охоте отписался только пиро, т.е. в вслучае его блока потенциально охоты могло и не быть, у меня эплз был прям первый кандидат на мафа, после его роли решил что стоит сыграть отравить,
1: Я писал что эплза голосую, а кота подозреваю, пиро норм к нему прицепился и мне не понравилось как он отвечает, там несостыковка по мне была когда кот упомянул пост и написал что я не дал цвета, хотя в том посте все было, на что при дальнейшем разговоре пиро и кота тот выдал что то в стиле "вы там двоем в конфе" 
2: в топик о охоте не написал, но если бы попал в охоту и отлетел, по моему посту могли бы догадатся что ходил в кота, плюс отлетел бы и вы не параноили в меня, решил на город сыграть для инфы, в целом так и вышло, охота 100% была, блочить мафы меня не могли потому что я самый не очевидный охотник был, по постингу днем и не вскрывал в топик что пойду.
3: если у нас не вскрывается чел, который ходил в брунико, то играем от мафы пропуск брунико убился об неизвестного
Ну и касательно первой мысли, если придем к консенсусу то я и сейчас предлагаю с охотой порешать более точечно, типа того что ты и описал выше ( выбирать двух)
 

 

Ну и что? Кота во внимание не взял, т.к. в него охотился и он у меня в приоритете маф, вот и написал такой речевой оборот, что это дает? 
Игрок А, пиро, которого на момент перед ночью считаю мж пишет что он идет в охоту в игрока Б, который у меня черный, на что игрок Б отвечает ну я в ответ иду в охоту, в моем мозгу его охота фейк, я ее упустил с виду и написал как в голове у меня картинка на тот момент была
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ВОТ МАФ ВОТ СМОТРИТЕ ПРУФ РЯЯЯЯЯЯ 

да не чел, ты бы об этом написал раньше, а не я из тебя клещами вытаскивал

И что это дает? ебать ролтон я тебя прошу не заебывай, сижу на мафе и пизжу в игре, где три страницы назад можно прочитать посты за пол дня? Включи голову и сними пелену негатива ко мне, ты сейчас хуйню пишешь, я описал как было у меня

нет негатива к тебе

P0JIT0H написал 1 минуту назад:

Го сделаем так, днём убиваем
Шурика

1. если там мж, то пиро под хилом охотится на полукота
2. если там мафия, то полукот под хилом охотится в пиро

если будет ещё один блок
то на завтра сливаем кого то из полукота / пиро

В чем разница от того, кто на кого охотится?

P0JIT0H написал Только что:

Го сделаем так, днём убиваем
Шурика

1. если там мж, то пиро под хилом охотится на полукота
2. если там мафия, то полукот под хилом охотится в пиро

если будет ещё один блок
то на завтра сливаем кого то из полукота / пиро

если будет ещё один блок
то на завтра сливаем кого то из полукота / пиро
если блока не будет
то либо
1. мж из полукот пиро убьёт мафию - ахуенно
2. либо мж умрёт об мж и у нас будет 100% мж - ахуенно
3. у мафов не останется блоков - кайфово