Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (0 пользователей, 1 гость)

123  

259 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Какова "реализованная" или эмпирическая вероятность в вероятностном сете каробок с первым золотым шаром? Вопрос бессмысленный среди 1/2-шников. Их ответ 1/2 связан с вторым золотым шаром, но прежде мы должны получить вероятностный сет коробок, подходящих под наличие первого золотого шара и в коробке с двумя золотыми шарами – каждый шар одинаковые по свойствам, но дискретно разные единицы и их дискретная различимость наблюдаемый факт – плебсы 1/2шники могут дрочить на букву убого семантически прописанной задачи, но по логике теории вероятности их можно различать по номеру для удобства анализа и приписывать любые другие статистические параметры, которые помогают описать их поведение и распределение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Droed написал 20.10.2024 в 16:15:

Они не разобрались. А просто лайкнули даже не почитав.

И ты кстати собирался решить задачу, когда в каждой коробке 1 золотой 1 серебрянный своими кучками. Решил? Какой ответ на вопрос задачи, какая вероятность, что следующий шар будет золотым?

Это ты за нас решил? Я уже не единожды приводил вариант решения задачи с подбором серебряного шара, этот вариант имеет решение быть и служит в качестве доказательства нашей аксиомы.

Ritsu twit понравилось это

  Показать содержимое

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  E1azor написал 20.10.2024 в 17:23:
  Zhenek написал 20.10.2024 в 17:19:

никакой

Ну всё именно так и есть. Зачем спрашиваешь-то тогда?

 

 

  E1azor написал 20.10.2024 в 17:23:

 

  Zhenek написал 20.10.2024 в 17:19:

потому что выигрышный билет выигрывает в лотерее по определению

А, т.е. вероятности поменялись, потому что русский язык подсобил? А с шарами - нет? Так что ли? Не находишь это бредом сумасшедшего?

 

  E1azor написал 20.10.2024 в 17:23:
  Zhenek написал 20.10.2024 в 17:19:

Это не доказательство, а твоё личное мнение.

Применимость баеса ты не доказал.

Твой монте карло алгоритм не верный, я писал почему

Ну моё мнение совпадает с мнением всех математиков в мире. Это и правда не доказательство, но ты тоже ничего не доказываешь в своих утверждениях. В том числе и не доказываешь правомерность изменения вероятности выигрыша лотерейного билета. В качестве причины указать, что ты его назвал выигрышным, поэтому там 100% - это хуйня собачья, уж извини.

 

В итоге мы снова вернулись к тому, что ты

1. не доказал, почему меняешь вероятность выигрыша у билета с 0 до 100% (потому что ты его так назвал - это не ответ)

2. опять требуешь с меня какую-то хуйню про доказательство применимости формулы Байеса, когда все ебаные чат боты решают эту задачу через формулу Байеса

 

Я хз, ты чего добиваешься-то? Я ж не отстану и буду тебя постоянно поливать дерьмом. Я с коали точно так же 5 лет жил, он в итоге сдался.

 


WoW POE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Droed написал 20.10.2024 в 17:31:

Почему у тебя кучка с 1золотым и 2серебрянными в 2 раза чаще, чем кучка с двумя золотыми 1 серебряным?

Как?

Почему мы кучку с 2з1с наблюдаем реже? Ты противоречишь сам себе.

 

Это не относится к задаче из первого поста, это в твоей голове может и нивелирует что-то, но как это относится к решению 2\3 вообще?

Объяснил хуево, я тебе говорю реши то, что я тебя попросил решить выше, ты решив то, что я тебя попросил поймешь, где ошибаешься. Как минимум 3 коробки с 1з1с.

Да это не относится к задаче с 1го поста, как и все твои рассуждения, но ты хотя бы поймешь почему твой способ решение не имеет право на жизнь ибо он не "маштабируется" от слова никак.

Показать больше  

Они не наблюдаются реже, я лишь вижу что вероятность появляения любой из кучек является одинаковой.

  Droed написал 19.10.2024 в 19:31:

Так твое решение для другой задачи.

И это не его часть, это вообще решение к этой задаче.

 

Ты в своем решение выбираешь из трех коробок одновременно и при этом потом берешь еще раз.

 

Вообще у тебя должны быть такие кучки тогда

Первый золотой из первой коробки, первый золотой из второй коробки, первый серебряный из третьей коробки

Первый золотой из первой коробки, первый золотой из второй коробки, второй серебряный из третьей коробки

Первый золотой из первой коробки, второй золотой из второй коробки, первый серебряный из третьей коробки

Первый золотой из первой коробки, второй золотой из второй коробки, второй серебряный из третьей коробки

Второй золотой из первой коробки, первый золотой из второй коробки, первый серебряный из третьей коробки

Второй золотой из первой коробки, первый золотой из второй коробки, второй серебряный из третьей коробки

Второй золотой из первой коробки, второй золотой из второй коробки, первый серебряный из третьей коробки

Второй золотой из первой коробки, второй золотой из второй коробки, второй серебряный из третьей коробки

Показать больше  

Каждая комбинация, которую ты описал, состоит из выбора золотого или серебряного шара из каждой коробки. То есть в каждой комбинации три шара: один из первой коробки, один из второй и один из третьей.
Зададимся вопросом: какая вероятность того, что в следующем событии мы вытянем золотой шар?
Обозначим количество возможных исходов. В первой и второй коробке по два шара, и оба — золотые. В третьей коробке оба шара — серебряные. Всего возможных комбинаций 2 * 2 * 2 = 8 исходов, что соответствует 8 возможным случаям.
Нас интересует вероятность вытянуть следующий золотой шар. Золотой шары могут быть вытянуты только из первой или второй коробки, так как в третьей коробке только серебряные шары. Каждая коробка имеет по два золотых шара.
Таким образом, для каждой коробки вероятность вытянуть золотой шар равна 1, так как все шары там золотые.
Вероятность вытянуть золотой шар в следующем событии. Если нас интересует вероятность вытянуть золотой шар из первой и второй коробки (третья не учитывается, так как там только серебряные), то вероятность вытянуть золотой шар в следующем шаге = 1 для каждой из этих коробок, что и составляет 100%.

Ritsu twit понравилось это

  Показать содержимое

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Baza_KAiF написал 20.10.2024 в 17:08:
  Zhenek написал 20.10.2024 в 16:43:

нельзя коробку 1 выбирать больше раз чем коробку 2, по условию расклад между коробками равновероятен

 

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка2 золотойшар

коробка2 золотойшар

Показать больше  

Короче я походу сам немного с этих суперпозициях запутался, но вот в иоге к чему пришёл.

 

Во-первых, расклад между коробками равновероятен в самом начале задачи, соответственно наши ИЗНАЧАЛЬНЫЕ суперпозиции следующие

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка2 золотойшар

коробка2 серебряныйшар

коробка3 серебряныйшар

коробка3 серебряныйшар

 

Замечу, что указанная выше суперпозиция эквивалентна вот такой

 

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка2 золотойшар

коробка2 серебряныйшар

коробка2 золотойшар

коробка2 серебряныйшар

коробка3 серебряныйшар

коробка3 серебряныйшар

коробка3 серебряныйшар

коробка3 серебряныйшар

 

Дальше вот что происходит. Все случаи с серебром мы должны реролить и в итоге у нас останутся вот такие результаты

 

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка2 золотойшар

 

что равносильно

 

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка2 золотойшар

коробка2 золотойшар

 

Отсюда можно сделать вывод о том, что вероятность - 2/3.

 

Однако зачем я всю эту хуйню с эквивалентностью высрал: это потому что если в первую коробку положить 3 золотых шара, результат не изменится, и вот почему:

 

Суперпозиция будет следующая:

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка2 золотойшар

коробка2 серебряныйшар

коробка2 золотойшар

коробка2 серебряныйшар

коробка2 золотойшар

коробка2 серебряныйшар

 

рерол серебра снова приведёт к обрезанной ситуации, выделенной выше (жирным), где результатов в коробке 1 в 2 раза больше, чем результатов в коробке 2 -> 2/3.


WoW POE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Zhenek написал 20.10.2024 в 17:48:
  Baza_KAiF написал 20.10.2024 в 17:08:

Короче я походу сам немного с этих суперпозициях запутался, но вот в иоге к чему пришёл.

 

Во-первых, расклад между коробками равновероятен в самом начале задачи, соответственно наши ИЗНАЧАЛЬНЫЕ суперпозиции следующие

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка2 золотойшар

коробка2 серебряныйшар

коробка3 серебряныйшар

коробка3 серебряныйшар

 

Замечу, что указанная выше суперпозиция эквивалентна вот такой

 

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка2 золотойшар

коробка2 серебряныйшар

коробка2 золотойшар

коробка2 серебряныйшар

коробка3 серебряныйшар

коробка3 серебряныйшар

коробка3 серебряныйшар

коробка3 серебряныйшар

 

Дальше вот что происходит. Все случаи с серебром мы должны реролить и в итоге у нас останутся вот такие результаты

 

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка2 золотойшар

 

что равносильно

 

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка2 золотойшар

коробка2 золотойшар

 

Отсюда можно сделать вывод о том, что вероятность - 2/3.

 

Однако зачем я всю эту хуйню с эквивалентностью высрал: это потому что если в первую коробку положить 3 золотых шара, результат не изменится, и вот почему:

 

Суперпозиция будет следующая:

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка2 золотойшар

коробка2 серебряныйшар

коробка2 золотойшар

коробка2 серебряныйшар

коробка2 золотойшар

коробка2 серебряныйшар

 

рерол серебра снова приведёт к обрезанной ситуации, выделенной выше (жирным), где результатов в коробке 1 в 2 раза больше, чем результатов в коробке 2 -> 2/3.

Показать больше  

ну ты зачемто опять всё перевёл к томуу чтобы вначале иметь возможность тащить серебряные шары

 

просто ввникни что серый шар не существует уже для первого выбора согласно цепочки условий задачи


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Zhenek написал 20.10.2024 в 17:37:
  E1azor написал 20.10.2024 в 17:23:

Ну всё именно так и есть. Зачем спрашиваешь-то тогда?

 

 

  E1azor написал 20.10.2024 в 17:23:

А, т.е. вероятности поменялись, потому что русский язык подсобил? А с шарами - нет? Так что ли? Не находишь это бредом сумасшедшего?

 

  E1azor написал 20.10.2024 в 17:23:

Ну моё мнение совпадает с мнением всех математиков в мире. Это и правда не доказательство, но ты тоже ничего не доказываешь в своих утверждениях. В том числе и не доказываешь правомерность изменения вероятности выигрыша лотерейного билета. В качестве причины указать, что ты его назвал выигрышным, поэтому там 100% - это хуйня собачья, уж извини.

 

В итоге мы снова вернулись к тому, что ты

1. не доказал, почему меняешь вероятность выигрыша у билета с 0 до 100% (потому что ты его так назвал - это не ответ)

2. опять требуешь с меня какую-то хуйню про доказательство применимости формулы Байеса, когда все ебаные чат боты решают эту задачу через формулу Байеса

 

Я хз, ты чего добиваешься-то? Я ж не отстану и буду тебя постоянно поливать дерьмом. Я с коали точно так же 5 лет жил, он в итоге сдался.

 

Показать больше  

Женёк, что-то ты совсем поплыл.

 

Про то что шанс 3-й коробки обнуляется, когда обнаруживаем золото в руке, про это я писал изначально. Причин менять вероятность первых 2-х коробок нет, просто тянем оттуда золото и все условия задачи удовлетворены.

 

Твоё мнение, мягко говоря, веса не имеет, т.к. не обосновано. А какие титулованые математики решали данную задачу кроме меня? Приведи хотя бы 1 пример.

"Билет выигрышный" по определению означает, что этот билет выигрывает. Заставляешь меня повторяться

 

Чат боты даже егэ сдать не могут, а ты их в качестве пруфа используешь, когда задача менее стандартная.

 

От тебя я жду чтобы ты расписал вероятностное пространство, без этих озов походу до тебя не дойдёт, да и мне проще будет указывать тебе где ошибка.

 

Хз что у вас с коали, вроде это ты сдался и заигнорил его. Аналогично @Droed сюда говно меня заигнорил, когда получил говняную ответку на его оскорбления. Что-то есть общего у 2/3-непонимающих, и именно в психологическом портрете сходства.


:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Baza_KAiF написал 20.10.2024 в 17:51:
  Zhenek написал 20.10.2024 в 17:48:

ну ты зачемто опять всё перевёл к томуу чтобы вначале иметь возможность тащить серебряные шары

 

просто ввникни что серый шар не существует уже для первого выбора согласно цепочки условий задачи

Боженька золотой шар нам вытянет и коробочку уберет с двумя серебряными, и землю плоскую сделает.

А согласно цепочки условий задачи, мы не можем видеть, что в коробках, значит в коробке могут быть шары любого цвета и не обязательно, что в коробках лежат такие шары, которые указал автор.


             _██_     _██_
         ( ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง  \(°ᴗƪ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
  Baza_KAiF написал 20.10.2024 в 17:51:
  Zhenek написал 20.10.2024 в 17:48:

ну ты зачемто опять всё перевёл к томуу чтобы вначале иметь возможность тащить серебряные шары

 

просто ввникни что серый шар не существует уже для первого выбора согласно цепочки условий задачи

Я следую условию задачи. В условии сказано, что я могу вытянуть серебро, значит я его вытягиваю. Дальнейшее условие говорит, что серебро = тупик. Значит я его реролю, чтобы получить золото (и в итоге попадаю в одну из веток с золотом). Твой же вариант

 

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка2 золотойшар

коробка2 золотойшар

 

неверный, потому что в первой коробке у нас 100% золотых, а во второй - 50% золотых


Изменено пользователем Zhenek

WoW POE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Zhenek написал 20.10.2024 в 17:58:
  Baza_KAiF написал 20.10.2024 в 17:51:

Я следую условию задачи. В условии сказано, что я могу вытянуть серебро, значит я его вытягиваю. Дальнейшее условие говорит, что серебро = тупик. Значит я его реролю, чтобы получить золото (и в итоге попадаю в одну из веток с золотом). Твой же вариант

 

коробка1 золотойшар

коробка1 золотойшар

коробка2 золотойшар

коробка2 золотойшар

 

неверный, потому что в первой коробке у нас 100% золотых, а во второй - 50% золотых

 

Показать больше  

в условии четко сказано что первый шар вытянули золотой

когда до этого дойдешь тогда полегче станет


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  E1azor написал 20.10.2024 в 17:51:
  Zhenek написал 20.10.2024 в 17:37:

Женёк, что-то ты совсем поплыл.

 

Про то что шанс 3-й коробки обнуляется, когда обнаруживаем золото в руке, про это я писал изначально. Причин менять вероятность первых 2-х коробок нет, просто тянем оттуда золото и все условия задачи удовлетворены.

 

Твоё мнение, мягко говоря, веса не имеет, т.к. не обосновано. А какие титулованые математики решали данную задачу кроме меня? Приведи хотя бы 1 пример.

"Билет выигрышный" по определению означает, что этот билет выигрывает. Заставляешь меня повторяться

 

Чат боты даже егэ сдать не могут, а ты их в качестве пруфа используешь, когда задача менее стандартная.

 

От тебя я жду чтобы ты расписал вероятностное пространство, без этих озов походу до тебя не дойдёт, да и мне проще будет указывать тебе где ошибка.

 

Хз что у вас с коали, вроде это ты сдался и заигнорил его. Аналогично @Droed сюда говно меня заигнорил, когда получил говняную ответку на его оскорбления. Что-то есть общего у 2/3-непонимающих, и именно в психологическом портрете сходства.

Показать больше  

Чел ... "билет выигрышный" -> 100% равносильно "It's a gold ball" -> 2/3. По определению? Что нахуй? Для русского значит так, а для англичанина будет "It's a winning ticket", да? А для китайца ещё как-то? Ты хоть понимаешь, что ты хуйню несёшь со своим ОПРЕДЕЛЕНИЕМ :onneponimaet:


WoW POE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Baza_KAiF написал 20.10.2024 в 18:01:
  Zhenek написал 20.10.2024 в 17:58:

в условии четко сказано что первый шар вытянули золотой

когда до этого дойдешь тогда полегче станет

Но ты не видишь, что в коробках, а что если в трех коробках по одному золотому, как ты приходишь к тому, что коробки всего две?


             _██_     _██_
         ( ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง  \(°ᴗƪ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Baza_KAiF написал 20.10.2024 в 18:01:
  Zhenek написал 20.10.2024 в 17:58:

в условии четко сказано что первый шар вытянули золотой

когда до этого дойдешь тогда полегче станет

Ладно, тупик неизбежен. Свободен короче, раз уж ты не хочешь понимать очевидное


WoW POE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Droed написал 20.10.2024 в 18:02:
  Baza_KAiF написал 20.10.2024 в 18:01:

Но ты не видишь, что в коробках, а что если в трех коробках по одному золотому, как ты приходишь к тому, что коробки всего две?

чел ты вроде попрощался

  Zhenek написал 20.10.2024 в 18:03:
  Baza_KAiF написал 20.10.2024 в 18:01:

Ладно, тупик неизбежен. Свободен короче, раз уж ты не хочешь понимать очевидное

ну вот видишь

а для меня Its a gold ball очевиднее


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Baza_KAiF написал 20.10.2024 в 18:04:

чел ты вроде попрощался

Бахнул...


             _██_     _██_
         ( ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง  \(°ᴗƪ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Zhenek написал 20.10.2024 в 18:02:
  E1azor написал 20.10.2024 в 17:51:

Чел ... "билет выигрышный" -> 100% равносильно "It's a gold ball" -> 2/3. По определению? Что нахуй? Для русского значит так, а для англичанина будет "It's a winning ticket", да? А для китайца ещё как-то? Ты хоть понимаешь, что ты хуйню несёшь со своим ОПРЕДЕЛЕНИЕМ :onneponimaet:

Ладно, проспись, может быть тогда поймёшь, что "билет выигрышный" означает, что он выигрывает с шансом 100%


:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Baza_KAiF написал 20.10.2024 в 18:04:

 

  Zhenek написал 20.10.2024 в 18:03:

ну вот видишь

а для меня Its a gold ball очевиднее

Ну так ты ошибаешься. Очень жаль, что ты этого не видишь. Доложи во вторую коробку 99999 серебряных шаров и, я думаю тебе должно стать очевидно, что вероятность достать золотой из второй коробки будет почти нулевая, а значит все золотые, которые ты достанешь, будут из 1й коробки, а значит и ответ будет очень близок к 100%. Твой же подход инвариантен к количеству шаров в коробках ... я хз, это просто пиздец, как так можно-то нахуй


WoW POE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
  Droed написал 20.10.2024 в 17:31:

Почему у тебя кучка с 1золотым и 2серебрянными в 2 раза чаще, чем кучка с двумя золотыми 1 серебряным?

Как?

Почему мы кучку с 2з1с наблюдаем реже? Ты противоречишь сам себе.

Думаю я запутал тебя сильней и вообще может запутался сам на моменте когда сказал тебе последовательность при именно победном шаре в руке.
Те комбинации с черными шарами предоставили мне информацию о том:
Что попасть в ситуацию. 

1 - золотой 2 - серебряных.

Равносильно по вероятности тому. Что ты примешь 2 попытки на заход через победный шар в ситуации.

2 - золотых 1 - серебро

То есть. Еще проще.

Сценарии идут так. Кругами.

Круг - 1

1 - золотой который ты взял \ 2 - серебра
2 золотых из которых ты еще не выбрал \ 1 - серебро
2 золотых из которых ты еще не выбрал \ 1 - серебро

Круг - 2

1 - золотой который ты взял \ 2 - серебра
2 золотых из которых ты еще не выбрал \ 1 - серебро
2 золотых из которых ты еще не выбрал \ 1 - серебро

Круг - 3

1 - золотой который ты взял \ 2 - серебра
2 золотых из которых ты еще не выбрал \ 1 - серебро
2 золотых из которых ты еще не выбрал \ 1 - серебро

Это и формирует попадание в кучку с 50% вероятностью на дистанции. 


Изменено пользователем Ritsu twit

 

  Показать содержимое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Zhenek написал 20.10.2024 в 18:07:
  Baza_KAiF написал 20.10.2024 в 18:04:

Ну так ты ошибаешься. Очень жаль, что ты этого не видишь. Доложи во вторую коробку 99999 серебряных шаров и, я думаю тебе должно стать очевидно, что вероятность достать золотой из второй коробки будет почти нулевая, а значит все золотые, которые ты достанешь, будут из 1й коробки, а значит и ответ будет очень близок к 100%. Твой же подход инвариантен к количеству шаров в коробках ... я хз, это просто пиздец, как так можно-то нахуй

Доложи в первую коробку 9999 золотых шаров и станет всё очевиднее


  Показать содержимое

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Zhenek написал 20.10.2024 в 18:07:
  Baza_KAiF написал 20.10.2024 в 18:04:

Ну так ты ошибаешься. Очень жаль, что ты этого не видишь. Доложи во вторую коробку 99999 серебряных шаров и, я думаю тебе должно стать очевидно, что вероятность достать золотой из второй коробки будет почти нулевая, а значит все золотые, которые ты достанешь, будут из 1й коробки, а значит и ответ будет очень близок к 100%. Твой же подход инвариантен к количеству шаров в коробках ... я хз, это просто пиздец, как так можно-то нахуй

вероятность была бы почти нулевая если бы мне нужно было чтото тащить

но автор уже вытащил шар и он точно желтый. значит 100% у автора в руках желтый шар


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...