1/2 vs 2/3

[SapFIRE]

как же вы заебали

[E1azor]

Exeandrey написал 3 часа назад:

Уже тыщу раз писал "вы достали" имеется в виду "когда вы достали" или "если". И это исходит из условия, там не сказано что вы можете достать только золотой первым, потому что такого не  бывает, это не требуется уточнять.

Это религия 2/3-одарённых, вы придумываете альтернативный мир с искажённым условием

[krasavec]

Zhenek написал 25.08.2023 в 17:34:

E1azor написал 25.08.2023 в 17:24:

@Zhenek, здорово, что наконец осознал, лучше поздно, чем никогда!

Согласен. Можно закрывать, да? 

[Zhenek]

krasavec написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 25.08.2023 в 16:34:

E1azor написал 25.08.2023 в 16:24:

@Zhenek, здорово, что наконец осознал, лучше поздно, чем никогда!

Согласен. Можно закрывать, да? 

Бан, блять, за некропостинг. 

[yellyex]

1/2 победила? :)

[E1azor]

yellyex написал 4 часа назад:

1/2 победила? :)

1/2-разумисты нанесли серию стратегических поражений лагерю 2/3 и сломили их сопротивление, в результате здравый смысл восторжествовал, но, на долго ли это? Покажет время.

[3Dfx_Swamper]

эзалор я твою мать ебал , пока мамка вани дэфрэля сосала мне яйца

[Just_rampage]

3Dfx_Swamper написал 30.08.2023 в 14:30:

эзалор я твою мать ебал , пока мамка вани дэфрэля сосала мне яйца

кстати прошлый раз я пермач за такое получил

@Дэфрэл оформил арестанта?

[Rooster]

Just_rampage said Just now:

прошлый раз я пермач за такое получил

 

«А меня, внучек, расстреляли»?

[Just_rampage]

Rooster написал 6 минут назад:

Just_rampage написал 8 минут назад:

прошлый раз я пермач за такое получил

 

«А меня, внучек, расстреляли»?

ну потом ваня сказал чтобы я прошел тест на айсикью на стриме чтоб получить разбан

я прошел, тут некоторые наверняка помнят

[SapFIRE]

[Just_rampage]

SapFIRE написал 52 минуты назад:

было так

я написал челу что он сыш шлюхи, потом написал тоже самое ване и сказал чтоб меня удалили

мне дали пермач

 

через пару лет я написал что я передумал, давай разбанивай, что было дальше я выше написал

[SapFIRE]

ну меня джус с пермача через 2 дня достал =)

были времена

[ya_nobody]

Ну джус уебок, наверняка бы тоже за 2/3 топил 

[LynTeek]

Rooster написал 01.09.2023 в 13:40:

Just_rampage написал 01.09.2023 в 13:38:

прошлый раз я пермач за такое получил

 

«А меня, внучек, расстреляли»?

Ну расстреляли блять но не насмерть же

[Baza_KAiF]

можно на упреждение всем 2/3 пермака выдать. они рано или поздно с простых оскорблений на мать админа перейдут неадекваты

[Woky]

E1azor написал 21.08.2023 в 00:33:

Всё ещё жду ответа @Woky

Прикольно, ты пишешь, что ждешь ответа, на той же странице, где на каждый простой вопрос  ты ответил "ладно тролль"  и "это другая задача" 

 

E1azor написал 21.08.2023 в 00:33:

но это другая задача

Действительно другая)) 

В ней спрашивают, "Какой будет шанс когда, ты окажешься в такой ситуации" 

А у нас "Ты оказался в такой ситуации, какой шанс?"

ВОТ ТАК РАЗНИЦА)

E1azor написал 21.08.2023 в 00:33:

в той классической задаче первый шар может оказаться серебряным

то есть в общем зачёте будет ряд проигрышных попыток залезания во 2-ю коробку и вытягивания оттуда серебряного, естественно шансы вытянуть золотой из 1-й коробки в таких условиях будут выше чем и 2-й

Нихуя не понимаю, ниже твои же слова 

 

Woky написал 20.08.2023 в 13:02:

прошедший в прошлом факт в текущий момент имеет шанс 100%

При чем тут общий зачет, у нас конкретный случай, вот смотри,  чел вытащил золотоую монету, ПО ТВОЕЙ ЖЕ ЛОГИКЕ, шанс  у него был 100%, значит 1/2 выходит и в той задаче, если применять твой метод) 

 

 

 

E1azor написал 21.08.2023 в 00:33:

в той классической задаче первый шар может оказаться серебряным

А в той классической задаче, если он вытянет золотой, я смогу подойти к нему и сказать "У тебя в руке золотой шар" ?

Или эта фраза магическим образом сотрет его шансы вытащить серебрянный? 

Если не смогу, то почему? У него же в руке золотой шар?

Если смогу и это не сотрет его шансы, то почему? В нашей же задаче вы считаете это волшебным заклинанием, которое стирает. 

 

E1azor написал 25.08.2023 в 21:18:

Это религия 2/3-одарённых, вы придумываете альтернативный мир с искажённым условием

Прикольно, простой логический вывод, что из 3 коробок невозможно всегда тащить золото - это религия

А вот фантазия, что рандом магически подстроен это нормально)))))

E1azor написал 30.08.2023 в 11:41:

здравый смысл восторжествовал

[SapFIRE]

ну и нахуй ты возродил?

[E1azor]

Woky написал 2 часа назад:

ВОТ ТАК РАЗНИЦА)

Разница принципиальная. В классической задаче рассматривается возможность вытягивания 1-го серебряного шара, а в нашей задаче первый шар уже вытянут, и в такой начальной позиции задаётся вопрос задачи.

 

Woky написал 2 часа назад:

При чем тут общий зачет, у нас конкретный случай, вот смотри,  чел вытащил золотоую монету, ПО ТВОЕЙ ЖЕ ЛОГИКЕ, шанс  у него был 100%, значит 1/2 выходит и в той задаче, если применять твой метод) 

Нет, не выходит, в классической задаче в общем зачёте есть случаи вытягивания первого серебряного. Среди всех случаев, когда первый шар оказался золотым, отыскивается процент случаев залезания в 1-ю коробку (т.е. когда оба шара оказываются золотыми) -- это просто условная вероятность. Естественно, ответ задачи получается другой, т.к. шанс вытянуть первый золотой из первой коробки выше, чем из 2-й. В нашей же задаче вытянут золотой шар (начальная позиция с золотым шаром в руке), при этом коробки равновероятны. Сложи 2+2 и получишь 1/2.

 

Woky написал 2 часа назад:

А в той классической задаче, если он вытянет золотой, я смогу подойти к нему и сказать "У тебя в руке золотой шар" ?

Или эта фраза магическим образом сотрет его шансы вытащить серебрянный? 

Если не смогу, то почему? У него же в руке золотой шар?

Если смогу и это не сотрет его шансы, то почему? В нашей же задаче вы считаете это волшебным заклинанием, которое стирает. 

Сказать можно всё что угодно. Выше исчерпывающее объяснение.

 

Woky написал 2 часа назад:

Прикольно, простой логический вывод, что из 3 коробок невозможно всегда тащить золото - это религия

А вот фантазия, что рандом магически подстроен это нормально)))))

Этот твой "логический вывод" (на самом деле просто отсебятина) противоречит условию задачи.

 

SapFIRE написал 1 час назад:

ну и нахуй ты возродил?

Челу походу интересно, сколько раз я смогу в разных вариациях разжевать одни и те же очевидные вещи.

 

 

@Woky всё ещё жду ответа на мой вопрос

E1azor написал 09.08.2023 в 21:24:

Давай для понимания рассмотрим такое условие: "Есть 2 игральных кубика. Первый кубик нормальный, а у второго кубика на всех гранях шестёрки. Рандомно выбран кубик. Рандомно кинут выбранный кубик, выпало 6. Какой шанс, что взят первый кубик?"

Как ты думаешь , какой тут будет ответ? Какой шанс того, что выпало 6? Обрати внимание на то, что кубик выбран рандомно, и на кубике уже выпало 6 по условию.

 

[SapFIRE]

Baza_KAiF написал 03.09.2023 в 12:42:

можно на упреждение всем 2/3 пермака выдать. они рано или поздно с простых оскорблений на мать админа перейдут неадекваты

админ с нами ващето

Изменено 11 сентября 2023 пользователем SapFIRE