1/2 vs 2/3

вошел в думающее меньшинство 

ну как и в любой сфере впринципе 

  Droed написал 21.05.2023 в 12:01:

  Baza_KAiF написал 21.05.2023 в 11:59:

  Droed написал 21.05.2023 в 11:57:

  Baza_KAiF написал 21.05.2023 в 11:56:

  Droed написал 21.05.2023 в 11:54:

  Baza_KAiF написал 21.05.2023 в 11:52:

  Дэфрэл написал 21.05.2023 в 11:50:

  D1ggee написал 21.05.2023 в 11:35:

Наш отечественный ответ 2/3 мамкиным хакерам (по образцу кода тефтеля)

Шах и мат.

берём случайный шар из коробки, потом его выкидываем и боженька кладёт нам в руку золотой 

по условию задачи вообще не берем, а стоим в руках с желтым всё время

в коде просто интерпретация этого

Получается мы стоим с желтым шаром, даже если засунем руку в 3ию коробку с 2мя серебряными?

получается мы не сували руку в 3 коробку, а сунули в оставшиеся две с одинаковым шансом поэтому ответ 50 на 50

Но в условии задачи

Если мы суем рандомно, то можем попасть и в 3ию коробку, разве нет?

Ты нарочно читаешь только первые три слова? Фраза Its a gold ball схлопыват вселенную третьей коробки в ноль. она заключительная по таймингу времени, то есть имеет приоритет над условиями задаными ранее

видео смотри тут всё чётко разложено

 

Показать больше  

Но если ты в это веришь, то должен и верить в то, что он мог достать золотой шар из 3ей коробки.

видео смотри там чётко разобрано

Кто-нибудь замутите видео - 3 золотых шара сделайте магнитными, а серебрянные немагнитными и доставайте магнитом постоянно золотой) Тогда 1/2 имеет место быть )))

  Baza_KAiF написал 21.05.2023 в 11:59:

Фраза Its a gold ball

С чего ты приравниваешь фразу " у тебя золотой шар" к фразе "у тебя всегда золотой шар" 

Это не одно и тоже, что легко можно доказать.

  D1ggee написал 21.05.2023 в 11:57:

  Woky написал 21.05.2023 в 11:53:

  D1ggee написал 21.05.2023 в 11:45:

То, что ты за автора логически выводишь "если", не значит, что логически невозможно вывести "всегда" из заданной формулировки.

  

  Woky написал 21.05.2023 в 11:16:

Слышь, а если я наугад вытащу золотой шар и кто-то скажет " у тебя в руках золотой шар" 

Он будет неправ?  Т.к в ситуацию "у тебя в руках золотой шар" нельзя прийти при случайном выборе?  Правильно нахуй?

 

 

он будет прав.

ты упускаешь, что в случае, если ты наугад вытаскиваешь золотой шар, то ни мое решение, ни твое не предпологает дополнительных действий вообще.

проблема возникает в тот момент, когда ты забываешь уточнить, что шар ты вытянул наугад, и была возможность вытянуть другой.

Если он будет прав. Это значит, что в ситуацию "это золотой шар" можно придти, выбрав его случайно"

Версия 1/2  это отрицает.

Все просто

  Дэфрэл написал 21.05.2023 в 11:59:

  D1ggee написал 21.05.2023 в 11:35:

Наш отечественный ответ 2/3 мамкиным хакерам (по образцу кода тефтеля)

Шах и мат.

Переделывай

Шансы для двух коробок:

Шансы для 5 корбок

???

если бы задача была для 2х коробок, то шансы были бы 75%

или по твоему изменение условия не ведет к изменению результата?

  Baza_KAiF написал 21.05.2023 в 12:01:

  Droed написал 21.05.2023 в 12:00:

Получается шанс достать золотой шар у него 2\3 ибо 3 коробки, но золотые шары есть только в первых двух.

Разве нет?

хватит подменять задачу

шанс достать золотой шар = 100% потомучто он уже в руке. это условие задачи, вполне конкретное. его нельзя игнорировать

Получается из 3ей коробки он тоже мог достать золотой шар, раз шанс 100%

  Baza_KAiF написал 21.05.2023 в 12:02:

  Droed написал 21.05.2023 в 12:01:

  Baza_KAiF написал 21.05.2023 в 11:59:

  Droed написал 21.05.2023 в 11:57:

  Baza_KAiF написал 21.05.2023 в 11:56:

  Droed написал 21.05.2023 в 11:54:

  Baza_KAiF написал 21.05.2023 в 11:52:

  Дэфрэл написал 21.05.2023 в 11:50:

  D1ggee написал 21.05.2023 в 11:35:

Наш отечественный ответ 2/3 мамкиным хакерам (по образцу кода тефтеля)

Шах и мат.

берём случайный шар из коробки, потом его выкидываем и боженька кладёт нам в руку золотой 

по условию задачи вообще не берем, а стоим в руках с желтым всё время

в коде просто интерпретация этого

Получается мы стоим с желтым шаром, даже если засунем руку в 3ию коробку с 2мя серебряными?

получается мы не сували руку в 3 коробку, а сунули в оставшиеся две с одинаковым шансом поэтому ответ 50 на 50

Но в условии задачи

Если мы суем рандомно, то можем попасть и в 3ию коробку, разве нет?

Ты нарочно читаешь только первые три слова? Фраза Its a gold ball схлопыват вселенную третьей коробки в ноль. она заключительная по таймингу времени, то есть имеет приоритет над условиями задаными ранее

видео смотри тут всё чётко разложено

 

Показать больше  

Но если ты в это веришь, то должен и верить в то, что он мог достать золотой шар из 3ей коробки.

видео смотри там чётко разобрано

Ты там отметаешь сразу 3ию коробку, но по твоей же логике со 100% золотым шаром её отметать нельзя.

  D1ggee написал 21.05.2023 в 12:03:

если бы задача была для 2х коробок, то шансы были бы 75%

 

поняли 1/2 выблядки, если вас было бы 2 коробки, то вы бы были не 1/2 выблядки, а 3/4 выблядки

это пиздец

жертвы егэ одним словом

  D1ggee написал 21.05.2023 в 11:59:

  Cryless написал 21.05.2023 в 11:56:

  D1ggee написал 21.05.2023 в 11:35:

Наш отечественный ответ 2/3 мамкиным хакерам (по образцу кода тефтеля)

Шах и мат.

В задаче сказано рандомно выбрал шар золотой, а в программе, он вложен сразу в руку.

прошу быть повнимательнее

  D1ggee написал 21.05.2023 в 11:59:

  Cryless написал 21.05.2023 в 11:56:

  D1ggee написал 21.05.2023 в 11:35:

Наш отечественный ответ 2/3 мамкиным хакерам (по образцу кода тефтеля)

Шах и мат.

В задаче сказано рандомно выбрал шар золотой, а в программе, он вложен сразу в руку.

прошу быть повнимательнее

Во первых, ты не рандомишь третью коробку, как написано в задаче, во вторых, после того как ты срандомил шар, ты присваиваешь ему значение 'G'

  Droed написал 21.05.2023 в 12:03:

Ты там отметаешь сразу 3ию коробку, но по твоей же логике со 100% золотым шаром её отметать нельзя.

можно

  Woky написал 21.05.2023 в 12:03:

  Baza_KAiF написал 21.05.2023 в 11:59:

Фраза Its a gold ball

С чего ты приравниваешь фразу " у тебя золотой шар" к фразе "у тебя всегда золотой шар" 

Это не одно и тоже, что легко можно доказать.

  D1ggee написал 21.05.2023 в 11:57:

  Woky написал 21.05.2023 в 11:53:

  D1ggee написал 21.05.2023 в 11:45:

То, что ты за автора логически выводишь "если", не значит, что логически невозможно вывести "всегда" из заданной формулировки.

  

  Woky написал 21.05.2023 в 11:16:

Слышь, а если я наугад вытащу золотой шар и кто-то скажет " у тебя в руках золотой шар" 

Он будет неправ?  Т.к в ситуацию "у тебя в руках золотой шар" нельзя прийти при случайном выборе?  Правильно нахуй?

 

 

он будет прав.

ты упускаешь, что в случае, если ты наугад вытаскиваешь золотой шар, то ни мое решение, ни твое не предпологает дополнительных действий вообще.

проблема возникает в тот момент, когда ты забываешь уточнить, что шар ты вытянул наугад, и была возможность вытянуть другой.

Если он будет прав. Это значит, что в ситуацию "это золотой шар" можно придти, выбрав его случайно"

Версия 1/2  это отрицает.

Все просто

Показать больше  

В каком месте отрицает.

я литерали внутри своего решения использую твое

50% если я первым достал золотой -> шар золотой, шанс  2/3

50% если я первым достал серый -> шар золотой, шанс 1/3

50% * 2/3 + 50% * 1/3 = 1/2

  Baza_KAiF написал 21.05.2023 в 12:06:

это пиздец

жертвы егэ одним словом

ой простите, я не из лондана. а по существу есть че добавить?

  DANIS[Oo] написал 21.05.2023 в 12:07:

  Baza_KAiF написал 21.05.2023 в 12:06:

это пиздец

жертвы егэ одним словом

ой простите, я не из лондана. а по существу есть че добавить?

покажи в условии задачи хоть одно слово if

да напишите на машинном коде теперь

  D1ggee написал 21.05.2023 в 12:03:

  Дэфрэл написал 21.05.2023 в 11:59:

  D1ggee написал 21.05.2023 в 11:35:

Наш отечественный ответ 2/3 мамкиным хакерам (по образцу кода тефтеля)

Шах и мат.

Переделывай

Шансы для двух коробок:

Шансы для 5 корбок

???

если бы задача была для 2х коробок, то шансы были бы 75%

или по твоему изменение условия не ведет к изменению результата?

Чего?)))) Как 0.75 то. С вашим подходом точно также было бы 1/2.

  Baza_KAiF написал 21.05.2023 в 12:07:

  Droed написал 21.05.2023 в 12:03:

Ты там отметаешь сразу 3ию коробку, но по твоей же логике со 100% золотым шаром её отметать нельзя.

можно

Если из нее можно достать золотой шар, то по твоей же логике она участвует в последующей задаче и по твоей же логике шанс не 1\2, а 1\3

  Baza_KAiF написал 21.05.2023 в 12:01:

  Droed написал 21.05.2023 в 12:00:

Получается шанс достать золотой шар у него 2\3 ибо 3 коробки, но золотые шары есть только в первых двух.

Разве нет?

хватит подменять задачу

шанс достать золотой шар = 100% потомучто он уже в руке. это условие задачи, вполне конкретное. его нельзя игнорировать

в коде, который я кидал, так и сделано. все попытки, где взят не золотой шар первым, не учитываются вообще никак в стате.

  StoryOff написал 21.05.2023 в 10:39:

  dolod777 написал 21.05.2023 в 10:20:

 почему как не 2/3 блядь, так сразу гуглер какой или википедист

Че ж так сложно условия сравнить в задаче на первом посте и задачи, которая в википедии? 

Пиздец) 

может конкретно тогда покажешь, в чем разница задач, если не балабол? Разница В монетках и шариках? 

Тут уже показали, кстати

Отличие знаешь в чём?

В нашей задаче нет слова if.

У нас: It's a gold ball, а на картинке - if that happens to be a gold coin. Местные 1/2-аборигены считают, что если слова if нет, то задача совершенно меняется, причём мало того, что менятеся, так ещё и противоречивой становится, ведь, как они говорят

1. сначала рандомно взяли шар

2. потом шар 100% оказывается золотым, ведь боженька нам его положил в руку

Это - противоречие, и поэтому всё, что было написано до "It's a gold ball" - байт на долбоёбов, хитрость, скам. А задача на самом деле для пятиклассников

  Дэфрэл написал 21.05.2023 в 12:04:

  D1ggee написал 21.05.2023 в 12:03:

если бы задача была для 2х коробок, то шансы были бы 75%

 

поняли 1/2 выблядки, если вас было бы 2 коробки, то вы бы были не 1/2 выблядки, а 3/4 выблядки

да лишь бы не 2/3 говноедами