1/2 vs 2/3

Baza_KAiF написал 33 минуты назад:

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

Все верно, и он его скорей всего вытащил из коробки с двумя желтыим, наконец до 1/2 гуманитариев начинает доходить 

Baza_KAiF написал Только что:

3Dfx_Swamper написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 13 минут назад:

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 22 минуты назад:

Baza_KAiF написал 28 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 32 минуты назад:

Baza_KAiF написал 34 минуты назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

это софистика чел, тебе бы на нормальном споре учëных какой-нибудь Михайло Ломоносов уже бы в ебальник заехал за такие обороты)

На практике ты так не сможешь сделать - всегда достать золотой шар из второй коробки - и также ты искажаешь условие - its a gold ball  был получен когда автор доставал шар из одной из трех коробок не смотря в них, следовательно из третьей он его не мог достать, из второй мог, но не всегда, а из первой доставал всегда при любом до +бесконечности количестве попыток.

Baza_KAiF написал Только что:

Droed написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 11 минут назад:

Baza_KAiF написал 15 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 18 минут назад:

Baza_KAiF написал 24 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 26 минут назад:

Baza_KAiF написал 33 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 36 минут назад:

Baza_KAiF написал 38 минут назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

3Dfx_Swamper написал Только что:

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 13 минут назад:

Baza_KAiF написал 18 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 20 минут назад:

Baza_KAiF написал 27 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 29 минут назад:

Baza_KAiF написал 35 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 38 минут назад:

Baza_KAiF написал 41 минуту назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

это софистика чел, тебе бы на нормальном споре учëных какой-нибудь Михайло Ломоносов уже бы в ебальник заехал за такие обороты)

На практике ты так не сможешь сделать - всегда достать золотой шар из второй коробки - и также ты искажаешь условие - its a gold ball  был получен когда автор доставал шар из одной из трех коробок не смотря в них, следовательно из третьей он его не мог достать, из второй мог, но не всегда, а из первой доставал всегда при любом до +бесконечности количестве попыток.

математика не обязана никому ничего доказывать на практике. и это не проблема математики - это проблема практики.

ты упомянул Ломоносова по какой-то причине, а что ты думаешь о таких учёных как Галлилей, Стевин, Гюйгенс, Карно, Кирхгоф, Лаплас, Максвелл,Шрёдингер? Эти люди в работе своей использовали мысленные эксперименты которые невозможно было тогда или до сих пор невозможно повторить на практике. Тем не менее все они до сих пор считаются авторитетами своей сферы в своё время 

Понимаете теперь почему иногда в школе неистово ломали ебальник за гаражами на стрелке?

Когда вот такие вот базы_кайфы пытались убедить весь класс в неправильном решении и девочки уже начинали им верить

Приходилось снимать гендзюцу грубой силой и практикой, потому что как правило эти сказочные персонажи ломались от обычных технических дрыщей, но уверенных в себе и своей правоте, подкреплëнной реальностью.

Droed написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

Droed написал 8 минут назад:

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 17 минут назад:

Baza_KAiF написал 22 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 24 минуты назад:

Baza_KAiF написал 31 минуту назад:

3Dfx_Swamper написал 33 минуты назад:

Baza_KAiF написал 39 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 42 минуты назад:

Baza_KAiF написал 45 минут назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

 

ну пусть это будет ненормальное условие (на мой взгляд абсолютно нормальное). Тем не менее это условие описано в задаче, а значит является её условием и имеет влияние на решение

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

математика не обязана никому ничего доказывать на практике. и это не проблема математики - это проблема практики.

Базыч поди еще в гравитацию не верит, это боженька тянет предметы к земле

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

Droed написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

Droed написал 12 минут назад:

Baza_KAiF написал 15 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 21 минуту назад:

Baza_KAiF написал 26 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 28 минут назад:

Baza_KAiF написал 35 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 37 минут назад:

Baza_KAiF написал 43 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 46 минут назад:

Baza_KAiF написал 48 минут назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

 

ну пусть это будет ненормальное условие (на мой взгляд абсолютно нормальное). Тем не менее это условие описано в задаче, а значит является её условием и имеет влияние на решение

Ну тогда ты должен принимать вариант, когда серебряные шары становятся золотыми, когда их вытаскивают. Это такая же трактовка ИТС А ГОЛД БОЛЛ, как и твоя.

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 10 минут назад:

Baza_KAiF написал 16 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 22 минуты назад:

Baza_KAiF написал 27 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 30 минут назад:

Baza_KAiF написал 36 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 38 минут назад:

Baza_KAiF написал 45 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 48 минут назад:

Baza_KAiF написал 50 минут назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

это софистика чел, тебе бы на нормальном споре учëных какой-нибудь Михайло Ломоносов уже бы в ебальник заехал за такие обороты)

На практике ты так не сможешь сделать - всегда достать золотой шар из второй коробки - и также ты искажаешь условие - its a gold ball  был получен когда автор доставал шар из одной из трех коробок не смотря в них, следовательно из третьей он его не мог достать, из второй мог, но не всегда, а из первой доставал всегда при любом до +бесконечности количестве попыток.

математика не обязана никому ничего доказывать на практике. и это не проблема математики - это проблема практики.

ты упомянул Ломоносова по какой-то причине, а что ты думаешь о таких учёных как Галлилей, Стевин, Гюйгенс, Карно, Кирхгоф, Лаплас, Максвелл,Шрёдингер? Эти люди в работе своей использовали мысленные эксперименты которые невозможно было тогда или до сих пор невозможно повторить на практике. Тем не менее все они до сих пор считаются авторитетами своей сферы в своё время 

Чел физики и так доказывали существование своих выводов  именно на практике и отсюда становились уважаемыми и простым народом,  математика это лишь средство для расчета пространства, ведь материя состоит из частиц, так любой частице можно присвоить число, следовательно оцифровать окружающий мир.

Droed написал Только что:

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

Droed написал 9 минут назад:

Baza_KAiF написал 12 минут назад:

Droed написал 14 минут назад:

Baza_KAiF написал 17 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 23 минуты назад:

Baza_KAiF написал 27 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 30 минут назад:

Baza_KAiF написал 36 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 38 минут назад:

Baza_KAiF написал 45 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 48 минут назад:

Baza_KAiF написал 50 минут назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

 

ну пусть это будет ненормальное условие (на мой взгляд абсолютно нормальное). Тем не менее это условие описано в задаче, а значит является её условием и имеет влияние на решение

Ну тогда ты должен принимать вариант, когда серебряные шары становятся золотыми, когда их вытаскивают. Это такая же трактовка ИТС А ГОЛД БОЛЛ, как и твоя.

где в задаче написано что серебрянный шар может стать золотым?

Droed написал 3 минуты назад:

это боженька тянет предметы к земле

примерно так современная наука понимает гравитацию

Базычу лень посчитать и понять, что если вытащенные серебряные шары будут золотыми, то там как раз и 1\2 ответ будет.

Из этого делаю вывод базыч тралит

3Dfx_Swamper написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 11 минут назад:

Baza_KAiF написал 17 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 23 минуты назад:

Baza_KAiF написал 28 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 31 минуту назад:

Baza_KAiF написал 37 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 39 минут назад:

Baza_KAiF написал 46 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 49 минут назад:

Baza_KAiF написал 51 минуту назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

это софистика чел, тебе бы на нормальном споре учëных какой-нибудь Михайло Ломоносов уже бы в ебальник заехал за такие обороты)

На практике ты так не сможешь сделать - всегда достать золотой шар из второй коробки - и также ты искажаешь условие - its a gold ball  был получен когда автор доставал шар из одной из трех коробок не смотря в них, следовательно из третьей он его не мог достать, из второй мог, но не всегда, а из первой доставал всегда при любом до +бесконечности количестве попыток.

математика не обязана никому ничего доказывать на практике. и это не проблема математики - это проблема практики.

ты упомянул Ломоносова по какой-то причине, а что ты думаешь о таких учёных как Галлилей, Стевин, Гюйгенс, Карно, Кирхгоф, Лаплас, Максвелл,Шрёдингер? Эти люди в работе своей использовали мысленные эксперименты которые невозможно было тогда или до сих пор невозможно повторить на практике. Тем не менее все они до сих пор считаются авторитетами своей сферы в своё время 

Чел физики и так доказывали существование своих выводов  именно на практике и отсюда становились уважаемвми,  математика это лишь средство для расчета пространства, ведь материя состоит из частиц, так любой частице можно присвоить число, следовательно оцифровать окружающий мир.

докажи что кот шедингера жив или мертв

Baza_KAiF написал Только что:

Droed написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

Droed написал 10 минут назад:

Baza_KAiF написал 13 минут назад:

Droed написал 15 минут назад:

Baza_KAiF написал 18 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 24 минуты назад:

Baza_KAiF написал 28 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 31 минуту назад:

Baza_KAiF написал 37 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 39 минут назад:

Baza_KAiF написал 46 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 49 минут назад:

Baza_KAiF написал 51 минуту назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

 

ну пусть это будет ненормальное условие (на мой взгляд абсолютно нормальное). Тем не менее это условие описано в задаче, а значит является её условием и имеет влияние на решение

Ну тогда ты должен принимать вариант, когда серебряные шары становятся золотыми, когда их вытаскивают. Это такая же трактовка ИТС А ГОЛД БОЛЛ, как и твоя.

где в задаче написано что серебрянный шар может стать золотым?

ITS A GOLD BALL

А где в условии задачи написано, что золотой шар обязательно из 1ой или 2ой коробки?

Droed написал Только что:

Базычу лень посчитать и понять, что если вытащенные серебряные шары будут золотыми, то там как раз и 1\2 ответ будет.

Из этого делаю вывод базыч тралит

зачем мне считать другую задачу? для неё создай отдельный топик и там будем считать?

Baza_KAiF написал Только что:

3Dfx_Swamper написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 12 минут назад:

Baza_KAiF написал 18 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 24 минуты назад:

Baza_KAiF написал 29 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 31 минуту назад:

Baza_KAiF написал 38 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 40 минут назад:

Baza_KAiF написал 46 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 50 минут назад:

Baza_KAiF написал 52 минуты назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

это софистика чел, тебе бы на нормальном споре учëных какой-нибудь Михайло Ломоносов уже бы в ебальник заехал за такие обороты)

На практике ты так не сможешь сделать - всегда достать золотой шар из второй коробки - и также ты искажаешь условие - its a gold ball  был получен когда автор доставал шар из одной из трех коробок не смотря в них, следовательно из третьей он его не мог достать, из второй мог, но не всегда, а из первой доставал всегда при любом до +бесконечности количестве попыток.

математика не обязана никому ничего доказывать на практике. и это не проблема математики - это проблема практики.

ты упомянул Ломоносова по какой-то причине, а что ты думаешь о таких учёных как Галлилей, Стевин, Гюйгенс, Карно, Кирхгоф, Лаплас, Максвелл,Шрёдингер? Эти люди в работе своей использовали мысленные эксперименты которые невозможно было тогда или до сих пор невозможно повторить на практике. Тем не менее все они до сих пор считаются авторитетами своей сферы в своё время 

Чел физики и так доказывали существование своих выводов  именно на практике и отсюда становились уважаемвми,  математика это лишь средство для расчета пространства, ведь материя состоит из частиц, так любой частице можно присвоить число, следовательно оцифровать окружающий мир.

докажи что кот шедингера жив или мертв

да ты не понимаешь как решается эта банальная задача, какой тебе шрëдингер, чел

А где в задачи написана чта шары не спиздили, шанс 0 % 

Baza_KAiF написал Только что:

Droed написал 2 минуты назад:

Базычу лень посчитать и понять, что если вытащенные серебряные шары будут золотыми, то там как раз и 1\2 ответ будет.

Из этого делаю вывод базыч тралит

зачем мне считать другую задачу? для неё создай отдельный топик и там будем считать?

Эта эта же задача по твоей логике

Ты сам же говоришь, что у тебя золотой шар в руке. Он мог появится даже если мы достали серебряный и ИТС А ГОЛД БОЛЛ превратил его в золотой. Это не противоречит этой задаче же.

Droed написал Только что:

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Droed написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

Droed написал 11 минут назад:

Baza_KAiF написал 14 минут назад:

Droed написал 16 минут назад:

Baza_KAiF написал 19 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 25 минут назад:

Baza_KAiF написал 30 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 32 минуты назад:

Baza_KAiF написал 39 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 41 минуту назад:

Baza_KAiF написал 47 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 50 минут назад:

Baza_KAiF написал 53 минуты назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

 

ну пусть это будет ненормальное условие (на мой взгляд абсолютно нормальное). Тем не менее это условие описано в задаче, а значит является её условием и имеет влияние на решение

Ну тогда ты должен принимать вариант, когда серебряные шары становятся золотыми, когда их вытаскивают. Это такая же трактовка ИТС А ГОЛД БОЛЛ, как и твоя.

где в задаче написано что серебрянный шар может стать золотым?

ITS A GOLD BALL

 

А где в условии задачи написано, что золотой шар обязательно из 1ой или 2ой коробки?

В самом начале задачи над картинкой коробок: One box contains two gold balls, another box contains two silver balls, and the final box contains one gold ball and one silver ball. Далее там идет картинка для понимания. отсюда мы можем понять где есть золотой шар, а где его нет

3Dfx_Swamper написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 15 минут назад:

Baza_KAiF написал 22 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 28 минут назад:

Baza_KAiF написал 33 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 35 минут назад:

Baza_KAiF написал 42 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 44 минуты назад:

Baza_KAiF написал 50 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 53 минуты назад:

Baza_KAiF написал 56 минут назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

это софистика чел, тебе бы на нормальном споре учëных какой-нибудь Михайло Ломоносов уже бы в ебальник заехал за такие обороты)

На практике ты так не сможешь сделать - всегда достать золотой шар из второй коробки - и также ты искажаешь условие - its a gold ball  был получен когда автор доставал шар из одной из трех коробок не смотря в них, следовательно из третьей он его не мог достать, из второй мог, но не всегда, а из первой доставал всегда при любом до +бесконечности количестве попыток.

математика не обязана никому ничего доказывать на практике. и это не проблема математики - это проблема практики.

ты упомянул Ломоносова по какой-то причине, а что ты думаешь о таких учёных как Галлилей, Стевин, Гюйгенс, Карно, Кирхгоф, Лаплас, Максвелл,Шрёдингер? Эти люди в работе своей использовали мысленные эксперименты которые невозможно было тогда или до сих пор невозможно повторить на практике. Тем не менее все они до сих пор считаются авторитетами своей сферы в своё время 

Чел физики и так доказывали существование своих выводов  именно на практике и отсюда становились уважаемвми,  математика это лишь средство для расчета пространства, ведь материя состоит из частиц, так любой частице можно присвоить число, следовательно оцифровать окружающий мир.

докажи что кот шедингера жив или мертв

да ты не понимаешь как решается эта банальная задача, какой тебе шрëдингер, чел

итак, кот шрёдингера жив или мёртв?

Baza_KAiF написал Только что:

Droed написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

Droed написал 5 минут назад:

Baza_KAiF написал 9 минут назад:

Droed написал 13 минут назад:

Baza_KAiF написал 17 минут назад:

Droed написал 19 минут назад:

Baza_KAiF написал 21 минуту назад:

3Dfx_Swamper написал 27 минут назад:

Baza_KAiF написал 32 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 34 минуты назад:

Baza_KAiF написал 41 минуту назад:

3Dfx_Swamper написал 43 минуты назад:

Baza_KAiF написал 49 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 53 минуты назад:

Baza_KAiF написал 55 минут назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

 

ну пусть это будет ненормальное условие (на мой взгляд абсолютно нормальное). Тем не менее это условие описано в задаче, а значит является её условием и имеет влияние на решение

Ну тогда ты должен принимать вариант, когда серебряные шары становятся золотыми, когда их вытаскивают. Это такая же трактовка ИТС А ГОЛД БОЛЛ, как и твоя.

где в задаче написано что серебрянный шар может стать золотым?

ITS A GOLD BALL

 

А где в условии задачи написано, что золотой шар обязательно из 1ой или 2ой коробки?

В самом начале задачи над картинкой коробок: One box contains two gold balls, another box contains two silver balls, and the final box contains one gold ball and one silver ball. Далее там идет картинка для понимания. отсюда мы можем понять где есть золотой шар, а где его нет

А еще там написано РАНДОМНО ВЫБРАЛИ КОРОБКУ и РАНДОМНО ДОСТАЛИ ШАР ИЗ КОРОБКИ

Я могу тебя законтрить твоими же словами, это НЕНУЖНОЕ УСЛОЖНЕНИЕ, как ты говорил про 3ию коробку недавно.