1/2 vs 2/3

Rintz написал 39 минут назад:

wuzi написал 52 минуты назад:

Rintz написал 2 часа назад:

wuzi написал 21 час назад:

Откуда у тебя во второй коробке остался шанс 50%, если один золотой шар вытащили, а он у тебя всего один в этой коробке? В первой коробке шанс 100%, во второй 0%

Ключ к решению этой задачи в том, чтобы вернуться назад на 1й этап, когда шары ещё не достали, и просчитать вероятность достать золотой шар первым в каждой коробке.

Думай.

 

Если делать с этого шага, то ты прав. Но по условию задачи мы уже достали шар, зачем возвращаться на шаг назад?

 

Какова вероятность что ты достал золотой шар именно из первого ящика? Это та же задача другими словами

такая же как и из первого 

между коробками то вероятности одинаковые. необходимое и достаточное условие это наличие хотябы одного шара в коробке, потомучто нельзя вытащить золотой шар из коробки в которой его нет. из любой другой можно

так так база ты близок к пониманию

бля всякая мразь опять кривде учит

SapFIRE написал 1 минуту назад:

так так база ты близок к пониманию

2/3-адепты такие надменные, стыдоба

3Dfx_Swamper написал 1 минуту назад:

бля всякая мразь опять кривде учит

каво?

нобелевку разделим между всеми кто проголосовал за 1/2, мы люди не гордые

E1azor написал Только что:

SapFIRE написал 2 минуты назад:

так так база ты близок к пониманию

2/3-адепты такие надменные, стыдоба

это просто правда, просвещать людей сам иисус завещал

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

Rintz написал 53 минуты назад:

wuzi написал 1 час назад:

Rintz написал 3 часа назад:

wuzi написал 21 час назад:

Откуда у тебя во второй коробке остался шанс 50%, если один золотой шар вытащили, а он у тебя всего один в этой коробке? В первой коробке шанс 100%, во второй 0%

Ключ к решению этой задачи в том, чтобы вернуться назад на 1й этап, когда шары ещё не достали, и просчитать вероятность достать золотой шар первым в каждой коробке.

Думай.

 

Если делать с этого шага, то ты прав. Но по условию задачи мы уже достали шар, зачем возвращаться на шаг назад?

 

Какова вероятность что ты достал золотой шар именно из первого ящика? Это та же задача другими словами

такая же как и из первого 

 

между коробками то вероятности одинаковые. необходимое и достаточное условие это наличие хотябы одного шара в коробке, потомучто нельзя вытащить золотой шар из коробки в которой его нет. из любой другой можно

Это неверно. Ты игнорируешь условие о том, что у тебя в первой коробке 2 золотых, а во второй - 1. 

3 шанса вытянуть голд

скорее всего ты вытянул из голд коробки

логично же

каюсь был чувак что сначала ответил что 2/3, я его переубедил на 1/2 и забросил общение по этому поводу.
ну это было в первые дни блять извините

ну я также через бога в руку ему преподнес

просто не хотел его сюда кидать
и чтоб еще думать о чем то лишнем

программы в первый пост бы на всех существующих языках даже те кто 0,5 дают чтоб разъебать

это нереально провести лучше что сделал на экселе женек и его ексельку, восстановишь?

эксель любой дегенерат должен понимать кто 11 классов окончил

@Zhenekсделаешь?

или не поможет?

Не поможет. Прям как плоскоземельцам не поможет уже ничего. Тут точно такие же долбоёбы

The Flat Earth Society has members all around the globe.

Zhenek написал 39 минут назад:

Baza_KAiF написал 51 минуту назад:

Rintz написал 1 час назад:

wuzi написал 1 час назад:

Rintz написал 3 часа назад:

wuzi написал 22 часа назад:

Откуда у тебя во второй коробке остался шанс 50%, если один золотой шар вытащили, а он у тебя всего один в этой коробке? В первой коробке шанс 100%, во второй 0%

Ключ к решению этой задачи в том, чтобы вернуться назад на 1й этап, когда шары ещё не достали, и просчитать вероятность достать золотой шар первым в каждой коробке.

Думай.

 

Если делать с этого шага, то ты прав. Но по условию задачи мы уже достали шар, зачем возвращаться на шаг назад?

 

Какова вероятность что ты достал золотой шар именно из первого ящика? Это та же задача другими словами

такая же как и из первого 

 

между коробками то вероятности одинаковые. необходимое и достаточное условие это наличие хотябы одного шара в коробке, потомучто нельзя вытащить золотой шар из коробки в которой его нет. из любой другой можно

Это неверно. Ты игнорируешь условие о том, что у тебя в первой коробке 2 золотых, а во второй - 1. 

в каком месте игнорирую?

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 41 минуту назад:

Baza_KAiF написал 53 минуты назад:

Rintz написал 1 час назад:

wuzi написал 1 час назад:

Rintz написал 3 часа назад:

wuzi написал 22 часа назад:

Откуда у тебя во второй коробке остался шанс 50%, если один золотой шар вытащили, а он у тебя всего один в этой коробке? В первой коробке шанс 100%, во второй 0%

Ключ к решению этой задачи в том, чтобы вернуться назад на 1й этап, когда шары ещё не достали, и просчитать вероятность достать золотой шар первым в каждой коробке.

Думай.

 

Если делать с этого шага, то ты прав. Но по условию задачи мы уже достали шар, зачем возвращаться на шаг назад?

 

Какова вероятность что ты достал золотой шар именно из первого ящика? Это та же задача другими словами

такая же как и из первого 

 

между коробками то вероятности одинаковые. необходимое и достаточное условие это наличие хотябы одного шара в коробке, потомучто нельзя вытащить золотой шар из коробки в которой его нет. из любой другой можно

Это неверно. Ты игнорируешь условие о том, что у тебя в первой коробке 2 золотых, а во второй - 1. 

в каком месте игнорирую?

такая же как и из первого 

 

между коробками то вероятности одинаковые.

ты читал универсальное решение задачи? жирным шрифтом выделено было. шанс достать два подряд и кол-во шаров в коробках там как раз учитывается

и пример решения для всех вариантов включая тот что в первом посте

если бы я чего-то из этого не учитывал, то у меня получилось бы одинаковое решение при разном числе шаров в коробках. но в примерах для каждого колва шаров арифметика получается уникальной и влияет на ответ

все от схлопывающихся вселенных вы опят отошли а я внесу опять как родоначальник

берете серебро и бах вселенная уничтожилась внезапно
если берете золото то шанс что вы вытащили золото из мешка с золотом больше...........

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

ты читал универсальное решение задачи? 

какой ответ в этом решении?

Zhenek написал Только что:

Baza_KAiF написал 12 минут назад:

ты читал универсальное решение задачи? 

какой ответ в этом решении?

мне тоже интересно

SapFIRE написал 42 минуты назад:

3 шанса вытянуть голд

скорее всего ты вытянул из голд коробки

логично же

 

каюсь был чувак что сначала ответил что 2/3, я его переубедил на 1/2 и забросил общение по этому поводу.
ну это было в первые дни блять извините

ну я также через бога в руку ему преподнес

просто не хотел его сюда кидать
и чтоб еще думать о чем то лишнем

программы в первый пост бы на всех существующих языках даже те кто 0,5 дают чтоб разъебать

 

это нереально провести лучше что сделал на экселе женек и его ексельку, восстановишь?

эксель любой дегенерат должен понимать кто 11 классов окончил

 

@Zhenekсделаешь?

или не поможет?

E1azor написал 23.05.2023 в 04:38:

Woky написал 23.05.2023 в 04:14:

E1azor написал 23.05.2023 в 04:11:

Woky написал 23.05.2023 в 03:57:

E1azor написал 23.05.2023 в 03:43:

Если первый шар может оказаться серебряным, то шанс будет вообще 1/3, ты походу совсем поплыл, дружок

Ты походу вообще не понял о чем я. Ладно. Перефразирую

 

 

1) Вы утверждаете что в ситуацию  " У тебя золотой шар"  В ситуацию, где ты  проводишь расчеты на второй пик. Можно прийти только всегда пикая золотой шар из 3 коробок.

2) Я утверждаю, что в ситуацию " У тебя золотой шар" можно так же  прийти случайно выбрав шар из 3 коробок.

 

3) 1 утверждение противоречит логике, т.к невозможно всегда пикать золотой шар из 3 коробок.

4) 2 утверждение не противоречит.

 

Что здесь не так? Простой вопрос. 

 

Нихуя не понимаю что ты имеешь в виду.

Тут требуется мат модель, предоставишь мб?

Прийти в ситуацию какую-то

У меня мой золотой шар в руке, мне похуй какие силы мне его туда засунули, хоть из жопы высрался

4 пункта всего, ты можешь указать какой из них ложный? 

Твое моделирование почему-то учитывает ситуации, где мы случайно пикнули серебрянный. А в задаче ситуация, где мы случайно пикнули золотой. 

E1azor написал 23.05.2023 в 04:11:

Тут требуется мат модель, предоставишь мб?

Нахуя, когда спор уже давно не про математику, а про трактовку условий? 

ок, теперь стало яснее

Немного не так написана I-я интерпретация. Сказано, что первый шар я беру всегда золотой. Как это происходит? давай на пальцах:

 

В нашей боярской интерпретации I происходит так:

1) выбираем случайную коробку с хотя бы одним золотым шаром

2) в этой коробке случайно выбираем шар (естественно, по условию шар должен оказаться золотой. Если вытянули серебряный, то вселенная внутри коробри схлопывается => переходим в пункт 2 -- заново рандомим шар внутри коробки)

3) случайным образом выбираем ещё 1 шар из этой коробки

Итог -- 1/2

 

В вашей лженаучной интерпретации II происходит немного по-другому:

1) выбираем случайную коробку с хотя бы одним золотым шаром

2) в этой коробке случайно выбираем шар (естественно, по условию шар должен оказаться золотой. Если вытянули серебряный, то вселенная схлопывается => переходим в пункт 1 -- заново рандомим коробку)

3) случайным образом выбираем ещё 1 шар из этой коробки

Итог -- 2/3

 

Так вот, какого хуя из-за локального коллапса части вселенной внутри одной из коробок я должен ломать всю вселенную и строить её заново? Более того, можно просто сразу брать золотой шар, если он есть (заглянуть в коробку, в конце концов), замечу, случайно брать любой из золотых шаров. Тогда вселенная будет коллапсировать только в случае когда выпадает 3-я коробка, которая без золотых шаров (в пункте 1 это записано сокращённо -- предугадывая коллапс, 3-ю просто отбрасываем), т.е. интерпретация I самая чистая и изящная

 

И заметь, обе интерпретации не лишены корявости, но I-я гораздо красивее и естественнее ну и более интуитивна

 

Вот мат модель для обоих случаев (положение метки измени и получишь 2/3-интерпретацию)

https://onlinegdb.com/TFDgFMQGO

 

E1azor написал 1 минуту назад:

естественно

не канает

вот тут

хотяб один золотой и естественно в руке будет золотой ты мидас

примите поражение и свою тупость как я

сука принял я не так отрепетировал, а вы то чего добеваетесь щас

интерпретивал

SapFIRE написал 52 минуты назад:

3 шанса вытянуть голд

100% шанс, читай условие