1/2 vs 2/3

Чел. Твой бред сумасшедшего я читать не буду. С тебя номер строчки и комментарий или идёшь нахуй.

Zhenek написал 4 минуты назад:

Чел. Твой бред сумасшедшего я читать не буду. С тебя номер строчки и комментарий или идёшь нахуй.

29

жду от тебя ответ про 10/11

и про понимание позиции 1/2-сообщества

E1azor said 2 minutes ago:

То есть ты до сих пор не понимаешь позицию 1/2-сообщества

а что там понимать? вы решаете задачу где вы юзнули скил "Рука Бога", которая показывает вам коробку где есть хотя бы один золотой шар и всегда его оттуда достаёт, т.е. вы тупо подменяете этим условием два предложения из первого поста, про то рандомный выбор коробки и шара

Rintz написал 4 минуты назад:

E1azor написал 14 минут назад:

То есть ты до сих пор не понимаешь позицию 1/2-сообщества

а что там понимать? вы решаете задачу где вы юзнули скил "Рука Бога", которая показывает вам коробку где есть хотя бы один золотой шар и всегда его оттуда достаёт

Правильно. Строго по условию задачи

@Zhenek приступай к изучению

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

Чел. Твой бред сумасшедшего я читать не буду. С тебя номер строчки и комментарий или идёшь нахуй.

29

 

жду от тебя ответ про 10/11

и про понимание позиции 1/2-сообщества

Ты долбоёб? Зачем моё время тратишь?

прекрати уже тунеядствовать на работе. Взялся за рало - не оглядывайся назад, или будешь непригоден в царство божее 

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

Чел. Твой бред сумасшедшего я читать не буду. С тебя номер строчки и комментарий или идёшь нахуй.

29

 

жду от тебя ответ про 10/11

и про понимание позиции 1/2-сообщества

 

 

Ты долбоёб? Зачем моё время тратишь?

не там метка

вот где должна быть метка

Ещё раз, тут всё написано:

E1azor написал 23.05.2023 в 04:38:

Woky написал 23.05.2023 в 04:14:

E1azor написал 23.05.2023 в 04:11:

Woky написал 23.05.2023 в 03:57:

E1azor написал 23.05.2023 в 03:43:

Если первый шар может оказаться серебряным, то шанс будет вообще 1/3, ты походу совсем поплыл, дружок

Ты походу вообще не понял о чем я. Ладно. Перефразирую

 

 

1) Вы утверждаете что в ситуацию  " У тебя золотой шар"  В ситуацию, где ты  проводишь расчеты на второй пик. Можно прийти только всегда пикая золотой шар из 3 коробок.

2) Я утверждаю, что в ситуацию " У тебя золотой шар" можно так же  прийти случайно выбрав шар из 3 коробок.

 

3) 1 утверждение противоречит логике, т.к невозможно всегда пикать золотой шар из 3 коробок.

4) 2 утверждение не противоречит.

 

Что здесь не так? Простой вопрос. 

 

Нихуя не понимаю что ты имеешь в виду.

Тут требуется мат модель, предоставишь мб?

Прийти в ситуацию какую-то

У меня мой золотой шар в руке, мне похуй какие силы мне его туда засунули, хоть из жопы высрался

4 пункта всего, ты можешь указать какой из них ложный? 

Твое моделирование почему-то учитывает ситуации, где мы случайно пикнули серебрянный. А в задаче ситуация, где мы случайно пикнули золотой. 

E1azor написал 23.05.2023 в 04:11:

Тут требуется мат модель, предоставишь мб?

Нахуя, когда спор уже давно не про математику, а про трактовку условий? 

ок, теперь стало яснее

Немного не так написана I-я интерпретация. Сказано, что первый шар я беру всегда золотой. Как это происходит? давай на пальцах:

 

В нашей боярской интерпретации I происходит так:

1) выбираем случайную коробку с хотя бы одним золотым шаром

2) в этой коробке случайно выбираем шар (естественно, по условию шар должен оказаться золотой. Если вытянули серебряный, то вселенная внутри коробри схлопывается => переходим в пункт 2 -- заново рандомим шар внутри коробки)

3) случайным образом выбираем ещё 1 шар из этой коробки

Итог -- 1/2

 

В вашей лженаучной интерпретации II происходит немного по-другому:

1) выбираем случайную коробку с хотя бы одним золотым шаром

2) в этой коробке случайно выбираем шар (естественно, по условию шар должен оказаться золотой. Если вытянули серебряный, то вселенная схлопывается => переходим в пункт 1 -- заново рандомим коробку)

3) случайным образом выбираем ещё 1 шар из этой коробки

Итог -- 2/3

 

Так вот, какого хуя из-за локального коллапса части вселенной внутри одной из коробок я должен ломать всю вселенную и строить её заново? Более того, можно просто сразу брать золотой шар, если он есть (заглянуть в коробку, в конце концов), замечу, случайно брать любой из золотых шаров. Тогда вселенная будет коллапсировать только в случае когда выпадает 3-я коробка, которая без золотых шаров (в пункте 1 это записано сокращённо -- предугадывая коллапс, 3-ю просто отбрасываем), т.е. интерпретация I самая чистая и изящная

 

И заметь, обе интерпретации не лишены корявости, но I-я гораздо красивее и естественнее ну и более интуитивна

 

Вот мат модель для обоих случаев (положение метки измени и получишь 2/3-интерпретацию)

https://onlinegdb.com/TFDgFMQGO

 

Для простоты серебряную коробку сразу убираем. на самом деле после выбора этой коробки происходит схлопывание вселенной и нужно снова выбирать коробку, это и так понятно

E1azor написал 5 минут назад:

Для простоты серебряную коробку сразу убираем. на самом деле после выбора этой коробки происходит схлопывание вселенной и нужно снова выбирать коробку, это и так понятно

@Baza_KAiF

2/3 гнильё тщетно пытается стравить членов 1/2-сообщества между собой, т.к. аргументов нет

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 20 минут назад:

Zhenek написал 26 минут назад:

Чел. Твой бред сумасшедшего я читать не буду. С тебя номер строчки и комментарий или идёшь нахуй.

29

 

жду от тебя ответ про 10/11

и про понимание позиции 1/2-сообщества

 

 

Ты долбоёб? Зачем моё время тратишь?

не там метка

 

вот где должна быть метка

 

 

 

 

 

 

Ну ты блять кадр ебаный конечно. Мало того что ты ВЫНУЖДЕН был зачеркнуть коробку с серебром (при этом СНОВА НАРУШИВ УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ) потому что иначе твой дерьмокод уезжал в бесконечный цикл, так ты ещё и не понимаешь, что значит схлопывание вселенной. А это, поясню, означает, что мы с САМОГО НАЧАЛА начинаем процесс, т.е. выбираем коробку, ещё раз.

У меня нет слов. Чисто кадр

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

 

@E1azor поясни малому, а то я смотрю в твоём стане 1/2-даунов тут бунт намечается.

Уже объяснили.

Хз какой смысл повторять одни и те же факты, пока ты фанатично следуешь своим иллюзиям и не склонен к рефлексии.

Больной должен сначала поставить под сомнение своё состояние, затем с ним можно как-то работать. Увы, я не психиатр, не умею работать с больными, у которых искажённое восприятие реальности и которые яростно защищают свой маня мирок.

Эй, эй. Сейчас не про меня речь, а про @Baza_KAiF

Он критикует по сути твоё решение задачи.

 

Хотя я ща прочитал твоё сообщение, походу ты как раз про него и писал. Судя по его постам там именно такой долбоёб сидит, яростно защищающий своё 2+2 = 5

 

оооо

попробуй еще раз условие задачи прочитать, мб поймешь наконец что решаешь уже 2000страниц какуюто другую задачку

Хз база кайфыч от меня слился, нихуя не отвечает

E1azor написал 1 минуту назад:

2/3 гнильё тщетно пытается стравить членов 1/2-сообщества между собой, т.к. аргументов нет

Ну и никто не пытается, мне было интересно как базыч отрегагирует на твои сообщения, что вашь вариант проводим ирл

Baza_KAiF написал Только что:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

 

@E1azor поясни малому, а то я смотрю в твоём стане 1/2-даунов тут бунт намечается.

Уже объяснили.

Хз какой смысл повторять одни и те же факты, пока ты фанатично следуешь своим иллюзиям и не склонен к рефлексии.

Больной должен сначала поставить под сомнение своё состояние, затем с ним можно как-то работать. Увы, я не психиатр, не умею работать с больными, у которых искажённое восприятие реальности и которые яростно защищают свой маня мирок.

Эй, эй. Сейчас не про меня речь, а про @Baza_KAiF

Он критикует по сути твоё решение задачи.

 

Хотя я ща прочитал твоё сообщение, походу ты как раз про него и писал. Судя по его постам там именно такой долбоёб сидит, яростно защищающий своё 2+2 = 5

 

оооо

попробуй еще раз условие задачи прочитать, мб поймешь наконец что решаешь уже 2000страниц какуюто другую задачку

Тут говорят твой вариант решения задачи возможно ирл эксперементом проверить, твои комментарии?

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

 

@E1azor поясни малому, а то я смотрю в твоём стане 1/2-даунов тут бунт намечается.

Уже объяснили.

Хз какой смысл повторять одни и те же факты, пока ты фанатично следуешь своим иллюзиям и не склонен к рефлексии.

Больной должен сначала поставить под сомнение своё состояние, затем с ним можно как-то работать. Увы, я не психиатр, не умею работать с больными, у которых искажённое восприятие реальности и которые яростно защищают свой маня мирок.

Эй, эй. Сейчас не про меня речь, а про @Baza_KAiF

Он критикует по сути твоё решение задачи.

 

Хотя я ща прочитал твоё сообщение, походу ты как раз про него и писал. Судя по его постам там именно такой долбоёб сидит, яростно защищающий своё 2+2 = 5

 

оооо

попробуй еще раз условие задачи прочитать, мб поймешь наконец что решаешь уже 2000страниц какуюто другую задачку

Ты это не мне пиши, а @E1azor

коробка с серебром убирается из выборки по условию задачи. так как по условию задачи в коробке должен быть минимум один желтый шар, который в руке у автора. из коробки где 0 желтых шаров нельзя достать жёлтый шар первым или каким либо еще порядковым номером, поэтому это коробка вообще в решении может не учитваться

читайте условие.

Zhenek написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

 

@E1azor поясни малому, а то я смотрю в твоём стане 1/2-даунов тут бунт намечается.

Уже объяснили.

Хз какой смысл повторять одни и те же факты, пока ты фанатично следуешь своим иллюзиям и не склонен к рефлексии.

Больной должен сначала поставить под сомнение своё состояние, затем с ним можно как-то работать. Увы, я не психиатр, не умею работать с больными, у которых искажённое восприятие реальности и которые яростно защищают свой маня мирок.

Эй, эй. Сейчас не про меня речь, а про @Baza_KAiF

Он критикует по сути твоё решение задачи.

 

Хотя я ща прочитал твоё сообщение, походу ты как раз про него и писал. Судя по его постам там именно такой долбоёб сидит, яростно защищающий своё 2+2 = 5

 

оооо

попробуй еще раз условие задачи прочитать, мб поймешь наконец что решаешь уже 2000страниц какуюто другую задачку

Ты это не мне пиши, а @E1azor

что мне ему писать? у него ответ то правильный в итоге. правда я хз зачем вообще писать программу, когда я сформулировал универсальное решение в 2 строчки.

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

E1azor написал 26 минут назад:

Zhenek написал 32 минуты назад:

Чел. Твой бред сумасшедшего я читать не буду. С тебя номер строчки и комментарий или идёшь нахуй.

29

 

жду от тебя ответ про 10/11

и про понимание позиции 1/2-сообщества

 

 

Ты долбоёб? Зачем моё время тратишь?

не там метка

 

вот где должна быть метка

 

 

 

 

 

 

Ну ты блять кадр ебаный конечно. Мало того что ты ВЫНУЖДЕН был зачеркнуть коробку с серебром (при этом СНОВА НАРУШИВ УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ) потому что иначе твой дерьмокод уезжал в бесконечный цикл, так ты ещё и не понимаешь, что значит схлопывание вселенной. А это, поясню, означает, что мы с САМОГО НАЧАЛА начинаем процесс, т.е. выбираем коробку, ещё раз.

 

У меня нет слов. Чисто кадр

вычеркнуто только для упрощения кода, ну давай я тебе сделаю с серебряной, не вопрос, суть не меняется от этого

вот тебе код совсем подробный

https://onlinegdb.com/SIk-PV5SIe

Baza_KAiF написал Только что:

коробка с серебром убирается из выборки по условию задачи. так как по условию задачи в коробке должен быть минимум один желтый шар, который в руке у автора. из коробки где 0 желтых шаров нельзя достать жёлтый шар первым или каким либо еще порядковым номером, поэтому это коробка вообще в решении может не учитваться

 

читайте условие.

Ты неправильно интерпретируешь условия, ИТС А ГОЛД БОЛЛ говорит только о том, что даже если мы достанем серебряный шар, он станет золотым(просто меняем серебряный на запасной золотой) т.е. мы можем попасть в коробку с серебряным шаром.

Ты сколько классов закончил база?

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

 

@E1azor поясни малому, а то я смотрю в твоём стане 1/2-даунов тут бунт намечается.

Уже объяснили.

Хз какой смысл повторять одни и те же факты, пока ты фанатично следуешь своим иллюзиям и не склонен к рефлексии.

Больной должен сначала поставить под сомнение своё состояние, затем с ним можно как-то работать. Увы, я не психиатр, не умею работать с больными, у которых искажённое восприятие реальности и которые яростно защищают свой маня мирок.

Эй, эй. Сейчас не про меня речь, а про @Baza_KAiF

Он критикует по сути твоё решение задачи.

 

Хотя я ща прочитал твоё сообщение, походу ты как раз про него и писал. Судя по его постам там именно такой долбоёб сидит, яростно защищающий своё 2+2 = 5

 

оооо

попробуй еще раз условие задачи прочитать, мб поймешь наконец что решаешь уже 2000страниц какуюто другую задачку

Ты это не мне пиши, а @E1azor

что мне ему писать? у него ответ то правильный в итоге. правда я хз зачем вообще писать программу, когда я сформулировал универсальное решение в 2 строчки.

В его решении задачи можно выбрать серебряный шар, а у тебя - нельзя.

@Baza_KAiF @E1azor

Разбирайтесь кто из вас Иисус, а кто Иуда.

Zhenek написал Только что:

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

 

@E1azor поясни малому, а то я смотрю в твоём стане 1/2-даунов тут бунт намечается.

Уже объяснили.

Хз какой смысл повторять одни и те же факты, пока ты фанатично следуешь своим иллюзиям и не склонен к рефлексии.

Больной должен сначала поставить под сомнение своё состояние, затем с ним можно как-то работать. Увы, я не психиатр, не умею работать с больными, у которых искажённое восприятие реальности и которые яростно защищают свой маня мирок.

Эй, эй. Сейчас не про меня речь, а про @Baza_KAiF

Он критикует по сути твоё решение задачи.

 

Хотя я ща прочитал твоё сообщение, походу ты как раз про него и писал. Судя по его постам там именно такой долбоёб сидит, яростно защищающий своё 2+2 = 5

 

оооо

попробуй еще раз условие задачи прочитать, мб поймешь наконец что решаешь уже 2000страниц какуюто другую задачку

Ты это не мне пиши, а @E1azor

что мне ему писать? у него ответ то правильный в итоге. правда я хз зачем вообще писать программу, когда я сформулировал универсальное решение в 2 строчки.

В его решении задачи можно выбрать серебряный шар, а у тебя - нельзя.

Не ври, в моём решении первый шар всегда золотой

И ты ещё не ответил на 2 вопроса

E1azor написал 33 минуты назад:

жду от тебя ответ про 10/11

и про понимание позиции 1/2-сообщества

Или ты будешь только требовать от оппонента ответов, а сам будешь игнорить вопросы? Крутую позицию выбрал, ничё не скажешь.

Zhenek написал 40 минут назад:

С тебя номер строчки и комментарий или идёшь нахуй.

Ладно, мне надоело твоё хамство. Отвечу тем же.

С тебя ответы на мои вопросы или идёшь нахуй.