1/2 vs 2/3

Baza_KAiF написал 15 минут назад:

опять Женёк дальше 2 предложений прочитать не может

Ваши стены читать = серое вещество прожигать. 

ну да в условии задачи тоже стена. дольше 2х предложений чтение не идёт

Baza_KAiF написал 1 час назад:

ну да в условии задачи тоже стена. дольше 2х предложений чтение не идёт

Условие задачи я читать умею, в отличие от тебя, который его интерпретирует неправильно 

E1azor написал 4 часа назад:

  

Zhenek написал 8 часов назад:

где вытянут не золотой, схлопываются

 

И с какого перепуга нам схлопывать всю вселенную и возвращаться к выбору коробки, если можно просто взять золотой шар, который нам обещан по условию. Даже если полностью забыть условие, это не логично. Сломалась дверная ручка и ты сжигаешь дом, т.к. дом без дверной ручки не дом, найс подход у тебя

 

я там три задачи высирал пару страниц назад.

помоги решить - напиши ответ плз.

3Dfx_Swamper написал 11 часов назад:

Ответ 2/3, у кого получился другой ответ, тот неправильно решил задачу.

Ответ 1/2, у кого получился другой ответ, тот решал другую задачу.

Just_rampage написал 1 час назад:

3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:

Ответ 2/3, у кого получился другой ответ, тот неправильно решил задачу.

Ответ 1/2, у кого получился другой ответ, тот решал другую задачу.

Нет, у кого получилось 1/2, тот неправильно прочитал и понял условие, либо даже независимо от этого неправильно решил задачу.

Just_rampage написал 5 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 16 часов назад:

Ответ 2/3, у кого получился другой ответ, тот неправильно решил задачу.

Ответ 1/2, у кого получился другой ответ, тот решал другую задачу.

Ты решаешь не ту задачу. Ты не учитываешь те попытки, когда серебряный шар мог оказаться в руке. Ты это в своей голове отбросил как часть ненужного условия, как просто условие о серебряной коробке. Ты не отбрасываешь фактор того, что взяв первым серебро мы имеешь шанс добраться до коробки серебряный золотой. Для тебя этого просто не существует, это ты в другой задачи друг. 

Ritsu twit написал 1 час назад:

Just_rampage написал 6 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 18 часов назад:

Ответ 2/3, у кого получился другой ответ, тот неправильно решил задачу.

Ответ 1/2, у кого получился другой ответ, тот решал другую задачу.

Ты решаешь не ту задачу. Ты не учитываешь те попытки, когда серебряный шар мог оказаться в руке. Ты это в своей голове отбросил как часть ненужного условия, как просто условие о серебряной коробке. Ты не отбрасываешь фактор того, что взяв первым серебро мы имеешь шанс добраться до коробки серебряный золотой. Для тебя этого просто не существует, это ты в другой задачи друг. 

ты отбрасываешь то что мы берем золото

это реально какой-то паноптикум, когда люди в наглую отбрасывают условие задачи по которому был взят желтый шар и одновременно с этим обвиняют в том, что другие отбрасывают взятый серый шар, при том что автор задачи ни разу серый шар и не брал

@Just_rampage @Baza_KAiF Мне сложно вас убедить в неправоте вашей позиции. Лишь только по той причине, что мой мозг имеет отвращение к концепции 2\3. Но поймите же вы наконец. Если бы в бесконечном количестве итерации. Вы подходили к 3 чертовым коробкам. Вы бы брали любой из 6 шаров первым. А значит вероятность 50 на 50 взять золотой шар или серебряный. Так вот ситуация при которой можно допустить ответ в 2\3 потянуть следующим шар того-же цвета возможно только в случае. Если бы нам разрешили после выбранного нам первого шара. Выбирать между двумя коробками. В которых точно когда-то шар этого цвета находился. При том, это нам должны коробку одну убирать понимаете. Все стоит на том, что и вы пытаетесь в своим решение выбирать только между 2 коробками. Почему блять так. Почему вы не выкупаете за 1\3. Это какая-то кринжа. Одни блять считают что могут коробку репикать после шара. При том с одной убранной. Другие думают что коробок в игре всего две и репикать нельзя. Это пиздец просто. Я понял смысл этой темы. Это просто троллинг правильного ответа. Даже неприятно осознавать, что вы настолько ведомые кенты. Вам сказали там пики точеные, там хуи дроченые. Вы и выбираете себе стул, потом еще кукарекаете какой удобный. 1\3 приверженцев выявлено не было. Что является прискорбным. Сворачиваю свои удочки. Всем удачи.
 Ладно представители 1\2. Но представители 2\3 им вообще похуй. У них спрашиваешь что измениться если дать вам репикать коробку после шара. Они сразу испарились. Просто кек. 

Кек - это твои стены шизы

Baza_KAiF написал 21 час назад:

по логике 2\3 людей шанс выпадению двух подряд орлов такой же, как шанс выпадения двух подряд орлов зная, что первый раз орёл уже выпал

@Zhenek что скажешь по этому поводу?

Ежу понятно, что ублоко 2 раза подряд тебе на голову вряд ли упадёт, интересно твоё мнение

krasavec написал 16 часов назад:

E1azor написал 21 час назад:

  

Zhenek написал 26.06.2023 в 12:24:

где вытянут не золотой, схлопываются

 

И с какого перепуга нам схлопывать всю вселенную и возвращаться к выбору коробки, если можно просто взять золотой шар, который нам обещан по условию. Даже если полностью забыть условие, это не логично. Сломалась дверная ручка и ты сжигаешь дом, т.к. дом без дверной ручки не дом, найс подход у тебя

 

я там три задачи высирал пару страниц назад.

помоги решить - напиши ответ плз.

охуенный ты чел, даже не процитировал. не вижу твоих задач 2 страницы назад

Ritsu twit написал 3 часа назад:

Так вот ситуация при которой можно допустить ответ в 2\3 потянуть следующим шар того-же цвета возможно только в случае. Если бы нам разрешили после выбранного нам первого шара. Выбирать между двумя коробками. В которых точно когда-то шар этого цвета находился.

У ИИ есть ограничение на длину предложения, поэтому он разбивает их на части

Ritsu twit написал 3 часа назад:

Все стоит на том, что и вы пытаетесь в своим решение выбирать только между 2 коробками. Почему блять так.

потому что у нас в руке золотой шар, а из 3-й коробки его вытянуть нельзя

Ritsu twit написал 3 часа назад:

@Just_rampage @Baza_KAiF Мне сложно вас убедить в неправоте вашей позиции. Лишь только по той причине, что мой мозг имеет отвращение к концепции 2\3. Но поймите же вы наконец. Если бы в бесконечном количестве итерации. Вы подходили к 3 чертовым коробкам. Вы бы брали любой из 6 шаров первым. А значит вероятность 50 на 50 взять золотой шар или серебряный. Так вот ситуация при которой можно допустить ответ в 2\3 потянуть следующим шар того-же цвета возможно только в случае. Если бы нам разрешили после выбранного нам первого шара. Выбирать между двумя коробками. В которых точно когда-то шар этого цвета находился. При том, это нам должны коробку одну убирать понимаете. Все стоит на том, что и вы пытаетесь в своим решение выбирать только между 2 коробками. Почему блять так. Почему вы не выкупаете за 1\3. Это какая-то кринжа. Одни блять считают что могут коробку репикать после шара. При том с одной убранной. Другие думают что коробок в игре всего две и репикать нельзя. Это пиздец просто. Я понял смысл этой темы. Это просто троллинг правильного ответа. Даже неприятно осознавать, что вы настолько ведомые кенты. Вам сказали там пики точеные, там хуи дроченые. Вы и выбираете себе стул, потом еще кукарекаете какой удобный. 1\3 приверженцев выявлено не было. Что является прискорбным. Сворачиваю свои удочки. Всем удачи.
 Ладно представители 1\2. Но представители 2\3 им вообще похуй. У них спрашиваешь что измениться если дать вам репикать коробку после шара. Они сразу испарились. Просто кек. 

читай внимательно условие задачи. там достали сразу золотой шар. это входит в условие. чтобы достать сразу золотой надо попасть в коробку с минимум 1 золотым шаром, это называется необходимое и достаточное условие 

изучай школьную программу: 

Суждение K является необходимым и достаточным условием суждения X, когда K является как необходимым условием X, так и достаточным. В этом случае говорят ещё что K и X равносильны, или эквивалентны

-1/12

Zhenek написал 20 часов назад:

Первые 2 предложения читай (после рисунка)

блять, смотрим картинку и под ней 2 предложения, остальное игнорем, збс

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

Ritsu twit написал 3 часа назад:

@Just_rampage @Baza_KAiF Мне сложно вас убедить в неправоте вашей позиции. Лишь только по той причине, что мой мозг имеет отвращение к концепции 2\3. Но поймите же вы наконец. Если бы в бесконечном количестве итерации. Вы подходили к 3 чертовым коробкам. Вы бы брали любой из 6 шаров первым. А значит вероятность 50 на 50 взять золотой шар или серебряный. Так вот ситуация при которой можно допустить ответ в 2\3 потянуть следующим шар того-же цвета возможно только в случае. Если бы нам разрешили после выбранного нам первого шара. Выбирать между двумя коробками. В которых точно когда-то шар этого цвета находился. При том, это нам должны коробку одну убирать понимаете. Все стоит на том, что и вы пытаетесь в своим решение выбирать только между 2 коробками. Почему блять так. Почему вы не выкупаете за 1\3. Это какая-то кринжа. Одни блять считают что могут коробку репикать после шара. При том с одной убранной. Другие думают что коробок в игре всего две и репикать нельзя. Это пиздец просто. Я понял смысл этой темы. Это просто троллинг правильного ответа. Даже неприятно осознавать, что вы настолько ведомые кенты. Вам сказали там пики точеные, там хуи дроченые. Вы и выбираете себе стул, потом еще кукарекаете какой удобный. 1\3 приверженцев выявлено не было. Что является прискорбным. Сворачиваю свои удочки. Всем удачи.
 Ладно представители 1\2. Но представители 2\3 им вообще похуй. У них спрашиваешь что измениться если дать вам репикать коробку после шара. Они сразу испарились. Просто кек. 

читай внимательно условие задачи. там достали сразу золотой шар. это входит в условие. чтобы достать сразу золотой надо попасть в коробку с минимум 1 золотым шаром, это называется необходимое и достаточное условие 

 

изучай школьную программу: 

 

Суждение K является необходимым и достаточным условием суждения X, когда K является как необходимым условием X, так и достаточным. В этом случае говорят ещё что K и X равносильны, или эквивалентны

Попав в коробку с 1 золотым шаром и 1 серебрянным, ты только в 50% случаев вытащишь золотой, поэтому при равновероятном выборе коробок, в руке автора задачи будет золотой шар из первой коробки в 66.6667% случаев против 33.3333 % случаев что шар в его руке - из второй коробки.

3Dfx_Swamper написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

Ritsu twit написал 3 часа назад:

@Just_rampage @Baza_KAiF Мне сложно вас убедить в неправоте вашей позиции. Лишь только по той причине, что мой мозг имеет отвращение к концепции 2\3. Но поймите же вы наконец. Если бы в бесконечном количестве итерации. Вы подходили к 3 чертовым коробкам. Вы бы брали любой из 6 шаров первым. А значит вероятность 50 на 50 взять золотой шар или серебряный. Так вот ситуация при которой можно допустить ответ в 2\3 потянуть следующим шар того-же цвета возможно только в случае. Если бы нам разрешили после выбранного нам первого шара. Выбирать между двумя коробками. В которых точно когда-то шар этого цвета находился. При том, это нам должны коробку одну убирать понимаете. Все стоит на том, что и вы пытаетесь в своим решение выбирать только между 2 коробками. Почему блять так. Почему вы не выкупаете за 1\3. Это какая-то кринжа. Одни блять считают что могут коробку репикать после шара. При том с одной убранной. Другие думают что коробок в игре всего две и репикать нельзя. Это пиздец просто. Я понял смысл этой темы. Это просто троллинг правильного ответа. Даже неприятно осознавать, что вы настолько ведомые кенты. Вам сказали там пики точеные, там хуи дроченые. Вы и выбираете себе стул, потом еще кукарекаете какой удобный. 1\3 приверженцев выявлено не было. Что является прискорбным. Сворачиваю свои удочки. Всем удачи.
 Ладно представители 1\2. Но представители 2\3 им вообще похуй. У них спрашиваешь что измениться если дать вам репикать коробку после шара. Они сразу испарились. Просто кек. 

читай внимательно условие задачи. там достали сразу золотой шар. это входит в условие. чтобы достать сразу золотой надо попасть в коробку с минимум 1 золотым шаром, это называется необходимое и достаточное условие 

 

изучай школьную программу: 

 

Суждение K является необходимым и достаточным условием суждения X, когда K является как необходимым условием X, так и достаточным. В этом случае говорят ещё что K и X равносильны, или эквивалентны

Попав в коробку с 1 золотым шаром и 1 серебрянным, ты только в 50% случаев вытащишь золотой, поэтому при равновероятном выборе коробок, в руке автора задачи будет золотой шар из первой коробки в 66.6667% случаев против 33.3333 % случаев что шар в его руке - из второй коробки.

а, да?

3Dfx_Swamper написал 13 минут назад:

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

Ritsu twit написал 3 часа назад:

@Just_rampage @Baza_KAiF Мне сложно вас убедить в неправоте вашей позиции. Лишь только по той причине, что мой мозг имеет отвращение к концепции 2\3. Но поймите же вы наконец. Если бы в бесконечном количестве итерации. Вы подходили к 3 чертовым коробкам. Вы бы брали любой из 6 шаров первым. А значит вероятность 50 на 50 взять золотой шар или серебряный. Так вот ситуация при которой можно допустить ответ в 2\3 потянуть следующим шар того-же цвета возможно только в случае. Если бы нам разрешили после выбранного нам первого шара. Выбирать между двумя коробками. В которых точно когда-то шар этого цвета находился. При том, это нам должны коробку одну убирать понимаете. Все стоит на том, что и вы пытаетесь в своим решение выбирать только между 2 коробками. Почему блять так. Почему вы не выкупаете за 1\3. Это какая-то кринжа. Одни блять считают что могут коробку репикать после шара. При том с одной убранной. Другие думают что коробок в игре всего две и репикать нельзя. Это пиздец просто. Я понял смысл этой темы. Это просто троллинг правильного ответа. Даже неприятно осознавать, что вы настолько ведомые кенты. Вам сказали там пики точеные, там хуи дроченые. Вы и выбираете себе стул, потом еще кукарекаете какой удобный. 1\3 приверженцев выявлено не было. Что является прискорбным. Сворачиваю свои удочки. Всем удачи.
 Ладно представители 1\2. Но представители 2\3 им вообще похуй. У них спрашиваешь что измениться если дать вам репикать коробку после шара. Они сразу испарились. Просто кек. 

читай внимательно условие задачи. там достали сразу золотой шар. это входит в условие. чтобы достать сразу золотой надо попасть в коробку с минимум 1 золотым шаром, это называется необходимое и достаточное условие 

 

изучай школьную программу: 

 

Суждение K является необходимым и достаточным условием суждения X, когда K является как необходимым условием X, так и достаточным. В этом случае говорят ещё что K и X равносильны, или эквивалентны

Попав в коробку с 1 золотым шаром и 1 серебрянным, ты только в 50% случаев вытащишь золотой, поэтому при равновероятном выборе коробок, в руке автора задачи будет золотой шар из первой коробки в 66.6667% случаев против 33.3333 % случаев что шар в его руке - из второй коробки.

не корректно. у автора всегда в руке первый золотой шар. это условие. в таком случае шанс вытащить шар из любой коробки где есть золотой шар равен 100% потомучто неопределенность шаров внутри коробки роли уже не играет, так как это событие перестало быть случайным после того как автор показал шар золотой с первого и единственного раза 

значит осталось высчитать неопрелеленность между коробками а в нашем случае это 1/2

вы решаете задачу в которой автор достал шар и не рассказал его цвет. и спросил какой шанс что второй шар такого же цвета

в таком случае конечно ответ 2/3 

а малютка тролль нейросетевой @Ritsu twitрешает задачу, где автор достал шар, не показывает его и спрашивает какой шанс что и этот и следующий в коробке шар будет золотой. тогда ответ 1/3 

но обе эти задачи другие и к нашей не относятся. у нас есть четкое знание что первый шар уже известен и он золотой, а значит половина случайностей из условия более не релевантны

Baza_KAiF написал Только что:

3Dfx_Swamper написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 13 минут назад:

Ritsu twit написал 3 часа назад:

@Just_rampage @Baza_KAiF Мне сложно вас убедить в неправоте вашей позиции. Лишь только по той причине, что мой мозг имеет отвращение к концепции 2\3. Но поймите же вы наконец. Если бы в бесконечном количестве итерации. Вы подходили к 3 чертовым коробкам. Вы бы брали любой из 6 шаров первым. А значит вероятность 50 на 50 взять золотой шар или серебряный. Так вот ситуация при которой можно допустить ответ в 2\3 потянуть следующим шар того-же цвета возможно только в случае. Если бы нам разрешили после выбранного нам первого шара. Выбирать между двумя коробками. В которых точно когда-то шар этого цвета находился. При том, это нам должны коробку одну убирать понимаете. Все стоит на том, что и вы пытаетесь в своим решение выбирать только между 2 коробками. Почему блять так. Почему вы не выкупаете за 1\3. Это какая-то кринжа. Одни блять считают что могут коробку репикать после шара. При том с одной убранной. Другие думают что коробок в игре всего две и репикать нельзя. Это пиздец просто. Я понял смысл этой темы. Это просто троллинг правильного ответа. Даже неприятно осознавать, что вы настолько ведомые кенты. Вам сказали там пики точеные, там хуи дроченые. Вы и выбираете себе стул, потом еще кукарекаете какой удобный. 1\3 приверженцев выявлено не было. Что является прискорбным. Сворачиваю свои удочки. Всем удачи.
 Ладно представители 1\2. Но представители 2\3 им вообще похуй. У них спрашиваешь что измениться если дать вам репикать коробку после шара. Они сразу испарились. Просто кек. 

читай внимательно условие задачи. там достали сразу золотой шар. это входит в условие. чтобы достать сразу золотой надо попасть в коробку с минимум 1 золотым шаром, это называется необходимое и достаточное условие 

 

изучай школьную программу: 

 

Суждение K является необходимым и достаточным условием суждения X, когда K является как необходимым условием X, так и достаточным. В этом случае говорят ещё что K и X равносильны, или эквивалентны

Попав в коробку с 1 золотым шаром и 1 серебрянным, ты только в 50% случаев вытащишь золотой, поэтому при равновероятном выборе коробок, в руке автора задачи будет золотой шар из первой коробки в 66.6667% случаев против 33.3333 % случаев что шар в его руке - из второй коробки.

не корректно. у автора всегда в руке первый золотой шар. это условие. в таком случае шанс вытащить шар из любой коробки где есть золотой шар равен 100% потомучто неопределенность шаров внутри коробки роли уже не играет, так как это событие перестало быть случайным после того как автор показал шар золотой с первого и единственного раза 

значит осталось высчитать неопрелеленность между коробками а в нашем случае это 1/2

В этом твоя ошибка, невозможно всегда вытаскивать золотой шар случайным  образом (не смотря в коробку) из коробки в которой есть и золотой и серебрянный.  То что в руке автора золотой шар, лишь указывает на то, что этот шар скорее с первой коробки, чем со второй, потому что автор как раз не может с вероятностью 100% достать шар из второй коробки, а с первой может. Поэтому твоë решение - кривда, подходит только как абстрактное решение и то для другой задачи, где есть дополнительное условие - "шанс вытащить шар из любой коробки где есть золотой шар равен 100%", а  в данной задаче такого условия нет.

3Dfx_Swamper написал 24 минуты назад:

Baza_KAiF написал 47 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 53 минуты назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 4 часа назад:

@Just_rampage @Baza_KAiF Мне сложно вас убедить в неправоте вашей позиции. Лишь только по той причине, что мой мозг имеет отвращение к концепции 2\3. Но поймите же вы наконец. Если бы в бесконечном количестве итерации. Вы подходили к 3 чертовым коробкам. Вы бы брали любой из 6 шаров первым. А значит вероятность 50 на 50 взять золотой шар или серебряный. Так вот ситуация при которой можно допустить ответ в 2\3 потянуть следующим шар того-же цвета возможно только в случае. Если бы нам разрешили после выбранного нам первого шара. Выбирать между двумя коробками. В которых точно когда-то шар этого цвета находился. При том, это нам должны коробку одну убирать понимаете. Все стоит на том, что и вы пытаетесь в своим решение выбирать только между 2 коробками. Почему блять так. Почему вы не выкупаете за 1\3. Это какая-то кринжа. Одни блять считают что могут коробку репикать после шара. При том с одной убранной. Другие думают что коробок в игре всего две и репикать нельзя. Это пиздец просто. Я понял смысл этой темы. Это просто троллинг правильного ответа. Даже неприятно осознавать, что вы настолько ведомые кенты. Вам сказали там пики точеные, там хуи дроченые. Вы и выбираете себе стул, потом еще кукарекаете какой удобный. 1\3 приверженцев выявлено не было. Что является прискорбным. Сворачиваю свои удочки. Всем удачи.
 Ладно представители 1\2. Но представители 2\3 им вообще похуй. У них спрашиваешь что измениться если дать вам репикать коробку после шара. Они сразу испарились. Просто кек. 

читай внимательно условие задачи. там достали сразу золотой шар. это входит в условие. чтобы достать сразу золотой надо попасть в коробку с минимум 1 золотым шаром, это называется необходимое и достаточное условие 

 

изучай школьную программу: 

 

Суждение K является необходимым и достаточным условием суждения X, когда K является как необходимым условием X, так и достаточным. В этом случае говорят ещё что K и X равносильны, или эквивалентны

Попав в коробку с 1 золотым шаром и 1 серебрянным, ты только в 50% случаев вытащишь золотой, поэтому при равновероятном выборе коробок, в руке автора задачи будет золотой шар из первой коробки в 66.6667% случаев против 33.3333 % случаев что шар в его руке - из второй коробки.

не корректно. у автора всегда в руке первый золотой шар. это условие. в таком случае шанс вытащить шар из любой коробки где есть золотой шар равен 100% потомучто неопределенность шаров внутри коробки роли уже не играет, так как это событие перестало быть случайным после того как автор показал шар золотой с первого и единственного раза 

значит осталось высчитать неопрелеленность между коробками а в нашем случае это 1/2

В этом твоя ошибка, невозможно всегда вытаскивать золотой шар случайным  образом (не смотря в коробку) из коробки в которой есть и золотой и серебрянный.  То что в руке автора золотой шар, лишь указывает на то, что этот шар скорее с первой коробки, чем со второй, потому что автор как раз не может с вероятностью 100% достать шар из второй коробки, а с первой может. Поэтому твоë решение - кривда, подходит только как абстрактное решение и то для другой задачи, где есть дополнительное условие - "шанс вытащить шар из любой коробки где есть золотой шар равен 100%", а  в данной задаче такого условия нет.

задачник тянул шар 1 раз и вытянул золото 1 раз. 1/1 - 100% это условие задачи. если оно тебе не нравится можешь просто его не решать