1/2 vs 2/3

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Drakonian написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 8 минут назад:

Drakonian написал 9 минут назад:

 

E1azor написал 11 минут назад:

Droed написал 14 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

E1azor написал 59 минут назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

Drakonian написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

ТЫ СУКА ПИШЕШЬ ЧТО ИСХОД НЕВОЗМОЖЕН ПО УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ И ВСЕРАВНО ЕГО ИСПОЛЬЗУЕШЬ В РЕШЕНИИ


я начинаю немного кипеть от глупости человеческой но потом вспоминаю что вы школу заканчивали поэтому всё можно простить.. она и не таких нпс из людей делает

хз конкретно что там за портянка у Женька
но за всю тему уверен писали код хороший который выдает 2/3
а хорошего кода для 1/2 просто по определению не может быть из-за того что такой код просто нарушит условия задачи

Держи. СТРОГО по условию задачи иду.

https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um

У тебя коробки 1 и 2 не равновероятны, условия нарушены

У меня всё строго по условию.

Здесь нет никаких наёбок, или ты не согласен?

 

ты перевыбираешь коробку, если из выбранной коробки вытягивается серый шар (такое запрещено условием)

полная каша, а не код, перечитай условие

Я перевыбираю коробку, чтобы количество траев не уменьшилось, ну ща изменю код, где коробка НЕ перевыбирается.

Держи.

https://onlinegdb.com/i1o5f6ZvTg

 

Что теперь не так?

У тебя N -- количество экспериментов -- содержит эксперименты, в которых первый шар серебро

Это противоречит условиям задачи.

Получается ирл этот эксперемент с золотым первым шаром не провести?

Провести. при проведении эксперимента должен быть автор задачи, который подкладывает золотой шар в руку каждый раз.

так в условии задачи написано случайным образом 

я случайным образом кидаю монетку и выпадает решка

 

какая вероятность что выпала решка?

0%

ну вот мы и выяснили что ты ничего не понимаешь в науке

 

ступай дальше пиши код по заданию от умного дяди. возможно в следующий раз это окажусь я

дай задание на написания кода, сколько платишь?

Уважаемые знатоки! Пожалуйста подтвердите правильность составленного мной условия, чтобы я написал код программы.

Есть три коробки. В первой коробке два золотых шара. Во второй коробке два серебряных шара. В третьей коробке один золотой и один серебряный шары. Выбираем случайную из трёх коробок. Из неё вытаскиваем один шар. Это оказывается золотой шар. Вопрос: Какова вероятность, что в той же самой коробке находится золотой шар? Или такого же цвета шар, какой и первый вытащенный?

Zhenek написал 1 минуту назад:

Ниже твоё сообщение: во фразе "и выпала решка" нет смысла ибо вопрос про это даже и не спрашивает, а, во-вторых, этот вопрос не имеет никакого отношения к задаче.

 

в задаче такое же точно условие. сначала сказано про случайный выбор, а потом идет утверждение про конкретный исход, который обнуляет вероятности всех остальных.

поэтому я всегда вытянул решку, а задачник всегда вытащил жёлтый шар.

yellyex написал 1 минуту назад:

Уважаемые знатоки! Пожалуйста подтвердите правильность составленного мной условия, чтобы я написал код программы.

 

Есть три коробки. В первой коробке два золотых шара. Во второй коробке два серебряных шара. В третьей коробке один золотой и один серебряный шары. Выбираем случайную из трёх коробок. Из неё вытаскиваем один СЛУЧАЙНЫЙ шар. Это оказывается золотой шар. Вопрос: Какова вероятность, что в той же самой коробке находится золотой шар?

немного так

Baza_KAiF написал Только что:

Zhenek написал 2 минуты назад:

Ниже твоё сообщение: во фразе "и выпала решка" нет смысла ибо вопрос про это даже и не спрашивает, а, во-вторых, этот вопрос не имеет никакого отношения к задаче.

 

в задаче такое же точно условие. сначала сказано про случайный выбор, а потом идет утверждение про конкретный исход, который обнуляет вероятности всех остальных.

поэтому я всегда вытянул решку, а задачник всегда вытащил жёлтый шар.

ну ты тупой конечно в задаче шары и ящики, а ты про монетки чето втираешь

Мне нужно чёткое условие. Если нужен второй шар золотой, то это одно. А если такой же как и первый, то это другое.

Drakonian написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

Drakonian написал 4 минуты назад:

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

Drakonian написал 11 минут назад:

 

E1azor написал 13 минут назад:

Droed написал 16 минут назад:

E1azor написал 16 минут назад:

Zhenek написал 23 минуты назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

Drakonian написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

ТЫ СУКА ПИШЕШЬ ЧТО ИСХОД НЕВОЗМОЖЕН ПО УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ И ВСЕРАВНО ЕГО ИСПОЛЬЗУЕШЬ В РЕШЕНИИ


я начинаю немного кипеть от глупости человеческой но потом вспоминаю что вы школу заканчивали поэтому всё можно простить.. она и не таких нпс из людей делает

хз конкретно что там за портянка у Женька
но за всю тему уверен писали код хороший который выдает 2/3
а хорошего кода для 1/2 просто по определению не может быть из-за того что такой код просто нарушит условия задачи

Держи. СТРОГО по условию задачи иду.

https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um

У тебя коробки 1 и 2 не равновероятны, условия нарушены

У меня всё строго по условию.

Здесь нет никаких наёбок, или ты не согласен?

 

ты перевыбираешь коробку, если из выбранной коробки вытягивается серый шар (такое запрещено условием)

полная каша, а не код, перечитай условие

Я перевыбираю коробку, чтобы количество траев не уменьшилось, ну ща изменю код, где коробка НЕ перевыбирается.

Держи.

https://onlinegdb.com/i1o5f6ZvTg

 

Что теперь не так?

У тебя N -- количество экспериментов -- содержит эксперименты, в которых первый шар серебро

Это противоречит условиям задачи.

Получается ирл этот эксперемент с золотым первым шаром не провести?

Провести. при проведении эксперимента должен быть автор задачи, который подкладывает золотой шар в руку каждый раз.

так в условии задачи написано случайным образом 

я случайным образом кидаю монетку и выпадает решка

 

какая вероятность что выпала решка?

0%

ну вот мы и выяснили что ты ничего не понимаешь в науке

 

ступай дальше пиши код по заданию от умного дяди. возможно в следующий раз это окажусь я

дай задание на написания кода, сколько платишь?

а нахуй ты нужен тебе платить за то что делается бесплатно и без единого усилия?

по идее ты мне должен платить за то что я тебе подсказал как кодить за 30сек. но мне деньги не нужны, я выше этих материй

Baza_KAiF написал Только что:

Zhenek написал 2 минуты назад:

Ниже твоё сообщение: во фразе "и выпала решка" нет смысла ибо вопрос про это даже и не спрашивает, а, во-вторых, этот вопрос не имеет никакого отношения к задаче.

 

в задаче такое же точно условие. сначала сказано про случайный выбор, а потом идет утверждение про конкретный исход, который обнуляет вероятности всех остальных.

поэтому я всегда вытянул решку, а задачник всегда вытащил жёлтый шар.

И?

У тебя шанс при 100% вытаскивании золотого шара попасть в коробку с одним золотым шаром 33%, а с двумя 66%, в итоге шанс того, что некст золотой шар в той же коробке будет золотым 66% или 2\3

Че не так то

Baza_KAiF написал Только что:

Drakonian написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

Drakonian написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 12 минут назад:

Drakonian написал 13 минут назад:

 

E1azor написал 15 минут назад:

Droed написал 18 минут назад:

E1azor написал 19 минут назад:

Zhenek написал 26 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

Drakonian написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

ТЫ СУКА ПИШЕШЬ ЧТО ИСХОД НЕВОЗМОЖЕН ПО УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ И ВСЕРАВНО ЕГО ИСПОЛЬЗУЕШЬ В РЕШЕНИИ


я начинаю немного кипеть от глупости человеческой но потом вспоминаю что вы школу заканчивали поэтому всё можно простить.. она и не таких нпс из людей делает

хз конкретно что там за портянка у Женька
но за всю тему уверен писали код хороший который выдает 2/3
а хорошего кода для 1/2 просто по определению не может быть из-за того что такой код просто нарушит условия задачи

Держи. СТРОГО по условию задачи иду.

https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um

У тебя коробки 1 и 2 не равновероятны, условия нарушены

У меня всё строго по условию.

Здесь нет никаких наёбок, или ты не согласен?

 

ты перевыбираешь коробку, если из выбранной коробки вытягивается серый шар (такое запрещено условием)

полная каша, а не код, перечитай условие

Я перевыбираю коробку, чтобы количество траев не уменьшилось, ну ща изменю код, где коробка НЕ перевыбирается.

Держи.

https://onlinegdb.com/i1o5f6ZvTg

 

Что теперь не так?

У тебя N -- количество экспериментов -- содержит эксперименты, в которых первый шар серебро

Это противоречит условиям задачи.

Получается ирл этот эксперемент с золотым первым шаром не провести?

Провести. при проведении эксперимента должен быть автор задачи, который подкладывает золотой шар в руку каждый раз.

так в условии задачи написано случайным образом 

я случайным образом кидаю монетку и выпадает решка

 

какая вероятность что выпала решка?

0%

ну вот мы и выяснили что ты ничего не понимаешь в науке

 

ступай дальше пиши код по заданию от умного дяди. возможно в следующий раз это окажусь я

дай задание на написания кода, сколько платишь?

а нахуй ты нужен тебе платить за то что делается бесплатно и без единого усилия?

 

по идее ты мне должен платить за то что я тебе подсказал как кодить за 30сек. но мне деньги не нужны, я выше этих материй

мне деньги нужны поэтому ты должен мне платить

Droed написал Только что:

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

Ниже твоё сообщение: во фразе "и выпала решка" нет смысла ибо вопрос про это даже и не спрашивает, а, во-вторых, этот вопрос не имеет никакого отношения к задаче.

 

в задаче такое же точно условие. сначала сказано про случайный выбор, а потом идет утверждение про конкретный исход, который обнуляет вероятности всех остальных.

поэтому я всегда вытянул решку, а задачник всегда вытащил жёлтый шар.

И?

У тебя шанс при 100% вытаскивании золотого шара попасть в коробку с одним золотым шаром 33%, а с двумя 66%, в итоге шанс того, что некст золотой шар в той же коробке будет золотым 66% или 2\3

Че не так то

забей эт слишком сложно для них

Drakonian написал 2 минуты назад:

ну ты тупой конечно в задаче шары и ящики, а ты про монетки чето втираешь

монетка это частный случай шара в коробке.

такое же вероятностное событие которое сначало случайно, а потом определенно по велению задачника.

конечноже кодомакаке это может быть трудно для понимания. но от тебя понимание и не требуется. ты исполняй пока

Baza_KAiF написал Только что:

Drakonian написал 3 минуты назад:

ну ты тупой конечно в задаче шары и ящики, а ты про монетки чето втираешь

монетка это частный случай шара в коробке.

такое же вероятностное событие которое сначало случайно, а потом определенно по велению задачника.

Все верно базыч. Поэтому и получается 2\3

Droed написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

Ниже твоё сообщение: во фразе "и выпала решка" нет смысла ибо вопрос про это даже и не спрашивает, а, во-вторых, этот вопрос не имеет никакого отношения к задаче.

 

в задаче такое же точно условие. сначала сказано про случайный выбор, а потом идет утверждение про конкретный исход, который обнуляет вероятности всех остальных.

поэтому я всегда вытянул решку, а задачник всегда вытащил жёлтый шар.

И?

У тебя шанс при 100% вытаскивании золотого шара попасть в коробку с одним золотым шаром 33%, а с двумя 66%, в итоге шанс того, что некст золотой шар в той же коробке будет золотым 66% или 2\3

Че не так то

а с хуяли шанс между коробками стал разный, если по условию между коробками шанс равный? ничего не изменилось кроме количества коробок. шанс между ними всё также равный как и в условии

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Droed написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

Ниже твоё сообщение: во фразе "и выпала решка" нет смысла ибо вопрос про это даже и не спрашивает, а, во-вторых, этот вопрос не имеет никакого отношения к задаче.

 

в задаче такое же точно условие. сначала сказано про случайный выбор, а потом идет утверждение про конкретный исход, который обнуляет вероятности всех остальных.

поэтому я всегда вытянул решку, а задачник всегда вытащил жёлтый шар.

И?

У тебя шанс при 100% вытаскивании золотого шара попасть в коробку с одним золотым шаром 33%, а с двумя 66%, в итоге шанс того, что некст золотой шар в той же коробке будет золотым 66% или 2\3

Че не так то

а с хуяли шанс между коробками стал разный, если по условию между коробками шанс равный? ничего не изменилось кроме количества коробок. шанс между ними всё также равный как и в условии

Так ты сам сказал, что обнулил вероятности всего остального, мы уже не выбираем рандомно коробку, а выбираем золотой шар, а золотых шаров 3.

Droed написал Только что:

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Droed написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

Ниже твоё сообщение: во фразе "и выпала решка" нет смысла ибо вопрос про это даже и не спрашивает, а, во-вторых, этот вопрос не имеет никакого отношения к задаче.

 

в задаче такое же точно условие. сначала сказано про случайный выбор, а потом идет утверждение про конкретный исход, который обнуляет вероятности всех остальных.

поэтому я всегда вытянул решку, а задачник всегда вытащил жёлтый шар.

И?

У тебя шанс при 100% вытаскивании золотого шара попасть в коробку с одним золотым шаром 33%, а с двумя 66%, в итоге шанс того, что некст золотой шар в той же коробке будет золотым 66% или 2\3

Че не так то

а с хуяли шанс между коробками стал разный, если по условию между коробками шанс равный? ничего не изменилось кроме количества коробок. шанс между ними всё также равный как и в условии

Так ты сам обнулил вероятности всего остального, мы уже не выбираем рандомно коробку, а выбираем золотой шар, а золотых шаров 3.

мы и шар не выбираем, мы его уже выбрали и он золотой.

в коробке №3 золотого нет поэтому она идет нахуй. остается 2 коробки с равным шансом

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Droed написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

Droed написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 8 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

Ниже твоё сообщение: во фразе "и выпала решка" нет смысла ибо вопрос про это даже и не спрашивает, а, во-вторых, этот вопрос не имеет никакого отношения к задаче.

 

в задаче такое же точно условие. сначала сказано про случайный выбор, а потом идет утверждение про конкретный исход, который обнуляет вероятности всех остальных.

поэтому я всегда вытянул решку, а задачник всегда вытащил жёлтый шар.

И?

У тебя шанс при 100% вытаскивании золотого шара попасть в коробку с одним золотым шаром 33%, а с двумя 66%, в итоге шанс того, что некст золотой шар в той же коробке будет золотым 66% или 2\3

Че не так то

а с хуяли шанс между коробками стал разный, если по условию между коробками шанс равный? ничего не изменилось кроме количества коробок. шанс между ними всё также равный как и в условии

Так ты сам обнулил вероятности всего остального, мы уже не выбираем рандомно коробку, а выбираем золотой шар, а золотых шаров 3.

мы и шар не выбираем, мы его уже выбрали и он золотой.

в коробке №3 золотого нет поэтому она идет нахуй. остается 2 коробки с равным шансом

Да как они с равным шансом, если в одной коробке 2 золотых шара, а в другой 1 золотой шар?

Zhenek написал 20 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 29 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

Drakonian написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

ТЫ СУКА ПИШЕШЬ ЧТО ИСХОД НЕВОЗМОЖЕН ПО УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ И ВСЕРАВНО ЕГО ИСПОЛЬЗУЕШЬ В РЕШЕНИИ


я начинаю немного кипеть от глупости человеческой но потом вспоминаю что вы школу заканчивали поэтому всё можно простить.. она и не таких нпс из людей делает

хз конкретно что там за портянка у Женька
но за всю тему уверен писали код хороший который выдает 2/3
а хорошего кода для 1/2 просто по определению не может быть из-за того что такой код просто нарушит условия задачи

Держи. СТРОГО по условию задачи иду.

https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um

У тебя коробки 1 и 2 не равновероятны, условия нарушены

У меня всё строго по условию.

Здесь нет никаких наёбок, или ты не согласен?

 

ты перевыбираешь коробку, если из выбранной коробки вытягивается серый шар (такое запрещено условием)

полная каша, а не код, перечитай условие

Я перевыбираю коробку, чтобы количество траев не уменьшилось, ну ща изменю код, где коробка НЕ перевыбирается.

Держи.

https://onlinegdb.com/i1o5f6ZvTg

 

Что теперь не так?

У тебя N -- количество экспериментов -- содержит эксперименты, в которых первый шар серебро

Это противоречит условиям задачи.

Ты так троллишь чтоль?

минус silver_outcome это чисто по фанчику нахуй тут написано или чё?

Типичная игра в напёрстки, так часто делают в "научных" исследованиях, подмена понятий.

У тебя при моделировании рассматривается исход, когда первый шар выбран серый. Когда во вторую коробку руку засовываешь всегда должен вытягиваться жёлтый шар, так в условии написано. Харэ мухлевать

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

Ниже твоё сообщение: во фразе "и выпала решка" нет смысла ибо вопрос про это даже и не спрашивает, а, во-вторых, этот вопрос не имеет никакого отношения к задаче.

 

в задаче такое же точно условие. сначала сказано про случайный выбор, а потом идет утверждение про конкретный исход, который обнуляет вероятности всех остальных.

поэтому я всегда вытянул решку, а задачник всегда вытащил жёлтый шар.

Нет. В задаче условие, где у нас есть действие, а дальше спрашивают вероятность относительно ДРУГОГО действия.

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

E1azor написал 28 минут назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 1 час назад:

Drakonian написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

ТЫ СУКА ПИШЕШЬ ЧТО ИСХОД НЕВОЗМОЖЕН ПО УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ И ВСЕРАВНО ЕГО ИСПОЛЬЗУЕШЬ В РЕШЕНИИ


я начинаю немного кипеть от глупости человеческой но потом вспоминаю что вы школу заканчивали поэтому всё можно простить.. она и не таких нпс из людей делает

хз конкретно что там за портянка у Женька
но за всю тему уверен писали код хороший который выдает 2/3
а хорошего кода для 1/2 просто по определению не может быть из-за того что такой код просто нарушит условия задачи

Держи. СТРОГО по условию задачи иду.

https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um

У тебя коробки 1 и 2 не равновероятны, условия нарушены

У меня всё строго по условию.

Здесь нет никаких наёбок, или ты не согласен?

 

ты перевыбираешь коробку, если из выбранной коробки вытягивается серый шар (такое запрещено условием)

полная каша, а не код, перечитай условие

Я перевыбираю коробку, чтобы количество траев не уменьшилось, ну ща изменю код, где коробка НЕ перевыбирается.

Держи.

https://onlinegdb.com/i1o5f6ZvTg

 

Что теперь не так?

У тебя N -- количество экспериментов -- содержит эксперименты, в которых первый шар серебро

Это противоречит условиям задачи.

Ты так троллишь чтоль?

минус silver_outcome это чисто по фанчику нахуй тут написано или чё?

Типичная игра в напёрстки, так часто делают в "научных" исследованиях, подмена понятий.

У тебя при моделировании рассматривается исход, когда первый шар выбран серый. Когда во вторую коробку руку засовываешь всегда должен вытягиваться жёлтый шар, так в условии написано. Харэ мухлевать

В условии написано, что мы рандомно, ещё раз, ра-ндо-м-н-о, вытаскиваем шар. По определению слова рандом мы можем вытащить и золотой, и серебряный. В противном случае рандом нарушается.

Droed написал Только что:

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

Droed написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

Droed написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 9 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

Ниже твоё сообщение: во фразе "и выпала решка" нет смысла ибо вопрос про это даже и не спрашивает, а, во-вторых, этот вопрос не имеет никакого отношения к задаче.

 

в задаче такое же точно условие. сначала сказано про случайный выбор, а потом идет утверждение про конкретный исход, который обнуляет вероятности всех остальных.

поэтому я всегда вытянул решку, а задачник всегда вытащил жёлтый шар.

И?

У тебя шанс при 100% вытаскивании золотого шара попасть в коробку с одним золотым шаром 33%, а с двумя 66%, в итоге шанс того, что некст золотой шар в той же коробке будет золотым 66% или 2\3

Че не так то

а с хуяли шанс между коробками стал разный, если по условию между коробками шанс равный? ничего не изменилось кроме количества коробок. шанс между ними всё также равный как и в условии

Так ты сам обнулил вероятности всего остального, мы уже не выбираем рандомно коробку, а выбираем золотой шар, а золотых шаров 3.

мы и шар не выбираем, мы его уже выбрали и он золотой.

в коробке №3 золотого нет поэтому она идет нахуй. остается 2 коробки с равным шансом

Да как они с равным шансом, если в одной коробке 2 золотых шара, а в другой 1 золотой шар?

потомучто из второй коробки вытащить серый шар на первом этапе уже не возможно. так как вытащили золотой полюбому. поэтому серый шар второй коробки на первом этапе не считается как и третья коробка.

Baza_KAiF написал Только что:

Droed написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

Droed написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 8 минут назад:

Droed написал 10 минут назад:

Baza_KAiF написал 12 минут назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

Ниже твоё сообщение: во фразе "и выпала решка" нет смысла ибо вопрос про это даже и не спрашивает, а, во-вторых, этот вопрос не имеет никакого отношения к задаче.

 

в задаче такое же точно условие. сначала сказано про случайный выбор, а потом идет утверждение про конкретный исход, который обнуляет вероятности всех остальных.

поэтому я всегда вытянул решку, а задачник всегда вытащил жёлтый шар.

И?

У тебя шанс при 100% вытаскивании золотого шара попасть в коробку с одним золотым шаром 33%, а с двумя 66%, в итоге шанс того, что некст золотой шар в той же коробке будет золотым 66% или 2\3

Че не так то

а с хуяли шанс между коробками стал разный, если по условию между коробками шанс равный? ничего не изменилось кроме количества коробок. шанс между ними всё также равный как и в условии

Так ты сам обнулил вероятности всего остального, мы уже не выбираем рандомно коробку, а выбираем золотой шар, а золотых шаров 3.

мы и шар не выбираем, мы его уже выбрали и он золотой.

в коробке №3 золотого нет поэтому она идет нахуй. остается 2 коробки с равным шансом

Да как они с равным шансом, если в одной коробке 2 золотых шара, а в другой 1 золотой шар?

потомучто из второй коробки вытащить серый шар на первом этапе уже не возможно. так как вытащили золотой полюбому. поэтому серый шар второй коробки на первом этапе не считается как и третья коробка.

Да, и?

import random

# Создать список коробок
boxes = [
    ["Золотой", "Золотой"],  # Коробка 1
    ["Серебряный", "Серебряный"],  # Коробка 2
    ["Золотой", "Серебряный"],  # Коробка 3
]

# Выбрать случайную коробку
box_index = random.randint(0, 2)
box = boxes[box_index]

# Вытащить случайный шар из коробки
ball = random.choice(box)

# Проверить, является ли шар золотым
is_gold = ball == "Золотой"

# Рассчитать вероятность того, что в той же коробке находится золотой шар
probability = 1 / 2 if is_gold else 0

# Вывести вероятность
print(f"Вероятность того, что в той же коробке находится золотой шар: {probability}")