1/2 vs 2/3

Mr Scuf написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 8 минут назад:

Mr Scuf написал 11 минут назад:

какая вероятность достать два золотых шара подряд.

для примера тебе 2 задачи:

1)я кидаю монетку 2 раза. какой шанс что 2 раза подряд выпадет решка?

 

1)я кидаю монетку 2 раза. первый раз выпала решка. какой шанс что 2 раза подряд выпадет решка?

задача ваще не из этой категории. Во-первых, у тебя играет одна монетка, во-вторых, у тебя нет монетки с двумя одинаковыми сторонами

в первом случае вероятность что у тебя 2 раза выпадет решка это 1/3, потому что есть 3 исхода - монетка падает решкой, и еще раз падает решкой - успех; монетка падает решкой, монетка падает орлом - неудача; монетка падает орлом - неудача;

во втором случае - у нас гарантированная решка, шанс 1/2, но пойми, это ничего не меняет, потому что у нас только ДВЕ РАЗНЫЕ стороны ОДНОЙ монеты. Это совсем не из той же оперы, что задача в первом посте.

это меняет фундаментально всё

вот например женек не видит разницы между двумя задачами у него одинаковый ответ в двух случаях. поэтому он и приходит в задаче про шары к 2\3. он просто не понимает смысл случайности события на базовом уровне. не понимает что после детектирования исхода, его шансы перестают иметь какую либо случайность

аналогичная ситуация в шашей задаче. золотой шар первый уже в руке. нет никакого расклада который теперь както влияет на то что это невозможно. как раз невозможны стали все остальные исходы. а такие как женек спокойно идут в первую  итерацию, выбирают оттуда серебрянный шар и считают что их ход решения абсолютно логичен. хотя по факту он не имеет смысла. вытащить серебрянный шар из второй коробки на первой итерации уже невозможно.

dokinzo написал 1 минуту назад:

коробки они откидывают я в ахуе

С хуяли вы ее откидываете?! То что вы всегда вытаскиваете золотой шар это не значит что серой коробки не было это значит что вам всегда везет с выбором-

а). Коробки

б). В случае если еще это коробка с двумя разными шарами то везет еще и рандомом на шар

Но шанс того что вы попали в коробку с двумя шарами выше, как раз из-за того, что в коробке где два шара разных этот шанс меньше

Короче я уверен что там даже не 2/3 а полюбасу через какой-нибудь логорифм или какую-то другую формулу более точную вероятность можно определить чем 2/3, но эта вероятность точно не рядом с 1/2 именно из-за той коробки которую вы как ебланы отбрасываете

чел, обязательное условие задачи в том, что ты всегда первым шаром достаешь золотой шар. Третьей коробки вообще нет никаким образом, она никак не сыграет. Играет только две коробки, та, где намешано и та, где два шара.
Так же ты из той коробки где намешано не можешь достать первым шаром серебряную. Потому что это нарушение условий блять.
Какой нахуй рандом, ты после того как берешь гарантированный золотой шар ты уже прекрасно знаешь, что это будет либо коробас, в котором два шара, либо коробас, в котором остался серебрянный шар, НО, в случае, если ты сначала вытащил из коробаса с двумя золотыми шарами свой первый шар, это еще не значит, что в другой попытке ты не возьмешь первым шаром тот, который ты взял вторым. Шаров то золотых остается 2, а не один из трех-то блять оставшихся. Все остальное ты себе мудришь в голове.

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

Ritsu twit написал 3 часа назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

Ritsu twit написал 3 часа назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

Ritsu twit написал 3 часа назад:

Baza_KAiF написал 5 часов назад:

Ritsu twit написал 6 часов назад:

Baza_KAiF написал 6 часов назад:

Ritsu twit написал 7 часов назад:

Йо знатоки, давайте вместе еще раз посчитайте мне ответ, коробке те же. 3 игрока заходят в казино, они все друзья и сговорились обыграть крупье в игру с 3 коробками. Суть игры. Трем игрокам за столом раздают по одной коробке. Каждый из них видит друг друга. Каждому разрешено делать ставку на свою победу, только после того как каждый игрок случайно достанет свой первый шар из коробки. Который также увидят все игроки. Победа в игре = вытянуть коробку с разными шарами. Товарищи договорились, что всегда будет делать ставку тот игрок, который достал шар который отличается по цвету от двух других. Сколько раз выиграют игроки, у крупье за 10 000 матчей. 

5000

1/2 же шанс если коробки те же

А что произойдет, если ты один из друзей. Не зависимо от вашей договоренности, будешь ставить дополнительно еще и тогда когда в игре есть шар твоего цвета. Сколько раз победишь? 

5000 наверно

считать вломы, но суть задания у тебя вроде не меняется. хз в чем смысл описывать одно и тоже условие разными словами

Как ты можешь победить 5000 раз, если получается что ты ставишь всегда. Без подъеба, ты наверное просто не был внимателен. Моя задача была узнать твое мнение, каким будет математический перевес в случае участника, который вытаскивает шар другого цвета, нежели 2 других игрока. И свести хотел это в то, что только в случае если ты видишь 2 других шара, ты можешь говорить о перевесе в одну или другую сторону. И это существует только в случае наличия других шаров, которые ты видишь у других участников. Никак иначе, и этот перевес будет как раз плавать там между вашими любимыми 1\2 или 2\3, наверное. На деле же, если бы тебе просто дали коробку, знание цвета твоего шара, который ты потянул первым не дало бы тебе ровным счетом никакого перевеса, среди других игроков. Которые бы тоже играли в слепую. Чтобы решить задачу правильно, нужно вообще не смотреть на первый шар. Он не важен. Вот мы с тобой играем в игру, я даю тебе коробку, одну из 3. Ты тянешь любой первый шар. И в твоем мире, у тебя будет вероятность победы 1\2 на попадание в правильную коробку с 2 разными шарами, хотя у меня 3 коробки. Смекаешь, если ты будешь ставить деньги каждый раз на то, что попал в коробку с разными шарами у тебя процент побед не будет составлять 50%. А вот если ты будешь ставить на то, что попал в коробку с 2 одинаковыми шарами, это будет составлять 2\3. А если в конкретный цвет, исходя из цвета первого шара, то только 33%, как и вероятность попадание в коробку с разными цветами. Не может существовать ответ и 2\3. Если 2\3 принадлежит к ответу на попадание в одну из коробок с одинаковыми цветами, а не в конкретную. Остается ответ в 1\3. Автор топика дал вам 2 неправильных ответа. Вы повелись. 

если всегда ставят 2 человека, получается что один победил 5000раз и другой 5000раз. а ставили они по 10000раз каждый. итого (5000+5000)/(10000+10000) = 50% винрейт общий всеравно

 

если будут трое ставить, тот же самый скейлинг произойдет, потомучто всегда после того как первый шар достали, итоговых исхода всего два

Они не могут ставить по 10 000 раз каждый. Т.к ты ставишь всегда. И когда у тебя шар отличающийся от 2 других по цвету, не ставит никто кроме тебя. 

нет такого жара который отличается от двух других. полюбому у двух человек будет золотой шар и у двух человек будет серебрянный шар

Невозможен сценарий когда у 3 игроков разные шары, значит что всегда один шар будет отличается от 2 других. 

ну давай на примере перебора поясни мне свою позицию

 

1.из первой коробки всегда достанут золотой шар. золотой шар также будет и во второй коробки

2.из второй коробки можно достать золотой шар, при этом золотой шар также будет и в первой коробке

3.из второй коробки можно достать серый шар, также серый шар будет и в 3 коробке

4.из третьей коробки можно достать только серый шар. при этом серый шар будет также и во второй коробке

 

итого нет ни одного расклада, когда можно достать такой шар, которого не будет у двух других

 

при этом п.1 и п.2 взаимозаменяемы, также как п3 и п4.

поэтому фактически реальных исходов только 2: 1+2 либо 3+4 с 50% шансом

 

как ни крути всегда придешь к 50% это смысл задачки

Ты где-то запутался в том, что мной было написано. Мной было написано. Если говорить еще проще. Ты подошел к 3 коробкам из каждой вытащил любой шар один и положил рядом с коробкой. Суть в том, что всегда будет 2 одинаковых шара и один другого цвета. 

разве полгода назад не порешали что 1/3 ответ?

Все я понял, откидывайте коробку дальше половинкаебы, а мы с женьком и остальными дветретичадами после возвращения четверки изи займем все места вакантные на собесах решая правильно эту и подобные задачи

Ritsu twit написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 28 минут назад:

Ritsu twit написал 35 минут назад:

Baza_KAiF написал 36 минут назад:

Ritsu twit написал 40 минут назад:

Baza_KAiF написал 43 минуты назад:

Ritsu twit написал 58 минут назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

Ritsu twit написал 3 часа назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

Ritsu twit написал 4 часа назад:

Йо знатоки, давайте вместе еще раз посчитайте мне ответ, коробке те же. 3 игрока заходят в казино, они все друзья и сговорились обыграть крупье в игру с 3 коробками. Суть игры. Трем игрокам за столом раздают по одной коробке. Каждый из них видит друг друга. Каждому разрешено делать ставку на свою победу, только после того как каждый игрок случайно достанет свой первый шар из коробки. Который также увидят все игроки. Победа в игре = вытянуть коробку с разными шарами. Товарищи договорились, что всегда будет делать ставку тот игрок, который достал шар который отличается по цвету от двух других. Сколько раз выиграют игроки, у крупье за 10 000 матчей. 

5000

1/2 же шанс если коробки те же

А что произойдет, если ты один из друзей. Не зависимо от вашей договоренности, будешь ставить дополнительно еще и тогда когда в игре есть шар твоего цвета. Сколько раз победишь? 

5000 наверно

считать вломы, но суть задания у тебя вроде не меняется. хз в чем смысл описывать одно и тоже условие разными словами

Как ты можешь победить 5000 раз, если получается что ты ставишь всегда. Без подъеба, ты наверное просто не был внимателен. Моя задача была узнать твое мнение, каким будет математический перевес в случае участника, который вытаскивает шар другого цвета, нежели 2 других игрока. И свести хотел это в то, что только в случае если ты видишь 2 других шара, ты можешь говорить о перевесе в одну или другую сторону. И это существует только в случае наличия других шаров, которые ты видишь у других участников. Никак иначе, и этот перевес будет как раз плавать там между вашими любимыми 1\2 или 2\3, наверное. На деле же, если бы тебе просто дали коробку, знание цвета твоего шара, который ты потянул первым не дало бы тебе ровным счетом никакого перевеса, среди других игроков. Которые бы тоже играли в слепую. Чтобы решить задачу правильно, нужно вообще не смотреть на первый шар. Он не важен. Вот мы с тобой играем в игру, я даю тебе коробку, одну из 3. Ты тянешь любой первый шар. И в твоем мире, у тебя будет вероятность победы 1\2 на попадание в правильную коробку с 2 разными шарами, хотя у меня 3 коробки. Смекаешь, если ты будешь ставить деньги каждый раз на то, что попал в коробку с разными шарами у тебя процент побед не будет составлять 50%. А вот если ты будешь ставить на то, что попал в коробку с 2 одинаковыми шарами, это будет составлять 2\3. А если в конкретный цвет, исходя из цвета первого шара, то только 33%, как и вероятность попадание в коробку с разными цветами. Не может существовать ответ и 2\3. Если 2\3 принадлежит к ответу на попадание в одну из коробок с одинаковыми цветами, а не в конкретную. Остается ответ в 1\3. Автор топика дал вам 2 неправильных ответа. Вы повелись. 

если всегда ставят 2 человека, получается что один победил 5000раз и другой 5000раз. а ставили они по 10000раз каждый. итого (5000+5000)/(10000+10000) = 50% винрейт общий всеравно

 

если будут трое ставить, тот же самый скейлинг произойдет, потомучто всегда после того как первый шар достали, итоговых исхода всего два

Они не могут ставить по 10 000 раз каждый. Т.к ты ставишь всегда. И когда у тебя шар отличающийся от 2 других по цвету, не ставит никто кроме тебя. 

нет такого жара который отличается от двух других. полюбому у двух человек будет золотой шар и у двух человек будет серебрянный шар

Невозможен сценарий когда у 3 игроков разные шары, значит что всегда один шар будет отличается от 2 других. 

ну давай на примере перебора поясни мне свою позицию

 

1.из первой коробки всегда достанут золотой шар. золотой шар также будет и во второй коробки

2.из второй коробки можно достать золотой шар, при этом золотой шар также будет и в первой коробке

3.из второй коробки можно достать серый шар, также серый шар будет и в 3 коробке

4.из третьей коробки можно достать только серый шар. при этом серый шар будет также и во второй коробке

 

итого нет ни одного расклада, когда можно достать такой шар, которого не будет у двух других

 

при этом п.1 и п.2 взаимозаменяемы, также как п3 и п4.

поэтому фактически реальных исходов только 2: 1+2 либо 3+4 с 50% шансом

 

как ни крути всегда придешь к 50% это смысл задачки

Ты где-то запутался в том, что мной было написано. Мной было написано. Если говорить еще проще. Ты подошел к 3 коробкам из каждой вытащил любой шар один и положил рядом с коробкой. Суть в том, что всегда будет 2 одинаковых шара и один другого цвета. 

 

ну и что? винрейт то всеравно 50% будет

если у тебя золотой а у двух других серый это значит только то, что у тебя в коробке нет 2х серых шаров. но второй шар всё еще может быть как золотым как и серым. и шанс на это также 50%

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Mr Scuf написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 14 минут назад:

Mr Scuf написал 16 минут назад:

какая вероятность достать два золотых шара подряд.

для примера тебе 2 задачи:

1)я кидаю монетку 2 раза. какой шанс что 2 раза подряд выпадет решка?

 

1)я кидаю монетку 2 раза. первый раз выпала решка. какой шанс что 2 раза подряд выпадет решка?

задача ваще не из этой категории. Во-первых, у тебя играет одна монетка, во-вторых, у тебя нет монетки с двумя одинаковыми сторонами

в первом случае вероятность что у тебя 2 раза выпадет решка это 1/3, потому что есть 3 исхода - монетка падает решкой, и еще раз падает решкой - успех; монетка падает решкой, монетка падает орлом - неудача; монетка падает орлом - неудача;

во втором случае - у нас гарантированная решка, шанс 1/2, но пойми, это ничего не меняет, потому что у нас только ДВЕ РАЗНЫЕ стороны ОДНОЙ монеты. Это совсем не из той же оперы, что задача в первом посте.

это меняет фундаментально всё

вот например женек не видит разницы между двумя задачами у него одинаковый ответ в двух случаях. поэтому он и приходит в задаче про шары к 2\3. он просто не понимает смысл случайности события на базовом уровне. не понимает что после детектирования исхода, его шансы перестают иметь какую либо случайность

 

 

аналогичная ситуация в шашей задаче. золотой шар первый уже в руке. нет никакого расклада который теперь както влияет на то что это невозможно. как раз невозможны стали все остальные исходы. а такие как женек спокойно идут в первую  итерацию, выбирают оттуда серебрянный шар и считают что их ход решения абсолютно логичен. хотя по факту он не имеет смысла. вытащить серебрянный шар из второй коробки на первой итерации уже невозможно.

ну про меняет я говорю не в рамках первоначальной задачи, а о твоем примере. Да, твой пример меняет все, это так, но он не меняет положение первоначальной задачи. По обозначенным мною причиной.

Вообще, тервер, та и в целом комбинаторика не отражает случайность как таковую, в нашей мире вообще нет такой штуки как закон случайности, да и случайность то в нашем мире, далеко не случайна. Я согласен со всеми теми, кто тут писал о том, что это все бред, да, это бред, но это математический бред в рамках теории, с которой спорить трудно, что бы там кто не говорил.

Но опять же, я, конечно, пролистал топан по диагонали, но если женек с двумя дипломами реально допускал вытаскивание серебряного шара из коробаса с двумя золотыми, то он ебаный алхимик)))

dokinzo написал 2 минуты назад:

Все я понял, откидывайте коробку дальше половинкаебы, а мы с женьком и остальными дветретичадами после возвращения четверки изи займем все места вакантные на собесах решая правильно эту и подобные задачи

 

так ты не дватричадыш, ты безграмотный дебил. Я буквально пишу о том, что правильный ответ 2/3, но ты блять зачем то присосался к коробке с двумя серебрянными шарами, которые убираются просто по одной причине исходя из условия задачи - ТЫ БЛЯТЬ ПО ДЕФОЛТУ ПЕРВЫЙ ШАР ВЫТЯГИВАЕШЬ ЗОЛОТОЙ. Я страницу-две назад для долбаебов из ясель нарисовал как это происходит на самом деле. Если ты из коробаса с серебряными шарами вытягиваешь золотой - то ты блядский мидас.

Ты ткнул 2/3 не потому что понимаешь что-то, а потому что ты помазунчик))) типа примазываешься что понимаешь чето. А на деле ты трухля блять)

Mr Scuf написал 2 минуты назад:

ну про меняет я говорю не в рамках первоначальной задачи, а о твоем примере. Да, твой пример меняет все, это так, но он не меняет положение первоначальной задачи. По обозначенным мною причиной.

конечно же меняет. причем точно также

если исходить из того, что перый шар золотой, а в задаче это четко сказано, то это значит что вытащить серебрянный шар из второй коробки на первой итерации точно такойже как вытащить серебрянны шар из первой коробки, а именно 0% 

если коробки всего 2, то у нас и пути развития 2 - с одинаковыми шансами

Я твою мать ебал хуесосина однатретьеваяпозорная 

Откидывай дальше тебе говорят и про вероятности ничего даже думать не смей

стоп блять этому треду полтора года? Я думал что буквально перед летом пришел к тому что 1/2 ответ

xaxain написал 1 минуту назад:

стоп блять этому треду полтора года? Я думал что буквально перед летом пришел к тому что 1/2 ответ

Там только пол года в прошлый раз спорили

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Mr Scuf написал 5 минут назад:

ну про меняет я говорю не в рамках первоначальной задачи, а о твоем примере. Да, твой пример меняет все, это так, но он не меняет положение первоначальной задачи. По обозначенным мною причиной.

конечно же меняет. причем точно также

если исходить из того, что перый шар золотой, а в задаче это четко сказано, то это значит что вытащить серебрянный шар из второй коробки на первой итерации точно такойже как вытащить серебрянны шар из первой коробки, а именно 0% 

если коробки всего 2, то у нас и пути развития 2 - с одинаковыми шансами

Не меняет)

У тебя два разных способа достать второй золотой шар из коробки с двумя золотыми шарами, что и делает два исхода.
Из коробки где лежит два разных шара у тебя ниодного. Из этого следует, что тебя в таком случае ждет неудача. Но в рамках заданных условий задачи, эта неудача - тоже исход. Ибо все условия были выполнены.
Итого - 3 исхода, но один из них не ведет к успеху - то бишь к двум золотым шарам. Следовательно 2/3.

Baza_KAiF said 30 minutes ago:

Mr Scuf said 32 minutes ago:

какая вероятность достать два золотых шара подряд.

для примера тебе 2 задачи:

1)я кидаю монетку 2 раза. какой шанс что 2 раза подряд выпадет решка?

 

2)я кидаю монетку 2 раза. первый раз выпала решка. какой шанс что 2 раза подряд выпадет решка?

 

тролль, проходи мимо

я снова посмотрел на эту пикчу и вдумчиво вдумался 
тут при всех раскладах 1/2
1/3 хуйня потому что при первом ролле мы не нароляли серый шар, знач коробка с двумя шарами отпадает
2/3 хуйня потому в первом ролле мы не нароляли серый шанс, знач коробка с двумя серыми снова отпадает
а знач вытащить желтый шанс 50 процентов. 
хули тут спорить ваще, все предельно понятно

xaxain написал 1 минуту назад:

я снова посмотрел на эту пикчу и вдумчиво вдумался 
тут при всех раскладах 1/2
1/3 хуйня потому что при первом ролле мы не нароляли серый шар, знач коробка с двумя шарами отпадает
2/3 хуйня потому в первом ролле мы не нароляли серый шанс, знач коробка с двумя серыми снова отпадает
а знач вытащить желтый шанс 50 процентов. 
хули тут спорить ваще, все предельно понятно

я снова посмотрел на эту пикчу и вдумчиво вдумался 
тут при всех раскладах 1/2
1/3 хуйня потому что при первом ролле мы не нароляли серый шар, знач коробка с двумя шарами отпадает
2/3 хуйня потому в первом ролле мы не нароляли серый шанс, знач коробка с двумя серыми снова отпадает
а знач вытащить желтый шанс 50 процентов. 
хули тут спорить ваще, все предельно понятно

ты тролль?

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

Ritsu twit написал 3 часа назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

Ritsu twit написал 3 часа назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

Ritsu twit написал 3 часа назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

Ritsu twit написал 4 часа назад:

Baza_KAiF написал 5 часов назад:

Ritsu twit написал 6 часов назад:

Baza_KAiF написал 6 часов назад:

Ritsu twit написал 7 часов назад:

Йо знатоки, давайте вместе еще раз посчитайте мне ответ, коробке те же. 3 игрока заходят в казино, они все друзья и сговорились обыграть крупье в игру с 3 коробками. Суть игры. Трем игрокам за столом раздают по одной коробке. Каждый из них видит друг друга. Каждому разрешено делать ставку на свою победу, только после того как каждый игрок случайно достанет свой первый шар из коробки. Который также увидят все игроки. Победа в игре = вытянуть коробку с разными шарами. Товарищи договорились, что всегда будет делать ставку тот игрок, который достал шар который отличается по цвету от двух других. Сколько раз выиграют игроки, у крупье за 10 000 матчей. 

5000

1/2 же шанс если коробки те же

А что произойдет, если ты один из друзей. Не зависимо от вашей договоренности, будешь ставить дополнительно еще и тогда когда в игре есть шар твоего цвета. Сколько раз победишь? 

5000 наверно

считать вломы, но суть задания у тебя вроде не меняется. хз в чем смысл описывать одно и тоже условие разными словами

Как ты можешь победить 5000 раз, если получается что ты ставишь всегда. Без подъеба, ты наверное просто не был внимателен. Моя задача была узнать твое мнение, каким будет математический перевес в случае участника, который вытаскивает шар другого цвета, нежели 2 других игрока. И свести хотел это в то, что только в случае если ты видишь 2 других шара, ты можешь говорить о перевесе в одну или другую сторону. И это существует только в случае наличия других шаров, которые ты видишь у других участников. Никак иначе, и этот перевес будет как раз плавать там между вашими любимыми 1\2 или 2\3, наверное. На деле же, если бы тебе просто дали коробку, знание цвета твоего шара, который ты потянул первым не дало бы тебе ровным счетом никакого перевеса, среди других игроков. Которые бы тоже играли в слепую. Чтобы решить задачу правильно, нужно вообще не смотреть на первый шар. Он не важен. Вот мы с тобой играем в игру, я даю тебе коробку, одну из 3. Ты тянешь любой первый шар. И в твоем мире, у тебя будет вероятность победы 1\2 на попадание в правильную коробку с 2 разными шарами, хотя у меня 3 коробки. Смекаешь, если ты будешь ставить деньги каждый раз на то, что попал в коробку с разными шарами у тебя процент побед не будет составлять 50%. А вот если ты будешь ставить на то, что попал в коробку с 2 одинаковыми шарами, это будет составлять 2\3. А если в конкретный цвет, исходя из цвета первого шара, то только 33%, как и вероятность попадание в коробку с разными цветами. Не может существовать ответ и 2\3. Если 2\3 принадлежит к ответу на попадание в одну из коробок с одинаковыми цветами, а не в конкретную. Остается ответ в 1\3. Автор топика дал вам 2 неправильных ответа. Вы повелись. 

если всегда ставят 2 человека, получается что один победил 5000раз и другой 5000раз. а ставили они по 10000раз каждый. итого (5000+5000)/(10000+10000) = 50% винрейт общий всеравно

 

если будут трое ставить, тот же самый скейлинг произойдет, потомучто всегда после того как первый шар достали, итоговых исхода всего два

Они не могут ставить по 10 000 раз каждый. Т.к ты ставишь всегда. И когда у тебя шар отличающийся от 2 других по цвету, не ставит никто кроме тебя. 

нет такого жара который отличается от двух других. полюбому у двух человек будет золотой шар и у двух человек будет серебрянный шар

Невозможен сценарий когда у 3 игроков разные шары, значит что всегда один шар будет отличается от 2 других. 

ну давай на примере перебора поясни мне свою позицию

 

1.из первой коробки всегда достанут золотой шар. золотой шар также будет и во второй коробки

2.из второй коробки можно достать золотой шар, при этом золотой шар также будет и в первой коробке

3.из второй коробки можно достать серый шар, также серый шар будет и в 3 коробке

4.из третьей коробки можно достать только серый шар. при этом серый шар будет также и во второй коробке

 

итого нет ни одного расклада, когда можно достать такой шар, которого не будет у двух других

 

при этом п.1 и п.2 взаимозаменяемы, также как п3 и п4.

поэтому фактически реальных исходов только 2: 1+2 либо 3+4 с 50% шансом

 

как ни крути всегда придешь к 50% это смысл задачки

Ты где-то запутался в том, что мной было написано. Мной было написано. Если говорить еще проще. Ты подошел к 3 коробкам из каждой вытащил любой шар один и положил рядом с коробкой. Суть в том, что всегда будет 2 одинаковых шара и один другого цвета. 

 

ну и что? винрейт то всеравно 50% будет

если у тебя золотой а у двух других серый это значит только то, что у тебя в коробке нет 2х серых шаров. но второй шар всё еще может быть как золотым как и серым. и шанс на это также 50%

Мне просто не понятно, почему при наличии информации о двух других коробках, твоя вероятность все еще 50%, как было и тогда, когда ты не знал о том какие шары достают в других коробках. Почему это не влияет на твой конечный ответ. То есть для тебя равносильно достать из своей коробке первым золотой шар тому, что из других коробок достанут первыми 2 серебряных. Мне просто не понятно, почему все кто выбирают ответ 2\3 или 1\2 , не могут получить как бы добавку к вероятности от наличия знания о шарах из других коробок, которые они видят, это как-то противоречиво. Вы держите в руках золотой шар из свой коробки, почему когда я из других коробок вам первые шары показываю ваша вероятность не двигается, объясните мне плиз. 

xaxain said 6 minutes ago:

я снова посмотрел на эту пикчу и вдумчиво вдумался 
тут при всех раскладах 1/2
1/3 хуйня потому что при первом ролле мы не нароляли серый шар, знач коробка с двумя шарами отпадает
2/3 хуйня потому в первом ролле мы не нароляли серый шанс, знач коробка с двумя серыми снова отпадает
а знач вытащить желтый шанс 50 процентов. 
хули тут спорить ваще, все предельно понятно

плохо подумал, подумай еще раз

ваша проблема заключается в том что вы слишком много думаете
вот у вас и выходит какая-то хуйня 

а ну так я подумал еще 
тут 1/3 ответ

Rintz написал 1 минуту назад:

xaxain написал 8 минут назад:

я снова посмотрел на эту пикчу и вдумчиво вдумался 
тут при всех раскладах 1/2
1/3 хуйня потому что при первом ролле мы не нароляли серый шар, знач коробка с двумя шарами отпадает
2/3 хуйня потому в первом ролле мы не нароляли серый шанс, знач коробка с двумя серыми снова отпадает
а знач вытащить желтый шанс 50 процентов. 
хули тут спорить ваще, все предельно понятно

плохо подумал, подумай еще раз

бля, уважаемый Ринтз, вы на этом форуме с 2015 года, скажите только правду мне, они это серьезно или это шутки такие?

xaxain написал 2 минуты назад:

ваша проблема заключается в том что вы слишком много думаете
вот у вас и выходит какая-то хуйня 

а ну так я подумал еще 
тут 1/3 ответ

почему 1\3 не распишешь?

Два золотых шара в одной коробке 

Мы достали золотой, какой шанс что еще достанем золотой

Тут вопрос правильно ли мы коробку изначально пикнули с двумя золотыми шарами пикнули