1/2 vs 2/3

Напомню, что элазор наконец-то признал, что эта задача решается через байеса, а значит ответ 2/3

Kurku написал 7 минут назад:

единственное что меня продолжает смущать в том как я поставил эксперимент

так это то, что участник вытянув серебряный шар теперь точно знает что победить ему не удастся

 

зачем спрашивается его заставлять дальше заниматься идиотизмом

ведь далее всё понятно

 

надо либо всё таки стирать ему память

либо как-то переформулировать постановку эксперимента

 

возможно приглашать каждый раз нового солдата

 

и просить его сделать две вещи а не одну: сначала проголосовать в эксперименте под индексом K другого солдата

мы выдадим ему приказ, чтобы он "выбрал коробку номер 3" (допустим)

 

он скажет "так точно, я выбрал коробку номер 3" и вытянет случайно шар и потом второй

при этом он не знает успешен ли был этот эксперимент до него или нет, только мы это знаем

 

если не успешен... не в счёт, если успешен и был успешен до... не в счёт

и если не был успешен и сейчас стал успешен, то только тогда мы считаем

 

а потом, дабы эксперимент был полностью симметричен для всех солдат

и для приобщения молодежи к общему делу

 

мы заведём новое досье для этого солдата

и проведём для него лично новый эксперимент

 

ну и будем продолжать это дело бесконечно пока существует наше светлое государство Вероятния

результаты эксперимента будут покрыты военной тайной

а поток новых солдат обеспечим срочной математической службой

 

да не надо ничего мудрить

достаточно просто помошника который имеет полномочия смотреть в коробки.

для полной ясности можно даже чтобы ассистент доставал сразу из двух коробок по золотому шару, таким образом моделируя суперпозицию. а наблюдатель должен будет угадать в какой из коробок второй шар тоже золотой

Это нарушение условия задачи. Должен доставаться один шар, рандомый, из рандомной коробки

ну не мне так не нравится

наш участник в таком случае чот выбирает не очень случайно

а мне хочется всё же соблюсти это условие

что он выбирает и выбирает случайно

а тут как бы получилось еще полезную социальную функцию внедрить

люди приобщаются к общему делу, великой государственной тайне, проходят обряд инициации

и разделяют чувство единства с другими гражданами

через длинную волю государства все живые и мёртвые отныне связаны в вечности

ведь каждый теперь ступает символически в прошлое, когда он тянет шар за другого человека

он в этот момент находится в безвременье

эксперимент повторяется снова и снова, снова и снова

в каком-то смысле это вечная жизнь

ведь кто-то когда-то будет тянуть шар из твоей коробки будучи мысленно и душой тобою

даже когда ты будешь мёртв

а аппроксимация 1/2, которая будет высвечиваться на огромном циферблате

в столице, будет демонстрировать поддерживается ли баланс всего живого и мёртвого, будущего и прошлого, золотого и серебряного

Zhenek написал 19 минут назад:

Это нарушение условия задачи. Должен доставаться один шар, рандомый, из рандомной коробки

вообще нам этим самым надо доказать, что выбор шара равновероятен, а коробки нет

пока не придумал как это сделать 

Есть одна вещь, которую 3/2-бояре: Женька и Дроед и Эдгарчик и я скрываем от 1/2-работяг. Все эти споры нам нужны только ради добычи Адренохрома.

Вся эта тема одна большая плантация и пока мы сладко сосём.

=2\3

Хз кто сосёт. @E1azor уже выяснил у @Baza_KAiF доказательство применимости его «метода суперпозиций»? Я лично пока что не видел, значит его решением можно подтереться

Mr. Renegade написал 13 минут назад:

Есть одна вещь, которую 3/2-бояре: Женька и Дроед и Эдгарчик и я скрываем от 1/2-работяг. Все эти споры нам нужны только ради добычи Адренохрома.

 

Вся эта тема одна большая плантация и пока мы сладко сосём.

нахуй ты контору палишь

Zhenek написал 40 минут назад:

Это нарушение условия задачи. Должен доставаться один шар, рандомый, из рандомной коробки

по условию задачи шар доставаться вообще не должен, он уже в руке

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 41 минуту назад:

Это нарушение условия задачи. Должен доставаться один шар, рандомый, из рандомной коробки

по условию задачи шар доставаться вообще не должен, он уже в руке

нет, перечитай условие, там всё есть

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 41 минуту назад:

Это нарушение условия задачи. Должен доставаться один шар, рандомый, из рандомной коробки

по условию задачи шар доставаться вообще не должен, он уже в руке

Прочитай условие задачи внимательно. Удалять половину условия задачи + игнорировать то, что там было написано = ошибка

Edgarchik написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

Zhenek написал 48 минут назад:

Это нарушение условия задачи. Должен доставаться один шар, рандомый, из рандомной коробки

по условию задачи шар доставаться вообще не должен, он уже в руке

нет, перечитай условие, там всё есть

Zhenek написал 5 минут назад:

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

Zhenek написал 48 минут назад:

Это нарушение условия задачи. Должен доставаться один шар, рандомый, из рандомной коробки

по условию задачи шар доставаться вообще не должен, он уже в руке

Прочитай условие задачи внимательно. Удалять половину условия задачи + игнорировать то, что там было написано = ошибка

в условии задачи четко видно что задачник достал шар, он золотой и требуется только сказать какой шар второй

Ну вот вы с ним рили будете продолжать спорить? Он же тролль жирнючий или ебнулся и сам еще не понял

нет требования возвращаться к первой итерации и еще раз доставать шар. тем более серебрянный

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

нет требования возвращаться к первой итерации и еще раз доставать шар. тем более серебрянный

Я тебе еще раз повторяю. Представь что у тебя во второй коробке не 1 серебро, а 999999. Чисто интуитивно разве не очевидно, что РАНДОМНО доставая оттуда шар ты почти никогда не достанешь оттуда золото? А значит ответ будет почти 100%. В твоём подходе ответ будет 1/2

конечно нет, ведь это эксперемент который не требует повторения 

Ты один раз попал в состояние по условию задачи и должен сказать какой шанс выше в этой ситуации достать второй шар того же цвета

Потом если захочешь можешь его повторят 10000 лет с друзьями с родителями с кем угодно тянуть что угодно посматривать откидывать коробки

Но сейчас мы в позиции когда  у тебя шар в руке он золотой и какова вероятность что второй шар будет золотым? Правильно ноль целых хуй десятых иди нахуй

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

нет требования возвращаться к первой итерации и еще раз доставать шар. тем более серебрянный

Baza_KAiF написал 14 минут назад:

Edgarchik написал 22 минуты назад:

Baza_KAiF написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Это нарушение условия задачи. Должен доставаться один шар, рандомый, из рандомной коробки

по условию задачи шар доставаться вообще не должен, он уже в руке

нет, перечитай условие, там всё есть

 

Zhenek написал 21 минуту назад:

Baza_KAiF написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Это нарушение условия задачи. Должен доставаться один шар, рандомый, из рандомной коробки

по условию задачи шар доставаться вообще не должен, он уже в руке

Прочитай условие задачи внимательно. Удалять половину условия задачи + игнорировать то, что там было написано = ошибка

в условии задачи четко видно что задачник достал шар, он золотой и требуется только сказать какой шар второй

ну и какая бля разница

Вероятность по одному событию не считают бтв. Это отсылка к ебанату на элазоре со своим билетом (в дурку)

Да это все понятно просто вот как он не хочет заново тянуть шар, так и я не хочу заново повторять эксперимент и тоже тянуть шар 

И причина у нас одна и та же 

Только он боится достать серый, а мне просто уже хуево и охото об бошку себе этот шар разхуярить