1/2 vs 2/3

Ritsu twit написал 2 часа назад:

Давай я тебя научу по-взрослому решать такие задачки. Когда вероятность рассматривается не только в контексте одного случая. А случаи рассматриваются как вероятные.
Цифры рядом с пунктами - шанс на золотой в каждом случае.

1) Всегда золотая коробка. (1)

2) Всегда з-с с суперпозицией на золотой шар. (0)

3) Пришла из 3 коробок золотая. (1)

4) Пришла из 3 коробок з-с. (0)

(1 + 0 + 1 + 0) / 4 = 1/2
 

И к сожалению, мы не можем добавить твое решение в 2\3 на то, что первый шар диктует коробку. Т. к. мы тогда не сможем всегда начинать с золотого шара.
Оно существует, но к сожалению, в рамках другой задачи.
Она трактуется так: какая вероятность взять коробку с шарами одного цвета.
А вот решения на суперпозицию для золотого шара между коробками з-з и з-с. Мы добавить как раз можем, решение базы в отличие от твоего всегда начинает задачу согласно условию.
 

5) Суперпозиция на золотой для з-з и з-с (1/2)

(1 + 0 + 1 + 0 + 1/2) / 5 = 2,5 / 5 = 0,5

 

 

какой шанс что ты встретишь завтра на улице динозавра из суперпозиции?

Ritsu twit написал 2 часа назад:

Давай я тебя научу по-взрослому решать такие задачки. Когда вероятность рассматривается не только в контексте одного случая. А случаи рассматриваются как вероятные.
Цифры рядом с пунктами - шанс на золотой в каждом случае.

1) Всегда золотая коробка. (1)

2) Всегда з-с с суперпозицией на золотой шар. (0)

3) Пришла из 3 коробок золотая. (1)

4) Пришла из 3 коробок з-с. (0)

(1 + 0 + 1 + 0) / 4 = 1/2
 

И к сожалению, мы не можем добавить твое решение в 2\3 на то, что первый шар диктует коробку. Т. к. мы тогда не сможем всегда начинать с золотого шара.
Оно существует, но к сожалению, в рамках другой задачи.
Она трактуется так: какая вероятность взять коробку с шарами одного цвета.
А вот решения на суперпозицию для золотого шара между коробками з-з и з-с. Мы добавить как раз можем, решение базы в отличие от твоего всегда начинает задачу согласно условию.
 

5) Суперпозиция на золотой для з-з и з-с (1/2)

(1 + 0 + 1 + 0 + 1/2) / 5 = 2,5 / 5 = 0,5

 

 

Выделил жирным: почему там 0? Как посчитано?

Zhenek написал 2 часа назад:

Ritsu twit написал 5 часов назад:

Давай я тебя научу по-взрослому решать такие задачки. Когда вероятность рассматривается не только в контексте одного случая. А случаи рассматриваются как вероятные.
Цифры рядом с пунктами - шанс на золотой в каждом случае.

1) Всегда золотая коробка. (1)

2) Всегда з-с с суперпозицией на золотой шар. (0)

3) Пришла из 3 коробок золотая. (1)

4) Пришла из 3 коробок з-с. (0)

(1 + 0 + 1 + 0) / 4 = 1/2
 

И к сожалению, мы не можем добавить твое решение в 2\3 на то, что первый шар диктует коробку. Т. к. мы тогда не сможем всегда начинать с золотого шара.
Оно существует, но к сожалению, в рамках другой задачи.
Она трактуется так: какая вероятность взять коробку с шарами одного цвета.
А вот решения на суперпозицию для золотого шара между коробками з-з и з-с. Мы добавить как раз можем, решение базы в отличие от твоего всегда начинает задачу согласно условию.
 

5) Суперпозиция на золотой для з-з и з-с (1/2)

(1 + 0 + 1 + 0 + 1/2) / 5 = 2,5 / 5 = 0,5

 

 

Выделил жирным: почему там 0? Как посчитано?

 

Там нет второго золотого шара. 

Ritsu twit написал 3 часа назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

Ritsu twit написал 9 часов назад:

Давай я тебя научу по-взрослому решать такие задачки. Когда вероятность рассматривается не только в контексте одного случая. А случаи рассматриваются как вероятные.
Цифры рядом с пунктами - шанс на золотой в каждом случае.

1) Всегда золотая коробка. (1)

2) Всегда з-с с суперпозицией на золотой шар. (0)

3) Пришла из 3 коробок золотая. (1)

4) Пришла из 3 коробок з-с. (0)

(1 + 0 + 1 + 0) / 4 = 1/2
 

И к сожалению, мы не можем добавить твое решение в 2\3 на то, что первый шар диктует коробку. Т. к. мы тогда не сможем всегда начинать с золотого шара.
Оно существует, но к сожалению, в рамках другой задачи.
Она трактуется так: какая вероятность взять коробку с шарами одного цвета.
А вот решения на суперпозицию для золотого шара между коробками з-з и з-с. Мы добавить как раз можем, решение базы в отличие от твоего всегда начинает задачу согласно условию.
 

5) Суперпозиция на золотой для з-з и з-с (1/2)

(1 + 0 + 1 + 0 + 1/2) / 5 = 2,5 / 5 = 0,5

 

 

Выделил жирным: почему там 0? Как посчитано?

 

Там нет второго золотого шара. 

Ок. Почему тогда ты делишь на 4? Где обоснование? Я утверждаю, что 1) и 3) должны иметь вес 2/3, а 2 и 4 - 1/3

Zhenek написал 3 часа назад:

Ок. Почему тогда ты делишь на 4? Где обоснование? Я утверждаю, что 1) и 3) должны иметь вес 2/3, а 2 и 4 - 1/3

Почему 1 и 2 должны иметь разный вес?

ну понеслось...

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 10 минут назад:

Ок. Почему тогда ты делишь на 4? Где обоснование? Я утверждаю, что 1) и 3) должны иметь вес 2/3, а 2 и 4 - 1/3

Почему 1 и 2 должны иметь разный вес?

Потому что после того, как ты вытащил золотой шар, вероятности коробок меняются

с 1/3, 1/3 и 1/3 на 2/3, 1/3 и 0 для, соответственно, ЗЗ, СЗ и СС коробок

Zhenek написал 2 минуты назад:

Потому что после того, как ты вытащил золотой шар, вероятности коробок меняются

 

с 1/3, 1/3 и 1/3 на 2/3, 1/3 и 0 для, соответственно, ЗЗ, СЗ и СС коробок

Zhenek написал 9 часов назад:

нет слов. 

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

Потому что после того, как ты вытащил золотой шар, вероятности коробок меняются

 

с 1/3, 1/3 и 1/3 на 2/3, 1/3 и 0 для, соответственно, ЗЗ, СЗ и СС коробок

  

Zhenek написал 9 часов назад:

нет слов. 

 

Ну, молчание = согласие. Наконец-то, чел. НАКОНЕЦ-ТО! УРА!

Zhenek написал 3 часа назад:

Ritsu twit написал 3 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

Ок. Почему тогда ты делишь на 4? Где обоснование? Я утверждаю, что 1) и 3) должны иметь вес 2/3, а 2 и 4 - 1/3

Почему 1 и 2 должны иметь разный вес?

Потому что после того, как ты вытащил золотой шар, вероятности коробок меняются

 

с 1/3, 1/3 и 1/3 на 2/3, 1/3 и 0 для, соответственно, ЗЗ, СЗ и СС коробок

Все эти 4 ситуации возникли уже после того, как ты вытащил золотой шар. Можно еще допустить, что первый пункт может быть разбит на суперпозицию для первого золотого и суперпозицию для второго золотого шара, я думал, ты про это имел в виду, когда писал про вес. 

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 4 минуты назад:

Ritsu twit написал 6 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

Ок. Почему тогда ты делишь на 4? Где обоснование? Я утверждаю, что 1) и 3) должны иметь вес 2/3, а 2 и 4 - 1/3

Почему 1 и 2 должны иметь разный вес?

Потому что после того, как ты вытащил золотой шар, вероятности коробок меняются

 

с 1/3, 1/3 и 1/3 на 2/3, 1/3 и 0 для, соответственно, ЗЗ, СЗ и СС коробок

Все эти 4 ситуации возникли уже после того, как ты вытащил золотой шар. Можно еще допустить, что первый пункт может быть разбит на суперпозицию для первого золотого и суперпозицию для второго золотого шара, я думал, ты про это имел в виду, когда писал про вес. 

Я имею в виду, что деление на 4 означает, что ты считаешь, что эти 4 ситуации имеют одинаковую вероятность. Что неправда.

Zhenek написал 2 часа назад:

Я имею в виду, что деление на 4 означает, что ты считаешь, что эти 4 ситуации имеют одинаковую вероятность. Что неправда.

Эти 4 ситуации противоречат друг другу и не могут протекать синхронно. Это как повернуть направо и ехать налево. Но т.к. они возможны, то и равновероятны. 

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

Потому что после того, как ты вытащил золотой шар, вероятности коробок меняются

 

с 1/3, 1/3 и 1/3 на 2/3, 1/3 и 0 для, соответственно, ЗЗ, СЗ и СС коробок

  

Zhenek написал 9 часов назад:

нет слов. 

 

Ну, молчание = согласие. Наконец-то, чел. НАКОНЕЦ-ТО! УРА!

Какое ещё молчание, я тебе вслух что ли должен свои сообщения произносить?

Ritsu twit написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

Я имею в виду, что деление на 4 означает, что ты считаешь, что эти 4 ситуации имеют одинаковую вероятность. Что неправда.

Эти 4 ситуации противоречат друг другу и не могут протекать синхронно. Это как повернуть направо и ехать налево. Но т.к. они возможны, то и равновероятны. 

Возможность не означает равную вероятность. Пример: у меня лотерейный билет. Он либо выигрышный, либо нет. Не будешь же ты утверждать, что вероятность выиграть равна 50%?

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 8 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

Потому что после того, как ты вытащил золотой шар, вероятности коробок меняются

 

с 1/3, 1/3 и 1/3 на 2/3, 1/3 и 0 для, соответственно, ЗЗ, СЗ и СС коробок

  

Zhenek написал 9 часов назад:

нет слов. 

 

Ну, молчание = согласие. Наконец-то, чел. НАКОНЕЦ-ТО! УРА!

Какое ещё молчание, я тебе вслух что ли должен свои сообщения произносить?

Ну у тебя нет слов = ты молчишь. В чём твоя проблема? Ты долбоёб чтоль?

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

Потому что после того, как ты вытащил золотой шар, вероятности коробок меняются

 

с 1/3, 1/3 и 1/3 на 2/3, 1/3 и 0 для, соответственно, ЗЗ, СЗ и СС коробок

  

Zhenek написал 9 часов назад:

нет слов. 

 

Ну, молчание = согласие. Наконец-то, чел. НАКОНЕЦ-ТО! УРА!

Какое ещё молчание, я тебе вслух что ли должен свои сообщения произносить?

Ну у тебя нет слов = ты молчишь. В чём твоя проблема? Ты долбоёб чтоль?

Нет слов, потому что уже всё сказал, и они закончились. Или ты себе представляешь, что твой собеседник постоянно говорит без остановок на поспать хотя бы?

Нет, я не долбаёб, странный вопрос

Zhenek написал 3 часа назад:

Возможность не означает равную вероятность. Пример: у меня лотерейный билет. Он либо выигрышный, либо нет. Не будешь же ты утверждать, что вероятность выиграть равна 50%?

Вот это твой расчет для одной возможной ситуации. А еще есть вариант, что у меня нет лотерейного билета. 

Riwage написал 12 часов назад:

E1azor написал 12.03.2025 в 18:25:

Тебе Женёк уже объяснял (до этого я его обучал несколько дней). В 2/3-вселенной важно не количество золотых шаров в коробке, а их процент от общего количества шаров в коробке. Простой пример: не важно, сколько золота в первой коробке, хоть 2, хоть 100000, важно что в первой коробке 100% золота.

ну и? У меня общее количество золотых шаров = 3 это 100%.   2 из которых находятся в одной коробке т.е 66.6% шаров. И еще 1 шар находится в коробке с серебром т.е 33.3% шаров. Куда я попаду чаще, в коробку где 66.6% золотых шаров или где 33.3% шаров ? 

ты мне так и не ответил, объясни как так получается

Ritsu twit написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

Возможность не означает равную вероятность. Пример: у меня лотерейный билет. Он либо выигрышный, либо нет. Не будешь же ты утверждать, что вероятность выиграть равна 50%?

Вот это твой расчет для одной возможной ситуации. А еще есть вариант, что у меня нет лотерейного билета. 

Как нет? Ты же его уже купил (ты уже взял золотой шар).

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

Потому что после того, как ты вытащил золотой шар, вероятности коробок меняются

 

с 1/3, 1/3 и 1/3 на 2/3, 1/3 и 0 для, соответственно, ЗЗ, СЗ и СС коробок

  

Zhenek написал 9 часов назад:

нет слов. 

 

Ну, молчание = согласие. Наконец-то, чел. НАКОНЕЦ-ТО! УРА!

Какое ещё молчание, я тебе вслух что ли должен свои сообщения произносить?

Ну у тебя нет слов = ты молчишь. В чём твоя проблема? Ты долбоёб чтоль?

Нет слов, потому что уже всё сказал, и они закончились. Или ты себе представляешь, что твой собеседник постоянно говорит без остановок на поспать хотя бы?

Нет, я не долбаёб, странный вопрос

Ну смотри. Отвечаешь билет такой на экзамене. Рассказываешь, а потом экзаменатор вынужден сказать что-то. Если всё хорошо, то он говорит что-то вроде: "У меня больше нет комментариев/вопросов". Другими словами - он согласен с тем, что ты сказал.

Так и тут. Ты сказал, что нет слов. Слова и комментарии в общем-то одно и то же, да? Да. Вот и всё. Значит ты признал, что ответ 2/3.

топик можно закрывать ... ужас ...

Riwage написал 1 минуту назад:

Riwage написал 12 часов назад:

E1azor написал 12.03.2025 в 20:25:

Тебе Женёк уже объяснял (до этого я его обучал несколько дней). В 2/3-вселенной важно не количество золотых шаров в коробке, а их процент от общего количества шаров в коробке. Простой пример: не важно, сколько золота в первой коробке, хоть 2, хоть 100000, важно что в первой коробке 100% золота.

ну и? У меня общее количество золотых шаров = 3 это 100%.   2 из которых находятся в одной коробке т.е 66.6% шаров. И еще 1 шар находится в коробке с серебром т.е 33.3% шаров. Куда я попаду чаще, в коробку где 66.6% золотых шаров или где 33.3% шаров ? 

ты мне так и не ответил, объясни как так получается

у нас нет коробки, где 66% золотых шаров, хз какую задачу ты решаешь

E1azor написал Только что:

Riwage написал 4 минуты назад:

Riwage написал 12 часов назад:

E1azor написал 12.03.2025 в 18:25:

Тебе Женёк уже объяснял (до этого я его обучал несколько дней). В 2/3-вселенной важно не количество золотых шаров в коробке, а их процент от общего количества шаров в коробке. Простой пример: не важно, сколько золота в первой коробке, хоть 2, хоть 100000, важно что в первой коробке 100% золота.

ну и? У меня общее количество золотых шаров = 3 это 100%.   2 из которых находятся в одной коробке т.е 66.6% шаров. И еще 1 шар находится в коробке с серебром т.е 33.3% шаров. Куда я попаду чаще, в коробку где 66.6% золотых шаров или где 33.3% шаров ? 

ты мне так и не ответил, объясни как так получается

у нас нет коробки, где 66% золотых шаров, хз какую задачу ты решаешь

66% от общего числа золотых шаров во всех 3 коробках