Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (0 пользователей, 1 гость)

123  

253 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Товарищ Троцкий написал 1 минуту назад:
3Dfx_Swamper написал 1 час назад:
Товарищ Троцкий написал 1 час назад:

Условия сделки до конца не ясны

Это не сделка, а партийный вклад с целью повысить повысить число комсомолов и пионеров партии "1/2", я не вправе разглашать детали о том, какие именно манëвры мы будем совершать в данном направлении

 

Привет, меня однажды пытались обмануть похожим образом. Было принято решение расширить нашу агентурную сеть на восток, открыть на Камчатке подпольный марксистский кружок, чтобы через него вести пропаганду и подрывную деятельность, наращивать наше влияние. Была выделена крупная сумма денег, и выбрано несколько, как мы думали, ответственных товарищей для организации всего этого. Им купили билеты и снарядили всем необходимым, но через несколько месяцев оказалось, что они просто арендовали подвал и сидели бухали там, водили туда шлюх, подружились с какими-то алкашами, ничего не делали, просто прописали и проезжали партийную кассу, отправляя в центр фиктивные отчёты. Понятное дело, что вредители были арестованы.

Ты мне предлагаешь сделать ещё хуже - выделить деньги на нечётко сформулированные целы, без каких-либо критериев проделанной работы, без показателей эффективности.

Всë будет предоставлено в квартальных отчëтах, у нас всегда всë наглядно без плутовства и кумовства, мне с вами выгодно сотрудничать, у вас я думаю тоже присутствует немалый интерес, так что мне просто не выгодно портить с вами отношения на старте проекта

Zhenek написал 13 минут назад:
3Dfx_Swamper написал 19 минут назад:

99,9%

 

Неправильно, кста :trollface:

ладно тогда 99%

это че я разделили и нахуя

Screenshot_2023-05-18-16-04-36-367_com.miui.calculator-edit.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Теперь правильно. Жду комментарии 1/2-адептов


Изменено пользователем Zhenek

WoW POE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал 39 минут назад:

Кстати, предлагаю 1/2-даунам вот такую альтернативную задачу

 

Почти такой же сценарий:

 

В коробке 1 лежит 100 золотых шаров

В коробке 2 лежит 1 золотой и 99 серебряных

В коробке 3 лежит 100 серебряных

 

Рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

Снова засунули руку в эту же коробку и вытащили второй шар

 

Вопрос: какая вероятность, что второй шар будет золотым?

 

Тоже 1/2, да?

либо золотой либо не золотой. 1из2 вариков всего, знач ответ 1/2

Товарищ Троцкий понравилось это

image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Repression написал 4 часа назад:

Могу простой пример накинуть с покером 

ты получаешь АА против КК и шансы на победу у тебя префлоп ~80%, идем аллин. 

но как только три карты кладуться на стол у тебя шансы меняются, с появлением данных. тут та же хуйня. Мы получили данные: у нас в руках золотой шар. и после этого задали вопрос. А вы по флопу кричите что у нас шансы на победу 80% :clown:  

 

предлагаю челибасам посчитать вероятности етой раздачи

 


 

dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30:

Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности.

Юрий Ханин написал 1 час назад:

Идея состоит в следующем: оптика индивидуума должна быть когерентна глобальному диспозитиву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал 41 минуту назад:

Кстати, предлагаю 1/2-даунам вот такую альтернативную задачу

 

Почти такой же сценарий:

 

В коробке 1 лежит 100 золотых шаров

В коробке 2 лежит 1 золотой и 99 серебряных

В коробке 3 лежит 100 серебряных

 

Рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

Снова засунули руку в эту же коробку и вытащили второй шар

 

Вопрос: какая вероятность, что второй шар будет золотым?

 

Тоже 1/2, да?

ебать ты тут шарами раскидываешься, бесплатные чтоли??

а ты поменяй золотой шар из второй коробки на серебрянный.

итого в первой коробке 2 золотых, вторая коробка 2 серебрянных, третья коробка -  2 серебрянных.

по вашей логике если я беру рандомно из любой коробки шар и он оказывается золотым, то у меня 1/3 шанса что второй тоже окажется золотым :lol::lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
Baza_KAiF написал 9 минут назад:
Zhenek написал 49 минут назад:

Кстати, предлагаю 1/2-даунам вот такую альтернативную задачу

 

Почти такой же сценарий:

 

В коробке 1 лежит 100 золотых шаров

В коробке 2 лежит 1 золотой и 99 серебряных

В коробке 3 лежит 100 серебряных

 

Рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

Снова засунули руку в эту же коробку и вытащили второй шар

 

Вопрос: какая вероятность, что второй шар будет золотым?

 

Тоже 1/2, да?

либо золотой либо не золотой. 1из2 вариков всего, знач ответ 1/2

Так, ок. Еще раз переформулирую.

 

В первой коробке лежит 100 золотых

Во второй лежит 49 серебряных и 13 бронзовых

В 3й коробке лежит 50 серебряных и 113 бронзовых

 

Мы рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

 

После этого мы в эту же коробку засунули руку и вытащили еще 1 шар

 

Вопрос: какая вероятность, что этот еще 1 шар = золотой?

Repression написал 4 минуты назад:
Zhenek написал 49 минут назад:

Кстати, предлагаю 1/2-даунам вот такую альтернативную задачу

 

Почти такой же сценарий:

 

В коробке 1 лежит 100 золотых шаров

В коробке 2 лежит 1 золотой и 99 серебряных

В коробке 3 лежит 100 серебряных

 

Рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

Снова засунули руку в эту же коробку и вытащили второй шар

 

Вопрос: какая вероятность, что второй шар будет золотым?

 

Тоже 1/2, да?

ебать ты тут шарами раскидываешься, бесплатные чтоли??

а ты поменяй золотой шар из второй коробки на серебрянный.

итого в первой коробке 2 золотых, вторая коробка 2 серебрянных, третья коробка -  2 серебрянных.

по вашей логике если я беру рандомно из любой коробки шар и он оказывается золотым, то у меня 1/3 шанса что второй тоже окажется золотым :lol::lol::lol:

Нет, ты даун, там будет 100%, а не 1/3 :avtorklif:. Если ты «нашу» логику (а точнее - условную вероятность) не понимаешь, это твои проблемы


Изменено пользователем Zhenek

WoW POE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал 2 минуты назад:
Baza_KAiF написал 8 минут назад:
Zhenek написал 48 минут назад:

Кстати, предлагаю 1/2-даунам вот такую альтернативную задачу

 

Почти такой же сценарий:

 

В коробке 1 лежит 100 золотых шаров

В коробке 2 лежит 1 золотой и 99 серебряных

В коробке 3 лежит 100 серебряных

 

Рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

Снова засунули руку в эту же коробку и вытащили второй шар

 

Вопрос: какая вероятность, что второй шар будет золотым?

 

Тоже 1/2, да?

либо золотой либо не золотой. 1из2 вариков всего, знач ответ 1/2

Так, ок. Еще раз переформулирую.

 

В первой коробке лежит 100 золотых

Во второй лежит 49 серебряных и 13 бронзовых

В 3й коробке лежит 50 серебряных и 113 бронзовых

 

Мы рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

 

После этого мы в эту же коробку засунули руку и вытащили еще 1 шар

 

Вопрос: какая вероятность, что этот еще 1 шар = золотой?


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вот блять именно что 100%, а значит если у тебя два варианта или золотой или нет, то это 1/2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Repression написал 4 минуты назад:
Zhenek написал 49 минут назад:

Кстати, предлагаю 1/2-даунам вот такую альтернативную задачу

 

Почти такой же сценарий:

 

В коробке 1 лежит 100 золотых шаров

В коробке 2 лежит 1 золотой и 99 серебряных

В коробке 3 лежит 100 серебряных

 

Рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

Снова засунули руку в эту же коробку и вытащили второй шар

 

Вопрос: какая вероятность, что второй шар будет золотым?

 

Тоже 1/2, да?

ебать ты тут шарами раскидываешься, бесплатные чтоли??

а ты поменяй золотой шар из второй коробки на серебрянный.

итого в первой коробке 2 золотых, вторая коробка 2 серебрянных, третья коробка -  2 серебрянных.

по вашей логике если я беру рандомно из любой коробки шар и он оказывается золотым, то у меня 1/3 шанса что второй тоже окажется золотым :lol::lol::lol:

Чел почему все адепты 1/2 решили так сильно опозориться?

ты блять коробки считаешь или че, у тя в этом условии 2 варианта какой голден ты достал и оба тебя устраивают, то есть 2/2 то есть 100%


3OIa1QO.png6jSMoWW.png8froW7E.png

^

MAL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Repression написал 1 минуту назад:

вот блять именно что 100%, а значит если у тебя два варианта или золотой или нет, то это 1/2

В этом предложении ровно 0 смысла. 

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:
Zhenek написал 5 минут назад:
Baza_KAiF написал 11 минут назад:
Zhenek написал 52 минуты назад:

Кстати, предлагаю 1/2-даунам вот такую альтернативную задачу

 

Почти такой же сценарий:

 

В коробке 1 лежит 100 золотых шаров

В коробке 2 лежит 1 золотой и 99 серебряных

В коробке 3 лежит 100 серебряных

 

Рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

Снова засунули руку в эту же коробку и вытащили второй шар

 

Вопрос: какая вероятность, что второй шар будет золотым?

 

Тоже 1/2, да?

либо золотой либо не золотой. 1из2 вариков всего, знач ответ 1/2

Так, ок. Еще раз переформулирую.

 

В первой коробке лежит 100 золотых

Во второй лежит 49 серебряных и 13 бронзовых

В 3й коробке лежит 50 серебряных и 113 бронзовых

 

Мы рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

 

После этого мы в эту же коробку засунули руку и вытащили еще 1 шар

 

Вопрос: какая вероятность, что этот еще 1 шар = золотой?

 

Ответ давай, не выёбывайся.


1/3 потому что 3 разных шара?

 

1/2, потому что ты непробиваемый 1/2-даун?

 

или может что-то другое?


WoW POE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как я понял, дветретибляди были в очередной раз разъебаны этой ночью. Так держать. 


 

Rausch написал 6 часов назад:

В высшей степени талантливая писательница. Очень твердая рука и очень хорошо и уверенно написано. Даже не совсем по-женски. Женщины пишут более размыто и о более размытых вещах, что ли, как акварелью, а эта пишет маслом, прописывая четко каждую деталь. Короче, владение формой и словом — супер.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Francyz написал 5 минут назад:
Repression написал 11 минут назад:
Zhenek написал 56 минут назад:

Кстати, предлагаю 1/2-даунам вот такую альтернативную задачу

 

Почти такой же сценарий:

 

В коробке 1 лежит 100 золотых шаров

В коробке 2 лежит 1 золотой и 99 серебряных

В коробке 3 лежит 100 серебряных

 

Рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

Снова засунули руку в эту же коробку и вытащили второй шар

 

Вопрос: какая вероятность, что второй шар будет золотым?

 

Тоже 1/2, да?

ебать ты тут шарами раскидываешься, бесплатные чтоли??

а ты поменяй золотой шар из второй коробки на серебрянный.

итого в первой коробке 2 золотых, вторая коробка 2 серебрянных, третья коробка -  2 серебрянных.

по вашей логике если я беру рандомно из любой коробки шар и он оказывается золотым, то у меня 1/3 шанса что второй тоже окажется золотым :lol::lol::lol:

Чел почему все адепты 1/2 решили так сильно опозориться?

ты блять коробки считаешь или че, у тя в этом условии 2 варианта какой голден ты достал и оба тебя устраивают, то есть 2/2 то есть 100%

когда у тебя уже золотой шар в руках из коробки допустим с одноцветом у тебя нет опции перебирать(как при условии "ЕСЛИ ты достал") и нет разницы достал ты золотой шар1 или золотой шар2, потому и существует только 2 сценария дальнейших событий в зависимости от коробки. 

Repression понравилось это

 

dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30:

Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности.

Юрий Ханин написал 1 час назад:

Идея состоит в следующем: оптика индивидуума должна быть когерентна глобальному диспозитиву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
LynTeek написал 5 минут назад:

Как я понял, дветретибляди были в очередной раз разъебаны этой ночью. Так держать. 

Ну, по 3му закону Ньютона так и вышло: вы нас своими ртами разъебали об член

Шум и ярость написал 2 минуты назад:
Francyz написал 13 минут назад:
Repression написал 19 минут назад:
Zhenek написал 1 час назад:

Кстати, предлагаю 1/2-даунам вот такую альтернативную задачу

 

Почти такой же сценарий:

 

В коробке 1 лежит 100 золотых шаров

В коробке 2 лежит 1 золотой и 99 серебряных

В коробке 3 лежит 100 серебряных

 

Рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

Снова засунули руку в эту же коробку и вытащили второй шар

 

Вопрос: какая вероятность, что второй шар будет золотым?

 

Тоже 1/2, да?

ебать ты тут шарами раскидываешься, бесплатные чтоли??

а ты поменяй золотой шар из второй коробки на серебрянный.

итого в первой коробке 2 золотых, вторая коробка 2 серебрянных, третья коробка -  2 серебрянных.

по вашей логике если я беру рандомно из любой коробки шар и он оказывается золотым, то у меня 1/3 шанса что второй тоже окажется золотым :lol::lol::lol:

Чел почему все адепты 1/2 решили так сильно опозориться?

ты блять коробки считаешь или че, у тя в этом условии 2 варианта какой голден ты достал и оба тебя устраивают, то есть 2/2 то есть 100%

когда у тебя уже золотой шар в руках из коробки допустим с одноцветом у тебя нет опции перебирать(как при условии "ЕСЛИ ты достал") и нет разницы достал ты золотой шар1 или золотой шар2, потому и существует только 2 сценария дальнейших событий в зависимости от коробки. 

Это вообще не имеет никакого отношения к задаче. Это так называемый strawman


Изменено пользователем Zhenek

WoW POE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал 12 минут назад:
Repression написал 13 минут назад:

вот блять именно что 100%, а значит если у тебя два варианта или золотой или нет, то это 1/2

В этом предложении ровно 0 смысла. 

как и в твоей жизни. 

а ну епта, точно так ты мне еще на прошлую задачу не ответил математик хуев, 100 раз подбрасываю монетку, 99 из них выпала решка, какой шанс что на последний раз выпадет орел? ну давай примени свои математические ожидания, ха 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

женек хуже хохла, те хотя бы за понятную идею тупостью воюют


 

Rausch написал 6 часов назад:

В высшей степени талантливая писательница. Очень твердая рука и очень хорошо и уверенно написано. Даже не совсем по-женски. Женщины пишут более размыто и о более размытых вещах, что ли, как акварелью, а эта пишет маслом, прописывая четко каждую деталь. Короче, владение формой и словом — супер.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Шум и ярость написал 4 минуты назад:
Francyz написал 15 минут назад:
Repression написал 21 минуту назад:
Zhenek написал 1 час назад:

Кстати, предлагаю 1/2-даунам вот такую альтернативную задачу

 

Почти такой же сценарий:

 

В коробке 1 лежит 100 золотых шаров

В коробке 2 лежит 1 золотой и 99 серебряных

В коробке 3 лежит 100 серебряных

 

Рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

Снова засунули руку в эту же коробку и вытащили второй шар

 

Вопрос: какая вероятность, что второй шар будет золотым?

 

Тоже 1/2, да?

ебать ты тут шарами раскидываешься, бесплатные чтоли??

а ты поменяй золотой шар из второй коробки на серебрянный.

итого в первой коробке 2 золотых, вторая коробка 2 серебрянных, третья коробка -  2 серебрянных.

по вашей логике если я беру рандомно из любой коробки шар и он оказывается золотым, то у меня 1/3 шанса что второй тоже окажется золотым :lol::lol::lol:

Чел почему все адепты 1/2 решили так сильно опозориться?

ты блять коробки считаешь или че, у тя в этом условии 2 варианта какой голден ты достал и оба тебя устраивают, то есть 2/2 то есть 100%

когда у тебя уже золотой шар в руках из коробки допустим с одноцветом у тебя нет опции перебирать(как при условии "ЕСЛИ ты достал") и нет разницы достал ты золотой шар1 или золотой шар2, потому и существует только 2 сценария дальнейших событий в зависимости от коробки. 

сразу видно чувак играл в ведьмака. держи пятюню 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет ни одной ситуации, где 2/3 твари правы, это очевидно. 

женек настолько изливается желчью, что второй день на работе воюет против правды. это значит, что мы все делаем правильно


 

Rausch написал 6 часов назад:

В высшей степени талантливая писательница. Очень твердая рука и очень хорошо и уверенно написано. Даже не совсем по-женски. Женщины пишут более размыто и о более размытых вещах, что ли, как акварелью, а эта пишет маслом, прописывая четко каждую деталь. Короче, владение формой и словом — супер.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...