1/2 vs 2/3

Ritsu twit написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

До того как вытащил шар, я был ВЫНУЖДЕН предположить, что коробки честные, потому что у меня нет причин делать обратное.

 

Как только у меня в руке оказалось золото, я задумался о честности коробок, ведь в коробках разное распределение шаров. Например, в 3-й нет золота, значит 3-я коробка уже "нечестная", т.е. вероятность её взять была 0 "до крипов". И так далее

Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? 

Всё правильно, да.

Ritsu twit написал 5 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

До того как вытащил шар, я был ВЫНУЖДЕН предположить, что коробки честные, потому что у меня нет причин делать обратное.

 

Как только у меня в руке оказалось золото, я задумался о честности коробок, ведь в коробках разное распределение шаров. Например, в 3-й нет золота, значит 3-я коробка уже "нечестная", т.е. вероятность её взять была 0 "до крипов". И так далее

Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? 

да. у тебя в руках золотой шар, 2/3 что он из первой коробки, 1/3 что из второй. в этих двух коробках всегда есть золотой шар

что сказать то хотел?

Zhenek написал 5 минут назад:

Ritsu twit написал 9 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

До того как вытащил шар, я был ВЫНУЖДЕН предположить, что коробки честные, потому что у меня нет причин делать обратное.

 

Как только у меня в руке оказалось золото, я задумался о честности коробок, ведь в коробках разное распределение шаров. Например, в 3-й нет золота, значит 3-я коробка уже "нечестная", т.е. вероятность её взять была 0 "до крипов". И так далее

Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? 

Всё правильно, да.

тебя только что забайтили на ответ 1/2

Новый разбор вероятностей

Допустим, что:

В коробке GG первый шар золотой.

В коробке GS первый шар золотой.

В коробке SS первый шар серебряный.

Теперь происходит следующее:

Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается.

Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой.

Это меняет вероятности:

P(GG | Gold first) = 1/2

P(GS | Gold first) = 1/2

Как это влияет на ответ?

Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче.

Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар.

s5cfxf написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

Ritsu twit написал 13 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

До того как вытащил шар, я был ВЫНУЖДЕН предположить, что коробки честные, потому что у меня нет причин делать обратное.

 

Как только у меня в руке оказалось золото, я задумался о честности коробок, ведь в коробках разное распределение шаров. Например, в 3-й нет золота, значит 3-я коробка уже "нечестная", т.е. вероятность её взять была 0 "до крипов". И так далее

Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? 

Всё правильно, да.

тебя только что забайтили на ответ 1/2

 

Новый разбор вероятностей

Допустим, что:

В коробке GG первый шар золотой.

В коробке GS первый шар золотой.

В коробке SS первый шар серебряный.

Теперь происходит следующее:

Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается.

Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой.

Это меняет вероятности:

P(GG | Gold first) = 1/2

P(GS | Gold first) = 1/2

Как это влияет на ответ?

Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче.

Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар.

Не очень понял. Он лишь написал, что мы возьмём коробку, в которой всегда есть золотой шар. Это ЗЗ или ЗС коробки. То, с какой вероятностью мы их возьмём - это уже другой вопрос.

Касаемо того, что написал ты - я выделил жирным место, где я не понимаю, на основании чего делается этот вывод. Что значит "в обоих случаях первый шар — золотой"? Что за случаи?

Zhenek написал 12 минут назад:

s5cfxf написал 17 минут назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

Ritsu twit написал 29 минут назад:

Zhenek написал 32 минуты назад:

До того как вытащил шар, я был ВЫНУЖДЕН предположить, что коробки честные, потому что у меня нет причин делать обратное.

 

Как только у меня в руке оказалось золото, я задумался о честности коробок, ведь в коробках разное распределение шаров. Например, в 3-й нет золота, значит 3-я коробка уже "нечестная", т.е. вероятность её взять была 0 "до крипов". И так далее

Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? 

Всё правильно, да.

тебя только что забайтили на ответ 1/2

 

Новый разбор вероятностей

Допустим, что:

В коробке GG первый шар золотой.

В коробке GS первый шар золотой.

В коробке SS первый шар серебряный.

Теперь происходит следующее:

Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается.

Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой.

Это меняет вероятности:

P(GG | Gold first) = 1/2

P(GS | Gold first) = 1/2

Как это влияет на ответ?

Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче.

Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар.

Не очень понял. Он лишь написал, что мы возьмём коробку, в которой всегда есть золотой шар. Это ЗЗ или ЗС коробки. То, с какой вероятностью мы их возьмём - это уже другой вопрос.

 

Касаемо того, что написал ты - я выделил жирным место, где я не понимаю, на основании чего делается этот вывод. Что значит "в обоих случаях первый шар — золотой"? Что за случаи?

ну челы намекают на то, что выбираются коробки с золотом, и что типо это возможно равновероятно

но забывают про то что надо учесть вероятность выбора золотых шаров, а это приводит их тейк к противоречию

а они предпочитают не замечать у себя противоречий вот и разводят демагогию и перетирают вопрос о равновероятности выбора коробок

Zhenek написал 16 минут назад:

s5cfxf написал 21 минуту назад:

Zhenek написал 28 минут назад:

Ritsu twit написал 32 минуты назад:

Zhenek написал 36 минут назад:

До того как вытащил шар, я был ВЫНУЖДЕН предположить, что коробки честные, потому что у меня нет причин делать обратное.

 

Как только у меня в руке оказалось золото, я задумался о честности коробок, ведь в коробках разное распределение шаров. Например, в 3-й нет золота, значит 3-я коробка уже "нечестная", т.е. вероятность её взять была 0 "до крипов". И так далее

Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? 

Всё правильно, да.

тебя только что забайтили на ответ 1/2

 

Новый разбор вероятностей

Допустим, что:

В коробке GG первый шар золотой.

В коробке GS первый шар золотой.

В коробке SS первый шар серебряный.

Теперь происходит следующее:

Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается.

Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой.

Это меняет вероятности:

P(GG | Gold first) = 1/2

P(GS | Gold first) = 1/2

Как это влияет на ответ?

Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче.

Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар.

Не очень понял. Он лишь написал, что мы возьмём коробку, в которой всегда есть золотой шар. Это ЗЗ или ЗС коробки. То, с какой вероятностью мы их возьмём - это уже другой вопрос.

 

Касаемо того, что написал ты - я выделил жирным место, где я не понимаю, на основании чего делается этот вывод. Что значит "в обоих случаях первый шар — золотой"? Что за случаи?

пусть уточнит имелся ли ввиду 100% золотой первый шар

читая как 1-2 питек то нельзя выбрать серебро из второй коробки, значит шанс 50% превращается в 100% на первый шар

s5cfxf написал Только что:

Zhenek написал 17 минут назад:

s5cfxf написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 29 минут назад:

Ritsu twit написал 33 минуты назад:

Zhenek написал 36 минут назад:

До того как вытащил шар, я был ВЫНУЖДЕН предположить, что коробки честные, потому что у меня нет причин делать обратное.

 

Как только у меня в руке оказалось золото, я задумался о честности коробок, ведь в коробках разное распределение шаров. Например, в 3-й нет золота, значит 3-я коробка уже "нечестная", т.е. вероятность её взять была 0 "до крипов". И так далее

Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? 

Всё правильно, да.

тебя только что забайтили на ответ 1/2

 

Новый разбор вероятностей

Допустим, что:

В коробке GG первый шар золотой.

В коробке GS первый шар золотой.

В коробке SS первый шар серебряный.

Теперь происходит следующее:

Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается.

Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой.

Это меняет вероятности:

P(GG | Gold first) = 1/2

P(GS | Gold first) = 1/2

Как это влияет на ответ?

Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче.

Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар.

Не очень понял. Он лишь написал, что мы возьмём коробку, в которой всегда есть золотой шар. Это ЗЗ или ЗС коробки. То, с какой вероятностью мы их возьмём - это уже другой вопрос.

 

Касаемо того, что написал ты - я выделил жирным место, где я не понимаю, на основании чего делается этот вывод. Что значит "в обоих случаях первый шар — золотой"? Что за случаи?

пусть уточнит имелся ли ввиду 100% золотой первый шар

читая как 1-2 питек то нельзя выбрать серебро из второй коробки, значит шанс 50% превращается в 100%

Ну вот уточнения не было, поэтому я прямо ответил на поставленный вопрос. Тот факт, что вопрос был, в очередной раз, хуёвый, я уже даже не хочу обсуждать. У ритсу явно с головой траблы

Как и у всех 1/2-даунов

челы 1/2 до сих пор что ли забивают хер на то что золотой шар они поднимают с большей вероятностью из первого коробаса?

Ага. Шизоиды, непробиваемые

И аргументация, главное, просто 10 из 10. Что ни аргумент, то какой-то шизофренический бред. И главное 0 математики, сплошная демагогия или пиздёж. Это надо уметь.

С этой хуйни я вообще просто обосрался нахуй. Типичная логика 1/2-дегенерата

Ritsu twit написал 15 часов назад:

Zhenek написал 15 часов назад:

Так. А сколько раз ты блять нажал на коробку? 19? Это по-твоему большое число?

Чем мы дальше от больших чисел, тем мы ближе к истине и к условию задачи, попытка-то одна.

Чел определяет фальшивость монетки по 1 броску! Выпала решка. Значит вероятность, что падает решка = 100% , да? @Ritsu twit

Mr Scuf написал 7 минут назад:

челы 1/2 до сих пор что ли забивают хер на то что золотой шар они поднимают с большей вероятностью из первого коробаса?

ну а как еще

Zhenek написал 47 минут назад:

Всё правильно, да.

Я так не думаю. 

Ritsu twit написал 5 минут назад:

Zhenek написал 53 минуты назад:

Всё правильно, да.

Я так не думаю. 

Как тогда правильно? Сформулируй. Ты сейчас отрицаешь вот это утверждение

Ritsu twit написал 58 минут назад:

Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? 

E1azor написал 15 часов назад:

Zhenek написал 15 часов назад:

E1azor написал 15 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Ritsu twit написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

  чел сверху явно думает, что если он рандом монетку 4 раза подряд подкинет и выбьет 4 орла, то эта монетка фальшивая

Ну с ней явно что-то не так.

А с ней рили что-то не так, там можно брать серебро первым пиком, это противоречит условию

(пробовать не буду а то мало ли какой троян там вшит)

По условию задачи можно достать любой шар из любой коробки. Хватит уже нести чушь ...

Достаём рандомно золотой шар из коробки.

Эта фраза не имеет смысла ...

Просто ты опять не понимаешь. Хорошо, разжую. Из первой коробки можно достать любой из золотых шаров. Первый или второй. Так стало яснее?

Нет. Мы же говорим про вторую коробку, а не первую ... нахуя ты вообще сюда приплёл первую, я не понимаю. Впрочем, почему я удивляюсь, у тебя ведь логический аппарат тоже плохо развит, ведь с логикой у тебя тоже плохо, очевидно

Во второй то же самое абсолютно. Тянем рандомно любой из золотых. Да, там всего 1 золотой, это ничего не меняет

Меняет. По условию задачи мы можем вытянуть оттуда серебро т.к. оно там есть. Из 1-й же коробки мы НЕ можем вытянуть серебро, т.к. его там нет.

Мы не можем вытянуть серебро, потому что уже вытянули золото и оно в руке

Всё правильно, но вытянув золото ты не должен забывать, что ты МОГ вытянуть серебро. И это надо учитывать.

 

Нет, не мог

Один раз живёшь, так и тут. Если ты вытянул лотерейный билет, то всё, он твой, а не какой-то средне арифметический.

Представляю как Женёк вытянул билет с лямом баксов и начинает рассчитывать вероятности, потом получается, что это не лям баксов должно быть в руках, а даже меньше чем стоимость билета, и огорчается, выбрасывает билет на помойку.

Будь реалистом, блядь!

Так как на всё воля боженьки - эти события произошли с шансом 100%, или 1/2?

s5cfxf написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

Ritsu twit написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

До того как вытащил шар, я был ВЫНУЖДЕН предположить, что коробки честные, потому что у меня нет причин делать обратное.

 

Как только у меня в руке оказалось золото, я задумался о честности коробок, ведь в коробках разное распределение шаров. Например, в 3-й нет золота, значит 3-я коробка уже "нечестная", т.е. вероятность её взять была 0 "до крипов". И так далее

Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? 

Всё правильно, да.

тебя только что забайтили на ответ 1/2

 

Новый разбор вероятностей

Допустим, что:

В коробке GG первый шар золотой.

В коробке GS первый шар золотой.

В коробке SS первый шар серебряный.

Теперь происходит следующее:

Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается.

Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой.

Это меняет вероятности:

P(GG | Gold first) = 1/2

P(GS | Gold first) = 1/2

Как это влияет на ответ?

Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче.

Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар.

Неужели хоть кто-то из 2/3-сообщества докопался до сути вопроса

Страница 573, что ж ты творишь!

Повезло, что тебя Женёк процитировал, а то ты в игноре был

Zhenek написал 1 час назад:

Как и у всех 1/2-даунов

ну что за хам-осквернитель топика (

E1azor написал 1 минуту назад:

s5cfxf написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

Ritsu twit написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

До того как вытащил шар, я был ВЫНУЖДЕН предположить, что коробки честные, потому что у меня нет причин делать обратное.

 

Как только у меня в руке оказалось золото, я задумался о честности коробок, ведь в коробках разное распределение шаров. Например, в 3-й нет золота, значит 3-я коробка уже "нечестная", т.е. вероятность её взять была 0 "до крипов". И так далее

Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? 

Всё правильно, да.

тебя только что забайтили на ответ 1/2

 

Новый разбор вероятностей

Допустим, что:

В коробке GG первый шар золотой.

В коробке GS первый шар золотой.

В коробке SS первый шар серебряный.

Теперь происходит следующее:

Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается.

Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой.

Это меняет вероятности:

P(GG | Gold first) = 1/2

P(GS | Gold first) = 1/2

Как это влияет на ответ?

Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче.

Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар.

Неужели хоть кто-то из 2/3-сообщества докопался до сути вопроса

Страница 573, что ж ты творишь!

Повезло, что тебя Женёк процитировал, а то ты в игноре был

долбаебина у тебя фальстарт ты дальше прочитай

Zhenek написал 1 час назад:

С этой хуйни я вообще просто обосрался нахуй

Тебе не превыкать, по кд, прошу прощения, обсераешься

s5cfxf написал 1 час назад:

E1azor написал 17 часов назад:

Zhenek написал 17 часов назад:

E1azor написал 17 часов назад:

Zhenek написал 17 часов назад:

E1azor написал 17 часов назад:

Zhenek написал 17 часов назад:

E1azor написал 17 часов назад:

Zhenek написал 17 часов назад:

E1azor написал 17 часов назад:

Zhenek написал 17 часов назад:

E1azor написал 17 часов назад:

Ritsu twit написал 17 часов назад:

Zhenek написал 17 часов назад:

  чел сверху явно думает, что если он рандом монетку 4 раза подряд подкинет и выбьет 4 орла, то эта монетка фальшивая

Ну с ней явно что-то не так.

А с ней рили что-то не так, там можно брать серебро первым пиком, это противоречит условию

(пробовать не буду а то мало ли какой троян там вшит)

По условию задачи можно достать любой шар из любой коробки. Хватит уже нести чушь ...

Достаём рандомно золотой шар из коробки.

Эта фраза не имеет смысла ...

Просто ты опять не понимаешь. Хорошо, разжую. Из первой коробки можно достать любой из золотых шаров. Первый или второй. Так стало яснее?

Нет. Мы же говорим про вторую коробку, а не первую ... нахуя ты вообще сюда приплёл первую, я не понимаю. Впрочем, почему я удивляюсь, у тебя ведь логический аппарат тоже плохо развит, ведь с логикой у тебя тоже плохо, очевидно

Во второй то же самое абсолютно. Тянем рандомно любой из золотых. Да, там всего 1 золотой, это ничего не меняет

Меняет. По условию задачи мы можем вытянуть оттуда серебро т.к. оно там есть. Из 1-й же коробки мы НЕ можем вытянуть серебро, т.к. его там нет.

Мы не можем вытянуть серебро, потому что уже вытянули золото и оно в руке

Всё правильно, но вытянув золото ты не должен забывать, что ты МОГ вытянуть серебро. И это надо учитывать.

 

Нет, не мог

Один раз живёшь, так и тут. Если ты вытянул лотерейный билет, то всё, он твой, а не какой-то средне арифметический.

Представляю как Женёк вытянул билет с лямом баксов и начинает рассчитывать вероятности, потом получается, что это не лям баксов должно быть в руках, а даже меньше чем стоимость билета, и огорчается, выбрасывает билет на помойку.

Будь реалистом, блядь!

Так как на всё воля боженьки - эти события произошли с шансом 100%, или 1/2?

когда держишь в руке выигрышный билет шанс на выигрыш 100%

s5cfxf написал 8 минут назад:

E1azor написал 11 минут назад:

s5cfxf написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

Ritsu twit написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

До того как вытащил шар, я был ВЫНУЖДЕН предположить, что коробки честные, потому что у меня нет причин делать обратное.

 

Как только у меня в руке оказалось золото, я задумался о честности коробок, ведь в коробках разное распределение шаров. Например, в 3-й нет золота, значит 3-я коробка уже "нечестная", т.е. вероятность её взять была 0 "до крипов". И так далее

Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? 

Всё правильно, да.

тебя только что забайтили на ответ 1/2

 

Новый разбор вероятностей

Допустим, что:

В коробке GG первый шар золотой.

В коробке GS первый шар золотой.

В коробке SS первый шар серебряный.

Теперь происходит следующее:

Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается.

Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой.

Это меняет вероятности:

P(GG | Gold first) = 1/2

P(GS | Gold first) = 1/2

Как это влияет на ответ?

Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче.

Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар.

Неужели хоть кто-то из 2/3-сообщества докопался до сути вопроса

Страница 573, что ж ты творишь!

Повезло, что тебя Женёк процитировал, а то ты в игноре был

долбаебина у тебя фальстарт ты дальше прочитай

Будь так добр, не хами. И я прочитал всё сообщение. Я ведь не отрицаю, что 2/3-решение имеет место, оно давно понятно 1/2-сообщемтву, мы даже решили задачу в общем виде 2/3-подходом, но дело в том, что оно не правильное. Правильное только 1/2-решение, т.к. оно строго учитывает все условия задачи.

s5cfxf написал 2 часа назад:

Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки

Ну да, тут ты допустил помарку. В 1/2 решении выбирается рандомно любой из золотых шаров, тыщу раз уже это обсуждали. Все условия соблюдены.

Главное, что в целом ход мыслей у тебя правильный. Но можно было конечно обойтись без условных вероятностей..

E1azor написал 30 минут назад:

s5cfxf написал 36 минут назад:

долбаебина у тебя фальстарт ты дальше прочитай

Будь так добр, не хами.

так ты же все равно читать не умеешь

E1azor написал 27 минут назад:

s5cfxf написал 2 часа назад:

Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки

 

Ну да, тут ты допустил помарку. В 1/2 решении выбирается рандомно любой из золотых шаров, тыщу раз уже это обсуждали. Все условия соблюдены.

Главное, что в целом ход мыслей у тебя правильный. Но можно было конечно обойтись без условных вероятностей..

здесь написано про детерменированность первого шара в варианте з-с которое приводит к 1/2

нет детерменированности - 2/3

s5cfxf написал 10 минут назад:

E1azor написал 42 минуты назад:

s5cfxf написал 2 часа назад:

Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки

 

Ну да, тут ты допустил помарку. В 1/2 решении выбирается рандомно любой из золотых шаров, тыщу раз уже это обсуждали. Все условия соблюдены.

Главное, что в целом ход мыслей у тебя правильный. Но можно было конечно обойтись без условных вероятностей..

здесь написано про детерменированность первого шара в варианте з-с которое приводит к 1/2

нет детерменированности - 2/3

Из этого следует, что 1/2-решение единственно верное, т.к. первый шар детерминирован, он золотой (хотя из первой коробке он может быть любым из двух, но это ни на что не влияет)

E1azor написал 3 минуты назад:

s5cfxf написал 15 минут назад:

E1azor написал 47 минут назад:

s5cfxf написал 2 часа назад:

Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки

 

Ну да, тут ты допустил помарку. В 1/2 решении выбирается рандомно любой из золотых шаров, тыщу раз уже это обсуждали. Все условия соблюдены.

Главное, что в целом ход мыслей у тебя правильный. Но можно было конечно обойтись без условных вероятностей..

здесь написано про детерменированность первого шара в варианте з-с которое приводит к 1/2

нет детерменированности - 2/3

Из этого следует, что 1/2-решение единственно верное, т.к. первый шар детерминирован, он золотой (хотя из первой коробке он может быть любым из двух, но это ни на что не влияет)

вот поэтому у тебя любой лотерейный билет (из 99999999 других) с выигрышем должен быть 100%

потому что ты шизик

s5cfxf написал 2 минуты назад:

E1azor написал 7 минут назад:

s5cfxf написал 19 минут назад:

E1azor написал 51 минуту назад:

s5cfxf написал 2 часа назад:

Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки

 

Ну да, тут ты допустил помарку. В 1/2 решении выбирается рандомно любой из золотых шаров, тыщу раз уже это обсуждали. Все условия соблюдены.

Главное, что в целом ход мыслей у тебя правильный. Но можно было конечно обойтись без условных вероятностей..

здесь написано про детерменированность первого шара в варианте з-с которое приводит к 1/2

нет детерменированности - 2/3

Из этого следует, что 1/2-решение единственно верное, т.к. первый шар детерминирован, он золотой (хотя из первой коробке он может быть любым из двух, но это ни на что не влияет)

вот поэтому у тебя любой лотерейный билет (из 99999999 других) с выигрышем должен быть 100%

потому что ты шизик

Коллега, пробовал перестать грубить?