Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 2   (1 пользователь, 1 гость)

123  

308 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

LynTeek написал 3 минуты назад:

так как можно вытащить только золотой, то вероятность - 1.

ты выдумываешь это условие задним числом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
LynTeek написал 6 минут назад:
s5cfxf написал 22 минуты назад:
LynTeek написал 43 минуты назад:
Zhenek написал 49 минут назад:
LynTeek написал 52 минуты назад:
Zhenek написал 1 час назад:
E1azor написал 2 часа назад:
s5cfxf написал 9 часов назад:
E1azor написал 9 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:

Всё ещё не вижу вероятностного пространства

image.png.a881d188e5d7d2748051c57988ca0abd.png

В условии нет монет, переделывай

потому что это оригинал той же задачи

Хорошо. Серебро нельзя брать, т.к. в руке золото. Пересдача

так оно и не берется при подсчете

такого исхода быть не может, сам смотрел на свою таблицу?

теоретически может. Заявлять, что не может = противоречить условию задачи

Привет, не может,  это будет уже другая задача. В данной задаче мы уже находимся с серебром в руке

 

Ты кстаьи че только за рабочее место сел, сразу пд открыл? У тебя на корп компе что ли не блочит продоту?

Ты не имеешь право откидывать первую половину условия задачи. Так задачи не решаются

Привет, я не откидываю никаких условий. Если по условию сказано, что при доставании щара из коробки он может быть только золотым, то я не могу этот факт игнорировать, в отличие от тебя, у которого вероятность достать золоттй больше в первой коробке 

доставание только золотого шара наугад из gs - это условие невозможно без боженьки

Привет, сначала мы выбираем на рандом коробку. Зная, что выбирать можно только коробки с золотыми, то внроятность выбрать каждую - 1/2, т.к. коробки 2. Затем мы рандомно выбираем шар, но так как можно вытащить только золотой, то вероятность - 1. Итого имеем 1 умножить на 1/2. Можешь называть это как угодно, но факт остается фактом. Такова задача, если тебе проще, можешь называть это квантовой запутанностью, божьей волей, псевдорандомом и тд

Где доказательство этого факта? (Выделил жирным). Я утверждаю (согласно расчётам), что вероятность выбрать каждую не 1/2, а 2/3 и 1/3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
s5cfxf написал 1 час назад:
E1azor написал 2 часа назад:
s5cfxf написал 9 часов назад:
E1azor написал 9 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:

Всё ещё не вижу вероятностного пространства

image.png.a881d188e5d7d2748051c57988ca0abd.png

В условии нет монет, переделывай

потому что это оригинал той же задачи

Хорошо. Серебро нельзя брать, т.к. в руке золото. Пересдача

так оно и не берется при подсчете

такого исхода быть не может, сам смотрел на свою таблицу?

для решения ты должен учитывать все возможные комбинации, но так как ты шиз тебе боженька подсказывает и следовательно решать бессмысленно

 

Zhenek написал 1 час назад:
E1azor написал 2 часа назад:
s5cfxf написал 9 часов назад:
E1azor написал 9 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:

Всё ещё не вижу вероятностного пространства

image.png.a881d188e5d7d2748051c57988ca0abd.png

В условии нет монет, переделывай

потому что это оригинал той же задачи

Хорошо. Серебро нельзя брать, т.к. в руке золото. Пересдача

так оно и не берется при подсчете

такого исхода быть не может, сам смотрел на свою таблицу?

теоретически может. Заявлять, что не может = противоречить условию задачи

 

Вот исчерпывающий ответ:

LynTeek написал 9 минут назад:
s5cfxf написал 25 минут назад:
LynTeek написал 46 минут назад:
Zhenek написал 52 минуты назад:
LynTeek написал 54 минуты назад:
Zhenek написал 1 час назад:
E1azor написал 2 часа назад:
s5cfxf написал 9 часов назад:
E1azor написал 9 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:

Всё ещё не вижу вероятностного пространства

image.png.a881d188e5d7d2748051c57988ca0abd.png

В условии нет монет, переделывай

потому что это оригинал той же задачи

Хорошо. Серебро нельзя брать, т.к. в руке золото. Пересдача

так оно и не берется при подсчете

такого исхода быть не может, сам смотрел на свою таблицу?

теоретически может. Заявлять, что не может = противоречить условию задачи

Привет, не может,  это будет уже другая задача. В данной задаче мы уже находимся с серебром в руке

 

Ты кстаьи че только за рабочее место сел, сразу пд открыл? У тебя на корп компе что ли не блочит продоту?

Ты не имеешь право откидывать первую половину условия задачи. Так задачи не решаются

Привет, я не откидываю никаких условий. Если по условию сказано, что при доставании щара из коробки он может быть только золотым, то я не могу этот факт игнорировать, в отличие от тебя, у которого вероятность достать золоттй больше в первой коробке 

доставание только золотого шара наугад из gs - это условие невозможно без боженьки

Привет, сначала мы выбираем на рандом коробку. Зная, что выбирать можно только коробки с золотыми, то внроятность выбрать каждую - 1/2, т.к. коробки 2. Затем мы рандомно выбираем шар, но так как можно вытащить только золотой, то вероятность - 1. Итого имеем 1 умножить на 1/2. Можешь называть это как угодно, но факт остается фактом. Такова задача, если тебе проще, можешь называть это квантовой запутанностью, божьей волей, псевдорандомом и тд

 

Хз что ещё обсуждать.

/close

Son of Anarchy понравилось это

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал 1 минуту назад:
LynTeek написал 8 минут назад:
s5cfxf написал 24 минуты назад:
LynTeek написал 45 минут назад:
Zhenek написал 51 минуту назад:
LynTeek написал 53 минуты назад:
Zhenek написал 1 час назад:
E1azor написал 2 часа назад:
s5cfxf написал 9 часов назад:
E1azor написал 9 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:

Всё ещё не вижу вероятностного пространства

image.png.a881d188e5d7d2748051c57988ca0abd.png

В условии нет монет, переделывай

потому что это оригинал той же задачи

Хорошо. Серебро нельзя брать, т.к. в руке золото. Пересдача

так оно и не берется при подсчете

такого исхода быть не может, сам смотрел на свою таблицу?

теоретически может. Заявлять, что не может = противоречить условию задачи

Привет, не может,  это будет уже другая задача. В данной задаче мы уже находимся с серебром в руке

 

Ты кстаьи че только за рабочее место сел, сразу пд открыл? У тебя на корп компе что ли не блочит продоту?

Ты не имеешь право откидывать первую половину условия задачи. Так задачи не решаются

Привет, я не откидываю никаких условий. Если по условию сказано, что при доставании щара из коробки он может быть только золотым, то я не могу этот факт игнорировать, в отличие от тебя, у которого вероятность достать золоттй больше в первой коробке 

доставание только золотого шара наугад из gs - это условие невозможно без боженьки

Привет, сначала мы выбираем на рандом коробку. Зная, что выбирать можно только коробки с золотыми, то внроятность выбрать каждую - 1/2, т.к. коробки 2. Затем мы рандомно выбираем шар, но так как можно вытащить только золотой, то вероятность - 1. Итого имеем 1 умножить на 1/2. Можешь называть это как угодно, но факт остается фактом. Такова задача, если тебе проще, можешь называть это квантовой запутанностью, божьей волей, псевдорандомом и тд

Где доказательство этого факта? (Выделил жирным). Я утверждаю (согласно расчётам), что вероятность выбрать каждую не 1/2, а 2/3 и 1/3

Привет, а я утверждаю, что как творец ты умер и не заслуживаешь славы культового рэп-певца

 

Факт не нужно доказывать. Факт по определению это совершенное действие. Ты, наверное, имел в виду утверждение. Доказательство этого утверждентя - условия задачи и 600 страниц моих постов в топике


 

Скрытый текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Женёк на столько упорный, что он не видит ничего кроме байеса, сидит и подставляет числа из условия в формулу, вместо того, чтобы почитать условия. В условиях всё написано.


Изменено пользователем E1azor

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
E1azor написал 2 минуты назад:

Женёк на столько упорный, что он не видит ничего кроме байеса, сидит и подставляет числа из условия в формулу, вместо того, чтобы почитать условия. В условиях всё написано.

 

Какой нахуй байес, чел … вы делаете заявления без каких-либо доказательств. У вас всё норм?

LynTeek написал 8 минут назад:
Zhenek написал 11 минут назад:
LynTeek написал 18 минут назад:
s5cfxf написал 34 минуты назад:
LynTeek написал 55 минут назад:
Zhenek написал 1 час назад:
LynTeek написал 1 час назад:
Zhenek написал 1 час назад:
E1azor написал 2 часа назад:
s5cfxf написал 9 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:

Всё ещё не вижу вероятностного пространства

image.png.a881d188e5d7d2748051c57988ca0abd.png

В условии нет монет, переделывай

потому что это оригинал той же задачи

Хорошо. Серебро нельзя брать, т.к. в руке золото. Пересдача

так оно и не берется при подсчете

такого исхода быть не может, сам смотрел на свою таблицу?

теоретически может. Заявлять, что не может = противоречить условию задачи

Привет, не может,  это будет уже другая задача. В данной задаче мы уже находимся с серебром в руке

 

Ты кстаьи че только за рабочее место сел, сразу пд открыл? У тебя на корп компе что ли не блочит продоту?

Ты не имеешь право откидывать первую половину условия задачи. Так задачи не решаются

Привет, я не откидываю никаких условий. Если по условию сказано, что при доставании щара из коробки он может быть только золотым, то я не могу этот факт игнорировать, в отличие от тебя, у которого вероятность достать золоттй больше в первой коробке 

доставание только золотого шара наугад из gs - это условие невозможно без боженьки

Привет, сначала мы выбираем на рандом коробку. Зная, что выбирать можно только коробки с золотыми, то внроятность выбрать каждую - 1/2, т.к. коробки 2. Затем мы рандомно выбираем шар, но так как можно вытащить только золотой, то вероятность - 1. Итого имеем 1 умножить на 1/2. Можешь называть это как угодно, но факт остается фактом. Такова задача, если тебе проще, можешь называть это квантовой запутанностью, божьей волей, псевдорандомом и тд

Где доказательство этого факта? (Выделил жирным). Я утверждаю (согласно расчётам), что вероятность выбрать каждую не 1/2, а 2/3 и 1/3

Привет, а я утверждаю, что как творец ты умер и не заслуживаешь славы культового рэп-певца

 

Факт не нужно доказывать. Факт по определению это совершенное действие. Ты, наверное, имел в виду утверждение. Доказательство этого утверждентя - условия задачи и 600 страниц моих постов в топике

Чел, хватит увиливать от ответа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал 3 минуты назад:
E1azor написал 6 минут назад:

Женёк на столько упорный, что он не видит ничего кроме байеса, сидит и подставляет числа из условия в формулу, вместо того, чтобы почитать условия. В условиях всё написано.

 

Какой нахуй байес, чел … вы делаете заявления без каких-либо доказательств. У вас всё норм?

Если взять какого-нибудь препода, который читает курс общей физики в школе, и сказать ему "горячая вода замерзает быстрее холодной". Он скажет: такого быть не может, иди нахуй долбаёб. Потом приносишь ему воду, горячую и холодную, ставишь в морозилку, показываешь (тыкаем в условие). Он говорит нет, потому что тепло хуё маё, уравнение теплопроводности, формула байеса.

 

Ну реально, в голове Женька что-то произошло, когда его окунали в унитаз :dablya:


:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал 5 минут назад:
E1azor написал 8 минут назад:

Женёк на столько упорный, что он не видит ничего кроме байеса, сидит и подставляет числа из условия в формулу, вместо того, чтобы почитать условия. В условиях всё написано.

 

Какой нахуй байес, чел … вы делаете заявления без каких-либо доказательств. У вас всё норм?

LynTeek написал 11 минут назад:
Zhenek написал 14 минут назад:
LynTeek написал 21 минуту назад:
s5cfxf написал 37 минут назад:
LynTeek написал 58 минут назад:
Zhenek написал 1 час назад:
LynTeek написал 1 час назад:
Zhenek написал 1 час назад:
E1azor написал 2 часа назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:

Всё ещё не вижу вероятностного пространства

image.png.a881d188e5d7d2748051c57988ca0abd.png

В условии нет монет, переделывай

потому что это оригинал той же задачи

Хорошо. Серебро нельзя брать, т.к. в руке золото. Пересдача

так оно и не берется при подсчете

такого исхода быть не может, сам смотрел на свою таблицу?

теоретически может. Заявлять, что не может = противоречить условию задачи

Привет, не может,  это будет уже другая задача. В данной задаче мы уже находимся с серебром в руке

 

Ты кстаьи че только за рабочее место сел, сразу пд открыл? У тебя на корп компе что ли не блочит продоту?

Ты не имеешь право откидывать первую половину условия задачи. Так задачи не решаются

Привет, я не откидываю никаких условий. Если по условию сказано, что при доставании щара из коробки он может быть только золотым, то я не могу этот факт игнорировать, в отличие от тебя, у которого вероятность достать золоттй больше в первой коробке 

доставание только золотого шара наугад из gs - это условие невозможно без боженьки

Привет, сначала мы выбираем на рандом коробку. Зная, что выбирать можно только коробки с золотыми, то внроятность выбрать каждую - 1/2, т.к. коробки 2. Затем мы рандомно выбираем шар, но так как можно вытащить только золотой, то вероятность - 1. Итого имеем 1 умножить на 1/2. Можешь называть это как угодно, но факт остается фактом. Такова задача, если тебе проще, можешь называть это квантовой запутанностью, божьей волей, псевдорандомом и тд

Где доказательство этого факта? (Выделил жирным). Я утверждаю (согласно расчётам), что вероятность выбрать каждую не 1/2, а 2/3 и 1/3

Привет, а я утверждаю, что как творец ты умер и не заслуживаешь славы культового рэп-певца

 

Факт не нужно доказывать. Факт по определению это совершенное действие. Ты, наверное, имел в виду утверждение. Доказательство этого утверждентя - условия задачи и 600 страниц моих постов в топике

Чел, хватит увиливать от ответа

Привет, я имею полное право увиливать от ответа с того момента, как ты отказался вчера пруфать свои слова


 

Скрытый текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
E1azor написал 1 минуту назад:
Zhenek написал 6 минут назад:
E1azor написал 9 минут назад:

Женёк на столько упорный, что он не видит ничего кроме байеса, сидит и подставляет числа из условия в формулу, вместо того, чтобы почитать условия. В условиях всё написано.

 

Какой нахуй байес, чел … вы делаете заявления без каких-либо доказательств. У вас всё норм?

Если взять какого-нибудь препода, который читает курс общей физики в школе, и сказать ему "горячая вода замерзает быстрее холодной". Он скажет: такого быть не может, иди нахуй долбаёб. Потом приносишь ему воду, горячую и холодную, ставишь в морозилку, показываешь (тыкаем в условие). Он говорит нет, потому что тепло хуё маё, уравнение теплопроводности, формула байеса.

 

Ну реально, в голове Женька что-то произошло, когда его окунали в унитаз :dablya:

Зачем ты оффтопом срешь? Нет ответа на мой вопрос? Так и скажи, что ты обосрался и признаешь, что неправ

LynTeek написал 1 минуту назад:
Zhenek написал 8 минут назад:
E1azor написал 11 минут назад:

Женёк на столько упорный, что он не видит ничего кроме байеса, сидит и подставляет числа из условия в формулу, вместо того, чтобы почитать условия. В условиях всё написано.

 

Какой нахуй байес, чел … вы делаете заявления без каких-либо доказательств. У вас всё норм?

LynTeek написал 13 минут назад:
Zhenek написал 16 минут назад:
LynTeek написал 24 минуты назад:
s5cfxf написал 39 минут назад:
LynTeek написал 1 час назад:
Zhenek написал 1 час назад:
LynTeek написал 1 час назад:
Zhenek написал 1 час назад:
E1azor написал 2 часа назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:

Всё ещё не вижу вероятностного пространства

image.png.a881d188e5d7d2748051c57988ca0abd.png

В условии нет монет, переделывай

потому что это оригинал той же задачи

Хорошо. Серебро нельзя брать, т.к. в руке золото. Пересдача

так оно и не берется при подсчете

такого исхода быть не может, сам смотрел на свою таблицу?

теоретически может. Заявлять, что не может = противоречить условию задачи

Привет, не может,  это будет уже другая задача. В данной задаче мы уже находимся с серебром в руке

 

Ты кстаьи че только за рабочее место сел, сразу пд открыл? У тебя на корп компе что ли не блочит продоту?

Ты не имеешь право откидывать первую половину условия задачи. Так задачи не решаются

Привет, я не откидываю никаких условий. Если по условию сказано, что при доставании щара из коробки он может быть только золотым, то я не могу этот факт игнорировать, в отличие от тебя, у которого вероятность достать золоттй больше в первой коробке 

доставание только золотого шара наугад из gs - это условие невозможно без боженьки

Привет, сначала мы выбираем на рандом коробку. Зная, что выбирать можно только коробки с золотыми, то внроятность выбрать каждую - 1/2, т.к. коробки 2. Затем мы рандомно выбираем шар, но так как можно вытащить только золотой, то вероятность - 1. Итого имеем 1 умножить на 1/2. Можешь называть это как угодно, но факт остается фактом. Такова задача, если тебе проще, можешь называть это квантовой запутанностью, божьей волей, псевдорандомом и тд

Где доказательство этого факта? (Выделил жирным). Я утверждаю (согласно расчётам), что вероятность выбрать каждую не 1/2, а 2/3 и 1/3

Привет, а я утверждаю, что как творец ты умер и не заслуживаешь славы культового рэп-певца

 

Факт не нужно доказывать. Факт по определению это совершенное действие. Ты, наверное, имел в виду утверждение. Доказательство этого утверждентя - условия задачи и 600 страниц моих постов в топике

Чел, хватит увиливать от ответа

Привет, я имею полное право увиливать от ответа с того момента, как ты отказался вчера пруфать свои слова

Весь наш диалог сегодня - пруф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
E1azor написал 1 минуту назад:

Ну реально, в голове Женька что-то произошло, когда его окунали в унитаз :dablya:

Привет, ты вот вроде пошутил, но на самом деле это чистая правда. Я помню, как женек рассказывал, что жил в чечне, а так как там русским не очень безопасно было, то его втайне крестили в туалете и во время таинства саященник окунал его голову в унитаз. Такие дела

E1azor понравилось это

 

Скрытый текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
LynTeek написал 2 минуты назад:
E1azor написал 6 минут назад:

Ну реально, в голове Женька что-то произошло, когда его окунали в унитаз :dablya:

Привет, ты вот вроде пошутил, но на самом деле это чистая правда. Я помню, как женек рассказывал, что жил в чечне, а так как там русским не очень безопасно было, то его втайне крестили в туалете и во время таинства саященник окунал его голову в унитаз. Такие дела

Такие истории тебе только твой папа мог рассказать. Учитывая то, кем ты стал, по-моему да, чиста правда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал 4 минуты назад:
E1azor написал 7 минут назад:
Zhenek написал 12 минут назад:
E1azor написал 15 минут назад:

Женёк на столько упорный, что он не видит ничего кроме байеса, сидит и подставляет числа из условия в формулу, вместо того, чтобы почитать условия. В условиях всё написано.

 

Какой нахуй байес, чел … вы делаете заявления без каких-либо доказательств. У вас всё норм?

Если взять какого-нибудь препода, который читает курс общей физики в школе, и сказать ему "горячая вода замерзает быстрее холодной". Он скажет: такого быть не может, иди нахуй долбаёб. Потом приносишь ему воду, горячую и холодную, ставишь в морозилку, показываешь (тыкаем в условие). Он говорит нет, потому что тепло хуё маё, уравнение теплопроводности, формула байеса.

 

Ну реально, в голове Женька что-то произошло, когда его окунали в унитаз :dablya:

Зачем ты оффтопом срешь? Нет ответа на мой вопрос? Так и скажи, что ты обосрался и признаешь, что неправ

Я всё ещё жду от тебя вероятностное пространство


:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал 7 минут назад:
E1azor написал 9 минут назад:
Zhenek написал 14 минут назад:
E1azor написал 17 минут назад:

Женёк на столько упорный, что он не видит ничего кроме байеса, сидит и подставляет числа из условия в формулу, вместо того, чтобы почитать условия. В условиях всё написано.

 

Какой нахуй байес, чел … вы делаете заявления без каких-либо доказательств. У вас всё норм?

Если взять какого-нибудь препода, который читает курс общей физики в школе, и сказать ему "горячая вода замерзает быстрее холодной". Он скажет: такого быть не может, иди нахуй долбаёб. Потом приносишь ему воду, горячую и холодную, ставишь в морозилку, показываешь (тыкаем в условие). Он говорит нет, потому что тепло хуё маё, уравнение теплопроводности, формула байеса.

 

Ну реально, в голове Женька что-то произошло, когда его окунали в унитаз :dablya:

Зачем ты оффтопом срешь? Нет ответа на мой вопрос? Так и скажи, что ты обосрался и признаешь, что неправ

LynTeek написал 8 минут назад:
Zhenek написал 14 минут назад:
E1azor написал 17 минут назад:

Женёк на столько упорный, что он не видит ничего кроме байеса, сидит и подставляет числа из условия в формулу, вместо того, чтобы почитать условия. В условиях всё написано.

 

Какой нахуй байес, чел … вы делаете заявления без каких-либо доказательств. У вас всё норм?

LynTeek написал 20 минут назад:
Zhenek написал 23 минуты назад:
LynTeek написал 30 минут назад:
s5cfxf написал 46 минут назад:
LynTeek написал 1 час назад:
Zhenek написал 1 час назад:
LynTeek написал 1 час назад:
Zhenek написал 1 час назад:
E1azor написал 2 часа назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:

Всё ещё не вижу вероятностного пространства

image.png.a881d188e5d7d2748051c57988ca0abd.png

В условии нет монет, переделывай

потому что это оригинал той же задачи

Хорошо. Серебро нельзя брать, т.к. в руке золото. Пересдача

так оно и не берется при подсчете

такого исхода быть не может, сам смотрел на свою таблицу?

теоретически может. Заявлять, что не может = противоречить условию задачи

Привет, не может,  это будет уже другая задача. В данной задаче мы уже находимся с серебром в руке

 

Ты кстаьи че только за рабочее место сел, сразу пд открыл? У тебя на корп компе что ли не блочит продоту?

Ты не имеешь право откидывать первую половину условия задачи. Так задачи не решаются

Привет, я не откидываю никаких условий. Если по условию сказано, что при доставании щара из коробки он может быть только золотым, то я не могу этот факт игнорировать, в отличие от тебя, у которого вероятность достать золоттй больше в первой коробке 

доставание только золотого шара наугад из gs - это условие невозможно без боженьки

Привет, сначала мы выбираем на рандом коробку. Зная, что выбирать можно только коробки с золотыми, то внроятность выбрать каждую - 1/2, т.к. коробки 2. Затем мы рандомно выбираем шар, но так как можно вытащить только золотой, то вероятность - 1. Итого имеем 1 умножить на 1/2. Можешь называть это как угодно, но факт остается фактом. Такова задача, если тебе проще, можешь называть это квантовой запутанностью, божьей волей, псевдорандомом и тд

Где доказательство этого факта? (Выделил жирным). Я утверждаю (согласно расчётам), что вероятность выбрать каждую не 1/2, а 2/3 и 1/3

Привет, а я утверждаю, что как творец ты умер и не заслуживаешь славы культового рэп-певца

 

Факт не нужно доказывать. Факт по определению это совершенное действие. Ты, наверное, имел в виду утверждение. Доказательство этого утверждентя - условия задачи и 600 страниц моих постов в топике

Чел, хватит увиливать от ответа

Привет, я имею полное право увиливать от ответа с того момента, как ты отказался вчера пруфать свои слова

Весь наш диалог сегодня - пруф

привет, как тв сегодняшним пруфаешь свои слова "лунтек, КАЖДЫЙ твой пост содержит апелляцию к божьей воле"

Ты должен привести в пример все мои посты и показать, где в каждом из них написано про божью волю, иначе ты пиздабол


 

Скрытый текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
E1azor написал 3 минуты назад:
Zhenek написал 8 минут назад:
E1azor написал 10 минут назад:
Zhenek написал 16 минут назад:
E1azor написал 19 минут назад:

Женёк на столько упорный, что он не видит ничего кроме байеса, сидит и подставляет числа из условия в формулу, вместо того, чтобы почитать условия. В условиях всё написано.

 

Какой нахуй байес, чел … вы делаете заявления без каких-либо доказательств. У вас всё норм?

Если взять какого-нибудь препода, который читает курс общей физики в школе, и сказать ему "горячая вода замерзает быстрее холодной". Он скажет: такого быть не может, иди нахуй долбаёб. Потом приносишь ему воду, горячую и холодную, ставишь в морозилку, показываешь (тыкаем в условие). Он говорит нет, потому что тепло хуё маё, уравнение теплопроводности, формула байеса.

 

Ну реально, в голове Женька что-то произошло, когда его окунали в унитаз :dablya:

Зачем ты оффтопом срешь? Нет ответа на мой вопрос? Так и скажи, что ты обосрался и признаешь, что неправ

Я всё ещё жду от тебя вероятностное пространство

Зачем мне его кидать, если ты не понимаешь, что это такое?

LynTeek написал Только что:
Zhenek написал 9 минут назад:
E1azor написал 11 минут назад:
Zhenek написал 16 минут назад:
E1azor написал 19 минут назад:

Женёк на столько упорный, что он не видит ничего кроме байеса, сидит и подставляет числа из условия в формулу, вместо того, чтобы почитать условия. В условиях всё написано.

 

Какой нахуй байес, чел … вы делаете заявления без каких-либо доказательств. У вас всё норм?

Если взять какого-нибудь препода, который читает курс общей физики в школе, и сказать ему "горячая вода замерзает быстрее холодной". Он скажет: такого быть не может, иди нахуй долбаёб. Потом приносишь ему воду, горячую и холодную, ставишь в морозилку, показываешь (тыкаем в условие). Он говорит нет, потому что тепло хуё маё, уравнение теплопроводности, формула байеса.

 

Ну реально, в голове Женька что-то произошло, когда его окунали в унитаз :dablya:

Зачем ты оффтопом срешь? Нет ответа на мой вопрос? Так и скажи, что ты обосрался и признаешь, что неправ

LynTeek написал 10 минут назад:
Zhenek написал 16 минут назад:
E1azor написал 19 минут назад:

Женёк на столько упорный, что он не видит ничего кроме байеса, сидит и подставляет числа из условия в формулу, вместо того, чтобы почитать условия. В условиях всё написано.

 

Какой нахуй байес, чел … вы делаете заявления без каких-либо доказательств. У вас всё норм?

LynTeek написал 22 минуты назад:
Zhenek написал 25 минут назад:
LynTeek написал 32 минуты назад:
s5cfxf написал 48 минут назад:
LynTeek написал 1 час назад:
Zhenek написал 1 час назад:
LynTeek написал 1 час назад:
Zhenek написал 1 час назад:
E1azor написал 2 часа назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:
s5cfxf написал 10 часов назад:
E1azor написал 10 часов назад:

Всё ещё не вижу вероятностного пространства

image.png.a881d188e5d7d2748051c57988ca0abd.png

В условии нет монет, переделывай

потому что это оригинал той же задачи

Хорошо. Серебро нельзя брать, т.к. в руке золото. Пересдача

так оно и не берется при подсчете

такого исхода быть не может, сам смотрел на свою таблицу?

теоретически может. Заявлять, что не может = противоречить условию задачи

Привет, не может,  это будет уже другая задача. В данной задаче мы уже находимся с серебром в руке

 

Ты кстаьи че только за рабочее место сел, сразу пд открыл? У тебя на корп компе что ли не блочит продоту?

Ты не имеешь право откидывать первую половину условия задачи. Так задачи не решаются

Привет, я не откидываю никаких условий. Если по условию сказано, что при доставании щара из коробки он может быть только золотым, то я не могу этот факт игнорировать, в отличие от тебя, у которого вероятность достать золоттй больше в первой коробке 

доставание только золотого шара наугад из gs - это условие невозможно без боженьки

Привет, сначала мы выбираем на рандом коробку. Зная, что выбирать можно только коробки с золотыми, то внроятность выбрать каждую - 1/2, т.к. коробки 2. Затем мы рандомно выбираем шар, но так как можно вытащить только золотой, то вероятность - 1. Итого имеем 1 умножить на 1/2. Можешь называть это как угодно, но факт остается фактом. Такова задача, если тебе проще, можешь называть это квантовой запутанностью, божьей волей, псевдорандомом и тд

Где доказательство этого факта? (Выделил жирным). Я утверждаю (согласно расчётам), что вероятность выбрать каждую не 1/2, а 2/3 и 1/3

Привет, а я утверждаю, что как творец ты умер и не заслуживаешь славы культового рэп-певца

 

Факт не нужно доказывать. Факт по определению это совершенное действие. Ты, наверное, имел в виду утверждение. Доказательство этого утверждентя - условия задачи и 600 страниц моих постов в топике

Чел, хватит увиливать от ответа

Привет, я имею полное право увиливать от ответа с того момента, как ты отказался вчера пруфать свои слова

Весь наш диалог сегодня - пруф

привет, как тв сегодняшним пруфаешь свои слова "лунтек, КАЖДЫЙ твой пост содержит апелляцию к божьей воле"

Ты должен привести в пример все мои посты и показать, где в каждом из них написано про божью волю, иначе ты пиздабол

Иди нахуй, долбоёб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал 4 минуты назад:
LynTeek написал 7 минут назад:
E1azor написал 11 минут назад:

Ну реально, в голове Женька что-то произошло, когда его окунали в унитаз :dablya:

Привет, ты вот вроде пошутил, но на самом деле это чистая правда. Я помню, как женек рассказывал, что жил в чечне, а так как там русским не очень безопасно было, то его втайне крестили в туалете и во время таинства саященник окунал его голову в унитаз. Такие дела

Такие истории тебе только твой папа мог рассказать. Учитывая то, кем ты стал, по-моему да, чиста правда

Привет, я еще помню как ты пригорел, когда я сказал, что твой папа ахуенный бизнесмен, ох было время


 

Скрытый текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
LynTeek написал 2 минуты назад:
Zhenek написал 8 минут назад:
LynTeek написал 11 минут назад:
E1azor написал 14 минут назад:

Ну реально, в голове Женька что-то произошло, когда его окунали в унитаз :dablya:

Привет, ты вот вроде пошутил, но на самом деле это чистая правда. Я помню, как женек рассказывал, что жил в чечне, а так как там русским не очень безопасно было, то его втайне крестили в туалете и во время таинства саященник окунал его голову в унитаз. Такие дела

Такие истории тебе только твой папа мог рассказать. Учитывая то, кем ты стал, по-моему да, чиста правда

Привет, я еще помню как ты пригорел, когда я сказал, что твой папа ахуенный бизнесмен, ох было время

:monkamega: чел, у тебя всё норм? Какой бизнесмен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Привет Жень Лунтик гений 

Коробки 2 значит и одна рука получается 1/2 женек че ты пиздишь 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Son of Anarchy написал 3 минуты назад:

Привет Жень Лунтик гений 

Коробки 2 значит и одна рука получается 1/2 женек че ты пиздишь 

Гений, среди растений:omegalul:

Son of Anarchy понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал 28.02.2025 в 14:19:
LynTeek написал 28.02.2025 в 14:14:

женя твой папа ахуенный бизнесмен 

@Kant думаю понятно, на что тут НАМЕКАЮТ

Привет, отыскал мусорнувшуюся гниду

Мало того, что пиздабол, так еще и мусорской

E1azor понравилось это

 

Скрытый текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
LynTeek написал 8 минут назад:
Zhenek написал 28.02.2025 в 14:19:
LynTeek написал 28.02.2025 в 14:14:

женя твой папа ахуенный бизнесмен 

@Kant думаю понятно, на что тут НАМЕКАЮТ

Привет, отыскал мусорнувшуюся гниду

Мало того, что пиздабол, так еще и мусорской

Я искренне не понимаю, что ты имеешь в виду … почему ты такой сука ебанат и нк можешь по-нормальному свои мысли выражать? Конченное ты 1/2-говно …

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...