1/2 vs 2/3

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

E1azor написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

Долбоёб, ты даже не знаешь, что это такое… зачем ты просишь то, что ты ее понимаешь?

ты утверждаешь, что там ошибки были, но где хоть 1 комментарий про то, в чем ошибка? Ясен хрен что их не будет ибо ты хуесос ебаный не понимаешь вообще, о чем речь и тебе проще сказать, что там ошибка . Ебаный ты клоун

@VovaZbest куда слился, мусор? Где комментарии? 

 

Докажи, что я что-то не понимаю, или пиздабол, хотя ты уже 10х пиздабол

Комментарии были кучу раз, листай выше.

 

Легко доказать: понятие вероятностное пространство вообще не целесообразно использовать для этой задачи, но тебе оно зачем-то нужно, тупому дегенерату, который прочитал умное слово на википедии и теперь к нему прицепился 

Если легко, то предоставь. Почему не предоставил за 2 года?

Если у тебя цель это демагогия, тоестественно ты нихуя не предоставишь. Для чего нужно предоставить именно вероятностное пространство уже раз 10 пояснял точно, а ты до сих пор не понял(

Zhenek написал 14 минут назад:

E1azor написал 20 минут назад:

 

Zhenek написал 5 часов назад:

Вот уровень задачь 2/3-мыслителей. Задумайтесь.

Да ты даже решить это не сможешь. Ты ж долбоёб безмозглый

Замечу, ШКОЛЬНАЯ задача

"Школьной" можно назвать любую задачу. Ярлык "школьная задача" не несйт никакой информации, т.к. школьник может решить любую задачу, на которую у него хватит времени и желания.

 

И хватит огрызаться и лаять своими обзывательствами. Веди себя, пожалуйста, культурно.

 чел, ты не достоин нормального общения с тобой. Ты мерзкое уёбище, которое не умеет в адекватный диалог. Ты в очередной раз уходишь от ответа и в очередной раз я тебя называю долбоёбом

VovaZbest написал 1 минуту назад:

 

Zhenek написал 10 часов назад:

VovaZbest написал 10 часов назад:

Ну ты расчёты приведи, долбоеб)))) Пруфни свою железобетонную позицию хоть разок 

Ведьмак школы тестирования

Ну, задача укладывается в сценарий, где можно применить теорию об условной вероятности. Дополнительно можно констатировать эквивалентную ситуацию: выбор 1й коробки равносилен вытаскиванию 2го золота 

 

ну а теперь:

пусть G - вероятность, что первый шар, который выбрали из коробки - золотой

 

пусть B1 - априорная вероятность, что выбрали 1ю коробку (другие коробки аналогично). Она равна 1/3

 

тогда нам нужно найти: 

P(B1|G) = P(G * B1)/ P(G) = P(G|B1)* P(B1) /(P(G|B1)* P(B1) + P(G|B2)* P(B2) + P(G|B3)* P(B3)) = 1 * 1/3 / ( 1 * 1/3 + 1/2 * 1/3 + 0 * 1/3)= 1/3 / (1/3 + 1/6) = 2/3

Выдели полужирным место, где ты учитываешь условие, что ты сейчас достал золотой шар

 

Выделил

E1azor написал 34 минуты назад:

Они по условию равновероятны.

Нет, там описаны конкретные действия экперемента в ходе которого ты оказался с золотым шаром. Допустим мы слабоумные и думаем что в приницпе не способны взять неверный шар несмотря на колличество повторений эксперемента, даже в таком случае будем оказываться в коробке ЗЗ чаще, потому что чудесное, божественное вручение нам в руку золотого шара не игнорирует второй золотой шар в ЗЗ коробке, а следовательно будем иметь ответ на задачу 2/3.

Да забей, уёбище на @E1azor просто берёт и ЗАЧЁРКИВАЕТ первую половину условия задачи, уветрждая, ЧТО НАС ЗАПУТАТЬ ХОТЯТ. И потом начинает решать задачу с золотом в руке и только двумя коробками . Тупой дебил, боже

Zhenek написал 2 минуты назад:

Да забей, уёбище на @E1azor просто берёт и ЗАЧЁРКИВАЕТ первую половину условия задачи, уветрждая, ЧТО НАС ЗАПУТАТЬ ХОТЯТ. И потом начинает решать задачу с золотом в руке и только двумя коробками . Тупой дебил, боже

я считаю что если я смогу переубедить даже одно тупое уебище из 143 человек это уже хорошо.

да, задачка нетривиальная, нужно внимательно прочесть само условие и тогда приступать к размышлениям, но 1/2 челики - нашего вида, гомо сапиенс, и при нужной дрессировке смогут в логику, это полезное и важное дело дать им шанс научится мыслить.

Винтер написал 33 минуты назад:

1/2 Заводчане притопали домой и пошла возня с женьком

винтер что  с женько  пиздец унего крыша едит без вывода дивайнов , нахуй он сам себе отвечат по 100000 раз 

Zhenek написал 15 минут назад:

E1azor написал 24 минуты назад:

Zhenek написал 32 минуты назад:

E1azor написал 41 минуту назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

Долбоёб, ты даже не знаешь, что это такое… зачем ты просишь то, что ты ее понимаешь?

ты утверждаешь, что там ошибки были, но где хоть 1 комментарий про то, в чем ошибка? Ясен хрен что их не будет ибо ты хуесос ебаный не понимаешь вообще, о чем речь и тебе проще сказать, что там ошибка . Ебаный ты клоун

@VovaZbest куда слился, мусор? Где комментарии? 

 

Докажи, что я что-то не понимаю, или пиздабол, хотя ты уже 10х пиздабол

Комментарии были кучу раз, листай выше.

 

Легко доказать: понятие вероятностное пространство вообще не целесообразно использовать для этой задачи, но тебе оно зачем-то нужно, тупому дегенерату, который прочитал умное слово на википедии и теперь к нему прицепился 

Если легко, то предоставь. Почему не предоставил за 2 года?

Если у тебя цель это демагогия, тоестественно ты нихуя не предоставишь. Для чего нужно предоставить именно вероятностное пространство уже раз 10 пояснял точно, а ты до сих пор не понял(

Zhenek написал 32 минуты назад:

E1azor написал 38 минут назад:

 

Zhenek написал 5 часов назад:

Вот уровень задачь 2/3-мыслителей. Задумайтесь.

Да ты даже решить это не сможешь. Ты ж долбоёб безмозглый

Замечу, ШКОЛЬНАЯ задача

"Школьной" можно назвать любую задачу. Ярлык "школьная задача" не несйт никакой информации, т.к. школьник может решить любую задачу, на которую у него хватит времени и желания.

 

И хватит огрызаться и лаять своими обзывательствами. Веди себя, пожалуйста, культурно.

 чел, ты не достоин нормального общения с тобой. Ты мерзкое уёбище, которое не умеет в адекватный диалог. Ты в очередной раз уходишь от ответа и в очередной раз я тебя называю долбоёбом

VovaZbest написал 16 минут назад:

 

Zhenek написал 10 часов назад:

VovaZbest написал 10 часов назад:

Ну ты расчёты приведи, долбоеб)))) Пруфни свою железобетонную позицию хоть разок 

Ведьмак школы тестирования

Ну, задача укладывается в сценарий, где можно применить теорию об условной вероятности. Дополнительно можно констатировать эквивалентную ситуацию: выбор 1й коробки равносилен вытаскиванию 2го золота 

 

ну а теперь:

пусть G - вероятность, что первый шар, который выбрали из коробки - золотой

 

пусть B1 - априорная вероятность, что выбрали 1ю коробку (другие коробки аналогично). Она равна 1/3

 

тогда нам нужно найти: 

P(B1|G) = P(G * B1)/ P(G) = P(G|B1)* P(B1) /(P(G|B1)* P(B1) + P(G|B2)* P(B2) + P(G|B3)* P(B3)) = 1 * 1/3 / ( 1 * 1/3 + 1/2 * 1/3 + 0 * 1/3)= 1/3 / (1/3 + 1/6) = 2/3

Выдели полужирным место, где ты учитываешь условие, что ты сейчас достал золотой шар

 

 

Выделил

а как в выделенной части учитывается, что он сейчас у тебя в руке находится?

Exeandrey написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

Да забей, уёбище на @E1azor просто берёт и ЗАЧЁРКИВАЕТ первую половину условия задачи, уветрждая, ЧТО НАС ЗАПУТАТЬ ХОТЯТ. И потом начинает решать задачу с золотом в руке и только двумя коробками . Тупой дебил, боже

я считаю что если я смогу переубедить даже одно тупое уебище из 143 человек это уже хорошо.

да, задачка нетривиальная, нужно внимательно прочесть само условие и тогда приступать к размышлениям, но 1/2 челики - нашего вида, гомо сапиенс, и при нужной дрессировке смогут в логику, это полезное и важное дело дать им шанс научится мыслить.

Я за 2 года смог только 3 человека переубедить, тут без шансов

Ну т.е. вот посмотри, что долбоёб выше меня пишет? Ну как мне ему отвечать?

VovaZbest написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

E1azor написал 27 минут назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 43 минуты назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

Долбоёб, ты даже не знаешь, что это такое… зачем ты просишь то, что ты ее понимаешь?

ты утверждаешь, что там ошибки были, но где хоть 1 комментарий про то, в чем ошибка? Ясен хрен что их не будет ибо ты хуесос ебаный не понимаешь вообще, о чем речь и тебе проще сказать, что там ошибка . Ебаный ты клоун

@VovaZbest куда слился, мусор? Где комментарии? 

 

Докажи, что я что-то не понимаю, или пиздабол, хотя ты уже 10х пиздабол

Комментарии были кучу раз, листай выше.

 

Легко доказать: понятие вероятностное пространство вообще не целесообразно использовать для этой задачи, но тебе оно зачем-то нужно, тупому дегенерату, который прочитал умное слово на википедии и теперь к нему прицепился 

Если легко, то предоставь. Почему не предоставил за 2 года?

Если у тебя цель это демагогия, тоестественно ты нихуя не предоставишь. Для чего нужно предоставить именно вероятностное пространство уже раз 10 пояснял точно, а ты до сих пор не понял(

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 40 минут назад:

 

Zhenek написал 5 часов назад:

Вот уровень задачь 2/3-мыслителей. Задумайтесь.

Да ты даже решить это не сможешь. Ты ж долбоёб безмозглый

Замечу, ШКОЛЬНАЯ задача

"Школьной" можно назвать любую задачу. Ярлык "школьная задача" не несйт никакой информации, т.к. школьник может решить любую задачу, на которую у него хватит времени и желания.

 

И хватит огрызаться и лаять своими обзывательствами. Веди себя, пожалуйста, культурно.

 чел, ты не достоин нормального общения с тобой. Ты мерзкое уёбище, которое не умеет в адекватный диалог. Ты в очередной раз уходишь от ответа и в очередной раз я тебя называю долбоёбом

VovaZbest написал 18 минут назад:

 

Zhenek написал 10 часов назад:

VovaZbest написал 10 часов назад:

Ну ты расчёты приведи, долбоеб)))) Пруфни свою железобетонную позицию хоть разок 

Ведьмак школы тестирования

Ну, задача укладывается в сценарий, где можно применить теорию об условной вероятности. Дополнительно можно констатировать эквивалентную ситуацию: выбор 1й коробки равносилен вытаскиванию 2го золота 

 

ну а теперь:

пусть G - вероятность, что первый шар, который выбрали из коробки - золотой

 

пусть B1 - априорная вероятность, что выбрали 1ю коробку (другие коробки аналогично). Она равна 1/3

 

тогда нам нужно найти: 

P(B1|G) = P(G * B1)/ P(G) = P(G|B1)* P(B1) /(P(G|B1)* P(B1) + P(G|B2)* P(B2) + P(G|B3)* P(B3)) = 1 * 1/3 / ( 1 * 1/3 + 1/2 * 1/3 + 0 * 1/3)= 1/3 / (1/3 + 1/6) = 2/3

Выдели полужирным место, где ты учитываешь условие, что ты сейчас достал золотой шар

 

 

Выделил

а как в выделенной части учитывается, что он сейчас у тебя в руке находится?

P(B1|G), то, что я пытаюсь посчитать, читается как "Вероятность, что выбрана 1я коробка при условии, что первый шар, который выбрали из коробки - золотой"

Zhenek написал 18 минут назад:

E1azor написал 27 минут назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 43 минуты назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

Долбоёб, ты даже не знаешь, что это такое… зачем ты просишь то, что ты ее понимаешь?

ты утверждаешь, что там ошибки были, но где хоть 1 комментарий про то, в чем ошибка? Ясен хрен что их не будет ибо ты хуесос ебаный не понимаешь вообще, о чем речь и тебе проще сказать, что там ошибка . Ебаный ты клоун

@VovaZbest куда слился, мусор? Где комментарии? 

 

Докажи, что я что-то не понимаю, или пиздабол, хотя ты уже 10х пиздабол

Комментарии были кучу раз, листай выше.

 

Легко доказать: понятие вероятностное пространство вообще не целесообразно использовать для этой задачи, но тебе оно зачем-то нужно, тупому дегенерату, который прочитал умное слово на википедии и теперь к нему прицепился 

Если легко, то предоставь. Почему не предоставил за 2 года?

Если у тебя цель это демагогия, тоестественно ты нихуя не предоставишь. Для чего нужно предоставить именно вероятностное пространство уже раз 10 пояснял точно, а ты до сих пор не понял(

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 40 минут назад:

 

Zhenek написал 5 часов назад:

Вот уровень задачь 2/3-мыслителей. Задумайтесь.

Да ты даже решить это не сможешь. Ты ж долбоёб безмозглый

Замечу, ШКОЛЬНАЯ задача

"Школьной" можно назвать любую задачу. Ярлык "школьная задача" не несйт никакой информации, т.к. школьник может решить любую задачу, на которую у него хватит времени и желания.

 

И хватит огрызаться и лаять своими обзывательствами. Веди себя, пожалуйста, культурно.

 чел, ты не достоин нормального общения с тобой. Ты мерзкое уёбище, которое не умеет в адекватный диалог. Ты в очередной раз уходишь от ответа и в очередной раз я тебя называю долбоёбом

Пока ты не предоставил вероятностное пространство, твоё мнение не имеет веса.

Zhenek написал 10 минут назад:

Да забей, уёбище на @E1azor просто берёт и ЗАЧЁРКИВАЕТ первую половину условия задачи, уветрждая, ЧТО НАС ЗАПУТАТЬ ХОТЯТ. И потом начинает решать задачу с золотом в руке и только двумя коробками . Тупой дебил, боже

Если убрать 3-ю коробку, ответ изменится?

E1azor написал 1 минуту назад:

Пока ты не предоставил вероятностное пространство, твоё мнение не имеет веса.

Пока ты не ответишь, нахуя оно тебе тут нужно, я ничего больше не буду с тобой обсуждать

E1azor написал 1 минуту назад:

Если убрать 3-ю коробку, ответ изменится?

Нет, но это не означает, что ты имеешь право её брать и удалять потому что тебе захотелось. Нужно математическое обоснование, которого у тебя, естественно, нет

Exeandrey написал 5 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

Да забей, уёбище на @E1azor просто берёт и ЗАЧЁРКИВАЕТ первую половину условия задачи, уветрждая, ЧТО НАС ЗАПУТАТЬ ХОТЯТ. И потом начинает решать задачу с золотом в руке и только двумя коробками . Тупой дебил, боже

я считаю что если я смогу переубедить даже одно тупое уебище из 143 человек это уже хорошо.

да, задачка нетривиальная, нужно внимательно прочесть само условие и тогда приступать к размышлениям, но 1/2 челики - нашего вида, гомо сапиенс, и при нужной дрессировке смогут в логику, это полезное и важное дело дать им шанс научится мыслить.

Ты самое тупое 2/3-чудовище топика, без негатива. Даже пояснять не буду, т.к. это ниже моего достоинства. Хочешь чтобы я обосновал -- сформулируй вероятностное пространство хотя бы для начала, тогда подумаю.

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 3 минуты назад:

Пока ты не предоставил вероятностное пространство, твоё мнение не имеет веса.

Пока ты не ответишь, нахуя оно тебе тут нужно, я ничего больше не буду с тобой обсуждать

Читай выше.

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 3 минуты назад:

Если убрать 3-ю коробку, ответ изменится?

Нет, но это не означает, что ты имеешь право её брать и удалять потому что тебе захотелось. Нужно математическое обоснование, которого у тебя, естественно, нет

Убрать 3-ю коробку можно просто из здравого смысла, упростив при этом задачу.

E1azor написал 2 минуты назад:

Убрать 3-ю коробку можно просто из здравого смысла, упростив при этом задачу.

Чел ... если б ты пользовался здравым смыслом, ты бы давно уже сообразил, что т.к. в коробке 1 и коробке 2 внутри разное распределение шаров, ответ 1/2 не может быть из принципа, но ... нет, здравый смысл у тебя, очевидно, отсутствует

E1azor написал 3 минуты назад:

Читай выше.

Квоть, рыться в твоём бреду я не очень хочу. Там вроде как всегда офф-топ хуета ничего не имеющая общего с задачей топика

E1azor написал 7 минут назад:

вероятностное пространство хотя бы для начала,

Это уже слишком жирный троллинг чел)

щас бы расписать все решение и веротностное нахуй пространство челу который пару предложений не способен перевести или перевел и не понимает значения слов, ахуеть)

Zhenek написал 11 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

Убрать 3-ю коробку можно просто из здравого смысла, упростив при этом задачу.

Чел ... если б ты пользовался здравым смыслом, ты бы давно уже сообразил, что т.к. в коробке 1 и коробке 2 внутри разное распределение шаров, ответ 1/2 не может быть из принципа, но ... нет, здравый смысл у тебя, очевидно, отсутствует

Почему  ответ 1/2 не может быть, из какого принцыпа? Не понял твою мысль

Zhenek написал 12 минут назад:

E1azor написал 16 минут назад:

Читай выше.

Квоть, рыться в твоём бреду я не очень хочу. Там вроде как всегда офф-топ хуета ничего не имеющая общего с задачей топика

Мне делать нечего? На последних 5-10 страницах должно быть. Ты хоть следи за нитью дискуссии, это не моя проблема, что ты за 2 дня всё забываешь.

Exeandrey написал 8 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

вероятностное пространство хотя бы для начала,

Это уже слишком жирный троллинг чел)

 

щас бы расписать все решение и веротностное нахуй пространство челу который пару предложений не способен перевести или перевел и не понимает значения слов, ахуеть)

Что сказать то хотел?

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 14 минут назад:

E1azor написал 18 минут назад:

Убрать 3-ю коробку можно просто из здравого смысла, упростив при этом задачу.

Чел ... если б ты пользовался здравым смыслом, ты бы давно уже сообразил, что т.к. в коробке 1 и коробке 2 внутри разное распределение шаров, ответ 1/2 не может быть из принципа, но ... нет, здравый смысл у тебя, очевидно, отсутствует

Почему  ответ 1/2 не может быть, из какого принцыпа? Не понял твою мысль

Здравого, чел ...

E1azor написал 1 минуту назад:

 

Zhenek написал 15 минут назад:

E1azor написал 19 минут назад:

Читай выше.

Квоть, рыться в твоём бреду я не очень хочу. Там вроде как всегда офф-топ хуета ничего не имеющая общего с задачей топика

Мне делать нечего? На последних 5-10 страницах должно быть. Ты хоть следи за нитью дискуссии, это не моя проблема, что ты за 2 дня всё забываешь.

Я слежу. Ты ничего дельного не сказал. Всегда оффтоп хуйня

Zhenek написал 2 минуты назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

E1azor написал 21 минуту назад:

Убрать 3-ю коробку можно просто из здравого смысла, упростив при этом задачу.

Чел ... если б ты пользовался здравым смыслом, ты бы давно уже сообразил, что т.к. в коробке 1 и коробке 2 внутри разное распределение шаров, ответ 1/2 не может быть из принципа, но ... нет, здравый смысл у тебя, очевидно, отсутствует

Почему  ответ 1/2 не может быть, из какого принцыпа? Не понял твою мысль

Здравого, чел ...

 

E1azor написал 3 минуты назад:

 

Zhenek написал 17 минут назад:

E1azor написал 21 минуту назад:

Читай выше.

Квоть, рыться в твоём бреду я не очень хочу. Там вроде как всегда офф-топ хуета ничего не имеющая общего с задачей топика

Мне делать нечего? На последних 5-10 страницах должно быть. Ты хоть следи за нитью дискуссии, это не моя проблема, что ты за 2 дня всё забываешь.

Я слежу. Ты ничего дельного не сказал. Всегда оффтоп хуйня

Вечно тебя заносит в демагогию. Обоснуй здравость утверждения "ответ не равен 1/2".

Вообще-то я в этом топике много дельного сказал. Утверждаешь обратное -- анализируй каждоё моё сообщение из топика и доказывай, что там нет ничего дельного, или ты пиздабол х20.

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 24 минуты назад:

E1azor написал 28 минут назад:

Убрать 3-ю коробку можно просто из здравого смысла, упростив при этом задачу.

Чел ... если б ты пользовался здравым смыслом, ты бы давно уже сообразил, что т.к. в коробке 1 и коробке 2 внутри разное распределение шаров, ответ 1/2 не может быть из принципа, но ... нет, здравый смысл у тебя, очевидно, отсутствует

Почему  ответ 1/2 не может быть, из какого принцыпа? Не понял твою мысль

Здравого, чел ...

 

E1azor написал 10 минут назад:

 

Zhenek написал 24 минуты назад:

E1azor написал 28 минут назад:

Читай выше.

Квоть, рыться в твоём бреду я не очень хочу. Там вроде как всегда офф-топ хуета ничего не имеющая общего с задачей топика

Мне делать нечего? На последних 5-10 страницах должно быть. Ты хоть следи за нитью дискуссии, это не моя проблема, что ты за 2 дня всё забываешь.

Я слежу. Ты ничего дельного не сказал. Всегда оффтоп хуйня

Вечно тебя заносит в демагогию. Обоснуй здравость утверждения "ответ не равен 1/2".

 

Вообще-то я в этом топике много дельного сказал. Утверждаешь обратное -- анализируй каждоё моё сообщение из топика и доказывай, что там нет ничего дельного, или ты пиздабол х20.

нет предпосылок почему ответ должен быть 1/2. Обычно ответ 1/2 предполагает идентичные условия, здесь это не так: в коробках разные шары

В этом топике последний год ты 0 полезного сказал. Уж мне-то лучше знать ибо ты слишком тупой чтоб это понять

Решили задачу с лисой?

Я в голове прикинул, что скорость лисы < 3 скорости зайца, но условие поимки, это скорость лисы больше 20/7 скоростей зайца. Чето упускаю. Приду с учкбы, додумаю

@Ritsu twit про лису с зайцем есть чё сказать?

Zhenek написал 1 минуту назад:

@Ritsu twit про лису с зайцем есть чё сказать?

У меня есть , решение ты ….

Zhenek написал 29 минут назад:

E1azor написал 35 минут назад:

Zhenek написал 40 минут назад:

E1azor написал 41 минуту назад:

Zhenek написал 55 минут назад:

E1azor написал 59 минут назад:

Убрать 3-ю коробку можно просто из здравого смысла, упростив при этом задачу.

Чел ... если б ты пользовался здравым смыслом, ты бы давно уже сообразил, что т.к. в коробке 1 и коробке 2 внутри разное распределение шаров, ответ 1/2 не может быть из принципа, но ... нет, здравый смысл у тебя, очевидно, отсутствует

Почему  ответ 1/2 не может быть, из какого принцыпа? Не понял твою мысль

Здравого, чел ...

 

E1azor написал 41 минуту назад:

 

Zhenek написал 55 минут назад:

E1azor написал 59 минут назад:

Читай выше.

Квоть, рыться в твоём бреду я не очень хочу. Там вроде как всегда офф-топ хуета ничего не имеющая общего с задачей топика

Мне делать нечего? На последних 5-10 страницах должно быть. Ты хоть следи за нитью дискуссии, это не моя проблема, что ты за 2 дня всё забываешь.

Я слежу. Ты ничего дельного не сказал. Всегда оффтоп хуйня

Вечно тебя заносит в демагогию. Обоснуй здравость утверждения "ответ не равен 1/2".

 

Вообще-то я в этом топике много дельного сказал. Утверждаешь обратное -- анализируй каждоё моё сообщение из топика и доказывай, что там нет ничего дельного, или ты пиздабол х20.

нет предпосылок почему ответ должен быть 1/2. Обычно ответ 1/2 предполагает идентичные условия, здесь это не так: в коробках разные шары

 

В этом топике последний год ты 0 полезного сказал. Уж мне-то лучше знать ибо ты слишком тупой чтоб это понять

Этот пост на 100% состоит из демагогии. Ну ты хоть разбавляй, чтобы было на что отвечать.