Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 4   (1 пользователь, 3 гостя)

123  

315 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Rooster написал 5 минут назад:

Мбр включен в стоимость?

Хз что это, наверно нет

Zhenek написал Только что:
E1azor написал 4 минуты назад:
LynTeek написал 1 час назад:
E1azor написал 1 час назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

image.png.aa96d6a521333ecaab6afddf067e9d69.png

Сорян, у меня очередь уже из задач, которую уже забыл, ну когда-нибудь может быть решу, щас времени нет нихуя

@Zhenek

Чел, я уже решил её, за минуту. Зачилься. Лучше вероятностное пространство покажи, которое ты обещал неделю назад

В планах эта задача записана, чуть позже всё покажу.

Но только после тебя, ведь я тебя просил показать пространство года 3 назад вроде


:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я тебе его уже показывал, ты не смог справиться с тем, чтобы понять его. Это как говорится "you problem"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал Только что:

Я тебе его уже показывал, ты не смог справиться с тем, чтобы понять его. Это как говорится "you problem"

хорошо, вот моё пространство:

X=1/2

Жри и не морщься


:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
E1azor написал 2 минуты назад:
Zhenek написал 2 минуты назад:

Я тебе его уже показывал, ты не смог справиться с тем, чтобы понять его. Это как говорится "you problem"

хорошо, вот моё пространство:

X=1/2

Жри и не морщься

:lolpalm:Стикером заклей и не позорься, а

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал 6 минут назад:
E1azor написал 8 минут назад:
Zhenek написал 9 минут назад:

Я тебе его уже показывал, ты не смог справиться с тем, чтобы понять его. Это как говорится "you problem"

хорошо, вот моё пространство:

X=1/2

Жри и не морщься

:lolpalm:Стикером заклей и не позорься, а

Что тебе не нравится?


:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ritsu twit написал 1 час назад:
Zhenek написал 1 час назад:
LynTeek написал 1 час назад:
Zhenek написал 2 часа назад:
LynTeek написал 2 часа назад:
E1azor написал 2 часа назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

image.png.aa96d6a521333ecaab6afddf067e9d69.png

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 2 часа назад:
Zhenek написал 7 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
s5cfxf написал 4 минуты назад:
Ritsu twit написал 1 час назад:
Zhenek написал 2 часа назад:
LynTeek написал 2 часа назад:
Zhenek написал 2 часа назад:
LynTeek написал 2 часа назад:
E1azor написал 2 часа назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

image.png.aa96d6a521333ecaab6afddf067e9d69.png

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 2 часа назад:
Zhenek написал 7 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров

А зачем? 


 

 

doc137399519_225147917?hash=61dbe6de1d450a42e7&dl=3361c54861ae5a77cb&wnd=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ritsu twit написал 8 минут назад:
s5cfxf написал 12 минут назад:
Ritsu twit написал 1 час назад:
Zhenek написал 2 часа назад:
LynTeek написал 2 часа назад:
Zhenek написал 2 часа назад:
LynTeek написал 2 часа назад:
E1azor написал 2 часа назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

image.png.aa96d6a521333ecaab6afddf067e9d69.png

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 2 часа назад:
Zhenek написал 8 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров

А зачем? 

потому что количество шаров что ты увеличил в примере не даёт большую вероятность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Zhenek можешь надрочить  в тетрадку и выложить это типо ответит


Цитата

я думал на земле нет таких людей которые смогли бы общаться с пингвином

разве что они тоже душевнобольные

7c634e7bca86c8f4bf2f299bb1ea6d87.png                       

                                                                                                                                                      

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
s5cfxf написал 1 минуту назад:
Ritsu twit написал 12 минут назад:
s5cfxf написал 16 минут назад:
Ritsu twit написал 2 часа назад:
Zhenek написал 2 часа назад:
LynTeek написал 2 часа назад:
Zhenek написал 2 часа назад:
LynTeek написал 2 часа назад:
E1azor написал 2 часа назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

image.png.aa96d6a521333ecaab6afddf067e9d69.png

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 2 часа назад:
Zhenek написал 8 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров

А зачем? 

потому что количество шаров что ты увеличил в примере не даёт большую вероятность

Я уже на женьку на примере 2/5 чуть выше все расписал, хз о чем ты. 


 

 

doc137399519_225147917?hash=61dbe6de1d450a42e7&dl=3361c54861ae5a77cb&wnd=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ritsu twit написал 5 минут назад:
s5cfxf написал 7 минут назад:
Ritsu twit написал 17 минут назад:
s5cfxf написал 21 минуту назад:
Ritsu twit написал 2 часа назад:
Zhenek написал 2 часа назад:
LynTeek написал 2 часа назад:
Zhenek написал 2 часа назад:
LynTeek написал 2 часа назад:
E1azor написал 2 часа назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

image.png.aa96d6a521333ecaab6afddf067e9d69.png

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 2 часа назад:
Zhenek написал 8 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров

А зачем? 

потому что количество шаров что ты увеличил в примере не даёт большую вероятность

Я уже на женьку на примере 2/5 чуть выше все расписал, хз о чем ты. 

расписал что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
s5cfxf написал 1 минуту назад:
Ritsu twit написал 7 минут назад:
s5cfxf написал 10 минут назад:
Ritsu twit написал 20 минут назад:
s5cfxf написал 24 минуты назад:
Ritsu twit написал 2 часа назад:
Zhenek написал 2 часа назад:
LynTeek написал 2 часа назад:
Zhenek написал 2 часа назад:
LynTeek написал 2 часа назад:
E1azor написал 2 часа назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

image.png.aa96d6a521333ecaab6afddf067e9d69.png

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 2 часа назад:
Zhenek написал 8 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров

А зачем? 

потому что количество шаров что ты увеличил в примере не даёт большую вероятность

Я уже на женьку на примере 2/5 чуть выше все расписал, хз о чем ты. 

расписал что?

Задачу и решение.


 

 

doc137399519_225147917?hash=61dbe6de1d450a42e7&dl=3361c54861ae5a77cb&wnd=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ritsu twit написал Только что:
s5cfxf написал 1 минуту назад:
Ritsu twit написал 7 минут назад:
s5cfxf написал 10 минут назад:
Ritsu twit написал 20 минут назад:
s5cfxf написал 24 минуты назад:
Ritsu twit написал 2 часа назад:
Zhenek написал 2 часа назад:
LynTeek написал 2 часа назад:
Zhenek написал 2 часа назад:
LynTeek написал 2 часа назад:
E1azor написал 2 часа назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

image.png.aa96d6a521333ecaab6afddf067e9d69.png

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 2 часа назад:
Zhenek написал 8 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров

А зачем? 

потому что количество шаров что ты увеличил в примере не даёт большую вероятность

Я уже на женьку на примере 2/5 чуть выше все расписал, хз о чем ты. 

расписал что?

Задачу и решение.

дальше то что

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
s5cfxf написал 37 минут назад:
Ritsu twit написал 40 минут назад:
s5cfxf написал 42 минуты назад:
Ritsu twit написал 48 минут назад:
s5cfxf написал 51 минуту назад:
Ritsu twit написал 1 час назад:
s5cfxf написал 1 час назад:
Ritsu twit написал 2 часа назад:
Zhenek написал 3 часа назад:
LynTeek написал 3 часа назад:
Zhenek написал 3 часа назад:
LynTeek написал 3 часа назад:
E1azor написал 3 часа назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

image.png.aa96d6a521333ecaab6afddf067e9d69.png

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 3 часа назад:
Zhenek написал 9 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров

А зачем? 

потому что количество шаров что ты увеличил в примере не даёт большую вероятность

Я уже на женьку на примере 2/5 чуть выше все расписал, хз о чем ты. 

расписал что?

Задачу и решение.

дальше то что

Диалог закончили, он наверное понял что сказанул глупость. 


 

 

doc137399519_225147917?hash=61dbe6de1d450a42e7&dl=3361c54861ae5a77cb&wnd=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
Ritsu twit написал 2 часа назад:
s5cfxf написал 2 часа назад:
Ritsu twit написал 2 часа назад:
s5cfxf написал 2 часа назад:
Ritsu twit написал 2 часа назад:
s5cfxf написал 2 часа назад:
Ritsu twit написал 3 часа назад:
s5cfxf написал 3 часа назад:
Ritsu twit написал 4 часа назад:
Zhenek написал 5 часов назад:
LynTeek написал 5 часов назад:
Zhenek написал 5 часов назад:
LynTeek написал 5 часов назад:
E1azor написал 5 часов назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

image.png.aa96d6a521333ecaab6afddf067e9d69.png

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 5 часов назад:
Zhenek написал 11 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров

А зачем? 

потому что количество шаров что ты увеличил в примере не даёт большую вероятность

Я уже на женьку на примере 2/5 чуть выше все расписал, хз о чем ты. 

расписал что?

Задачу и решение.

дальше то что

Диалог закончили, он наверное понял что сказанул глупость. 

у тебя по сути 2+2=5, потому что 2+2=4

смысл тебе отвечать


Изменено пользователем s5cfxf
Zhenek понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
Ritsu twit написал 4 часа назад:
s5cfxf написал 5 часов назад:
Ritsu twit написал 5 часов назад:
s5cfxf написал 5 часов назад:
Ritsu twit написал 5 часов назад:
s5cfxf написал 5 часов назад:
Ritsu twit написал 5 часов назад:
s5cfxf написал 5 часов назад:
Ritsu twit написал 7 часов назад:
Zhenek написал 7 часов назад:
LynTeek написал 7 часов назад:
Zhenek написал 7 часов назад:
LynTeek написал 7 часов назад:
E1azor написал 8 часов назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

image.png.aa96d6a521333ecaab6afddf067e9d69.png

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 7 часов назад:
Zhenek написал 13 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров

А зачем? 

потому что количество шаров что ты увеличил в примере не даёт большую вероятность

Я уже на женьку на примере 2/5 чуть выше все расписал, хз о чем ты. 

расписал что?

Задачу и решение.

дальше то что

Диалог закончили, он наверное понял что сказанул глупость. 

Нет. У меня просто не осталось слов чтоб найти вариант прокомментировать то, какую же хуйню ты высрал

Еще раз повторяю, первую коробку выбирают с вероятностью 2/3 потому что в первой коробке 100% золота, а во второй - 50%

 

если ты доложишь еще 1000000 серебра во вторую коробку, то ответ будет почти 100%, т.к в первой коробке 100% золота, а во второй - почти 0%


Изменено пользователем Zhenek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал 4 минуты назад:
Ritsu twit написал 4 часа назад:
s5cfxf написал 5 часов назад:
Ritsu twit написал 5 часов назад:
s5cfxf написал 5 часов назад:
Ritsu twit написал 5 часов назад:
s5cfxf написал 5 часов назад:
Ritsu twit написал 5 часов назад:
s5cfxf написал 5 часов назад:
Ritsu twit написал 7 часов назад:
Zhenek написал 7 часов назад:
LynTeek написал 7 часов назад:
Zhenek написал 7 часов назад:
LynTeek написал 7 часов назад:
E1azor написал 8 часов назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

image.png.aa96d6a521333ecaab6afddf067e9d69.png

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 7 часов назад:
Zhenek написал 13 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров

А зачем? 

потому что количество шаров что ты увеличил в примере не даёт большую вероятность

Я уже на женьку на примере 2/5 чуть выше все расписал, хз о чем ты. 

расписал что?

Задачу и решение.

дальше то что

Диалог закончили, он наверное понял что сказанул глупость. 

Нет. У меня просто не осталось слов чтоб найти вариант прокомментировать то, какую же хуйню ты высрал

Еще раз повторяю, первую коробку выбирают с вероятностью 2/3 потому что в первой коробке 100% золота, а ао второй - 50%

 

Приает, где выбирают? В задаче у тебя из головы? Ну так в реальности задача другая и золотой выбирают с вероятностью 100 процентов из любой коробки


 

Скрытый текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
LynTeek написал 10 минут назад:
Zhenek написал 16 минут назад:
Ritsu twit написал 4 часа назад:
s5cfxf написал 5 часов назад:
Ritsu twit написал 5 часов назад:
s5cfxf написал 5 часов назад:
Ritsu twit написал 5 часов назад:
s5cfxf написал 5 часов назад:
Ritsu twit написал 5 часов назад:
s5cfxf написал 5 часов назад:
Ritsu twit написал 7 часов назад:
Zhenek написал 7 часов назад:
LynTeek написал 7 часов назад:
Zhenek написал 7 часов назад:
LynTeek написал 8 часов назад:
E1azor написал 8 часов назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

image.png.aa96d6a521333ecaab6afddf067e9d69.png

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 7 часов назад:
Zhenek написал 13 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров

А зачем? 

потому что количество шаров что ты увеличил в примере не даёт большую вероятность

Я уже на женьку на примере 2/5 чуть выше все расписал, хз о чем ты. 

расписал что?

Задачу и решение.

дальше то что

Диалог закончили, он наверное понял что сказанул глупость. 

Нет. У меня просто не осталось слов чтоб найти вариант прокомментировать то, какую же хуйню ты высрал

Еще раз повторяю, первую коробку выбирают с вероятностью 2/3 потому что в первой коробке 100% золота, а ао второй - 50%

 

Приает, где выбирают? В задаче у тебя из головы? Ну так в реальности задача другая и золотой выбирают с вероятностью 100 процентов из любой коробки

Тебе переводчик дать? У тебя снова проблемы я вижу 

 

попробуй в гугл забить

IMG_8731.jpeg


Изменено пользователем Zhenek
Edgarchik понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал Только что:
LynTeek написал 9 минут назад:
Zhenek написал 15 минут назад:
Ritsu twit написал 4 часа назад:
s5cfxf написал 5 часов назад:
Ritsu twit написал 5 часов назад:
s5cfxf написал 5 часов назад:
Ritsu twit написал 5 часов назад:
s5cfxf написал 5 часов назад:
Ritsu twit написал 5 часов назад:
s5cfxf написал 5 часов назад:
Ritsu twit написал 7 часов назад:
Zhenek написал 7 часов назад:
LynTeek написал 7 часов назад:
Zhenek написал 7 часов назад:
LynTeek написал 8 часов назад:
E1azor написал 8 часов назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

image.png.aa96d6a521333ecaab6afddf067e9d69.png

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 7 часов назад:
Zhenek написал 13 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров

А зачем? 

потому что количество шаров что ты увеличил в примере не даёт большую вероятность

Я уже на женьку на примере 2/5 чуть выше все расписал, хз о чем ты. 

расписал что?

Задачу и решение.

дальше то что

Диалог закончили, он наверное понял что сказанул глупость. 

Нет. У меня просто не осталось слов чтоб найти вариант прокомментировать то, какую же хуйню ты высрал

Еще раз повторяю, первую коробку выбирают с вероятностью 2/3 потому что в первой коробке 100% золота, а ао второй - 50%

 

Приает, где выбирают? В задаче у тебя из головы? Ну так в реальности задача другая и золотой выбирают с вероятностью 100 процентов из любой коробки

Тебе переводчик дать? У тебя снова проблемы я вижу 

Привет, что значит снова - всегда это было моим аргументом

Ты походу значения базовых слов не знаешь, почитай толковый словарь или помощи попроси


 

Скрытый текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...