1/2 vs 2/3

Zhenek написал 1 минуту назад:

Ritsu twit написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

Ты думаешь, что я не прав? На чём основываются твои думы?

 

читать бред сумасшедшего - не спс

Я вижу как ии подставляет цифры в формулы и считает, на этом и основываюсь. 

Ахуенная логика. Т.е. если ты не понимаешь, как происходит процесс, то ты сам решаешь, как он происходит? Классная позиция! 
 

открою тебе секрет: нет никаких подстановок, есть текст, один большой длинный, из букв и цифр …

Ну вот я спросил, и где я не прав?

https://chat.deepseek.com/share/ywx0uyq8gdxuw1asx7

Ritsu twit написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

Ritsu twit написал 12 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

Ты думаешь, что я не прав? На чём основываются твои думы?

 

читать бред сумасшедшего - не спс

Я вижу как ии подставляет цифры в формулы и считает, на этом и основываюсь. 

Ахуенная логика. Т.е. если ты не понимаешь, как происходит процесс, то ты сам решаешь, как он происходит? Классная позиция! 
 

открою тебе секрет: нет никаких подстановок, есть текст, один большой длинный, из букв и цифр …

Ну вот я спросил, и где я не прав?

https://chat.deepseek.com/share/ywx0uyq8gdxuw1asx7

А ты прочитал, что там написано-то?

Zhenek написал 1 минуту назад:

Ritsu twit написал 8 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

Ritsu twit написал 18 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

Ты думаешь, что я не прав? На чём основываются твои думы?

 

читать бред сумасшедшего - не спс

Я вижу как ии подставляет цифры в формулы и считает, на этом и основываюсь. 

Ахуенная логика. Т.е. если ты не понимаешь, как происходит процесс, то ты сам решаешь, как он происходит? Классная позиция! 
 

открою тебе секрет: нет никаких подстановок, есть текст, один большой длинный, из букв и цифр …

Ну вот я спросил, и где я не прав?

https://chat.deepseek.com/share/ywx0uyq8gdxuw1asx7

А ты прочитал, что там написано-то?

Да

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал Только что:

Ritsu twit написал 8 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

Ritsu twit написал 18 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

Ты думаешь, что я не прав? На чём основываются твои думы?

 

читать бред сумасшедшего - не спс

Я вижу как ии подставляет цифры в формулы и считает, на этом и основываюсь. 

Ахуенная логика. Т.е. если ты не понимаешь, как происходит процесс, то ты сам решаешь, как он происходит? Классная позиция! 
 

открою тебе секрет: нет никаких подстановок, есть текст, один большой длинный, из букв и цифр …

Ну вот я спросил, и где я не прав?

https://chat.deepseek.com/share/ywx0uyq8gdxuw1asx7

А ты прочитал, что там написано-то?

Да

И почему тебе до сих пор не понятно, где ты ошибаешься? Да и вообще, давай так сказать шаги распишем

1. ты даёшь условие задачи и запускаешь процесс

2. бот его интерпретирует и пишет текст (формулы и т.д.)

3. Бот выдаёт ответ 

на этапе (2) бот ничего не считает, он выбирает самое подходящее, на основе мнения большинства решение. Соответственно, большинство решает эту задачу через формулу, которую пишет бот.

подставить в неё можешь ты сам. Ответ получается 2/3

Zhenek написал 35 минут назад:

Ritsu twit написал 38 минут назад:

Zhenek написал 39 минут назад:

Ritsu twit написал 47 минут назад:

Zhenek написал 53 минуты назад:

Ritsu twit написал 56 минут назад:

Zhenek написал 58 минут назад:

Ты думаешь, что я не прав? На чём основываются твои думы?

 

читать бред сумасшедшего - не спс

Я вижу как ии подставляет цифры в формулы и считает, на этом и основываюсь. 

Ахуенная логика. Т.е. если ты не понимаешь, как происходит процесс, то ты сам решаешь, как он происходит? Классная позиция! 
 

открою тебе секрет: нет никаких подстановок, есть текст, один большой длинный, из букв и цифр …

Ну вот я спросил, и где я не прав?

https://chat.deepseek.com/share/ywx0uyq8gdxuw1asx7

А ты прочитал, что там написано-то?

Да

И почему тебе до сих пор не понятно, где ты ошибаешься? Да и вообще, давай так сказать шаги распишем

 

1. ты даёшь условие задачи и запускаешь процесс

2. бот его интерпретирует и пишет текст (формулы и т.д.)

3. Бот выдаёт ответ 

 

 

на этапе (2) бот ничего не считает, он выбирает самое подходящее, на основе мнения большинства решение. Соответственно, большинство решает эту задачу через формулу, которую пишет бот.

 

подставить в неё можешь ты сам. Ответ получается 2/3

Так все верно ии обращается к инструментам, которые контралируют люди. Какие у тебя со мной в этом моменте недопонимания? 

Ritsu twit написал 12 минут назад:

Zhenek написал 44 минуты назад:

Ritsu twit написал 48 минут назад:

Zhenek написал 48 минут назад:

Ritsu twit написал 56 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Ты думаешь, что я не прав? На чём основываются твои думы?

 

читать бред сумасшедшего - не спс

Я вижу как ии подставляет цифры в формулы и считает, на этом и основываюсь. 

Ахуенная логика. Т.е. если ты не понимаешь, как происходит процесс, то ты сам решаешь, как он происходит? Классная позиция! 
 

открою тебе секрет: нет никаких подстановок, есть текст, один большой длинный, из букв и цифр …

Ну вот я спросил, и где я не прав?

https://chat.deepseek.com/share/ywx0uyq8gdxuw1asx7

А ты прочитал, что там написано-то?

Да

И почему тебе до сих пор не понятно, где ты ошибаешься? Да и вообще, давай так сказать шаги распишем

 

1. ты даёшь условие задачи и запускаешь процесс

2. бот его интерпретирует и пишет текст (формулы и т.д.)

3. Бот выдаёт ответ 

 

 

на этапе (2) бот ничего не считает, он выбирает самое подходящее, на основе мнения большинства решение. Соответственно, большинство решает эту задачу через формулу, которую пишет бот.

 

подставить в неё можешь ты сам. Ответ получается 2/3

Так все верно ии обращается к инструментам, которые контралируют люди. Какие у тебя со мной в этом моменте недопонимания? 

 

 

А что тебя в этом смущает? Ты думаешь, что она у людей спрашивает, формула байеса тут или 1/2?

Zhenek написал Только что:

А что тебя в этом смущает? Ты думаешь, что она у людей спрашивает, формула байеса тут или 1/2?

Я думаю что также как он слепо верит в питон, он также слепо верит и логическим инструментам написанным человеком. Понимаешь если человек ответсвенный за апи питона скажет 5 + 1 = 7, то ии будет слепо этому верить и ты получишь такой ответ. Так же наверное и с логическими операциями которые ей приходится выполнять. 

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

А что тебя в этом смущает? Ты думаешь, что она у людей спрашивает, формула байеса тут или 1/2?

Я думаю что также как он слепо верит в питон, он также слепо верит и логическим инструментам написанным человеком. Понимаешь если человек ответсвенный за апи питона скажет 5 + 1 = 7, то ии будет слепо этому верить и ты получишь такой ответ. Так же наверное и с логическими операциями которые ей приходится выполнять. 

Т.е. вместо признания того, что ты неправ, тебе проще верить в то, что система, которой успешно пользуется весь мир, мягко говоря испорчена? У тебя всё норм с головой? 

Zhenek написал Только что:

Ritsu twit написал 5 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

А что тебя в этом смущает? Ты думаешь, что она у людей спрашивает, формула байеса тут или 1/2?

Я думаю что также как он слепо верит в питон, он также слепо верит и логическим инструментам написанным человеком. Понимаешь если человек ответсвенный за апи питона скажет 5 + 1 = 7, то ии будет слепо этому верить и ты получишь такой ответ. Так же наверное и с логическими операциями которые ей приходится выполнять. 

Т.е. вместо признания того, что ты неправ, тебе проще верить в то, что система, которой успешно пользуется весь мир, мягко говоря испорчена? У тебя всё норм с головой? 

Это одна из возможных методологий понимания мира, которая уложена в формулы. Конечно можно утверждать что такое не близко к истине уже даже исходя из метода реализации, который отбрасывает духовную часть. А так да я еще считаю что не смотря на то что ей пользуются как ты увтерждаешь весь мир, все еще инструментарий для неё выбирается кучкой людей со своими взлядами на жизнь, которые исходя из своих эстетических местами соображений выбирают какой логический иснтрумент когда будет использовать ии. Но в целом мне нравится что ты думаешь что если все верят в бога, значит он есть. Это уже какой никакой герменевтический прогресс. 

Значит мы тут незря ты развиваешься. 

Ritsu twit написал 21 минуту назад:

Zhenek написал 29 минут назад:

Ritsu twit написал 33 минуты назад:

Zhenek написал 41 минуту назад:

А что тебя в этом смущает? Ты думаешь, что она у людей спрашивает, формула байеса тут или 1/2?

Я думаю что также как он слепо верит в питон, он также слепо верит и логическим инструментам написанным человеком. Понимаешь если человек ответсвенный за апи питона скажет 5 + 1 = 7, то ии будет слепо этому верить и ты получишь такой ответ. Так же наверное и с логическими операциями которые ей приходится выполнять. 

Т.е. вместо признания того, что ты неправ, тебе проще верить в то, что система, которой успешно пользуется весь мир, мягко говоря испорчена? У тебя всё норм с головой? 

Это одна из возможных методологий понимания мира, которая уложена в формулы. Конечно можно утверждать что такое не близко к истине уже даже исходя из метода реализации, который отбрасывает духовную часть. А так да я еще считаю что не смотря на то что ей пользуются как ты увтерждаешь весь мир, все еще инструментарий для неё выбирается кучкой людей со своими взлядами на жизнь, которые исходя из своих эстетических местами соображений выбирают какой логический иснтрумент когда будет использовать ии. Но в целом мне нравится что ты думаешь что если все верят в бога, значит он есть. Это уже какой никакой герменевтический прогресс. 

Значит мы тут незря ты развиваешься. 

Духххоооооввваннннаааяя.  ччччаааассссссттттьььь

ты читаешь, что ты пишешь? Это школьная задача, чел … ответ 2/3

Zhenek написал 3 минуты назад:

Ritsu twit написал 25 минут назад:

Zhenek написал 32 минуты назад:

Ritsu twit написал 36 минут назад:

Zhenek написал 45 минут назад:

А что тебя в этом смущает? Ты думаешь, что она у людей спрашивает, формула байеса тут или 1/2?

Я думаю что также как он слепо верит в питон, он также слепо верит и логическим инструментам написанным человеком. Понимаешь если человек ответсвенный за апи питона скажет 5 + 1 = 7, то ии будет слепо этому верить и ты получишь такой ответ. Так же наверное и с логическими операциями которые ей приходится выполнять. 

Т.е. вместо признания того, что ты неправ, тебе проще верить в то, что система, которой успешно пользуется весь мир, мягко говоря испорчена? У тебя всё норм с головой? 

Это одна из возможных методологий понимания мира, которая уложена в формулы. Конечно можно утверждать что такое не близко к истине уже даже исходя из метода реализации, который отбрасывает духовную часть. А так да я еще считаю что не смотря на то что ей пользуются как ты увтерждаешь весь мир, все еще инструментарий для неё выбирается кучкой людей со своими взлядами на жизнь, которые исходя из своих эстетических местами соображений выбирают какой логический иснтрумент когда будет использовать ии. Но в целом мне нравится что ты думаешь что если все верят в бога, значит он есть. Это уже какой никакой герменевтический прогресс. 

Значит мы тут незря ты развиваешься. 

Духххоооооввваннннаааяя.  ччччаааассссссттттьььь

 

ты читаешь, что ты пишешь? Это школьная задача, чел … ответ 2/3

 

Это не школьная задача, ответ 1/2. 

Zhenek написал 5 минут назад:

Духххоооооввваннннаааяя.  ччччаааассссссттттьььь

Духовное не уважаешь? 

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 5 минут назад:

Ritsu twit написал 27 минут назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

Ritsu twit написал 39 минут назад:

Zhenek написал 47 минут назад:

А что тебя в этом смущает? Ты думаешь, что она у людей спрашивает, формула байеса тут или 1/2?

Я думаю что также как он слепо верит в питон, он также слепо верит и логическим инструментам написанным человеком. Понимаешь если человек ответсвенный за апи питона скажет 5 + 1 = 7, то ии будет слепо этому верить и ты получишь такой ответ. Так же наверное и с логическими операциями которые ей приходится выполнять. 

Т.е. вместо признания того, что ты неправ, тебе проще верить в то, что система, которой успешно пользуется весь мир, мягко говоря испорчена? У тебя всё норм с головой? 

Это одна из возможных методологий понимания мира, которая уложена в формулы. Конечно можно утверждать что такое не близко к истине уже даже исходя из метода реализации, который отбрасывает духовную часть. А так да я еще считаю что не смотря на то что ей пользуются как ты увтерждаешь весь мир, все еще инструментарий для неё выбирается кучкой людей со своими взлядами на жизнь, которые исходя из своих эстетических местами соображений выбирают какой логический иснтрумент когда будет использовать ии. Но в целом мне нравится что ты думаешь что если все верят в бога, значит он есть. Это уже какой никакой герменевтический прогресс. 

Значит мы тут незря ты развиваешься. 

Духххоооооввваннннаааяя.  ччччаааассссссттттьььь

 

ты читаешь, что ты пишешь? Это школьная задача, чел … ответ 2/3

 

Это не школьная задача, ответ 1/2. 

Откуда 1/2, если весь мир говорит тебе, что 2/3?

Zhenek написал Только что:

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

Ritsu twit написал 28 минут назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

Ritsu twit написал 39 минут назад:

Zhenek написал 48 минут назад:

А что тебя в этом смущает? Ты думаешь, что она у людей спрашивает, формула байеса тут или 1/2?

Я думаю что также как он слепо верит в питон, он также слепо верит и логическим инструментам написанным человеком. Понимаешь если человек ответсвенный за апи питона скажет 5 + 1 = 7, то ии будет слепо этому верить и ты получишь такой ответ. Так же наверное и с логическими операциями которые ей приходится выполнять. 

Т.е. вместо признания того, что ты неправ, тебе проще верить в то, что система, которой успешно пользуется весь мир, мягко говоря испорчена? У тебя всё норм с головой? 

Это одна из возможных методологий понимания мира, которая уложена в формулы. Конечно можно утверждать что такое не близко к истине уже даже исходя из метода реализации, который отбрасывает духовную часть. А так да я еще считаю что не смотря на то что ей пользуются как ты увтерждаешь весь мир, все еще инструментарий для неё выбирается кучкой людей со своими взлядами на жизнь, которые исходя из своих эстетических местами соображений выбирают какой логический иснтрумент когда будет использовать ии. Но в целом мне нравится что ты думаешь что если все верят в бога, значит он есть. Это уже какой никакой герменевтический прогресс. 

Значит мы тут незря ты развиваешься. 

Духххоооооввваннннаааяя.  ччччаааассссссттттьььь

 

ты читаешь, что ты пишешь? Это школьная задача, чел … ответ 2/3

 

Это не школьная задача, ответ 1/2. 

Откуда 1/2, если весь мир говорит тебе, что 2/3?

Вот это уже попытка получше, ты прав если весь мир мне говорит что ответ 2/3, то придется признать его как культурно верный. Но дело в том, что ассимилировался я тут, а тут ответ 2/3 проигрывать в опросе. 

Zhenek написал 2 минуты назад:

Откуда 1/2, если весь мир говорит тебе, что 2/3?

Ну и как бы мы же понимаем что весь мир который думает что ответ 2/3 думает это из-за коробок а не шара. 

Zhenek написал 5 минут назад:

Откуда 1/2, если весь мир говорит тебе, что 2/3?

Ии также говорит что у меня айкю больше, мы с этим тоже не спорим правильно? 

Ritsu twit написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

Ritsu twit написал 7 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

Ritsu twit написал 34 минуты назад:

Zhenek написал 41 минуту назад:

Ritsu twit написал 45 минут назад:

Zhenek написал 53 минуты назад:

А что тебя в этом смущает? Ты думаешь, что она у людей спрашивает, формула байеса тут или 1/2?

Я думаю что также как он слепо верит в питон, он также слепо верит и логическим инструментам написанным человеком. Понимаешь если человек ответсвенный за апи питона скажет 5 + 1 = 7, то ии будет слепо этому верить и ты получишь такой ответ. Так же наверное и с логическими операциями которые ей приходится выполнять. 

Т.е. вместо признания того, что ты неправ, тебе проще верить в то, что система, которой успешно пользуется весь мир, мягко говоря испорчена? У тебя всё норм с головой? 

Это одна из возможных методологий понимания мира, которая уложена в формулы. Конечно можно утверждать что такое не близко к истине уже даже исходя из метода реализации, который отбрасывает духовную часть. А так да я еще считаю что не смотря на то что ей пользуются как ты увтерждаешь весь мир, все еще инструментарий для неё выбирается кучкой людей со своими взлядами на жизнь, которые исходя из своих эстетических местами соображений выбирают какой логический иснтрумент когда будет использовать ии. Но в целом мне нравится что ты думаешь что если все верят в бога, значит он есть. Это уже какой никакой герменевтический прогресс. 

Значит мы тут незря ты развиваешься. 

Духххоооооввваннннаааяя.  ччччаааассссссттттьььь

 

ты читаешь, что ты пишешь? Это школьная задача, чел … ответ 2/3

 

Это не школьная задача, ответ 1/2. 

Откуда 1/2, если весь мир говорит тебе, что 2/3?

Вот это уже попытка получше, ты прав если весь мир мне говорит что ответ 2/3, то придется признать его как культурно верный. Но дело в том, что ассимилировался я тут, а тут ответ 2/3 проигрывать в опросе. 

Zhenek написал 6 минут назад:

Откуда 1/2, если весь мир говорит тебе, что 2/3?

Ну и как бы мы же понимаем что весь мир который думает что ответ 2/3 думает это из-за коробок а не шара. 

 ну наконец-то ты признал, что 2/3 верный ответ. А что «тут» - всем естественно похуй.

спасибо

Zhenek написал 2 минуты назад:

Ritsu twit написал 7 минут назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

Ritsu twit написал 10 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

Ritsu twit написал 37 минут назад:

Zhenek написал 44 минуты назад:

Ritsu twit написал 48 минут назад:

Zhenek написал 56 минут назад:

А что тебя в этом смущает? Ты думаешь, что она у людей спрашивает, формула байеса тут или 1/2?

Я думаю что также как он слепо верит в питон, он также слепо верит и логическим инструментам написанным человеком. Понимаешь если человек ответсвенный за апи питона скажет 5 + 1 = 7, то ии будет слепо этому верить и ты получишь такой ответ. Так же наверное и с логическими операциями которые ей приходится выполнять. 

Т.е. вместо признания того, что ты неправ, тебе проще верить в то, что система, которой успешно пользуется весь мир, мягко говоря испорчена? У тебя всё норм с головой? 

Это одна из возможных методологий понимания мира, которая уложена в формулы. Конечно можно утверждать что такое не близко к истине уже даже исходя из метода реализации, который отбрасывает духовную часть. А так да я еще считаю что не смотря на то что ей пользуются как ты увтерждаешь весь мир, все еще инструментарий для неё выбирается кучкой людей со своими взлядами на жизнь, которые исходя из своих эстетических местами соображений выбирают какой логический иснтрумент когда будет использовать ии. Но в целом мне нравится что ты думаешь что если все верят в бога, значит он есть. Это уже какой никакой герменевтический прогресс. 

Значит мы тут незря ты развиваешься. 

Духххоооооввваннннаааяя.  ччччаааассссссттттьььь

 

ты читаешь, что ты пишешь? Это школьная задача, чел … ответ 2/3

 

Это не школьная задача, ответ 1/2. 

Откуда 1/2, если весь мир говорит тебе, что 2/3?

Вот это уже попытка получше, ты прав если весь мир мне говорит что ответ 2/3, то придется признать его как культурно верный. Но дело в том, что ассимилировался я тут, а тут ответ 2/3 проигрывать в опросе. 

Zhenek написал 9 минут назад:

Откуда 1/2, если весь мир говорит тебе, что 2/3?

Ну и как бы мы же понимаем что весь мир который думает что ответ 2/3 думает это из-за коробок а не шара. 

 ну наконец-то ты признал, что 2/3 верный ответ. А что «тут» - всем естественно похуй.

 

спасибо

Ну я в целом не против интерпретации задачи через 2/3 через коробки, она мне не чужда. Просто она такая же как и взял не взял шар. Умного в ней не дохуя. 

Ritsu twit написал 7 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

Ritsu twit написал 16 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

Ritsu twit написал 19 минут назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

Ritsu twit написал 46 минут назад:

Zhenek написал 54 минуты назад:

Ritsu twit написал 58 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

А что тебя в этом смущает? Ты думаешь, что она у людей спрашивает, формула байеса тут или 1/2?

Я думаю что также как он слепо верит в питон, он также слепо верит и логическим инструментам написанным человеком. Понимаешь если человек ответсвенный за апи питона скажет 5 + 1 = 7, то ии будет слепо этому верить и ты получишь такой ответ. Так же наверное и с логическими операциями которые ей приходится выполнять. 

Т.е. вместо признания того, что ты неправ, тебе проще верить в то, что система, которой успешно пользуется весь мир, мягко говоря испорчена? У тебя всё норм с головой? 

Это одна из возможных методологий понимания мира, которая уложена в формулы. Конечно можно утверждать что такое не близко к истине уже даже исходя из метода реализации, который отбрасывает духовную часть. А так да я еще считаю что не смотря на то что ей пользуются как ты увтерждаешь весь мир, все еще инструментарий для неё выбирается кучкой людей со своими взлядами на жизнь, которые исходя из своих эстетических местами соображений выбирают какой логический иснтрумент когда будет использовать ии. Но в целом мне нравится что ты думаешь что если все верят в бога, значит он есть. Это уже какой никакой герменевтический прогресс. 

Значит мы тут незря ты развиваешься. 

Духххоооооввваннннаааяя.  ччччаааассссссттттьььь

 

ты читаешь, что ты пишешь? Это школьная задача, чел … ответ 2/3

 

Это не школьная задача, ответ 1/2. 

Откуда 1/2, если весь мир говорит тебе, что 2/3?

Вот это уже попытка получше, ты прав если весь мир мне говорит что ответ 2/3, то придется признать его как культурно верный. Но дело в том, что ассимилировался я тут, а тут ответ 2/3 проигрывать в опросе. 

Zhenek написал 19 минут назад:

Откуда 1/2, если весь мир говорит тебе, что 2/3?

Ну и как бы мы же понимаем что весь мир который думает что ответ 2/3 думает это из-за коробок а не шара. 

 ну наконец-то ты признал, что 2/3 верный ответ. А что «тут» - всем естественно похуй.

 

спасибо

Ну я в целом не против интерпретации задачи через 2/3 через коробки, она мне не чужда. Просто она такая же как и взял не взял шар. Умного в ней не дохуя. 

Ну я рад. Ведь эта интерпретация - правильная. А свою, неправильную, через духовность и прочее дерьмо, можешь оставить при себе

Zhenek написал 7 минут назад:

Ну я рад. Ведь эта интерпретация - правильная. А свою, неправильную, через духовность и прочее дерьмо, можешь оставить при себе

Чем тебя духовное так обидело. 

<<>>

Мысли широко (С) Алексей Стуков в русской локализации Starcraft 2

<</>>

Ritsu twit написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

Ну я рад. Ведь эта интерпретация - правильная. А свою, неправильную, через духовность и прочее дерьмо, можешь оставить при себе

Чем тебя духовное так обидело. 

Ничем. Ничего общего не имеет с задачей топика просто

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

 

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

В формулу циферки продолжает подставлять 

А почему нет? У тебя с этим проблемы?

Потому что байес тут не применим, задача не на условную вероятность

На условную. Условие - это цвет первого шара: золото

никакой условной вероятности в условии не требуется

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

 

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

В формулу циферки продолжает подставлять 

А почему нет? У тебя с этим проблемы?

Потому что байес тут не применим, задача не на условную вероятность

На условную. Условие - это цвет первого шара: золото

никакой условной вероятности в условии не требуется