1/2 vs 2/3

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

 

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

В формулу циферки продолжает подставлять 

А почему нет? У тебя с этим проблемы?

Потому что байес тут не применим, задача не на условную вероятность

На условную. Условие - это цвет первого шара: золото

никакой условной вероятности в условии не требуется

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

 

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

В формулу циферки продолжает подставлять 

А почему нет? У тебя с этим проблемы?

Потому что байес тут не применим, задача не на условную вероятность

На условную. Условие - это цвет первого шара: золото

никакой условной вероятности в условии не требуется

Ну для тебя не требуется. Ты же игнорируешь половину условия 

Женёк сегодня слабо выступил 

E1azor написал 4 минуты назад:

Женёк сегодня слабо выступил 

Слабо? Твоя правая рука ( @Ritsu twit) признала, что ответ 2/3. Ты по сути единственный так сказать король остался, с голым задом 

как будто я когда-то был против ответа 2/3

в некотором смысле так тоже можно конечно решать задачу, но это конечно будет уже другая задача, а не которая нам дана условием)

E1azor написал 8 минут назад:

как будто я когда-то был против ответа 2/3

в некотором смысле так тоже можно конечно решать задачу, но это конечно будет уже другая задача, а не которая нам дана условием)

В условии дана задача, ответ в которой 2/3. Это подтверждают чат боты (т.е. весь мир). Что ты решаешь - хз

Zhenek написал 5 минут назад:

2/3. Это подтверждают чат боты

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 16 минут назад:

как будто я когда-то был против ответа 2/3

в некотором смысле так тоже можно конечно решать задачу, но это конечно будет уже другая задача, а не которая нам дана условием)

В условии дана задача, ответ в которой 2/3. Это подтверждают чат боты (т.е. весь мир). Что ты решаешь - хз

привет, а если чат бот подтвердит что твой отец пидор а твоя мать шлюха, ты тоже в это поверишь?

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

2/3. Это подтверждают чат боты

А я хз чё ты смеёшься? Задача-то детская. Такое легко щёлкают чат боты. Грех не верить. Они и факт, что земля не плоская тоже подтверждают, но плоскоземельцы всё ещё на месте. Я хз, то, что ты - 1/2-даун, это как бы норма. Живи с этим

LynTeek написал 7 минут назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

E1azor написал 25 минут назад:

как будто я когда-то был против ответа 2/3

в некотором смысле так тоже можно конечно решать задачу, но это конечно будет уже другая задача, а не которая нам дана условием)

В условии дана задача, ответ в которой 2/3. Это подтверждают чат боты (т.е. весь мир). Что ты решаешь - хз

привет, а если чат бот подтвердит что твой отец пидор а твоя мать шлюха, ты тоже в это поверишь?

К чему ты это высрал?

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 16 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

2/3. Это подтверждают чат боты

А я хз чё ты смеёшься? Задача-то детская. Такое легко щёлкают чат боты. Грех не верить. Они и факт, что земля не плоская тоже подтверждают, но плоскоземельцы всё ещё на месте. Я хз, то, что ты - 1/2-даун, это как бы норма. Живи с этим

блм обладают интеллектом воробушка, её "мнение" имеет нулевой вес(недавно ты сам писал, что ии бредит, а щас снова начинаешь относиться к его выводам не как к помоям, странный ты)

но ты и сам не сможешь доказать свою шароёбскую гипотезу, уверен в этои

Zhenek написал 11 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

2/3. Это подтверждают чат боты

А я хз чё ты смеёшься? Задача-то детская. Такое легко щёлкают чат боты. Грех не верить. Они и факт, что земля не плоская тоже подтверждают, но плоскоземельцы всё ещё на месте. Я хз, то, что ты - 1/2-даун, это как бы норма. Живи с этим

LynTeek написал 19 минут назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

E1azor написал 37 минут назад:

как будто я когда-то был против ответа 2/3

в некотором смысле так тоже можно конечно решать задачу, но это конечно будет уже другая задача, а не которая нам дана условием)

В условии дана задача, ответ в которой 2/3. Это подтверждают чат боты (т.е. весь мир). Что ты решаешь - хз

привет, а если чат бот подтвердит что твой отец пидор а твоя мать шлюха, ты тоже в это поверишь?

К чему ты это высрал?

Привет, к тому, что нейросеть неправильно задачу решает

ну что, товарищи, скоро будем отмечать юбилейную страницу топика 

Женёк работай, я заебался ждать

LynTeek написал 14 минут назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

E1azor написал 36 минут назад:

Zhenek написал 42 минуты назад:

2/3. Это подтверждают чат боты

А я хз чё ты смеёшься? Задача-то детская. Такое легко щёлкают чат боты. Грех не верить. Они и факт, что земля не плоская тоже подтверждают, но плоскоземельцы всё ещё на месте. Я хз, то, что ты - 1/2-даун, это как бы норма. Живи с этим

LynTeek написал 33 минуты назад:

Zhenek написал 42 минуты назад:

E1azor написал 51 минуту назад:

как будто я когда-то был против ответа 2/3

в некотором смысле так тоже можно конечно решать задачу, но это конечно будет уже другая задача, а не которая нам дана условием)

В условии дана задача, ответ в которой 2/3. Это подтверждают чат боты (т.е. весь мир). Что ты решаешь - хз

привет, а если чат бот подтвердит что твой отец пидор а твоя мать шлюха, ты тоже в это поверишь?

К чему ты это высрал?

Привет, к тому, что нейросеть неправильно задачу решает

На 2 + 2 она даёт всегда верный ответ, 4. Так и тут. Ответ всегда верный даётся, ведь задача элементарная

E1azor написал 15 минут назад:

Zhenek написал 26 минут назад:

E1azor написал 37 минут назад:

Zhenek написал 42 минуты назад:

2/3. Это подтверждают чат боты

А я хз чё ты смеёшься? Задача-то детская. Такое легко щёлкают чат боты. Грех не верить. Они и факт, что земля не плоская тоже подтверждают, но плоскоземельцы всё ещё на месте. Я хз, то, что ты - 1/2-даун, это как бы норма. Живи с этим

блм обладают интеллектом воробушка, её "мнение" имеет нулевой вес(недавно ты сам писал, что ии бредит, а щас снова начинаешь относиться к его выводам не как к помоям, странный ты)

 

но ты и сам не сможешь доказать свою шароёбскую гипотезу, уверен в этои

Ты правильно сказал, что интеллекта там нет. Там паттерны, а паттерны эти строятся на основании опыта, полученного после чтения всего интернета, и во всём интернете задача топика решается через байеса и ответ получается 2/3

Не надоело нести хуйню, а?

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 45 минут назад:

Zhenek написал 50 минут назад:

2/3. Это подтверждают чат боты

А я хз чё ты смеёшься? Задача-то детская. Такое легко щёлкают чат боты. Грех не верить. Они и факт, что земля не плоская тоже подтверждают, но плоскоземельцы всё ещё на месте. Я хз, то, что ты - 1/2-даун, это как бы норма. Живи с этим

блм обладают интеллектом воробушка, её "мнение" имеет нулевой вес(недавно ты сам писал, что ии бредит, а щас снова начинаешь относиться к его выводам не как к помоям, странный ты)

 

но ты и сам не сможешь доказать свою шароёбскую гипотезу, уверен в этои

Ты правильно сказал, что интеллекта там нет. Там паттерны, а паттерны эти строятся на основании опыта, полученного после чтения всего интернета, и во всём интернете задача топика решается через байеса и ответ получается 2/3

 

Не надоело нести хуйню, а?

родился бы ии раньше, был бы сторонником плоской земли

вес "мнения" ии  равен нулю, ещё раз повторяю

Zhenek написал 10 минут назад:

На 2 + 2 она даёт всегда верный ответ, 4

у тебя тут ошибка, повторяю, исправь

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

E1azor написал 28 минут назад:

Zhenek написал 39 минут назад:

E1azor написал 50 минут назад:

Zhenek написал 56 минут назад:

2/3. Это подтверждают чат боты

А я хз чё ты смеёшься? Задача-то детская. Такое легко щёлкают чат боты. Грех не верить. Они и факт, что земля не плоская тоже подтверждают, но плоскоземельцы всё ещё на месте. Я хз, то, что ты - 1/2-даун, это как бы норма. Живи с этим

блм обладают интеллектом воробушка, её "мнение" имеет нулевой вес(недавно ты сам писал, что ии бредит, а щас снова начинаешь относиться к его выводам не как к помоям, странный ты)

 

но ты и сам не сможешь доказать свою шароёбскую гипотезу, уверен в этои

Ты правильно сказал, что интеллекта там нет. Там паттерны, а паттерны эти строятся на основании опыта, полученного после чтения всего интернета, и во всём интернете задача топика решается через байеса и ответ получается 2/3

 

Не надоело нести хуйню, а?

родился бы ии раньше, был бы сторонником плоской земли

вес "мнения" ии  равен нулю, ещё раз повторяю

Zhenek написал 13 минут назад:

На 2 + 2 она даёт всегда верный ответ, 4

у тебя тут ошибка, повторяю, исправь

ладно, чел. Твой троллинг переходит все границы. Можешь дальше жрать своё дерьмо, мне похуй уже

блять жень ии решает другую задачу, потому что там много похожих слов, хватит уже нести хуйню

в перипетии всех тонкостей чтения очевидно нейронка не вникает, а просто находит косинусные расстояния между словами задачи и своими словарями

в итоге получаем одураченное население, которое не умеет думать за себя и верит ответу 2/3, потому что ии обучилось на википедии по похожей задаче

LynTeek написал 3 минуты назад:

блять жень ии решает другую задачу, потому что там много похожих слов, хватит уже нести хуйню

 

в перипетии всех тонкостей чтения очевидно нейронка не вникает, а просто находит косинусные расстояния между словами задачи и своими словарями

 

в итоге получаем одураченное население, которое не умеет думать за себя и верит ответу 2/3, потому что ии обучилось на википедии по похожей задаче

Чел ... другую задачу решаете вы, а не ИИ ...

Zhenek написал Только что:

LynTeek написал 4 минуты назад:

блять жень ии решает другую задачу, потому что там много похожих слов, хватит уже нести хуйню

 

в перипетии всех тонкостей чтения очевидно нейронка не вникает, а просто находит косинусные расстояния между словами задачи и своими словарями

 

в итоге получаем одураченное население, которое не умеет думать за себя и верит ответу 2/3, потому что ии обучилось на википедии по похожей задаче

Чел ... другую задачу решаете вы, а не ИИ ...

привет, сравни задачу в википедии с задачей из топика

выведи мне отличия, если не сложно

LynTeek написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 1 минуту назад:

LynTeek написал 5 минут назад:

блять жень ии решает другую задачу, потому что там много похожих слов, хватит уже нести хуйню

 

в перипетии всех тонкостей чтения очевидно нейронка не вникает, а просто находит косинусные расстояния между словами задачи и своими словарями

 

в итоге получаем одураченное население, которое не умеет думать за себя и верит ответу 2/3, потому что ии обучилось на википедии по похожей задаче

Чел ... другую задачу решаете вы, а не ИИ ...

привет, сравни задачу в википедии с задачей из топика

 

выведи мне отличия, если не сложно

Нахуя мне это делать?

Zhenek написал Только что:

LynTeek написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 2 минуты назад:

LynTeek написал 6 минут назад:

блять жень ии решает другую задачу, потому что там много похожих слов, хватит уже нести хуйню

 

в перипетии всех тонкостей чтения очевидно нейронка не вникает, а просто находит косинусные расстояния между словами задачи и своими словарями

 

в итоге получаем одураченное население, которое не умеет думать за себя и верит ответу 2/3, потому что ии обучилось на википедии по похожей задаче

Чел ... другую задачу решаете вы, а не ИИ ...

привет, сравни задачу в википедии с задачей из топика

 

выведи мне отличия, если не сложно

Нахуя мне это делать?

привет, чтобы понять, что задача в топике другая. С другой стороны, ты за 800 страниц этого не понял, хотя лучшие умы пд пытались до тебя достучаться, простое сравнение вряд ли поможет

LynTeek написал Только что:

Zhenek написал 1 минуту назад:

LynTeek написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

LynTeek написал 7 минут назад:

блять жень ии решает другую задачу, потому что там много похожих слов, хватит уже нести хуйню

 

в перипетии всех тонкостей чтения очевидно нейронка не вникает, а просто находит косинусные расстояния между словами задачи и своими словарями

 

в итоге получаем одураченное население, которое не умеет думать за себя и верит ответу 2/3, потому что ии обучилось на википедии по похожей задаче

Чел ... другую задачу решаете вы, а не ИИ ...

привет, сравни задачу в википедии с задачей из топика

 

выведи мне отличия, если не сложно

Нахуя мне это делать?

привет, чтобы понять, что задача в топике другая. С другой стороны, ты за 800 страниц этого не понял, хотя лучшие умы пд пытались до тебя достучаться, простое сравнение вряд ли поможет

Другая задача, и что, блять? Я не понимаю, к чему ты это вообще говоришь?