1/2 vs 2/3

Zhenek написал 1 минуту назад:

LynTeek написал 3 минуты назад:

s5cfxf написал 9 минут назад:

LynTeek написал 19 минут назад:

s5cfxf написал 24 минуты назад:

LynTeek написал 27 минут назад:

s5cfxf написал 34 минуты назад:

LynTeek написал 47 минут назад:

1/2 * 1 + 1/2 *1/2 = 3/4, вроде все сходится

 

3 из 4 деталей высшего сорта. Очевидно, что из конвейера со стандартными деталями нельзя получить деталь, потому такой ответ. 

у тебя конвеер где 100% нужных деталей и там где их 50% имеют одинаковую вероятность - поэтому твой ответ неправильный

Привет, стандартную деталь нельзя вытащить первым пиком, это же очевидно. Условную вероятность тут считать не просят

фраза "извлекается случайная деталь" говорит что можно, это же очевидно

привет, читай условие полностью, а не по частям

Цитата

 

Система визуального контроля случайным образом выбирает один из трёх бункеров и извлекает из него одну деталь для проверки. Проверка показала, что извлечённая деталь — высшего сорта.

как сказано до проверки нельзя узнать что это за деталь стандратная или нет - значит нужно брать любую

хотя может это хитрый конвеер как фокусник подсовывает нужные детали, тогда вопрос переформулирован

 

привет, старина, не заебывай

Не хватает мозгов чтоб дискутировать на сложные темы? Так бы и сказал

привет, тема не сложная

просто 2/3 сектанты тут снова пытаются гнуть свою линию, хотя очевидно, что задача аналогична задаче в первом топике, за исключением возвращений

итого формула 2/3 сектантов:

2/3 * 1 + 1/3 * 1/2 = 5/6

формула разумистов:

1/2 * 1 + 1/2 * 1/2 = 3/4

LynTeek написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

LynTeek написал 30 минут назад:

s5cfxf написал 36 минут назад:

LynTeek написал 46 минут назад:

s5cfxf написал 50 минут назад:

LynTeek написал 54 минуты назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

1/2 * 1 + 1/2 *1/2 = 3/4, вроде все сходится

 

3 из 4 деталей высшего сорта. Очевидно, что из конвейера со стандартными деталями нельзя получить деталь, потому такой ответ. 

у тебя конвеер где 100% нужных деталей и там где их 50% имеют одинаковую вероятность - поэтому твой ответ неправильный

Привет, стандартную деталь нельзя вытащить первым пиком, это же очевидно. Условную вероятность тут считать не просят

фраза "извлекается случайная деталь" говорит что можно, это же очевидно

привет, читай условие полностью, а не по частям

Цитата

 

Система визуального контроля случайным образом выбирает один из трёх бункеров и извлекает из него одну деталь для проверки. Проверка показала, что извлечённая деталь — высшего сорта.

как сказано до проверки нельзя узнать что это за деталь стандратная или нет - значит нужно брать любую

хотя может это хитрый конвеер как фокусник подсовывает нужные детали, тогда вопрос переформулирован

 

привет, старина, не заебывай

Не хватает мозгов чтоб дискутировать на сложные темы? Так бы и сказал

привет, тема не сложная

 

просто 2/3 сектанты тут снова пытаются гнуть свою линию, хотя очевидно, что задача аналогична задаче в первом топике, за исключением возвращений

 

итого формула 2/3 сектантов:

2/3 * 1 + 1/3 * 1/2 = 5/6

 

формула разумистов:

1/2 * 1 + 1/2 * 1/2 = 3/4

@Ritsu twit на какой стул садишься со своими 1/2?

очевидно что если бы попросили посчитать условную вероятность вытащить вторую высшую деталь при условии, что первая тоже высшая, то ответ был бы 5/6. Но нам уже в руку кладется золотая деталь, так что тут аут только 1

LynTeek написал 3 минуты назад:

очевидно что если бы попросили посчитать условную вероятность вытащить вторую высшую деталь при условии, что первая тоже высшая, то ответ был бы 5/6. Но нам уже в руку кладется золотая деталь, так что тут аут только 1

клоун

LynTeek написал 3 минуты назад:

очевидно что если бы попросили посчитать условную вероятность вытащить вторую высшую деталь при условии, что первая тоже высшая, то ответ был бы 5/6. Но нам уже в руку кладется золотая деталь, так что тут аут только 1

так как ты определяешь какая это деталь или шар до того как его вытащишь?

s5cfxf написал Только что:

LynTeek написал 5 минут назад:

очевидно что если бы попросили посчитать условную вероятность вытащить вторую высшую деталь при условии, что первая тоже высшая, то ответ был бы 5/6. Но нам уже в руку кладется золотая деталь, так что тут аут только 1

так как ты определяешь какая это деталь или шар до того как его вытащишь?

привет, это одно и тто же, 2 задачи сплелись в одну у меня в сознании

LynTeek написал Только что:

s5cfxf написал 1 минуту назад:

LynTeek написал 5 минут назад:

очевидно что если бы попросили посчитать условную вероятность вытащить вторую высшую деталь при условии, что первая тоже высшая, то ответ был бы 5/6. Но нам уже в руку кладется золотая деталь, так что тут аут только 1

так как ты определяешь какая это деталь или шар до того как его вытащишь?

привет, это одно и тто же, 2 задачи сплелись в одну у меня в сознании

LynTeek написал 6 минут назад:

в руку кладется золотая деталь

вопрос тот же

как определяется чтобы выбрать именно то что нужно, боженька там магическим зрением, хитрый задачник который всё знает или по другому

Как же эти 1/2-ебланы задолбали уже выдумывать всякие божественные начала и прочую хуйню, которой нет в условии. А потом они смеют утверждать, что решают не другую блять задачу 

долбоёбы

s5cfxf написал 3 минуты назад:

LynTeek написал 6 минут назад:

s5cfxf написал 7 минут назад:

LynTeek написал 12 минут назад:

очевидно что если бы попросили посчитать условную вероятность вытащить вторую высшую деталь при условии, что первая тоже высшая, то ответ был бы 5/6. Но нам уже в руку кладется золотая деталь, так что тут аут только 1

так как ты определяешь какая это деталь или шар до того как его вытащишь?

привет, это одно и тто же, 2 задачи сплелись в одну у меня в сознании

 

LynTeek написал 12 минут назад:

в руку кладется золотая деталь

вопрос тот же

как определяется чтобы выбрать именно то что нужно, боженька там магическим зрением, хитрый задачник который всё знает или по другому

привет, перечитывай топик, 100 раз уже были 100 разных объяснений, все из них правомочны

Нв задачу с конвейером ответ 5/6. Всё остальное - высер сумасшедших уебанов

Zhenek написал 1 минуту назад:

Нв задачу с конвейером ответ 5/6. Всё остальное - высер сумасшедших уебанов

привет, это аналог задачи с шарами, ответ должен быть аналогичный, то есть 3/4

LynTeek написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 2 минуты назад:

Нв задачу с конвейером ответ 5/6. Всё остальное - высер сумасшедших уебанов

привет, это аналог задачи с шарами, ответ должен быть аналогичный, то есть 3/4

Нет, но это лучше, чем 1/2 от ритсу твита, должен отдать должное 

LynTeek написал 2 минуты назад:

s5cfxf написал 7 минут назад:

LynTeek написал 10 минут назад:

s5cfxf написал 11 минут назад:

LynTeek написал 16 минут назад:

очевидно что если бы попросили посчитать условную вероятность вытащить вторую высшую деталь при условии, что первая тоже высшая, то ответ был бы 5/6. Но нам уже в руку кладется золотая деталь, так что тут аут только 1

так как ты определяешь какая это деталь или шар до того как его вытащишь?

привет, это одно и тто же, 2 задачи сплелись в одну у меня в сознании

 

LynTeek написал 16 минут назад:

в руку кладется золотая деталь

вопрос тот же

как определяется чтобы выбрать именно то что нужно, боженька там магическим зрением, хитрый задачник который всё знает или по другому

привет, перечитывай топик, 100 раз уже были 100 разных объяснений, все из них правомочны

я помню например элазор объяснял что так диктует задача, что надо брать нужный шарик - золотой, как именно ты условие задачи выполнять будешь?

Zhenek написал 6 минут назад:

LynTeek написал 8 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

Нв задачу с конвейером ответ 5/6. Всё остальное - высер сумасшедших уебанов

привет, это аналог задачи с шарами, ответ должен быть аналогичный, то есть 3/4

Нет, но это лучше, чем 1/2 от ритсу твита, должен отдать должное 

привет, что нет? ответ не должен быть аналогичным? тогда почему у тебя 5/6

s5cfxf написал 7 минут назад:

LynTeek написал 14 минут назад:

s5cfxf написал 19 минут назад:

LynTeek написал 21 минуту назад:

s5cfxf написал 23 минуты назад:

LynTeek написал 27 минут назад:

очевидно что если бы попросили посчитать условную вероятность вытащить вторую высшую деталь при условии, что первая тоже высшая, то ответ был бы 5/6. Но нам уже в руку кладется золотая деталь, так что тут аут только 1

так как ты определяешь какая это деталь или шар до того как его вытащишь?

привет, это одно и тто же, 2 задачи сплелись в одну у меня в сознании

 

LynTeek написал 27 минут назад:

в руку кладется золотая деталь

вопрос тот же

как определяется чтобы выбрать именно то что нужно, боженька там магическим зрением, хитрый задачник который всё знает или по другому

привет, перечитывай топик, 100 раз уже были 100 разных объяснений, все из них правомочны

я помню например элазор объяснял что так диктует задача, что надо брать нужный шарик - золотой, как именно ты условие задачи выполнять будешь?

привет, если такая хорошая память, то и все мои объяснения вспомнишь

LynTeek написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

LynTeek написал 11 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

Нв задачу с конвейером ответ 5/6. Всё остальное - высер сумасшедших уебанов

привет, это аналог задачи с шарами, ответ должен быть аналогичный, то есть 3/4

Нет, но это лучше, чем 1/2 от ритсу твита, должен отдать должное 

привет, что нет? ответ не должен быть аналогичным? тогда почему у тебя 5/6

Потому же, почему у тебя 3/4 вместо 1/2

LynTeek написал 3 минуты назад:

s5cfxf написал 9 минут назад:

я помню например элазор объяснял что так диктует задача, что надо брать нужный шарик - золотой, как именно ты условие задачи выполнять будешь?

привет, если такая хорошая память, то и все мои объяснения вспомнишь

ты как то мнешься объяснять, у тебя походу нихуя нет карт

Zhenek написал 8 минут назад:

LynTeek написал 11 минут назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

LynTeek написал 20 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

Нв задачу с конвейером ответ 5/6. Всё остальное - высер сумасшедших уебанов

привет, это аналог задачи с шарами, ответ должен быть аналогичный, то есть 3/4

Нет, но это лучше, чем 1/2 от ритсу твита, должен отдать должное 

привет, что нет? ответ не должен быть аналогичным? тогда почему у тебя 5/6

Потому же, почему у тебя 3/4 вместо 1/2

привет, то есть все-таки аналогичный ответ. Тогда 3/4, все сходится

LynTeek написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

LynTeek написал 13 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

LynTeek написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 24 минуты назад:

Нв задачу с конвейером ответ 5/6. Всё остальное - высер сумасшедших уебанов

привет, это аналог задачи с шарами, ответ должен быть аналогичный, то есть 3/4

Нет, но это лучше, чем 1/2 от ритсу твита, должен отдать должное 

привет, что нет? ответ не должен быть аналогичным? тогда почему у тебя 5/6

Потому же, почему у тебя 3/4 вместо 1/2

привет, то есть все-таки аналогичный ответ. Тогда 3/4, все сходится

Скорее аналогично неправильно в твоём случае. Перечитывай условие

Zhenek написал 3 минуты назад:

LynTeek написал 6 минут назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

LynTeek написал 17 минут назад:

Zhenek написал 24 минуты назад:

LynTeek написал 26 минут назад:

Zhenek написал 28 минут назад:

Нв задачу с конвейером ответ 5/6. Всё остальное - высер сумасшедших уебанов

привет, это аналог задачи с шарами, ответ должен быть аналогичный, то есть 3/4

Нет, но это лучше, чем 1/2 от ритсу твита, должен отдать должное 

привет, что нет? ответ не должен быть аналогичным? тогда почему у тебя 5/6

Потому же, почему у тебя 3/4 вместо 1/2

привет, то есть все-таки аналогичный ответ. Тогда 3/4, все сходится

Скорее аналогично неправильно в твоём случае. Перечитывай условие

привет, перечитал условия как изначальной задачи, так и новой. Ответы не изменились, получается, тебе надо искать ошибку

LynTeek написал 15 минут назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

LynTeek написал 21 минуту назад:

Zhenek написал 29 минут назад:

LynTeek написал 32 минуты назад:

Zhenek написал 40 минут назад:

LynTeek написал 41 минуту назад:

Zhenek написал 43 минуты назад:

Нв задачу с конвейером ответ 5/6. Всё остальное - высер сумасшедших уебанов

привет, это аналог задачи с шарами, ответ должен быть аналогичный, то есть 3/4

Нет, но это лучше, чем 1/2 от ритсу твита, должен отдать должное 

привет, что нет? ответ не должен быть аналогичным? тогда почему у тебя 5/6

Потому же, почему у тебя 3/4 вместо 1/2

привет, то есть все-таки аналогичный ответ. Тогда 3/4, все сходится

Скорее аналогично неправильно в твоём случае. Перечитывай условие

привет, перечитал условия как изначальной задачи, так и новой. Ответы не изменились, получается, тебе надо искать ошибку

Сорян, у тебя нет даже высшего, а у меня из считай 3. Твоё собачье мнение тут не котируется. Ошибка у тебя