Мафия 530. Четвертая игра Psi-OpChampionship. МАГИ

И зачем бля нарк вообще отреактил на ход финта, почему он просто язык в задницу не втянул(если мафия) и не дал топану почву для сомнений между двумя активами

Waro написал 3 минуты назад:

Димон, удачи тебе и здоровья и нервов, а у меня дохуя работы сегодня 

Ты ахуел? Я ща личку брошу (это рофл не молния)

Lightovych написал 1 минуту назад:

И зачем бля нарк вообще отреактил на ход финта, почему он просто язык в задницу не втянул(если мафия) и не дал топану почву для сомнений между двумя активами

Да он отреактил, подвскрылся чекером что ренегат мж по чеку

Lightovych написал 3 минуты назад:

А почему мы исключаем возможность вскрытия папы в своего напарника, если его цель изначально была не увести варо, а уйти самому под жертвой + вскрыть актива в топик?

Варо уходит сегодня, все верно

Lightovych написал 1 минуту назад:

И зачем бля нарк вообще отреактил на ход финта, почему он просто язык в задницу не втянул(если мафия) и не дал топану почву для сомнений между двумя активами

Возможно мафии нужно чтобы Папа ушел, это если Нарк мафия

Lightovych написал 2 минуты назад:

И зачем бля нарк вообще отреактил на ход финта, почему он просто язык в задницу не втянул(если мафия) и не дал топану почву для сомнений между двумя активами

Все верно

голос в варо

R0ss0ha написал 1 минуту назад:

ПАПА ЗАКОН написал 4 минуты назад:

Кароче вообще похуй, Там на МФ сейчас Мессор ГМить будет, по ГП игру проводить, вот это епта трушечка , а тут так банальные серые будни 

если че иди в рейвенклоу

Не я ебал, я уже у Мессора роль купил, буду Полунной 

Lightovych написал 1 минуту назад:

А почему мы исключаем возможность вскрытия папы в своего напарника, если его цель изначально была не увести варо, а уйти самому под жертвой + вскрыть актива в топик?

да в меня-то зачем?

чтобы я потом просидел 8 дней живой и выгонял мжей? 

хватит придумывать ебанутые теории, я рационалист и такая ситуация невозможна:

- кил жумонг

- кил пиро

- жерва папы

- вскрытие в меня

менять целого члена конфы на души? чтобы что?

я бы жумонг пушил пару дней в топане с кайфом

PanDuck написал Только что:

Lightovych написал 4 минуты назад:

А почему мы исключаем возможность вскрытия папы в своего напарника, если его цель изначально была не увести варо, а уйти самому под жертвой + вскрыть актива в топик?

Варо уходит сегодня, все верно

помню времена, когда твоими пальцами руководил ты сам, а не духи

Fint написал Только что:

Lightovych написал 1 минуту назад:

И зачем бля нарк вообще отреактил на ход финта, почему он просто язык в задницу не втянул(если мафия) и не дал топану почву для сомнений между двумя активами

Да он отреактил, подвскрылся чекером что ренегат мж по чеку

Я это видел.
Зачем он мог это сделать, не будучи тру чекером? 
Он теперь стоит на дневном и это понятно было, что если он на мафии подтверждает твой ход, то ты становишься тру активом, его напарник папа не имеет веса в топике, варо не уходит. Как нарк мог настолько минусово сыграть?

gasp написал 9 минут назад:

норм

Cryless написал 2 минуты назад:

Lightovych написал 3 минуты назад:

И зачем бля нарк вообще отреактил на ход финта, почему он просто язык в задницу не втянул(если мафия) и не дал топану почву для сомнений между двумя активами

Возможно мафии нужно чтобы Папа ушел, это если Нарк мафия

Так и есть

Ренегад наверно косплеит Пандака или в чем поинт? он же во флудилке нормально пишет

Waro написал 1 минуту назад:

Lightovych написал 6 минут назад:

А почему мы исключаем возможность вскрытия папы в своего напарника, если его цель изначально была не увести варо, а уйти самому под жертвой + вскрыть актива в топик?

да в меня-то зачем?

чтобы я потом просидел 8 дней живой и выгонял мжей? 

 

хватит придумывать ебанутые теории, я рационалист и такая ситуация невозможна:

- кил жумонг

- кил пиро

- жерва папы

- вскрытие в меня

 

менять целого члена конфы на души? чтобы что?

я бы жумонг пушил пару дней в топане с кайфом

Согласен что килы не твои, но я не могу всё ещё до конца прочухать игровую логику таких ходов. 
+вскрытие именно в тебя, а не в чушпана в топике которого можно было бы запушировать.

Нарк скорее всего улетает и папа с ним, не поймите меня неправильно
Но у меня пазл до конца не складывается с тем, что конфа творит. 
Ещё и килл жумы этот аутичный...

Lightovych написал 1 минуту назад:

Waro написал 3 минуты назад:

Lightovych написал 8 минут назад:

А почему мы исключаем возможность вскрытия папы в своего напарника, если его цель изначально была не увести варо, а уйти самому под жертвой + вскрыть актива в топик?

да в меня-то зачем?

чтобы я потом просидел 8 дней живой и выгонял мжей? 

 

хватит придумывать ебанутые теории, я рационалист и такая ситуация невозможна:

- кил жумонг

- кил пиро

- жерва папы

- вскрытие в меня

 

менять целого члена конфы на души? чтобы что?

я бы жумонг пушил пару дней в топане с кайфом

Согласен что килы не твои, но я не могу всё ещё до конца прочухать игровую логику таких ходов. 
+вскрытие именно в тебя, а не в чушпана в топике которого можно было бы запушировать.

А чем Варо не чушпан?

Lightovych написал 1 минуту назад:

Fint написал 3 минуты назад:

Lightovych написал 5 минут назад:

И зачем бля нарк вообще отреактил на ход финта, почему он просто язык в задницу не втянул(если мафия) и не дал топану почву для сомнений между двумя активами

Да он отреактил, подвскрылся чекером что ренегат мж по чеку

Я это видел.
Зачем он мог это сделать, не будучи тру чекером? 
Он теперь стоит на дневном и это понятно было, что если он на мафии подтверждает твой ход, то ты становишься тру активом, его напарник папа не имеет веса в топике, варо не уходит. Как нарк мог настолько минусово сыграть?

А что ему делать если он маф, кроме как вскрывать чокера? Он же не вытянет биф со мной

Lightovych написал 2 минуты назад:

конца прочухать игровую логику таких ходов. 
+вскрытие именно в тебя, а не в чушпана в топике которого можно было бы запушировать.

слабая конфа выводит сильных из игры

Fint написал Только что:

Lightovych написал 3 минуты назад:

Fint написал 5 минут назад:

Lightovych написал 6 минут назад:

И зачем бля нарк вообще отреактил на ход финта, почему он просто язык в задницу не втянул(если мафия) и не дал топану почву для сомнений между двумя активами

Да он отреактил, подвскрылся чекером что ренегат мж по чеку

Я это видел.
Зачем он мог это сделать, не будучи тру чекером? 
Он теперь стоит на дневном и это понятно было, что если он на мафии подтверждает твой ход, то ты становишься тру активом, его напарник папа не имеет веса в топике, варо не уходит. Как нарк мог настолько минусово сыграть?

А что ему делать если он маф, кроме как вскрывать чокера? Он же не вытянет биф со мной

На тот момент было очень многовероятно, что улетит варо, если тебе не поверят. 
А так он подарил тебе статус тру актива. Хуйня от нарка какая-то

Lightovych написал 3 минуты назад:

Он теперь стоит на дневном и это понятно было, что если он на мафии подтверждает твой ход, то ты становишься тру активом, его напарник папа не имеет веса в топике, варо не уходит. Как нарк мог настолько минусово сыграть?

Я думаю, если он мафия, он мог хотеть, чтобы папа ушёл, залевелится на нем и подвскрыться активом. Но для этого ему конечно надо было куда активнее сыграть в топике