Мафия #558 НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО И ВОТ ТРУ ДЕТЕКТИВ ОПЯТЬ

А мне веришь?

Lightovych написал Только что:

Messor написал 4 минуты назад:

Lightovych написал 6 минут назад:

CorvusCorax написал 9 минут назад:

бля в вазепа есть нестерпимое желание финалку ебануть

ну мне его стенка зашла чут-чут, я отрицаю его изначальное построение от мессора -мафии, но вижу логику в том как именно он стол себе поделил
 

Ты думаешь вазеп мж? 

мж это конечно ты дохуя взял

я просто пока понимаю че он пишет, там нету бреда, есть просто плохое понимание игры
чему я в целом не удивлен независимо от роли вацапа

думать ещё будем 

Ну то есть Варо из за уважения посидит, а Вазап понимаю че он пишет 

Понял 

Soroka_ написал 2 минуты назад:

Whatsup написал 7 минут назад:

Soroka_ написал 9 минут назад:

Whatsup написал 14 минут назад:

Значит так ребята

что мы имеем на данный момент:

Мессор гарантированная мафия.
Лайтович кч по мессору, но пока не понимает суть игры

сорока мутная, ближе к мафии
варо мж

корвус ближе к мж

хайфа дурачек не понимает ход игры.

ева постом про варо подтверждает нашу теорию = ближе к мж
шурик с вопросами мессору про опорника лайта когда у него сорока опорник - тоже ближе к мж.

 

А почему мы с Лайтовичем +- в одинаковой позиции по Мессору, но он почти кч, а я мутная?) 

Потому что если за основу брать черного мессора, то поведение лайтовича = стокгольмский синдром, его плохой дядя потрогал где надо, обвели вокруг пальца а он дефает его.

почему ты его дефаешь - нихуя не понятно, если заварушка произошла между ними двумя, и со стороны должно быть супер очевидно что если человек на вопрос почему у него лайт красный отвечает - по первому дню, а не что-либо другое аргументированное, то выводы должны быть соответствующие, а у тебя их нет.

 

 

Я его дефаю за то же самое, что и Лайт, и тогда в твоей же картине мира у меня тоже стокгольмский синдром, тк меня также изначально Мессор поддержал и задефал) Нет разницы между мной и Лайтом) 

ну ладно я по другому скажу.

если взять вас троих, то гарантированно есть одна мафия и это мессор.

по моей картине мира, в лайтовича летит болд от варо, его дефает мессор, а лайтович дефает мессора - логичный мув и в целом ничего мутного не вижу, вижу благодарность и полное непонимание игры.

с твоей стороны таких вайбов нет, поэтому ты второе место по мутности занимаешь в этом треугольнике 

Messor написал Только что:

Lightovych написал 1 минуту назад:

Messor написал 5 минут назад:

Lightovych написал 7 минут назад:

CorvusCorax написал 10 минут назад:

бля в вазепа есть нестерпимое желание финалку ебануть

ну мне его стенка зашла чут-чут, я отрицаю его изначальное построение от мессора -мафии, но вижу логику в том как именно он стол себе поделил
 

Ты думаешь вазеп мж? 

мж это конечно ты дохуя взял

я просто пока понимаю че он пишет, там нету бреда, есть просто плохое понимание игры
чему я в целом не удивлен независимо от роли вацапа

думать ещё будем 

Ну то есть Варо из за уважения посидит, а Вазап понимаю че он пишет 

 

Понял 

Варо мафия у тебя мафия?

Messor написал Только что:

Lightovych написал 1 минуту назад:

Messor написал 5 минут назад:

Lightovych написал 7 минут назад:

CorvusCorax написал 10 минут назад:

бля в вазепа есть нестерпимое желание финалку ебануть

ну мне его стенка зашла чут-чут, я отрицаю его изначальное построение от мессора -мафии, но вижу логику в том как именно он стол себе поделил
 

Ты думаешь вазеп мж? 

мж это конечно ты дохуя взял

я просто пока понимаю че он пишет, там нету бреда, есть просто плохое понимание игры
чему я в целом не удивлен независимо от роли вацапа

думать ещё будем 

Ну то есть Варо из за уважения посидит, а Вазап понимаю че он пишет 

 

Понял 

ну давай так
варо вацап не две мафии
согласен?
 

Messor написал 17 минут назад:

Mr Scuf написал 17 минут назад:

Messor написал 18 минут назад:

Mr Scuf написал 20 минут назад:

мессор, всего один вопрос
в чем была причина резкого впрягалова за лайта тогда?

О чем вопрос. Лайт у меня мж 

ну вот по какой причине ты его в мж выделил, не высказал предположение а сел в ярый деф?

Игру читать надо просто вот и все. Где я написал что Лайт мж 

ну я прочитал еще раз чтоб все закрепить
у тебя лайт и сорока два вероятных мж вначале, потом лайт выкатывает стену, тебе она нравится и ты уверен что лайт мж
при этом в сраче шурика и сороки ты не встал в деф сороки, но как так, там же вайб одинаковый был у сороки и лайта. аргумент "я его трогать не хочу мы посрались" - так се аргумент, ибо шурик критиковал критерий мирности сороки, что собсна равнозначно тому что он подвергает сомнению положение и сороки и лайта(могу быть не прав, в голове шурика не знаю че творится), тем не менее все равно странно, что в деф позиции сороки ты не встал.
вот это вот странно. в деф лайта ты встаешь горой, а в деф сороки, а точнее ее мнения на этот счет - не хочешь трогать шурика ибо посрались.
я ни в чем тя не подозреваю, чисто интересуюсь

Whatsup написал Только что:

Soroka_ написал 3 минуты назад:

Whatsup написал 9 минут назад:

Soroka_ написал 11 минут назад:

Whatsup написал 16 минут назад:

Значит так ребята

что мы имеем на данный момент:

Мессор гарантированная мафия.
Лайтович кч по мессору, но пока не понимает суть игры

сорока мутная, ближе к мафии
варо мж

корвус ближе к мж

хайфа дурачек не понимает ход игры.

ева постом про варо подтверждает нашу теорию = ближе к мж
шурик с вопросами мессору про опорника лайта когда у него сорока опорник - тоже ближе к мж.

 

А почему мы с Лайтовичем +- в одинаковой позиции по Мессору, но он почти кч, а я мутная?) 

Потому что если за основу брать черного мессора, то поведение лайтовича = стокгольмский синдром, его плохой дядя потрогал где надо, обвели вокруг пальца а он дефает его.

почему ты его дефаешь - нихуя не понятно, если заварушка произошла между ними двумя, и со стороны должно быть супер очевидно что если человек на вопрос почему у него лайт красный отвечает - по первому дню, а не что-либо другое аргументированное, то выводы должны быть соответствующие, а у тебя их нет.

 

 

Я его дефаю за то же самое, что и Лайт, и тогда в твоей же картине мира у меня тоже стокгольмский синдром, тк меня также изначально Мессор поддержал и задефал) Нет разницы между мной и Лайтом) 

ну ладно я по другому скажу.

если взять вас троих, то гарантированно есть одна мафия и это мессор.

по моей картине мира, в лайтовича летит болд от варо, его дефает мессор, а лайтович дефает мессора - логичный мув и в целом ничего мутного не вижу, вижу благодарность и полное непонимание игры.

с твоей стороны таких вайбов нет, поэтому ты второе место по мутности занимаешь в этом треугольнике 

Ебло, а почему Варо не может быть мафией? 

Shyrik написал Только что:

Messor написал Только что:

Lightovych написал 2 минуты назад:

Messor написал 6 минут назад:

Lightovych написал 8 минут назад:

CorvusCorax написал 10 минут назад:

бля в вазепа есть нестерпимое желание финалку ебануть

ну мне его стенка зашла чут-чут, я отрицаю его изначальное построение от мессора -мафии, но вижу логику в том как именно он стол себе поделил
 

Ты думаешь вазеп мж? 

мж это конечно ты дохуя взял

я просто пока понимаю че он пишет, там нету бреда, есть просто плохое понимание игры
чему я в целом не удивлен независимо от роли вацапа

думать ещё будем 

Ну то есть Варо из за уважения посидит, а Вазап понимаю че он пишет 

 

Понял 

Варо мафия у тебя мафия?

Да

Leibster написал 2 часа назад:

@Soroka_я конечно не Шурик, но и ты не Хикара

Пошли вилковаться похуй

лейбл зачем размениваешься так

Messor написал 1 минуту назад:

Whatsup написал 2 минуты назад:

Soroka_ написал 5 минут назад:

Whatsup написал 11 минут назад:

Soroka_ написал 13 минут назад:

Whatsup написал 17 минут назад:

Значит так ребята

что мы имеем на данный момент:

Мессор гарантированная мафия.
Лайтович кч по мессору, но пока не понимает суть игры

сорока мутная, ближе к мафии
варо мж

корвус ближе к мж

хайфа дурачек не понимает ход игры.

ева постом про варо подтверждает нашу теорию = ближе к мж
шурик с вопросами мессору про опорника лайта когда у него сорока опорник - тоже ближе к мж.

 

А почему мы с Лайтовичем +- в одинаковой позиции по Мессору, но он почти кч, а я мутная?) 

Потому что если за основу брать черного мессора, то поведение лайтовича = стокгольмский синдром, его плохой дядя потрогал где надо, обвели вокруг пальца а он дефает его.

почему ты его дефаешь - нихуя не понятно, если заварушка произошла между ними двумя, и со стороны должно быть супер очевидно что если человек на вопрос почему у него лайт красный отвечает - по первому дню, а не что-либо другое аргументированное, то выводы должны быть соответствующие, а у тебя их нет.

 

 

Я его дефаю за то же самое, что и Лайт, и тогда в твоей же картине мира у меня тоже стокгольмский синдром, тк меня также изначально Мессор поддержал и задефал) Нет разницы между мной и Лайтом) 

ну ладно я по другому скажу.

если взять вас троих, то гарантированно есть одна мафия и это мессор.

по моей картине мира, в лайтовича летит болд от варо, его дефает мессор, а лайтович дефает мессора - логичный мув и в целом ничего мутного не вижу, вижу благодарность и полное непонимание игры.

с твоей стороны таких вайбов нет, поэтому ты второе место по мутности занимаешь в этом треугольнике 

Ебло, а почему Варо не может быть мафией? 

Shyrik написал 2 минуты назад:

Messor написал 2 минуты назад:

Lightovych написал 3 минуты назад:

Messor написал 7 минут назад:

Lightovych написал 9 минут назад:

CorvusCorax написал 12 минут назад:

бля в вазепа есть нестерпимое желание финалку ебануть

ну мне его стенка зашла чут-чут, я отрицаю его изначальное построение от мессора -мафии, но вижу логику в том как именно он стол себе поделил
 

Ты думаешь вазеп мж? 

мж это конечно ты дохуя взял

я просто пока понимаю че он пишет, там нету бреда, есть просто плохое понимание игры
чему я в целом не удивлен независимо от роли вацапа

думать ещё будем 

Ну то есть Варо из за уважения посидит, а Вазап понимаю че он пишет 

 

Понял 

Варо мафия у тебя мафия?

Да

За что варо маф у тебя

Messor написал Только что:

Whatsup написал 1 минуту назад:

Soroka_ написал 4 минуты назад:

Whatsup написал 10 минут назад:

Soroka_ написал 12 минут назад:

Whatsup написал 16 минут назад:

Значит так ребята

что мы имеем на данный момент:

Мессор гарантированная мафия.
Лайтович кч по мессору, но пока не понимает суть игры

сорока мутная, ближе к мафии
варо мж

корвус ближе к мж

хайфа дурачек не понимает ход игры.

ева постом про варо подтверждает нашу теорию = ближе к мж
шурик с вопросами мессору про опорника лайта когда у него сорока опорник - тоже ближе к мж.

 

А почему мы с Лайтовичем +- в одинаковой позиции по Мессору, но он почти кч, а я мутная?) 

Потому что если за основу брать черного мессора, то поведение лайтовича = стокгольмский синдром, его плохой дядя потрогал где надо, обвели вокруг пальца а он дефает его.

почему ты его дефаешь - нихуя не понятно, если заварушка произошла между ними двумя, и со стороны должно быть супер очевидно что если человек на вопрос почему у него лайт красный отвечает - по первому дню, а не что-либо другое аргументированное, то выводы должны быть соответствующие, а у тебя их нет.

 

 

Я его дефаю за то же самое, что и Лайт, и тогда в твоей же картине мира у меня тоже стокгольмский синдром, тк меня также изначально Мессор поддержал и задефал) Нет разницы между мной и Лайтом) 

ну ладно я по другому скажу.

если взять вас троих, то гарантированно есть одна мафия и это мессор.

по моей картине мира, в лайтовича летит болд от варо, его дефает мессор, а лайтович дефает мессора - логичный мув и в целом ничего мутного не вижу, вижу благодарность и полное непонимание игры.

с твоей стороны таких вайбов нет, поэтому ты второе место по мутности занимаешь в этом треугольнике 

Ебло, а почему Варо не может быть мафией? 

Shyrik написал Только что:

Messor написал 1 минуту назад:

Lightovych написал 2 минуты назад:

Messor написал 6 минут назад:

Lightovych написал 8 минут назад:

CorvusCorax написал 11 минут назад:

бля в вазепа есть нестерпимое желание финалку ебануть

ну мне его стенка зашла чут-чут, я отрицаю его изначальное построение от мессора -мафии, но вижу логику в том как именно он стол себе поделил
 

Ты думаешь вазеп мж? 

мж это конечно ты дохуя взял

я просто пока понимаю че он пишет, там нету бреда, есть просто плохое понимание игры
чему я в целом не удивлен независимо от роли вацапа

думать ещё будем 

Ну то есть Варо из за уважения посидит, а Вазап понимаю че он пишет 

 

Понял 

Варо мафия у тебя мафия?

Да

Ну я изначально вошёл в топик, увидел ваш биф, и мне надо было занять сторону.

С одной стороны ты который заявил что лайтович мж по первому дню = плохо.

с другой стороны он который хуярит финалки, агрессивно играет, и т.д, чего я не замечал на нем на мафии, он как правило более аккуратный и не лезет в пиздорез = хорошо.

от этого и играю.

Среди вас врядли две мафии, правильно ? соответственно при моем выборе тебя, он у меня мж.

сдохнешь как мж (что врядли) скажу прости мессор, и тогда вопросы будут и к варо тоже, а пока так.

Mr Scuf написал 1 минуту назад:

Messor написал 23 минуты назад:

Mr Scuf написал 23 минуты назад:

Messor написал 24 минуты назад:

Mr Scuf написал 26 минут назад:

мессор, всего один вопрос
в чем была причина резкого впрягалова за лайта тогда?

О чем вопрос. Лайт у меня мж 

ну вот по какой причине ты его в мж выделил, не высказал предположение а сел в ярый деф?

Игру читать надо просто вот и все. Где я написал что Лайт мж 

ну я прочитал еще раз чтоб все закрепить
у тебя лайт и сорока два вероятных мж вначале, потом лайт выкатывает стену, тебе она нравится и ты уверен что лайт мж
при этом в сраче шурика и сороки ты не встал в деф сороки, но как так, там же вайб одинаковый был у сороки и лайта. аргумент "я его трогать не хочу мы посрались" - так се аргумент, ибо шурик критиковал критерий мирности сороки, что собсна равнозначно тому что он подвергает сомнению положение и сороки и лайта(могу быть не прав, в голове шурика не знаю че творится), тем не менее все равно странно, что в деф позиции сороки ты не встал.
вот это вот странно. в деф лайта ты встаешь горой, а в деф сороки, а точнее ее мнения на этот счет - не хочешь трогать шурика ибо посрались.
я ни в чем тя не подозреваю, чисто интересуюсь

Мужик, Шурик не как даун сдил голос по 1 странице не читая топан и играет практически с начала старта игры и мы с ним взаимодейсвали по игре как ты уже заметил

Shyrik написал 3 минуты назад:

А мне веришь?

Кто у тебя сейчас по итогу черным выходит? 

Eva написал Только что:

Messor написал 2 минуты назад:

Whatsup написал 3 минуты назад:

Soroka_ написал 6 минут назад:

Whatsup написал 12 минут назад:

Soroka_ написал 14 минут назад:

Whatsup написал 18 минут назад:

Значит так ребята

что мы имеем на данный момент:

Мессор гарантированная мафия.
Лайтович кч по мессору, но пока не понимает суть игры

сорока мутная, ближе к мафии
варо мж

корвус ближе к мж

хайфа дурачек не понимает ход игры.

ева постом про варо подтверждает нашу теорию = ближе к мж
шурик с вопросами мессору про опорника лайта когда у него сорока опорник - тоже ближе к мж.

 

А почему мы с Лайтовичем +- в одинаковой позиции по Мессору, но он почти кч, а я мутная?) 

Потому что если за основу брать черного мессора, то поведение лайтовича = стокгольмский синдром, его плохой дядя потрогал где надо, обвели вокруг пальца а он дефает его.

почему ты его дефаешь - нихуя не понятно, если заварушка произошла между ними двумя, и со стороны должно быть супер очевидно что если человек на вопрос почему у него лайт красный отвечает - по первому дню, а не что-либо другое аргументированное, то выводы должны быть соответствующие, а у тебя их нет.

 

 

Я его дефаю за то же самое, что и Лайт, и тогда в твоей же картине мира у меня тоже стокгольмский синдром, тк меня также изначально Мессор поддержал и задефал) Нет разницы между мной и Лайтом) 

ну ладно я по другому скажу.

если взять вас троих, то гарантированно есть одна мафия и это мессор.

по моей картине мира, в лайтовича летит болд от варо, его дефает мессор, а лайтович дефает мессора - логичный мув и в целом ничего мутного не вижу, вижу благодарность и полное непонимание игры.

с твоей стороны таких вайбов нет, поэтому ты второе место по мутности занимаешь в этом треугольнике 

Ебло, а почему Варо не может быть мафией? 

Shyrik написал 3 минуты назад:

Messor написал 3 минуты назад:

Lightovych написал 4 минуты назад:

Messor написал 8 минут назад:

Lightovych написал 10 минут назад:

CorvusCorax написал 13 минут назад:

бля в вазепа есть нестерпимое желание финалку ебануть

ну мне его стенка зашла чут-чут, я отрицаю его изначальное построение от мессора -мафии, но вижу логику в том как именно он стол себе поделил
 

Ты думаешь вазеп мж? 

мж это конечно ты дохуя взял

я просто пока понимаю че он пишет, там нету бреда, есть просто плохое понимание игры
чему я в целом не удивлен независимо от роли вацапа

думать ещё будем 

Ну то есть Варо из за уважения посидит, а Вазап понимаю че он пишет 

 

Понял 

Варо мафия у тебя мафия?

Да

За что варо маф у тебя

А не сори, его же не за что мафинй брать совершенно верно 

Ничего же он черного не сделал в самом деле чего это я 

Прекрати задавать ибд вопросы 

Messor написал Только что:

Eva написал 2 минуты назад:

Messor написал 3 минуты назад:

Whatsup написал 4 минуты назад:

Soroka_ написал 7 минут назад:

Whatsup написал 13 минут назад:

Soroka_ написал 15 минут назад:

Whatsup написал 20 минут назад:

Значит так ребята

что мы имеем на данный момент:

Мессор гарантированная мафия.
Лайтович кч по мессору, но пока не понимает суть игры

сорока мутная, ближе к мафии
варо мж

корвус ближе к мж

хайфа дурачек не понимает ход игры.

ева постом про варо подтверждает нашу теорию = ближе к мж
шурик с вопросами мессору про опорника лайта когда у него сорока опорник - тоже ближе к мж.

 

А почему мы с Лайтовичем +- в одинаковой позиции по Мессору, но он почти кч, а я мутная?) 

Потому что если за основу брать черного мессора, то поведение лайтовича = стокгольмский синдром, его плохой дядя потрогал где надо, обвели вокруг пальца а он дефает его.

почему ты его дефаешь - нихуя не понятно, если заварушка произошла между ними двумя, и со стороны должно быть супер очевидно что если человек на вопрос почему у него лайт красный отвечает - по первому дню, а не что-либо другое аргументированное, то выводы должны быть соответствующие, а у тебя их нет.

 

 

Я его дефаю за то же самое, что и Лайт, и тогда в твоей же картине мира у меня тоже стокгольмский синдром, тк меня также изначально Мессор поддержал и задефал) Нет разницы между мной и Лайтом) 

ну ладно я по другому скажу.

если взять вас троих, то гарантированно есть одна мафия и это мессор.

по моей картине мира, в лайтовича летит болд от варо, его дефает мессор, а лайтович дефает мессора - логичный мув и в целом ничего мутного не вижу, вижу благодарность и полное непонимание игры.

с твоей стороны таких вайбов нет, поэтому ты второе место по мутности занимаешь в этом треугольнике 

Ебло, а почему Варо не может быть мафией? 

Shyrik написал 4 минуты назад:

Messor написал 4 минуты назад:

Lightovych написал 5 минут назад:

Messor написал 9 минут назад:

Lightovych написал 11 минут назад:

CorvusCorax написал 14 минут назад:

бля в вазепа есть нестерпимое желание финалку ебануть

ну мне его стенка зашла чут-чут, я отрицаю его изначальное построение от мессора -мафии, но вижу логику в том как именно он стол себе поделил
 

Ты думаешь вазеп мж? 

мж это конечно ты дохуя взял

я просто пока понимаю че он пишет, там нету бреда, есть просто плохое понимание игры
чему я в целом не удивлен независимо от роли вацапа

думать ещё будем 

Ну то есть Варо из за уважения посидит, а Вазап понимаю че он пишет 

 

Понял 

Варо мафия у тебя мафия?

Да

За что варо маф у тебя

А не сори, его же не за что мафинй брать совершенно верно 

Ничего же он черного не сделал в самом деле чего это я 

 

Прекрати задавать ибд вопросы 

В чем ибд?

Я вижу у него контраст с прошлой + по маркерам он мирный

Пртчина считать его мафом?

Mr Scuf написал 4 минуты назад:

Messor написал 26 минут назад:

Mr Scuf написал 26 минут назад:

Messor написал 27 минут назад:

Mr Scuf написал 29 минут назад:

мессор, всего один вопрос
в чем была причина резкого впрягалова за лайта тогда?

О чем вопрос. Лайт у меня мж 

ну вот по какой причине ты его в мж выделил, не высказал предположение а сел в ярый деф?

Игру читать надо просто вот и все. Где я написал что Лайт мж 

ну я прочитал еще раз чтоб все закрепить
у тебя лайт и сорока два вероятных мж вначале, потом лайт выкатывает стену, тебе она нравится и ты уверен что лайт мж
при этом в сраче шурика и сороки ты не встал в деф сороки, но как так, там же вайб одинаковый был у сороки и лайта. аргумент "я его трогать не хочу мы посрались" - так се аргумент, ибо шурик критиковал критерий мирности сороки, что собсна равнозначно тому что он подвергает сомнению положение и сороки и лайта(могу быть не прав, в голове шурика не знаю че творится), тем не менее все равно странно, что в деф позиции сороки ты не встал.
вот это вот странно. в деф лайта ты встаешь горой, а в деф сороки, а точнее ее мнения на этот счет - не хочешь трогать шурика ибо посрались.
я ни в чем тя не подозреваю, чисто интересуюсь

Он задефал меня тогда тем, что предложил Шурику не трогать меня + мирил меня с Шуриком. И в целом он меня несколько раз написал мж.

Messor написал 1 минуту назад:

Mr Scuf написал 4 минуты назад:

Messor написал 26 минут назад:

Mr Scuf написал 26 минут назад:

Messor написал 27 минут назад:

Mr Scuf написал 29 минут назад:

мессор, всего один вопрос
в чем была причина резкого впрягалова за лайта тогда?

О чем вопрос. Лайт у меня мж 

ну вот по какой причине ты его в мж выделил, не высказал предположение а сел в ярый деф?

Игру читать надо просто вот и все. Где я написал что Лайт мж 

ну я прочитал еще раз чтоб все закрепить
у тебя лайт и сорока два вероятных мж вначале, потом лайт выкатывает стену, тебе она нравится и ты уверен что лайт мж
при этом в сраче шурика и сороки ты не встал в деф сороки, но как так, там же вайб одинаковый был у сороки и лайта. аргумент "я его трогать не хочу мы посрались" - так се аргумент, ибо шурик критиковал критерий мирности сороки, что собсна равнозначно тому что он подвергает сомнению положение и сороки и лайта(могу быть не прав, в голове шурика не знаю че творится), тем не менее все равно странно, что в деф позиции сороки ты не встал.
вот это вот странно. в деф лайта ты встаешь горой, а в деф сороки, а точнее ее мнения на этот счет - не хочешь трогать шурика ибо посрались.
я ни в чем тя не подозреваю, чисто интересуюсь

Мужик, Шурик не как даун сдил голос по 1 странице не читая топан и играет практически с начала старта игры и мы с ним взаимодейсвали по игре как ты уже заметил

хорошо, такой меня ответ устраивает, спасибо

Eva написал Только что:

Messor написал 1 минуту назад:

Eva написал 3 минуты назад:

Messor написал 4 минуты назад:

Whatsup написал 5 минут назад:

Soroka_ написал 9 минут назад:

Whatsup написал 14 минут назад:

Soroka_ написал 16 минут назад:

Whatsup написал 21 минуту назад:

Значит так ребята

что мы имеем на данный момент:

Мессор гарантированная мафия.
Лайтович кч по мессору, но пока не понимает суть игры

сорока мутная, ближе к мафии
варо мж

корвус ближе к мж

хайфа дурачек не понимает ход игры.

ева постом про варо подтверждает нашу теорию = ближе к мж
шурик с вопросами мессору про опорника лайта когда у него сорока опорник - тоже ближе к мж.

 

А почему мы с Лайтовичем +- в одинаковой позиции по Мессору, но он почти кч, а я мутная?) 

Потому что если за основу брать черного мессора, то поведение лайтовича = стокгольмский синдром, его плохой дядя потрогал где надо, обвели вокруг пальца а он дефает его.

почему ты его дефаешь - нихуя не понятно, если заварушка произошла между ними двумя, и со стороны должно быть супер очевидно что если человек на вопрос почему у него лайт красный отвечает - по первому дню, а не что-либо другое аргументированное, то выводы должны быть соответствующие, а у тебя их нет.

 

 

Я его дефаю за то же самое, что и Лайт, и тогда в твоей же картине мира у меня тоже стокгольмский синдром, тк меня также изначально Мессор поддержал и задефал) Нет разницы между мной и Лайтом) 

ну ладно я по другому скажу.

если взять вас троих, то гарантированно есть одна мафия и это мессор.

по моей картине мира, в лайтовича летит болд от варо, его дефает мессор, а лайтович дефает мессора - логичный мув и в целом ничего мутного не вижу, вижу благодарность и полное непонимание игры.

с твоей стороны таких вайбов нет, поэтому ты второе место по мутности занимаешь в этом треугольнике 

Ебло, а почему Варо не может быть мафией? 

Shyrik написал 5 минут назад:

Messor написал 5 минут назад:

Lightovych написал 6 минут назад:

Messor написал 10 минут назад:

Lightovych написал 13 минут назад:

CorvusCorax написал 15 минут назад:

бля в вазепа есть нестерпимое желание финалку ебануть

ну мне его стенка зашла чут-чут, я отрицаю его изначальное построение от мессора -мафии, но вижу логику в том как именно он стол себе поделил
 

Ты думаешь вазеп мж? 

мж это конечно ты дохуя взял

я просто пока понимаю че он пишет, там нету бреда, есть просто плохое понимание игры
чему я в целом не удивлен независимо от роли вацапа

думать ещё будем 

Ну то есть Варо из за уважения посидит, а Вазап понимаю че он пишет 

 

Понял 

Варо мафия у тебя мафия?

Да

За что варо маф у тебя

А не сори, его же не за что мафинй брать совершенно верно 

Ничего же он черного не сделал в самом деле чего это я 

 

Прекрати задавать ибд вопросы 

В чем ибд?

Я вижу у него контраст с прошлой + по маркерам он мирный

Пртчина считать его мафом?

По каким маркерам он мирный? Он слил голоса в двух мж 

Отвечай перед всеми за что Варо мж 

Soroka_ написал 1 минуту назад:

Mr Scuf написал 5 минут назад:

Messor написал 27 минут назад:

Mr Scuf написал 28 минут назад:

Messor написал 28 минут назад:

Mr Scuf написал 30 минут назад:

мессор, всего один вопрос
в чем была причина резкого впрягалова за лайта тогда?

О чем вопрос. Лайт у меня мж 

ну вот по какой причине ты его в мж выделил, не высказал предположение а сел в ярый деф?

Игру читать надо просто вот и все. Где я написал что Лайт мж 

ну я прочитал еще раз чтоб все закрепить
у тебя лайт и сорока два вероятных мж вначале, потом лайт выкатывает стену, тебе она нравится и ты уверен что лайт мж
при этом в сраче шурика и сороки ты не встал в деф сороки, но как так, там же вайб одинаковый был у сороки и лайта. аргумент "я его трогать не хочу мы посрались" - так се аргумент, ибо шурик критиковал критерий мирности сороки, что собсна равнозначно тому что он подвергает сомнению положение и сороки и лайта(могу быть не прав, в голове шурика не знаю че творится), тем не менее все равно странно, что в деф позиции сороки ты не встал.
вот это вот странно. в деф лайта ты встаешь горой, а в деф сороки, а точнее ее мнения на этот счет - не хочешь трогать шурика ибо посрались.
я ни в чем тя не подозреваю, чисто интересуюсь

 

Он задефал меня тогда тем, что предложил Шурику не трогать меня + мирил меня с Шуриком. И в целом он меня несколько раз написал мж.

понял, это очень хорошо

@CorvusCorax

@Shyrik

@Waro

@Whatsup

@Leibster

@chbr

@Fsntw?!SkyNet

Так, мужчины.

Кого выпёздываем отседова? Вы все роднулькины в этой у меня.

Messor написал Только что:

Eva написал 1 минуту назад:

Messor написал 2 минуты назад:

Eva написал 4 минуты назад:

Messor написал 5 минут назад:

Whatsup написал 6 минут назад:

Soroka_ написал 10 минут назад:

Whatsup написал 15 минут назад:

Soroka_ написал 17 минут назад:

Whatsup написал 22 минуты назад:

Значит так ребята

что мы имеем на данный момент:

Мессор гарантированная мафия.
Лайтович кч по мессору, но пока не понимает суть игры

сорока мутная, ближе к мафии
варо мж

корвус ближе к мж

хайфа дурачек не понимает ход игры.

ева постом про варо подтверждает нашу теорию = ближе к мж
шурик с вопросами мессору про опорника лайта когда у него сорока опорник - тоже ближе к мж.

 

А почему мы с Лайтовичем +- в одинаковой позиции по Мессору, но он почти кч, а я мутная?) 

Потому что если за основу брать черного мессора, то поведение лайтовича = стокгольмский синдром, его плохой дядя потрогал где надо, обвели вокруг пальца а он дефает его.

почему ты его дефаешь - нихуя не понятно, если заварушка произошла между ними двумя, и со стороны должно быть супер очевидно что если человек на вопрос почему у него лайт красный отвечает - по первому дню, а не что-либо другое аргументированное, то выводы должны быть соответствующие, а у тебя их нет.

 

 

Я его дефаю за то же самое, что и Лайт, и тогда в твоей же картине мира у меня тоже стокгольмский синдром, тк меня также изначально Мессор поддержал и задефал) Нет разницы между мной и Лайтом) 

ну ладно я по другому скажу.

если взять вас троих, то гарантированно есть одна мафия и это мессор.

по моей картине мира, в лайтовича летит болд от варо, его дефает мессор, а лайтович дефает мессора - логичный мув и в целом ничего мутного не вижу, вижу благодарность и полное непонимание игры.

с твоей стороны таких вайбов нет, поэтому ты второе место по мутности занимаешь в этом треугольнике 

Ебло, а почему Варо не может быть мафией? 

Shyrik написал 6 минут назад:

Messor написал 6 минут назад:

Lightovych написал 8 минут назад:

Messor написал 11 минут назад:

Lightovych написал 14 минут назад:

CorvusCorax написал 16 минут назад:

бля в вазепа есть нестерпимое желание финалку ебануть

ну мне его стенка зашла чут-чут, я отрицаю его изначальное построение от мессора -мафии, но вижу логику в том как именно он стол себе поделил
 

Ты думаешь вазеп мж? 

мж это конечно ты дохуя взял

я просто пока понимаю че он пишет, там нету бреда, есть просто плохое понимание игры
чему я в целом не удивлен независимо от роли вацапа

думать ещё будем 

Ну то есть Варо из за уважения посидит, а Вазап понимаю че он пишет 

 

Понял 

Варо мафия у тебя мафия?

Да

За что варо маф у тебя

А не сори, его же не за что мафинй брать совершенно верно 

Ничего же он черного не сделал в самом деле чего это я 

 

Прекрати задавать ибд вопросы 

В чем ибд?

Я вижу у него контраст с прошлой + по маркерам он мирный

Пртчина считать его мафом?

По каким маркерам он мирный? Он слил голоса в двух мж 

Отвечай перед всеми за что Варо мж 

Я не буду маркеры палить