Фантастика и фэнтези - дерьмо.

[Гость Payback]

Обсуждаем.

Мое обоснование - я не знаю как можно читать книгу к примеру на 400 страниц, 300 из которых идет описание как выглядит это железный робот или какой ландшафт имеет окружающие земли.

 

ИМХО. Любая фэнтези сводится к:

Главный герой выбегает на поле, далее следует 10 страниц описания какое поле, какие растения на нем цветут, как красиво отражается солнце от колышущейся глади травы и т.д..

Потом он говорит антагонисту: Ты хуй? На что следует ответ: -Ты сам хуй. Отсюда они вбегают в лес. И далее следует 20 страниц о том как прекрасен этот лес и какие животные в нем живут. Далее 30 страниц эпической битвы, или космического сражения(смотря что мы читаем) во всех подробностях(а-ля сколько заклепок на корпусе вражеского корабля или сколько чешуек на коже дракона). Ну и далее занавес.

 

 

 

 

Отсюда вопрос - как такую хуйню можно читать?

 

 

Не провоцирую и не наблюдаю за реакцией. Просто реально хочется знать, как такое может нравится?

[Ullrich]

с такого рода предьявами можно приебаться к любому жанру. это тоже самое, что обсуждать стили музыки, кому-то нравится рэп, а кому-то рок и т.д.

имхо автор неочень

[RupoR]

ИМХО. Любая фэнтези сводится к:

Главный герой выбегает на поле, далее следует 10 страниц описания какое поле, какие растения на нем цветут, как красиво отражается солнце от колышущейся глади травы и т.д..

Потом он говорит антагонисту: Ты хуй? На что следует ответ: -Ты сам хуй. Отсюда они вбегают в лес. И далее следует 20 страниц о том как прекрасен этот лес и какие животные в нем живут. Далее 30 страниц эпической битвы, или космического сражения(смотря что мы читаем) во всех подробностях(а-ля сколько заклепок на корпусе вражеского корабля или сколько чешуек на коже дракона). Ну и далее занавес.

Вообще не прав,никак,мне объяснить даже сложно почему.

[Гость n0rm]

да

[Phills]

Я не модер, поэтому автор не в бане 

[Гость juse]

Что-то в этом есть.

[GothicDumka]

Так в литературе передают то, что в фильме передается одним кадром. Не хочешь книг на 300 страниц - читай Маринину.

[Гость Payback]

Начинал читать книг 10, котрые мне советовали любители фентези, а-ля Ведьмак, Властелин колец и + какую-то там фантастику уж и не помню - читал страниц по 10-50 и бросал - ибо неимоверная херня.

А не вру где-то лет в 10-11 прочитал все книги про "платяной шкаф", кто там автор забыл. Но тогда был мал и глуп.

[ZiXX]

Обсуждаем.

Мое обоснование - я не знаю как можно читать книгу к примеру на 400 страниц, 300 из которых идет описание как выглядит это железный робот или какой ландшафт имеет окружающие земли.

 

ИМХО. Любая фэнтези сводится к:

Главный герой выбегает на поле, далее следует 10 страниц описания какое поле, какие растения на нем цветут, как красиво отражается солнце от колышущейся глади травы и т.д..

Потом он говорит антагонисту: Ты хуй? На что следует ответ: -Ты сам хуй. Отсюда они вбегают в лес. И далее следует 20 страниц о том как прекрасен этот лес и какие животные в нем живут. Далее 30 страниц эпической битвы, или космического сражения(смотря что мы читаем) во всех подробностях(а-ля сколько заклепок на корпусе вражеского корабля или сколько чешуек на коже дракона). Ну и далее занавес.

 

 

 

 

Отсюда вопрос - как такую хуйню можно читать?

 

 

Не провоцирую и не наблюдаю за реакцией. Просто реально хочется знать, как такое может нравится?

такую хуйню читать невозможно, поэтому этого никто и не делает

если книга кажется тебе скчной, ты никогда не поймешь в чем ее пиздатость

читай перумова, он не скучный

[lamocomp]

Обсуждаем.

Мое обоснование - я не знаю как можно читать книгу к примеру на 400 страниц, 300 из которых идет описание как выглядит это железный робот или какой ландшафт имеет окружающие земли.

 

ИМХО. Любая фэнтези сводится к:

Главный герой выбегает на поле, далее следует 10 страниц описания какое поле, какие растения на нем цветут, как красиво отражается солнце от колышущейся глади травы и т.д..

Потом он говорит антагонисту: Ты хуй? На что следует ответ: -Ты сам хуй. Отсюда они вбегают в лес. И далее следует 20 страниц о том как прекрасен этот лес и какие животные в нем живут. Далее 30 страниц эпической битвы, или космического сражения(смотря что мы читаем) во всех подробностях(а-ля сколько заклепок на корпусе вражеского корабля или сколько чешуек на коже дракона). Ну и далее занавес.

 

 

 

 

Отсюда вопрос - как такую хуйню можно читать?

 

 

Не провоцирую и не наблюдаю за реакцией. Просто реально хочется знать, как такое может нравится?

 

ты очевидно уже сложил для себя мнение о фэнтези, зачем ты хочешь, чтобы тебя переубеждали?

если тебе действительно интересно качественное фэнтези - попробуй Буджолд - Проклятье Шалиона, из наших М.Фрай - цикл Лабиринты Ехо, если повеселее - очень качественно написанный цикл Глена Кука про Гаррета - это фэнтези-детектив, или его же цикл про Черный Отряд - это просто фэнтези.

 

 

Перумова почитать и правда можно, конкретно говоря книжку "Гибель богов", одна из лучших отечественных фэнтези, но не стоит с неё начинать.

[Lyra.ZloyDis]

автор читай газеты

фентези и фантастика как раз и направлены (исходя из названия) для того, чтобы человек проявил свою фантазию, ощутил себя в чужом мире, окунулся в действие с головой.

если тебе не нравится жанр, то у тебя с собственной фантазией нелады.

[Phills]

Приведу примеры произведений которые в разной степени можно отнести к фантастике.

Шекспир "Буря"

"Приключения Гулливера"

"Дон Кихот"

многие произведения Гофмана

Список продолжать?

 

К чему написал? К тому, что ты хуйню несешь.

[lamocomp]

И давайте не будем начинать новый раздел со срача

Покараю

 

[соленый]

читай перумова, он не скучный

плюсую

[Гость n0rm]

фентези ок

но фантастика

 

Фабрику Абсолюта читни

[Гость Payback]

автор читай газеты

фентези и фантастика как раз и направлены (исходя из названия) для того, чтобы человек проявил свою фантазию, ощутил себя в чужом мире, окунулся в действие с головой.

если тебе не нравится жанр, то у тебя с собственной фантазией нелады.

При чем тут газеты? Как бы в другой мир(а именно мир главного героя или происшествия) окунаешься в любой книге.

Да, с собственной фантазией у меня не лады, ты прав. Как у меня хватило фантазии такую тему вообще создать. Я жалок.

[Phills]

И давайте не будем начинать новый раздел со срача

Покараю

 

В срач-теме срач!? Или как-то подругому должно быть?

[Гость Payback]

Приведу примеры произведений которые в разной степени можно отнести к фантастике.

Шекспир "Буря"

"Приключения Гулливера"

"Дон Кихот"

многие произведения Гофмана

Список продолжать?

 

К чему написал? К тому, что ты хуйню несешь.

Это фантастика, но не того плана(я же имею ввиду все эти космические баталии или фэнтези о жизни эльфов или других ушастых). Гулливера читать мне к примеру тоже было нудно в свое время. "Дон Кихот"а уже не помню ибо сталкивался только по школьной программе и впечатлений особо не оставил после себя. Да и не фантастика "Дон Кихот".

[Vell]

это ты по русской фентези судишь?

просто если брать современные творения, которые можно купить на Петровке/скачать с альдебарана (в большинстве своем) - качественное говно, и говно там все - от полей до автора, только пара нормальных книг попалась. Среди них - три книги про мир Торн Виталия (вроде) Зыкова, где весь мир и магия в частности была описана ну очень круто, мне очень понравилось.

а вообще - на то это и жанр фантастики, где встречаются вещи, в реальном мире которых нет, и которые, соответсвенно, нужно описАть.

 

а вообще 2 - такое описание, как привел ты, я встречал только у Перумова, остальные авторы вроде не так усердствуют.

[SeresHko]

автор читай газеты

фентези и фантастика как раз и направлены (исходя из названия) для того, чтобы человек проявил свою фантазию, ощутил себя в чужом мире, окунулся в действие с головой.

если тебе не нравится жанр, то у тебя с собственной фантазией нелады.

прав  о вкусах не спорят