Самый слабый/бесполезный герой в текущей версии DotA.

У него нет ничего

Есть глобал ульт, стан, берредж на 300 дмг с 1 уровня, аое-расчищалка крипов. А ты говоришь, ничего нету. Не было бы, его бы не брали, но ведь берут.

связь винрейта на айкапе,и полезности малясь не та 

Ну скажи, разве ты не согласен, что если герой выигрывает только в 50% всех игр, то "имбой" его называть не правильно?

просто слишком маленькая рзаница в % винрейта,чтобы судить по каким-то паб играм,где очень много факторов значения имеют,и там еще не учитывается что за кого просто больше игр сыграно 

типо 1кк игр за сфа,из них большая часть просто будут долбоебами,из-за этого винрейт ниже чем например у того же тринта с 400к игр

Вот мы тут обсуждаем кв игры. Скажите, чем так пиздат вертолет в играх на кв? У него мало хп, мало армора, плохо дамажащие спелы и с руки он не нарезает. У него нет НИЧЕГО, что могло бы помочь команде вытащить игру, если она проигрывает. Вертолет не может быть танком, он не может быть сапортом (т.к. будет фидеть, ибо вынужден всегда быть в центре замесов, а не стоять в стороне), он крайне сомнительный гангер и он бесполезен в лейте. ДА, в пабе он может и будет пиздатым гангером, когда у противников нет вардов и в тиме бичи со статом 0-5 к 15 минуте, там он затащит согласен.

 

 

А куда его ставить на кв играх? На мид? На соло сложную? Как сапорта? Как кери? На любой позиции он будет юзлесс ( если не с самого начала игры, то ближе к мид гейму точно). Вертолет может настигать и уничтожать только если играют 2 неравные по скилу команды, проще говоря, когда идет игра с заведомо известным исходом. При равном скиле команд этот герой будет бесполезным и будет только мешаться.

ТЕБЯ МОЖНО ПОСЛАТЬ НАХУЙ ИЛИ ГРАМОТНО ОТВЕТЬ

Я СДЕЛАЮ ДВА В ОДНОМ - ПРОСТО СКАЖУ - ПОСМОТРИ АСУС, ВИРУСА ПРОТИВ КАЗАХОВ

ВОТ И ВСЕ

самые бесполезные - воед и сларк 

самые бесполезные - воед и сларк 

особенно войд

один из лучших лейто в доте

связь винрейта на айкапе,и полезности малясь не та 

Ну скажи, разве ты не согласен, что если герой выигрывает только в 50% всех игр, то "имбой" его называть не правильно?

просто слишком маленькая рзаница в % винрейта,чтобы судить по каким-то паб играм,где очень много факторов значения имеют,и там еще не учитывается что за кого просто больше игр сыграно 

типо 1кк игр за сфа,из них большая часть просто будут долбоебами,из-за этого винрейт ниже чем например у того же тринта с 400к игр

На самом деле 5% в разнице винрейтов - это дохуя, потому что уж игра-то идёт 5-5 и разница в полезностях героев не так уж заметна.

Например, рассмотрим такую модель: каждый "обычный" герой несёт в себе 100 шансов победить. Если играют 5-5 обычные герои, то шанс победить 500к600.

Теперь пусть в одной команде 5 обычных героев, а в другой - 4 обычных и имба, которая в 2 раза полезнее обычного героя и несёт в себе не 100, а 200 шансов победить. Тогда шансы будут 500к600 ~ 45к55. Так что даже если имба в 2 раза полезнее, чем "обычный герой", то она будет иметь винрейт всего навсего на 5% больше.

 

Я так и не понял, с чего ты решил, что чем больше игр, тем меньше винрейт? Типа если за сыграли 1000 игр, то процент раковых будет будет больше, чем если бы за него сыграли 100 игр?

самые бесполезные - воед и сларк 

Сларк - дизейбл, нюк, инвиз, реген, минус статы. Войд - блинк, слоу, дизейбл, башер, уворот от чего угодно. РЛИ ДЕРЬМА КУСКИ ОФК ХУЖЕ ВИСПА И СНАЙПЕРА

связь винрейта на айкапе,и полезности малясь не та 

Ну скажи, разве ты не согласен, что если герой выигрывает только в 50% всех игр, то "имбой" его называть не правильно?

просто слишком маленькая рзаница в % винрейта,чтобы судить по каким-то паб играм,где очень много факторов значения имеют,и там еще не учитывается что за кого просто больше игр сыграно 

типо 1кк игр за сфа,из них большая часть просто будут долбоебами,из-за этого винрейт ниже чем например у того же тринта с 400к игр

На самом деле 5% в разнице винрейтов - это дохуя, потому что уж игра-то идёт 5-5 и разница в полезностях героев не так уж заметна.

Например, рассмотрим такую модель: каждый "обычный" герой несёт в себе 100 шансов победить. Если играют 5-5 обычные герои, то шанс победить 500к600.

Теперь пусть в одной команде 5 обычных героев, а в другой - 4 обычных и имба, которая в 2 раза полезнее обычного героя и несёт в себе не 100, а 200 шансов победить. Тогда шансы будут 500к600 ~ 45к55. Так что даже если имба в 2 раза полезнее, чем "обычный герой", то она будет иметь винрейт всего навсего на 5% больше.

 

Я так и не понял, с чего ты решил, что чем больше игр, тем меньше винрейт? Типа если за сыграли 1000 игр, то процент раковых будет будет больше, чем если бы за него сыграли 100 игр?

офк % раковых всегда больше это же айкап 

рубик

рли гавнецо

del. его нахуй из доты

самые бесполезные - воед и сларк 

Сларк - дизейбл, нюк, инвиз, реген, минус статы. Войд - блинк, слоу, дизейбл, башер, уворот от чего угодно. РЛИ ДЕРЬМА КУСКИ ОФК ХУЖЕ ВИСПА И СНАЙПЕРА

ПРОСТИТЕ

ЧТО?

снайпера?

самые бесполезные - воед и сларк 

Сларк - дизейбл, нюк, инвиз, реген, минус статы.

Иммун с дизейблам, блинк и пассивка на 50+ ловкости к сларку забыл добавить

связь винрейта на айкапе,и полезности малясь не та 

Ну скажи, разве ты не согласен, что если герой выигрывает только в 50% всех игр, то "имбой" его называть не правильно?

просто слишком маленькая рзаница в % винрейта,чтобы судить по каким-то паб играм,где очень много факторов значения имеют,и там еще не учитывается что за кого просто больше игр сыграно 

типо 1кк игр за сфа,из них большая часть просто будут долбоебами,из-за этого винрейт ниже чем например у того же тринта с 400к игр

На самом деле 5% в разнице винрейтов - это дохуя, потому что уж игра-то идёт 5-5 и разница в полезностях героев не так уж заметна.

Например, рассмотрим такую модель: каждый "обычный" герой несёт в себе 100 шансов победить. Если играют 5-5 обычные герои, то шанс победить 500к600.

Теперь пусть в одной команде 5 обычных героев, а в другой - 4 обычных и имба, которая в 2 раза полезнее обычного героя и несёт в себе не 100, а 200 шансов победить. Тогда шансы будут 500к600 ~ 45к55. Так что даже если имба в 2 раза полезнее, чем "обычный герой", то она будет иметь винрейт всего навсего на 5% больше.

 

Я так и не понял, с чего ты решил, что чем больше игр, тем меньше винрейт? Типа если за сыграли 1000 игр, то процент раковых будет будет больше, чем если бы за него сыграли 100 игр?

офк % раковых всегда больше это же айкап 

- никогда больше

 

самые бесполезные - воед и сларк 

Сларк - дизейбл, нюк, инвиз, реген, минус статы. Войд - блинк, слоу, дизейбл, башер, уворот от чего угодно. РЛИ ДЕРЬМА КУСКИ ОФК ХУЖЕ ВИСПА И СНАЙПЕРА

ПРОСТИТЕ

ЧТО?

снайпера?

Снайпер как лейт не самый сильный, в начале тонкий и мала атака, слоу,имхо, чтолько чтоб товера с крипами убивать, ульта норм, даже очень норм, но тоже есть и получше. Имеет слоу, нюк, микростаны (только чтоб сбивать тп), дальность стрельбы - понт. Войд снайпера как избитую шлюху накажет

Из доты нужно удалить двух героев. Минера и спектру  Минера потому что ебаное говно и гейм руинер. Спектру потому что имба.

минёр не говно) брось некро 

он довольно сильный, вопрос в его исполнении. Редко видел достойных минеров, но видел

Дуза. Для меня самая бесполезная, ибо сделать настолько унылого героя это пздц.

Если выпадает, а репикнуть уже нельзя. Ливаю -(

 

З.Ы. Трент сейчас охуенен и ктому же не требует контроля. 2 причины почему высокий винрейт.

Дуза. Для меня самая бесполезная, ибо сделать настолько унылого героя это пздц.

Если выпадает, а репикнуть уже нельзя. Ливаю -(

 

З.Ы. Трент сейчас охуенен и ктому же не требует контроля. 2 причины почему высокий винрейт.

Вот кстати дуза - это да, то еще дерьмо  Но как лейт - она и будет и дд, и танком

Дуза. Для меня самая бесполезная, ибо сделать настолько унылого героя это пздц.

Если выпадает, а репикнуть уже нельзя. Ливаю -(

 

З.Ы. Трент сейчас охуенен и ктому же не требует контроля. 2 причины почему высокий винрейт.

Толсто же

Вообще офк сларк. 

Конкуренцию могут составить тролль и морта поидее

Дузу... непривычно в хуёвых видеть, раньше пздц ебашила 

mortred

why not?

хускар самый хуевый герой, че тут думать