Лига Чемпионов. Сезон 2011/2012.

Неизвестно ещё когда некст игра арсенала ну и против кого офк?

Неизвестно ещё когда некст игра арсенала ну и против кого офк?

Шахта с такой игрой не заслуживают даже на 3 место

Неизвестно ещё когда некст игра арсенала ну и против кого офк? [img alt=]http://prodota.ru/forum2/Smileys/default/hmm.gif[/img]

http://www.sports.ru/tags/1685202.html?type=calendar

благодарю 

http://www.sports.ru/tags/1685202.html?type=calendar

благодарю

 

Небольшое резюме по матчу в Питере:

Ну во-первых: шахтер смотрелся явно лучше, чем в прошлом матче, в основном из-за того что не было Чигри и Чижова, плюс очень хорошо в защите отрабатывали бразильцы, которые явно из-за этого очень сильно подсели уже к середине 1 тайма. Получается что Луческу проебал тактически оба матча, 1й играя в открытую игру, а сегодня уже больше обороны, прессинга и контратак. Герои матча по сути те же, что и в первом - Сырна, Рыбка и Кучер.

Зенит по-моему оба матча провел в одном стиле, делая ставку на позиционные атаки, прорывы по флангам, и возможно, контроль мяча (который явно не заладился, если на него все-таки делалась ставка). Широков опять зафэйлил пару чистейших моментов, Денисов хорош только в отборе, Данни даже с травмой отыграл на 7/10. Собственно с игры Зенит забивать просто обязан был, но тут Рыбка законтрил всех просто в ноль - граммотный выбор позиции и молниеносная реакция затащили в нескольких 100%-х моментах, в которых атакующую сторону Зенита после этого ругать язык не повернется.

Ну и собственно сам гол - отличный навес Зырянова и удар Ломбартса - в отсутсвии Чигринского в штрафной, высокоросных игроков у кротов просто не осталось и играть помешать Ломбартсу можно было только в борьбе. Рыбка соответсвенно тоже не мог среагировать чисто технически.

 

Дочитал до момента, что Срна один из героев матча в составе шахты, и выключил компьютер 

продолжай учиться, когда-нибудь сможешь до конца прочитать

На самом деле называть "героями" игроков команды, которая ПРОИГРАЛА - это как-то бредово.

 

Небольшое резюме по матчу в Питере:

Ну во-первых: шахтер смотрелся явно лучше, чем в прошлом матче, в основном из-за того что не было Чигри и Чижова, плюс очень хорошо в защите отрабатывали бразильцы, которые явно из-за этого очень сильно подсели уже к середине 1 тайма. Получается что Луческу проебал тактически оба матча, 1й играя в открытую игру, а сегодня уже больше обороны, прессинга и контратак. Герои матча по сути те же, что и в первом - Сырна, Рыбка и Кучер.

Зенит по-моему оба матча провел в одном стиле, делая ставку на позиционные атаки, прорывы по флангам, и возможно, контроль мяча (который явно не заладился, если на него все-таки делалась ставка). Широков опять зафэйлил пару чистейших моментов, Денисов хорош только в отборе, Данни даже с травмой отыграл на 7/10. Собственно с игры Зенит забивать просто обязан был, но тут Рыбка законтрил всех просто в ноль - граммотный выбор позиции и молниеносная реакция затащили в нескольких 100%-х моментах, в которых атакующую сторону Зенита после этого ругать язык не повернется.

Ну и собственно сам гол - отличный навес Зырянова и удар Ломбартса - в отсутсвии Чигринского в штрафной, высокоросных игроков у кротов просто не осталось и играть помешать Ломбартсу можно было только в борьбе. Рыбка соответсвенно тоже не мог среагировать чисто технически.

 

Дочитал до момента, что Срна один из героев матча в составе шахты, и выключил компьютер 

продолжай учиться, когда-нибудь сможешь до конца прочитать

На самом деле называть "героями" игроков команды, которая ПРОИГРАЛА - это как-то бредово.

жду ебашилово от Баварии 

На самом деле называть "героями" игроков команды, которая ПРОИГРАЛА - это как-то бредово.

а если вспомнить,например, матч челси-барса с судьей Эвребе?

челси-герои там

Ну героями в футболе обычно называют тех, кто затащил игру. Если тот же вратарь отбил 10 пенальти с игры, но его команда все равно прроиграла - какой он герой? Он лучший игрок матча в своей команде и, возможно, лучший игрок матча в целом, но никак не герой 

а получается,кривоногий который забил пеналь с 11 раза герой?

Ну героями в футболе обычно называют тех, кто затащил игру. Если тот же вратарь отбил 10 пенальти с игры, но его команда все равно прроиграла - какой он герой? Он лучший игрок матча в своей команде и, возможно, лучший игрок матча в целом, но никак не герой 

а получается,кривоногий который забил пеналь с 11 раза герой?

не обязательно. Может быть он, может быть тот, кто заработал пенальти, может быть вратарь другой команды, может быть защитник, который блокировал всех в своей зоне. Но у команды, которая выиграла.

форвард какой то наглухо отбитый.

нету звания "герой матча" как бы , есть лучший игрок матча.

и нередко им становится игрок проигравшей команды.

уж особенно убило "ВРАТАРЬ ВЗЯЛ 10 ПЕНАЛЬТИ ИЗ 11 , ЕГО КОМАНДА ПРОИГРАЛА , И ОН НЕ ГЕРОЙ МАТЧА"   

ну это пиздец ребята

Наглухо отбитый - это ты, если для тебя понятия "герой матча" и "лучший игрок матча" одно и то же. Вот тебе ситуация, ишак тупой: счет в матче, к примеру, ЦСКА - Спартак 1-1, идет 90 минута. Вратарь Спартака за матч вытащил все, что можно, ему каждые пять минут били по воротам с 5 метров. А тут на 90 минуте неотразимым ударом с середины поля забивает Вагнер. Кто из них в таком случае герой, мудила?

Шахтер даже в лигу европы не выйдет?