Религии тема. Православие инклюдед офк.

почему когда бог создал человека, он сказал ему: "я и есть твой бог и нет других богов у тебя кроме меня", не потому ли что он заведомо знал, что кроме него есть другие силы, так же второй вопрос почему он запретил вкушать плоды адаму и еве с древа познаний?уж не потому что  он боялся, что вкусив плодов с древа познаний, они сами станут равными богу?

это он сказал моисею, а не адаму. это первая заповедь

другие силы есть это никто не отрицает, но Бог один. под Богом понимается Творец Мира

запретил вкушать плоды, потому чтобы у человека понятия добра и зла были не собственные, а божественные. после этого вкушения каждый человек сам определяет что для него добро что зло.

 

1) это отрицает творец данного мира, говоря что нет у тебя другого бога кроме меня, если бы он не боялся, что он единственный бог и творец, он бы так не сказал.

2) так почему же он боялся того чтобы человек сам понял что есть плохо, а что хорошо?

почему когда бог создал человека, он сказал ему: "я и есть твой бог и нет других богов у тебя кроме меня", не потому ли что он заведомо знал, что кроме него есть другие силы, так же второй вопрос почему он запретил вкушать плоды адаму и еве с древа познаний?уж не потому что  он боялся, что вкусив плодов с древа познаний, они сами станут равными богу?

это он сказал моисею, а не адаму. это первая заповедь

другие силы есть это никто не отрицает, но Бог один. под Богом понимается Творец Мира

запретил вкушать плоды, потому чтобы у человека понятия добра и зла были не собственные, а божественные. после этого вкушения каждый человек сам определяет что для него добро что зло.

 

1) это отрицает творец данного мира, говоря что нет у тебя другого бога кроме меня, если бы он не боялся, что он единственный бог и творец, он бы так не сказал.

2) так почему же он боялся того чтобы человек сам понял что есть плохо, а что хорошо?

ну во времена когда люди молились солнцу, животным и золотым глыбам и совершали жертвоприношения людей, хотя ненене что я пишу, тебе виднее, что тогда думали и как жили

Пис единственный, кто способен парировать выпады "БОГАНЕТ!11"

 

Без него тема малоинтересна

Именно. Я надеялся на старый добрый религиозный срач с участием писхавера, поэтому и дал добро на топик. Но пис предал нас.

Ниспошли аггроуёбищному анимешнику-трансвеститу и википидорному хохляцкому выблядку, грязи калош моих, священный банан деньков этак на пять, за демонстрацию уёбищности своей, животного грязного не достойной.

Ктрл+аминь.

Если бы электрон обладал сознанием, мог ли бы он догадаться, что включен в гораздо более обширное целое, чем атом? Мог ли бы атом понять, что он является частью большего единого целого, молекулы? А смогла бы молекула понять, что она заключена в чем-то гораздо большем, например, в зубе? А зуб способен был бы предположить, что является частью человеческого рта? Тем более, может ли электрон сознавать, что является бесконечно малой частью человеческого тела? Когда кто-то говорит мне, что верит в Бога, то это напоминает мне утверждение: «Я, маленький электрон, претендую на то, что различаю молекулу». А когда кто-то говорит, что он атеист, это равнозначно заявлению: «Я, маленький электрон, уверен в том, что нет ничего над тем, что известно мне». Но что бы они сказали, и верующие, и атеисты, если бы знали, насколько все больше и сложнее, чем даже может представить их воображение? Насколько потрясен был бы электрон, если бы знал, что он включен не только в атомы, молекулы, зубы, людей, но и что сами люди включены в планету, Солнечную систему, космос и еще что-то гораздо большее, для чего у нас сегодня нет названия. Мы являемся частью игры в русские матрешки, которая выходит за грань понимания. Поэтому я позволю себе сказать, что изобретение людьми концепции Бога является лишь успокаивающим занавесом перед лицом головокружения, охватывающего их из-за бесконечной сложности того, что может находиться над ними.

Вербер

молекулы под наблюдением движутся по другому, вот тебе факт

а ты своими метафорами лишь строчек набил

Пис единственный, кто способен парировать выпады "БОГАНЕТ!11"

 

Без него тема малоинтересна

Именно. Я надеялся на старый добрый религиозный срач с участием писхавера, поэтому и дал добро на топик. Но пис предал нас.

Уважаемый мой модератор, свет очей моих, яхонт сердца моего!

 

Ниспошли аггроуёбищному анимешнику-трансвеститу и википидорному хохляцкому выблядку, грязи калош моих, священный банан деньков этак на пять, за демонстрацию уёбищности своей, животного грязного не достойной.

 

Ктрл+аминь.

Пис единственный, кто способен парировать выпады "БОГАНЕТ!11"

 

Без него тема малоинтересна

Именно. Я надеялся на старый добрый религиозный срач с участием писхавера, поэтому и дал добро на топик. Но пис предал нас.

Уважаемый мой модератор, свет очей моих, яхонт сердца моего!

 

Ниспошли аггроуёбищному анимешнику-трансвеститу и википидорному хохляцкому выблядку, грязи калош моих, священный банан деньков этак на пять, за демонстрацию уёбищности своей, животного грязного не достойной.

 

Ктрл+аминь.

толку сраться, если финал один - всех сожрут черви за 20 дней

зы

причём самое забавное, что в этом пантеоне невежества, писхевер получил элитное место попа, который каждого готов исповедовать и грехи ему отпустить. зачем спорить с фанатиками 

Почистил тему, хотя тут надо удалять 80%. Пис, конечно, красавчик, вбросил и испарился.

толку сраться, если финал один - всех сожрут черви за 20 дней

 

зы

 

причём самое забавное, что в этом пантеоне невежества, писхевер получил элитное место попа, который каждого готов исповедовать и грехи ему отпустить. зачем спорить с фанатиками 

буддисты есть?

А меня никуда не обернули,и сам я желанием не горю.

почему когда бог создал человека, он сказал ему: "я и есть твой бог и нет других богов у тебя кроме меня", не потому ли что он заведомо знал, что кроме него есть другие силы, так же второй вопрос почему он запретил вкушать плоды адаму и еве с древа познаний?уж не потому что  он боялся, что вкусив плодов с древа познаний, они сами станут равными богу?

это он сказал моисею, а не адаму. это первая заповедь

другие силы есть это никто не отрицает, но Бог один. под Богом понимается Творец Мира

запретил вкушать плоды, потому чтобы у человека понятия добра и зла были не собственные, а божественные. после этого вкушения каждый человек сам определяет что для него добро что зло.

 

1) это отрицает творец данного мира, говоря что нет у тебя другого бога кроме меня, если бы он не боялся, что он единственный бог и творец, он бы так не сказал.

2) так почему же он боялся того чтобы человек сам понял что есть плохо, а что хорошо?

1. сначала ты пишешь что Бог отрицает наличие других сил, потом пишешь что он боится что является не единственной силой. у тебя противоречие подумай над этим.

2. http://www.regnum.ru/news/fd-central/1429069.html полковник насиловал пацанов и считал что это хорошо. нужны объяснения почему Бог не хотел этого?

но вера в жизни обязательно нужна

Атеист по отношению к религиям.

Как к прошлым, нынешним так и к будущим.

:drhouse:

В падающем Самолете Атеистов Нет  :hatol:

В падающем Самолете Атеистов Нет  :hatol:

муслимы получается каждый день по 5 раз бывают в такой ситуации, от того и молятся? 

задавать конкретные вопросы

В падающем Самолете Атеистов Нет  :hatol:

Господь садится за штурвал и вытаскивает самолёт из хуёвого положения  :bayan:

исходя из того, что на все воля божья, значит, бог хотел, чтобы тот полковник насиловал мальчиков, ищи в этом скрытый смысл