дискасс - интеллектуальная демократия

И суть идеи такова: право голоса можно получить лишь при прохождении определенного теста

 

 

идеальное подспорье что бы заколачивать бабки, продавая право голоса. будет примерно так-же как сейчас с высшим образованием, корочка почти у каждого, а мозги у единиц.

вы слишком спешите кидать сырую идею(!), не план(!), на реалии. вот.

Всегда считал, что голос каждого человека должен обладать неким условным "весом", зависящим от его образования/социального положения/компетентности в области политики/whatnot

Другое дело, что сбалансировать это будет не так-то просто, ибо нельзя сказать, что, например, голос условного юриста ровно в три раза полезнее голоса условной доярки.

Для этого и нужна универсальная аттестация

И суть идеи такова: право голоса можно получить лишь при прохождении определенного теста

 

 

идеальное подспорье что бы заколачивать бабки, продавая право голоса. будет примерно так-же как сейчас с высшим образованием, корочка почти у каждого, а мозги у единиц.

вы слишком спешите кидать сырую идею(!), не план(!), на реалии. вот.

в данной ситуации невозможно поспешить, она ясна и понятна даже младенцу. дополнительные расчёты и план здесь не требуется, идея чистая утопия.

И суть идеи такова: право голоса можно получить лишь при прохождении определенного теста

 

 

идеальное подспорье что бы заколачивать бабки, продавая право голоса. будет примерно так-же как сейчас с высшим образованием, корочка почти у каждого, а мозги у единиц.

вы слишком спешите кидать сырую идею(!), не план(!), на реалии. вот.

 

в данной ситуации невозможно поспешить, она ясна и понятна даже младенцу. дополнительные расчёты и план здесь не требуется, идея чистая утопия.

Как это мешает ее обсуждению? Да и 150 лет назад крестьяне думали, что вольная жизнь - чистая утопия, а тут бабах и чувак с шилом в жопе на трон сел.

Рассуждения автора,в принципе весьма не плохи...Но есть парочка "но":1)Большая часть населения поймёт (наконец-то),какой быдлотой она является;2)Политикам это нахуй не надо,так как они свои комбинации разыгрывают по своему же сценарию и как говорится "Шаг в лево,шаг в право-расстрел"...

Как это мешает ее обсуждению?

Никак, обсуждайте на здоровье неосуществимую идею.

Как это мешает ее обсуждению?

 

 

Никак, обсуждайте на здоровье неосуществимую идею.

Для ее создания не требуется пришествие христа или философский камень. Чтобы ее осуществить требуется одному человек написать две лишних строчки в конституции.

А, точно. Я забыл что достаточно добавить фикс в конституцию и всё пойдёт как по маслу.

Как это мешает ее обсуждению?

 

 

Никак, обсуждайте на здоровье неосуществимую идею.

Для ее создания не требуется пришествие христа или философский камень. Чтобы ее осуществить требуется одному человек написать две лишних строчки в конституции.

и к чему это приведет?

"привелегированные" голоса будут точно также перекидываться\переоформляться за нужного кандидата\партию, вот и все

Ой, с вами вообще нет смысла пытаться разговаривать на подобные темы. НЕВОЗМОООООООЖНО, НЕ ПОЛУУУУУУУУУУУЧИТСЯ. Ну очевидно, что если сейчас выйти на постамент и сказать что теперь все будет иначе и похуй, то врятли все обрадуются, но так никогда ничего не делалось. Ты слыхал о РЕФОРМАХ?

Как это мешает ее обсуждению?

 

 

Никак, обсуждайте на здоровье неосуществимую идею.

Для ее создания не требуется пришествие христа или философский камень. Чтобы ее осуществить требуется одному человек написать две лишних строчки в конституции.

и к чему это приведет?

"привелегированные" голоса будут точно также перекидываться\переоформляться за нужного кандидата\партию, вот и все

Как вы блять вообще живете с таким отношением к жизни

Ой, с вами вообще нет смысла пытаться разговаривать на подобные темы. НЕВОЗМОООООООЖНО, НЕ ПОЛУУУУУУУУУУУЧИТСЯ. Ну очевидно, что если сейчас выйти на постамент и сказать что теперь все будет иначе и похуй, то врятли все обрадуются, но так никогда ничего не делалось. Ты слыхал о РЕФОРМАХ?

Где-то около "интеллигента". вшивого офк

Как это мешает ее обсуждению?

 

 

Никак, обсуждайте на здоровье неосуществимую идею.

Для ее создания не требуется пришествие христа или философский камень. Чтобы ее осуществить требуется одному человек написать две лишних строчки в конституции.

и к чему это приведет?

"привелегированные" голоса будут точно также перекидываться\переоформляться за нужного кандидата\партию, вот и все

да начать можно с того, что привилегированные голоса вовсе не будут являться такими. Если будет принят этот закон, будет точно такая же часть, которая заработала свой голос честным путём и часть, которая получила его подкупом, обманом и неважно как.

Как вы блять вообще живете с таким отношением к жизни

Ну вообще это реалии в которых мы живём, а не какое-то специфическое отношение.

идие слишком утопична. Даже если так называемый "Электорат" будет эрудированным, разбирающимся в политике и схожими вещами - откуда они будут получать информацию для выполнения каких-либо действий? ТВ? Смешно же, там всё куплено. Интернет? Контролируется (не весь, но большая часть. Остаётся только как вариант своими глазами как-то наблюдать за происходящим.

  В общем, я к чему клоню - сначала нужно изменить верхушку власти, а затем уже электорат. Потому что если не будет поддержки "сверху" - ничего не получится.

При чем тут реалии, ты думаешь я хуже крикунов о том как все плохо из этого топика понимаю где я живу и что происходит? Думаешь я ежедневно не сталкиваюсь со всей уебищностью современного общества? Но я не хочу принимать нынешнее состояние дел за парадигму. Революции происходят  с завидной регулярностью и их результаты разнятся от кончины государства до небывалого подъема. Если б все принимали вашу точу зрения, мы бы до сих пор жили соседской общиной с вождем во главе. Современный вид демократии уже сполна всем продемонстрировал, что люди слишком разные, равенства нет и не будет, история развивается по спирали, только вместо витка с расслоением по крови мы вполне вероятно получим интеллектуальное расслоение.

идие слишком утопична. Даже если так называемый "Электорат" будет эрудированным, разбирающимся в политике и схожими вещами - откуда они будут получать информацию для выполнения каких-либо действий? ТВ? Смешно же, там всё куплено. Интернет? Контролируется (не весь, но большая часть. Остаётся только как вариант своими глазами как-то наблюдать за происходящим.

  В общем, я к чему клоню - сначала нужно изменить верхушку власти, а затем уже электорат. Потому что если не будет поддержки "сверху" - ничего не получится.

Ты клонишь к тому, что ты тупой уебан. ТЫ ЧАСТО ПРИ СМЕНЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА ВИДИШЬ СТАГНАЦИЮ ОСТАЛЬНЫХ СФЕР ЖИЗНИ? Вы кроме слово УТОПИЯ вообще тут нихуя не понимаете, впизду.

Илзе, за следующий даблпост я уебу сутки, вот по чесноку говорю.

Я хотел поправить, но пошел пописать 

А ты думаешь я какой-то жесткий консерватор, против раскачивания лодки и вообще сотрясания воздуха относительно каких-то перемен? Я полностью поддержал бы идею автора, не будь она столь наивна и утопична, сродни вере в эльфов.

Сама суть идеи - устранение фиктивного равенства безработного алкоголика(меня, например) и человека, имеющего навыки к созидательной деятельности(тоже я), все остальное вообще не суть. Вопрос следующий - должны ли все люди иметь одинаковые права при выборе курса развития страны или нет. Все к чему вы приебываетесь вообще обсуждать не надо.

Ну ок, будем переться от крутой идеи, но никому не слова о её неосуществимости.