Выборы

 

Вы ссмешные, ей богу.

Что народ будет делать с вакантным местом у руля?

Ты смещной, ей богу,

Неужели бывший ФСБшник - единственный, кто умеет управлять страной?

 

Какоето у тебя странное советское мышление.

В Голландии, вообще президента нет, как и во многиз других нормальных странах.

 

Просто есть парламент, 100% прорачный, 24/7 трансляция из думы

всегда есть человек, близкий к президенту по полномочиям, в той же Голландии его просто называют Премьер-министр, это не меняет общей картины, разница в том, что там партии имеют практически равную власть

почему бы не стать такой страной где такого человека нет

у страны должен быть представитель и координатор как минимум, так сказать её "лицо", слабо представляю как может быть без этого

в Англии это королева

но она ничего не решает

в Японии император

они выступают перед народом и принимают иностранных гостей

 

Премьер-министр в Англии тоже есть, как бы. Но вы несете хуйню уже хотя бы потому, что функции президента различаются в зависимости от государственного строя, и прежде всего смотреть надо именно на это. Все это закреплено в конституции (которая у нас, правда, ничего не значит), вот у нас в конституции, например, есть такая запись "Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина" (ст. 80). Ну и какой он нахер гарант, когда выборы просто наглейшим образом фальсифицируются. Менять надо не президента, а систему.

это итак понятно, а как менять систему?

любая система начинает своё изменение со столицы и её захвата, это даже школьники знают

Это далеко не правда, просто это самый быстрый способ. Ну и вообще ребята обсуждали "что народ будет делать с вакантным местом у руля". Да похуй на этот руль, он решает не так много в одиночку при нормальной конституции и нормальном ее соблюдении, вот в чем был смысл

http://m.blogs.yandex.ua/entry.xml?f=02b72664eb4e69a80b44ef44e34713a1&i=4&feed_id=32666472&m=http%3A%2F%2Fcifidiol.livejournal.com%2F1600.html&q=K3icY2RgBEIQYAJjNyDJBuY7MjAx4pFkQUhyQCTZ3n%2F%2B9OLtAwYoaDwCkoUKgnSFgNQzwUQYGBlhTCaGEDdesFGMIN2Mb0DEC6CZjF9BxFMgj%2BndSyDJ%2BA%2FE%2Fwxi%2FcZUyLCYxc3NEeg0Tl1DPQMwYMBwJCvYSpgb54HdCBFjRTgRqgjoQggLqM%2BNgwHmQEawiyhzBsej1w%2BevHjz4gPMJZPDQJIwUQ6EWxAqgc6Bc0BBxgV3EY4gewRy4RvkICMyjB79fvgO7rJGE1AQgYWQgwiiBhREYBYoiKjlIGaIxcwMLOAUh4XJiHAzC0bKZMTwEKdKVImppYGpiQnMU44ggr2gKLWsKLWQHeYthBDIEDgb6DVGaCxhOhbiZ7ADgCTCak6I1cy5xcXiSiaGZUFu%2Bf4lhU4lpYZhXob%2BZQXh2o5Qt%2Bw4sOw3KGQlcChTkoC4DwlgiUPUcAI6BQCE48Ao

Пойдёт 

заблокировали комментарии на ютубе?

 

Вы ссмешные, ей богу.

Что народ будет делать с вакантным местом у руля?

Ты смещной, ей богу,

Неужели бывший ФСБшник - единственный, кто умеет управлять страной?

 

Какоето у тебя странное советское мышление.

В Голландии, вообще президента нет, как и во многиз других нормальных странах.

 

Просто есть парламент, 100% прорачный, 24/7 трансляция из думы

всегда есть человек, близкий к президенту по полномочиям, в той же Голландии его просто называют Премьер-министр, это не меняет общей картины, разница в том, что там партии имеют практически равную власть

почему бы не стать такой страной где такого человека нет

у страны должен быть представитель и координатор как минимум, так сказать её "лицо", слабо представляю как может быть без этого

в Англии это королева

но она ничего не решает

в Японии император

они выступают перед народом и принимают иностранных гостей

 

Премьер-министр в Англии тоже есть, как бы. Но вы несете хуйню уже хотя бы потому, что функции президента различаются в зависимости от государственного строя, и прежде всего смотреть надо именно на это. Все это закреплено в конституции (которая у нас, правда, ничего не значит), вот у нас в конституции, например, есть такая запись "Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина" (ст. 80). Ну и какой он нахер гарант, когда выборы просто наглейшим образом фальсифицируются. Менять надо не президента, а систему.

я отвечал про то кто является представителем страны

что ж ты не сказал что в Японии тоже есть премьер

или не знаешь?

 

что вы тут обсуждаете? революции ясно дело не будет, вся соль в реакции Путина и Медведева, следующий ход за ними и это произойдёт не на днях, а в ближайшие месяцы январь-февраль и в зависимости от реакции народ будет действовать(либо не будет)

не будет никакого хода идиот

если не будет никакого хода это будет означать, что они просто ПРОИГНОРИРОВАЛИ все эти события, как думаешь какая будет реакция у людей на это?

если в близжайшии дни они(люди) ничего не сделают

то до президентских выборов ничего не будет

а после них вполне вероятно тоже ничего не будет

все сделают вид что ничего не случилось всё окей

в том и суть, что если не будет реакции до выборов это может сильно ударить по их позициям, но до этого может случится ещё что-то, много вариантов

по каким позициям лол

опять будут выборы с заранее известным результатом

вот и всё

и после опять все заживем как раньше

это наиболее вероятный вариант

это все знали давно, но вышли с таким массовым протестом только сейчас

ощущение собственной беспомощности - всегда было главным врагом России и остаётся, последние события в мире всё-таки должны были хоть как-то повлиять на умы русских людей

ты думаешь, что ЕдРо сейчас спокойны?

тогда для чего они собрали свой проплаченный митинг?

про возраст - мне 19

 

и до выборов и после

если бы туда не пришли другие митингующие о этом митинге никто бы не узнал

офк они не спокойны

они никогда не были спокойны

учения по подавлению бунта проводятся очень часто

на зеках

 

Вы ссмешные, ей богу.

Что народ будет делать с вакантным местом у руля?

Ты смещной, ей богу,

Неужели бывший ФСБшник - единственный, кто умеет управлять страной?

 

Какоето у тебя странное советское мышление.

В Голландии, вообще президента нет, как и во многиз других нормальных странах.

 

Просто есть парламент, 100% прорачный, 24/7 трансляция из думы

всегда есть человек, близкий к президенту по полномочиям, в той же Голландии его просто называют Премьер-министр, это не меняет общей картины, разница в том, что там партии имеют практически равную власть

почему бы не стать такой страной где такого человека нет

у страны должен быть представитель и координатор как минимум, так сказать её "лицо", слабо представляю как может быть без этого

в Англии это королева

но она ничего не решает

в Японии император

они выступают перед народом и принимают иностранных гостей

в Англии и Японии это связано с традициями и историей

в случае с Россией ты представляешь что должно случиться?

Посадить в Кремль какого-нибудь Петра 100500ого и для формальности сменить форму правления на монархию

Не лучшая идея

нет просто сделать такую должность дипломатическую

посадить туда кого то типа Рогозина

и забить

дипломатическая должность "Достояние России" или "Достопримечательность России"? 

в нашем случае на эту должность нужно посадить деревенского Ваню в фуфайке, шапке-ушанке, который пьёт водку сутками и катается на медведе, который умеет играть на балалайке, а в свободное время штампует матрёшки

МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ. ВСЁ БЛЯТЬ

Хватит оверквотить.

Королева Англии - королева мира это ж всем известно

Королева Англии - королева мира это ж всем известно

впрочем королеве Англии столько же

Королева Англии - королева мира это ж всем известно

Королева Англии - королева мира это ж всем известно

Скора к нам приедут сша в гости, помогать строить демократию 

Ну наконец-то.

Королева Англии - королева мира это ж всем известно

:lol:

Королева Англии - королева мира это ж всем известно

:lol:

:dunno:

Королева Англии - королева мира это ж всем известно

:lol:

:dunno:

королева чего? 

мира

Королева Англии - королева мира это ж всем известно

:lol:

:dunno:

королева чего? 

мира

 

Вы ссмешные, ей богу.

Что народ будет делать с вакантным местом у руля?

Ты смещной, ей богу,

Неужели бывший ФСБшник - единственный, кто умеет управлять страной?

 

Какоето у тебя странное советское мышление.

В Голландии, вообще президента нет, как и во многиз других нормальных странах.

 

Просто есть парламент, 100% прорачный, 24/7 трансляция из думы

всегда есть человек, близкий к президенту по полномочиям, в той же Голландии его просто называют Премьер-министр, это не меняет общей картины, разница в том, что там партии имеют практически равную власть

почему бы не стать такой страной где такого человека нет

у страны должен быть представитель и координатор как минимум, так сказать её "лицо", слабо представляю как может быть без этого

в Англии это королева

но она ничего не решает

в Японии император

они выступают перед народом и принимают иностранных гостей

 

Премьер-министр в Англии тоже есть, как бы. Но вы несете хуйню уже хотя бы потому, что функции президента различаются в зависимости от государственного строя, и прежде всего смотреть надо именно на это. Все это закреплено в конституции (которая у нас, правда, ничего не значит), вот у нас в конституции, например, есть такая запись "Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина" (ст. 80). Ну и какой он нахер гарант, когда выборы просто наглейшим образом фальсифицируются. Менять надо не президента, а систему.

несешь хуйню ты

я отвечал про то кто является представителем страны

что ж ты не сказал что в Японии тоже есть премьер

или не знаешь?

 

Нет, не знал. Мне это не интересно. Если уж на то пошло, то "представитель страны" - таких людей очень много. И если ты отвечал на вопрос "кто является представителем страны?", то ты ответил неправильно.

varlamov Ilya Varlamov

Здесь гудков!

подвалил дядя

Скора к нам приедут сша в гости, помогать строить демократию 

В Чечню пусть приезжают строить

http://kreml.tv/

Там гудков, а здесь пиздец... пострелять бы их.