DotA RULES

ну и хули ты фейспалмишь? нобади такие нобади

Я веду с тобой спор, ты же ссылаешься на мой ранг на гнилом пд. Сильно@достойно.

Фейспалмом я тебе сказал, что ДАННЫЙ (ЭТОТ) тред (топик, тема или как тебе яснее) о справедливости данного правила в целом, а не на турнире и уж тем более не на конкретном турнире, а ты сморозил чушь, вот и всё.

ссылаюсь, потому что большинство нобади какие-то упоротые ослы.

 

можно до посинения спорить что справедливее и мнения будут полярные, как у некоторых товарищей в топике. или же понять, что каждый дрочит как хочет и правило со временем более привлекательно для оргов, хоть оно мне и самому не нравится.

Ты странный, рли. 

если нечего сказать можно просто промолчать

Наши мнения совпали и я подытожил. 

 

Я конечно рад за м5, но вам не кажется это не логичным ?

 

Дота это не такая игра где можно решить что-то по времени, мне кажется в подобных ситуацих должны решать личные встречи.

Причем всегда.

Правило со временем вообще отменить нужно мне кажется ...

1 игра не решает-личная встерча не решает, решает время в данной ситауции. было бы бо3 я был бы за личные встречи

Блять, если китайцы играют в терпил и могут выиграть нафармив 6 слотов каждому игроку в комманде на 90 минуте, то они играют хуже чем Нави выигрывающие за 25 минут с 3 слотовым закупом? Время игры определяет лишь стиль игры.

да именно так

срал я на их 90минутный фарм, я хочу доту смотреть а не симс

фармить  пусть пиздуют на Г лигу

далбаеб

конченый

сука

мудак

:petro:

 

Иди сука играй в тетрис уёбище лесное. +1 за красивую доту, а не 90 минут крипоубийста. Китайцы гавно и их рэп гавно и их дота гавно и их мамы гавно.

и что в твоём понятии "красивая дота"?

 

Дота это командная игра, конечно самое интересное это красивые замесы 5х5, врывы с леса, со своей базы, на ХГ и 3 вышку, бесконечные ганги в общем экшн экшн, нонстоп экшн, а когда антимаг фармит 30 минут линию и леса, потом приходит и за пару ударов уносит всю команду... Как-то не зрелищно ниразу. м5 показали хорошую игру, да в начале нафидили, но потом под 2 товером на топе как они забрали баланара и антимага, казалось бы 100% отдают товер и всё, а хуяк экшн, антимаг в ахуе слился как дно, но хуле тут, пошёл дальше фармить... Самое обидное нихуя с ним почти не сделаешь.

это пиздец

зайди на youtube,набери в поске dota moovie pro,sf rampage,potma arrow 5 sec и т.д.

или реплеи с икапа,где все бегают,месятся,вот там экшн...

вот у меня к тебе вопрос один

 

ЗАЧЕМ ОБЩАТЬСЯ С ОТБРОСАМИ ПРОДОТЫ

ЗАЧЕМ КВОТИТЬ ИХ ПОСТЫ

ОНИ НИКТО

NOBODY

То что я люблю читать, а не пиздеть, не значит что не могу иметь своего мнения. Соси.

ах, да

отдельно обращусь к уёбкам, спорящим по-поводу красивой доты:

1) тема не об этом

2) правила не дожлны задавать стиль игры - иначе они субъективны и отдают преференции определённым стилям и как результат командам

3) важен результат, а не способ его достижения (в пределах правил самой игры)

изыдите отсюда, спасибо

 

ах, да

отдельно обращусь к уёбкам, спорящим по-поводу красивой доты:

1) тема не об этом

2) правила не дожлны задавать стиль игры - иначе они субъективны и отдают преференции определённым стилям и как результат командам

3) важен результат, а не способ его достижения (в пределах правил самой игры)

 

изыдите отсюда, спасибо

Корми троллей@будь молодцом[/offtopic]

 

Я конечно рад за м5, но вам не кажется это не логичным ?

 

Дота это не такая игра где можно решить что-то по времени, мне кажется в подобных ситуацих должны решать личные встречи.

Причем всегда.

Правило со временем вообще отменить нужно мне кажется ...

1 игра не решает-личная встерча не решает, решает время в данной ситауции. было бы бо3 я был бы за личные встречи

Блять, если китайцы играют в терпил и могут выиграть нафармив 6 слотов каждому игроку в комманде на 90 минуте, то они играют хуже чем Нави выигрывающие за 25 минут с 3 слотовым закупом? Время игры определяет лишь стиль игры.

да именно так

срал я на их 90минутный фарм, я хочу доту смотреть а не симс

фармить  пусть пиздуют на Г лигу

далбаеб

конченый

сука

мудак

:petro:

 

Иди сука играй в тетрис уёбище лесное. +1 за красивую доту, а не 90 минут крипоубийста. Китайцы гавно и их рэп гавно и их дота гавно и их мамы гавно.

и что в твоём понятии "красивая дота"?

 

Дота это командная игра, конечно самое интересное это красивые замесы 5х5, врывы с леса, со своей базы, на ХГ и 3 вышку, бесконечные ганги в общем экшн экшн, нонстоп экшн, а когда антимаг фармит 30 минут линию и леса, потом приходит и за пару ударов уносит всю команду... Как-то не зрелищно ниразу. м5 показали хорошую игру, да в начале нафидили, но потом под 2 товером на топе как они забрали баланара и антимага, казалось бы 100% отдают товер и всё, а хуяк экшн, антимаг в ахуе слился как дно, но хуле тут, пошёл дальше фармить... Самое обидное нихуя с ним почти не сделаешь.

это пиздец

зайди на youtube,набери в поске dota moovie pro,sf rampage,potma arrow 5 sec и т.д.

или реплеи с икапа,где все бегают,месятся,вот там экшн...

вот у меня к тебе вопрос один

 

ЗАЧЕМ ОБЩАТЬСЯ С ОТБРОСАМИ ПРОДОТЫ

ЗАЧЕМ КВОТИТЬ ИХ ПОСТЫ

ОНИ НИКТО

NOBODY

 

То что я люблю читать, а не пиздеть, не значит что не могу иметь своего мнения. Соси.

вот и читай, а не пизди

 

ах, да

отдельно обращусь к уёбкам, спорящим по-поводу красивой доты:

1) тема не об этом

2) правила не дожлны задавать стиль игры - иначе они субъективны и отдают преференции определённым стилям и как результат командам

3) важен результат, а не способ его достижения (в пределах правил самой игры)

 

изыдите отсюда, спасибо

Корми троллей@будь молодцом[/offtopic]

 

ах, да

отдельно обращусь к уёбкам, спорящим по-поводу красивой доты:

1) тема не об этом

2) правила не дожлны задавать стиль игры - иначе они субъективны и отдают преференции определённым стилям и как результат командам

3) важен результат, а не способ его достижения (в пределах правил самой игры)

 

изыдите отсюда, спасибо

напиши попроще, я не понял некоторые слова

вникать в игровые подробности - последнее дело, всегда, поэтому резальтат >> времени, т.к. первостепенный фактор >> второстепенного

 

Ты думаешь в футболе такие лохи работают , что за столько лет не пришли к единой трактовки правил в случае равенства очков после круговой системы ??? Нету блядь первостепенного и второстепенного , у каждого оно СВОЁ . Для каждого более логический выход - СВОЙ

 

p.s Сейчас в ЧР по футболу при равенстве очков считается большее количество побед , к слову . А не игры между собой .

погоди, а количество побед - это игровой фактор чтоли?

а ничьи у них есть?

а количество циклов робина какое?

а если претендента два и победы+поражения+ничьи совпадают?

что дальше-то?

 

Блядь я тебе про фому , ты мне про Ерёму . Я лишь доказываю , что трактовки (первостепенные) в таких ситуациях РАЗНЫЕ . На олимпийских играх по хоккею отсеивают результаты против 2 худших команд в группе . В НБА вообще в рот неибовый коэффициент считают , где всё перемешано .Везде по своему и это НОРМАЛЬНО . Справедливость у каждого своя . К одной трактовки в таких ситуациях спортивный мир еще не пришел и навряд ли придет в ближайшее время .

 

с точки зрения здравого смысла, при такой ситуации (как модели, не как конткретно м5/ехоум) - должна выйти команда, которая выиграла у другой

всё, что иначе - изобретание велосипеда в прямом смысле слова - хуита никому не нужная и несерьёзная

Для меня очевидным является то , что нельзя ориентироваться на отдельно взятую игру , если речь идет про игровую дистанцию (групповой этап) . Это несерьезно .

Наверное придется спорить до тех пор , пока ты не поймешь , что сколько людей , столько мнений и правда у каждого своя , и каждый прав по своему

 

ах, да

отдельно обращусь к уёбкам, спорящим по-поводу красивой доты:

1) тема не об этом

2) правила не дожлны задавать стиль игры - иначе они субъективны и отдают преференции определённым стилям и как результат командам

3) важен результат, а не способ его достижения (в пределах правил самой игры)

 

изыдите отсюда, спасибо

Корми троллей@будь молодцом[/offtopic]

молодец, больше полезных@советов, больше срача, больше дискуссий не по теме + ниачём

я что, неясно выразился - СЪЕБИ

 

1)Ты не силен в общении сленгом и не правильно использовал @

2) Срач ты провоцируешь сам

3) В дискуссиях НЕ по теме ты первый оратор

4) Ты кто такой чтобы тут что-то кому-то указывать?

PWNED. 

ну да надо по личным встречам, мб еще по счету этих встреч считать?

 

ах, да

отдельно обращусь к уёбкам, спорящим по-поводу красивой доты:

1) тема не об этом

2) правила не дожлны задавать стиль игры - иначе они субъективны и отдают преференции определённым стилям и как результат командам

3) важен результат, а не способ его достижения (в пределах правил самой игры)

 

изыдите отсюда, спасибо

напиши попроще, я не понял некоторые слова

если правила предусматирают более выгодное положение вещей для быстрых побед - следовательно они отдают предпочтение определённому стилю игры

но это противоречит принципу соревновательности - в пределах правил должна выигрывать любая тактика, которая приносит результат, а не "красивая дота по 20 минут"

1)Ты не силен в общении сленгом и не правильно использовал @

2) Срач ты провоцируешь сам

3) В дискуссиях НЕ по теме ты первый оратор

4) Ты кто такой чтобы тут что-то кому-то указывать?

PWNED. 

2) нет, ты

3) нет, ты

4) всего-то напоминаю правила этикета, если обсуждаение касается правил турнира, то ваши желания видеть красивую или некрасивую доту никого не ебут, вы давно вышли за пределы обсуждений красивой доты в контексте правил, перешли на откровенный срач в стиле "ебал смотреть 90 минут фарма"

нет, та

я спать, привет мамам буду передавать уже завтра, всем м5 

2 команды с одинаковым кол-во очком - по личным встречам

более 2-ух - сыграть командам каждая с каждой, но с учетом времени.

2 команды с одинаковым кол-во очком - по личным встречам

 

более 2-ух - сыграть командам каждая с каждой, но с учетом времени.

жаль орги думают иначе. но во вторник увидим.

 

ах, да

отдельно обращусь к уёбкам, спорящим по-поводу красивой доты:

1) тема не об этом

2) правила не дожлны задавать стиль игры - иначе они субъективны и отдают преференции определённым стилям и как результат командам

3) важен результат, а не способ его достижения (в пределах правил самой игры)

 

изыдите отсюда, спасибо

напиши попроще, я не понял некоторые слова

если правила предусматирают более выгодное положение вещей для быстрых побед - следовательно они отдают предпочтение определённому стилю игры

 

но это противоречит принципу соревновательности - в пределах правил должна выигрывать любая тактика, которая приносит результат, а не "красивая дота по 20 минут"

тебе переебать что ли?

можешь не как задрот выражаться?

в доте в общем-то как раз время потянуть довольно интересно было бы, не писать сразу ггвп, а биться до конца, пока сам трон не упадет. Это более по спортивному получается.

да и щас похуй ибо м5 прошли, а значит так лучше

 

ах, да

отдельно обращусь к уёбкам, спорящим по-поводу красивой доты:

1) тема не об этом

2) правила не дожлны задавать стиль игры - иначе они субъективны и отдают преференции определённым стилям и как результат командам

3) важен результат, а не способ его достижения (в пределах правил самой игры)

 

изыдите отсюда, спасибо

напиши попроще, я не понял некоторые слова

если правила предусматирают более выгодное положение вещей для быстрых побед - следовательно они отдают предпочтение определённому стилю игры

 

но это противоречит принципу соревновательности - в пределах правил должна выигрывать любая тактика, которая приносит результат, а не "красивая дота по 20 минут"

тебе переебать что ли?

можешь не как задрот выражаться?

кароче нормальные поцаны(как у нас на районе) уважают быструю доту, поэтому в цене таймрейтинг, он заставляет стремных поцанов и терпил всяких становиться намаными и быстрый пронос оформлять.

так вот это не четко.

1)Ты не силен в общении сленгом и не правильно использовал @

2) Срач ты провоцируешь сам

3) В дискуссиях НЕ по теме ты первый оратор

4) Ты кто такой чтобы тут что-то кому-то указывать?

PWNED. 

1) ебал сленг, как использовать @ знаю, всего-то указал на ненадобность этого оборота в твоём посте

2) нет, ты

3) нет, ты

4) всего-то напоминаю правила этикета, если обсуждаение касается правил турнира, то ваши желания видеть красивую или некрасивую доту никого не ебут, вы давно вышли за пределы обсуждений красивой доты в контексте правил, перешли на откровенный срач в стиле "ебал смотреть 90 минут фарма"

нет, та

 

я спать, привет мамам буду передавать уже завтра, всем м5 

3) Даже отвечая на мой ЖИРНЕЙШИЙ троллинг ты поддерживаешь дискуссию не на тему треда, не?

4) Я уже высказал свое мнение о том что выходит либо победивший среди двух команд с равными очками, либо играется между ними же бо1 и выходит победитель, в чем же твой батхёрт в таком случае?

спокойной ночи офк

2 команды с одинаковым кол-во очком - по личным встречам

 

более 2-ух - сыграть командам каждая с каждой, но с учетом времени.

word

если правила предусматирают более выгодное положение вещей для быстрых побед - следовательно они отдают предпочтение определённому стилю игры

 

но это противоречит принципу соревновательности - в пределах правил должна выигрывать любая тактика, которая приносит результат, а не "красивая дота по 20 минут"

Почему в полуфинале Лиги Чемпионов сыграв дома 0:0 , а в гостях 1:1 , ты напрямую попадешь в финал . Ну ка начинай травить о принципе соревновательности и о предпочтения в тактиках