Перейти к публикации

lllapuk

User
  • Сообщений

    160
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    4д 20ч 36м 4с

О lllapuk

  • Звание
    Killing Spree
  • День рождения 10.04.1989

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Interests
    http://getdotastats.com/sig/104487703.png

Посетители профиля

2 100 просмотров профиля
  1. У меня за день из-за топана Белоруси упоминаний 60. Ща поищу. "На защиту кем и почему?" под постом r707 Защиту государством от внутренних и внешних угроз. Это же первые параграфы теории государства и права. Проблема в том, что человек человеку - волк, но человеку для выживания необходимо общество, потому что вместе легче выживать в этой опасной окружающей среде. И если у кого-то лучше условия, то другие тоже хотят лучше условия имея похуже, а самым простым способом является захват их и убийство/порабощение тех, кто им обладает. И это случается не только между общностями, но и внутри больших общностей. Под государством мы принимаем банду, которая будет защищать нас от других банд. Т.е. мы делаем преступников официальными преступниками, чтобы они накапливали критическую массу, способную уберечь нас от других и более мелких преступников. За это мы сами теряем свою свободу, чтобы не учинялся беспредел и мы не разрушали конструкцию государства, превращая его в однонаправленную машину, идущую к своей миссии прямой дорогой. Не будь такого, то мы бы могли безнаказанно убивать других, пленять их, порабощать, если бы они нам не нравились. И над нами любой другой человек мог бы поступить так же. А так за нас решает выбранное нами общество, будь то демократически выбранный тиран путём общего голосования или дарованный по наследству сын Божий король, которым управляет определённый совет, представляющий банды/группы разных территорий общины (народа). А убийство друг друга - это потеря рабочей силы, которая необходима государству для защиты себя и благополучия себя, чем оно делиться с самой рабочей силой, чтобы та не умирала и продолжала выполнять свои функции, обеспечивая функционирование государства. Поэтому, например, в Библии сказано, что мы попадём в рай за хорошие поступки, где будет всё хорошо, но самоубийцы не попадут - потому что рабочая сила должна жить/существовать, а не убивать себя ради лучшего мира или не вести себя во вред государства. Государство - механизм принуждения. Если ты не хочешь делегировать свою свободу государству, то государство по хорошему должно избавиться от тебя, чтобы ты не разрушал его функционирование, которым доволен социум, потому что оно спасает его от смерти своей централизацией. Вот допустим кому-то не нравится Дримхаз - он токсичный, глупый, не приносящий достаточной пользы обществу. Можно пойти и поколотить его, привязать к плугу и заставить пахать поле или убить, чтобы он не покупал последний сырочек с клубникой в молочном ларьке. Что тебе мешает? Он слабее тебя или у тебя есть оружие, а у него нет. Так ничего не будет мешать и другим людям убить Дрима или тебя, или меня, ибо каждый чем-то чему-то мешает. Но нельзя убивать всех, ибо мы упадём в первобытное натуральное хозяйство на одну семью, а другие общины, которые останутся с государственностью просто нас раздавят своей популяцией и слаженностью механизма - тебе придётся в ручную делать топор, а там армию будет снабжать отлаженный механизм из кузнецов, шахтёров, поваров и многих многих других, потому что они не могут вершить самосуд, ибо делегировали аппарат принуждения сверхчеловеческой надстройке. И тут опять таки проблема космополитизма - почему все страны мира не станут одной страной? Потому что более сильные не смогут забирать у более слабых, ибо фактически все будут одной страной. Кто-то будет есть свежие бананы, а кто-то будет обижен, что ему привозят бананы уже подгнившими. И продавать станет трудней. Поэтому мы и делегировали государству право на принуждение и насилование. Мне лень писать что-то ещё. Ибо можно писать очень много, а я не в кондиции сейчас оперировать всеми аргументами, фактами и критиками постулата передачи государству прав. Коротко говоря: мы сделали это на благо себя, чтобы общество не уничтожало себя изнутри, его не могли уничтожить другие и мы вместе могли идти к цели живой материи - выживанию и воспроизводству. Показать больше давно я не читал такой хуёвой, незрелой интерпретации "естественного права" и "общественного договора" с абсолютистской сущностью несколько вековой давности, которая ещё таким несуразным образом применяется к современному миру, в частности к нашей стране с её проблемами. никто не выступает против тех общеизвестных вышеупомянутых понятий, о которых ты тут толкуешь, речь идёт о том, что является их продолжением, что вбирает себя этот самый общественный договор, его содержание, что предшествует прекращению естественного права и его перехода к государству. может ты не в курсе, во времена "нового времени" сторонниками теории естественного права и общественного договора были как материалисты, так и идеалисты: гоббс и руссо, спиноза и локк. но то, что составляло содержание этих двух понятий — было у всех разным, у локка, например, одним из субстратов общественного договора было "достижение общего блага", что идёт в разрез с "государством-укратителем человеческих страстей" гоббса, как и множество иных аспектов, которые у них отличны. твой опус — это отнюдь не размышления и не анализ, это инвалидный недо-гоббовский абсолютизм (это, если что, укор конкретно в твой адрес, а не гоббса), излишне корявый, нелепый, да ещё и с таким семантическо-дедактическим клоунским апломбом: ну, мол, смотрите, "проблема в том, что человек человеку — волку...", это же смешно, ало, любому более-менее понимающему человеку ясно станет, что это просто попытка с твоей стороны продемонстрировать, что ты дорвался до одной из основ в систематизировании понятия "государство", а теперь сломя голову рвёшься на форум сразу же стяжать себе славу дурачка-доктриниста. нахуя ты что-то силишься, инфантильный? или ты думаешь, что вышеуказанное остаётся незамеченным?) я так редко захожу сюда, но каждый раз нахожу здесь очередное утверждение тому, что это худший тред с худшими долбоёбами. " В. И. Ленин рассматривал идею Общественного Договора как наиболее полное выражение ошибочных представлений домарксовой политической мысли о государстве. Подлинно научное учение о государстве, его происхождении и сущности было создано К. Марксом, Ф. Энгельсом и В. И. Лениным, которые указывали, что государство возникает на определённом историческом этапе развития общества в связи с образованием классов, подчёркивали его обусловленность в конечном счёте характером производственных отношений"
  2. lllapuk

    Республика Беларусь и Россия

    Судя по последнему посту есть непонимание, о том для чего происходит слияние 2-ух стран. Внесу свою лепту.. (если до этого, конечно, об этом никто не писал..) Как известно у нас в стране на пост президента можно избираться не более чем на 2-а срока. В связи с тем, что Медведев долбаеб (ну и не только поэтому) ВВ необходимо сохранить власть. Поэтому произойдет слияние 2-ух государств и будет написана новая общая конституция и создано совместное в гос-во, в котором нужно будет выбрать нового президента, по новым правилам. Догадайтесь кто им будет.. Белорусы с возвращением Домой! Вот только он стал уже немного другим..
  3. Почитав с десяток страниц. Пришёл к выводу, что большинство людей, которые тут сидят страдают скудоумием, банальным отсутствием знания истории и поверхностным восприятием реальности. Потому, что даже уважающий себя буржуй знает, что такое классовая борьба, листал "Капитал" Маркса и прекрасно понимает, что такое был СССР и что происходит сейчас. Особенно мне доставил один из админов, который на более менее верные замечания некоторых юзеров посмеивается над ними, как будто бы умнее их, хотя на самом деле просто жалкое отребье. "Жизнь расставит все точки с запятыми."
  4. lllapuk

    Феминизм

    Сабж автора - это высер обиженной малолетки. Действительно у женщин есть некоторого рода преимущества на законодательном, уровне описанные выше. Но так же есть и явные недостатки: 1.Физически они слабее 2.Зачастую обделены умом. 3.Подвержены влиянию эмоционального фона. 4.Зарабатывают меньше мужчин. 5.Стареют раньше. Так вот вопрос. Если уж бабами быть так пиздато. То хотел бы ты быть бабой? Если ответ да - ты она и есть! Пришло время сделать ComingOut. Закрывайте тему.
  5. Слушай хватит тут описывать свои влажные мечты.. А как накроется? Опиши приблизительный сценарий.
  6. Почему в опроснике нет норм ответа? Что это следствие 93 года?
  7. Ебать ты долбаеб! Навальный уже зашкварился в 12 году.. И если ещё есть долбаебы, которые ему верят, то это просто конченные..
  8. Ебать решил зайти узнать жив ли ещё топан про хохлов. А тут пиздец адепты навального активизировались.. Недобитки со времен 2-ой мировой.. Но в целом полезно ознакомиться с позицией яйцеголовых..
  9. С того что в данный момент серьезное улучшение это то что было пол годика назад (бакс по ~50р)а охуенное улучшение то, что было полтора года назад а сейчас экономику перестало колбасить и она просто встала на рельсы и катится в пизду бакс по 150 инкаминг А, то есть экономика для тебя заключается в курсе к иностранной валюте? Итить ты плох... Ну скажем так, что с падением рубля падает и покупательская способность твоей зп =) Если не это мерило экономики в стране, то что же?) Ебать зашквар
  10. Вообще не ватан. Ну. тут пока 100% слилось в попытке обосновать то, что я - ватник. Не желаешь присоединиться? Размер долга сам найдешь или тебе помочь? ахаахахах И ЧЕ?105% ввп у них долг а у сингапура 99% а в канаде 88% А ЗНАЕШЬ ПОЧЕМУ? потому что ты даун и не понимаешь что такое госдолг и насколько разные оценки госдолга в экономике бывают хахахаааывахвыахыва Расскажи в кратце, тоже посмеяться хочу. С того что в данный момент серьезное улучшение это то что было пол годика назад (бакс по ~50р)а охуенное улучшение то, что было полтора года назад а сейчас экономику перестало колбасить и она просто встала на рельсы и катится в пизду бакс по 150 инкаминг А что вы имеете ввиду говоря пизда рашке? Развал государства?
  11. lllapuk

    del

    первый калькулятор по ссылке не понятно какой года, скорее всего 11, ну да похуй http://www.voen-prav...calc/formcalc/1 заполнил 3 ряда - лейтенант, выслуга лет больше 2, минимальная должность уже больше 35 вот официальная статистика По данным Татьяны Шевцовой (заместитель министра обороны РФ), в среднем зарплата военнослужащих по контракту составляет: для рядовых контрактников — 30 тыс. рублей, для командиров отделений — 40 тыс. рублей, для лейтенантов — 55 тыс. рублей в месяц. По долгу службы был знаком с супер официальными и реальными цифрами. (Получали расчетные листы) Командир части 300к. Начальник штаба 120-200(плохо помню) ЗНШ, ЗКЧ - 80-100 СПНШ 60-80. Командир роты - 50-60. Лейтенанты на соответствующих должностях 45-55. Прапоры - 40-60 Контрактники до старшины от 18-40.
  12. прикол в том, что за рубежом не едёт гречку. то есть там гречку например можно купить только в русском магазине. У меня подруга из Дании сказала, что гречка это вообще тема. И пока не пожила в России не знала о её существовании. Потом когда ездила домой затаривалась. Потому, что у них она стоит в разы дороже и да, продается только в русских магазинах. Вспоминаю как ещё в школе, с меня пытался рофлить 1 типок, типа я нищеброд, что ем гречку и она мне нравится. Вспоминаю об этом сейчас.. Эпик даун.
  13. lllapuk

    Украина. Поиск дна рейтинга, т. 53

    Бля да разбейте ебальник уже этому убогому дауну!
  14. карина орлова еще та пизда тупая,которую шевченко овнил изи в эфире. [media=]https://youtu.be/bjrr_rcltVY[/media] Ебать меня перекрыло от злости после 1 минуты того, что я услышал, как это хуйло че то начало говорить про георгиевские ленточки!!!!
  15. плюсую к Аллах_на_Травелах Варлок_вТриТриевич Да и вообще все ники в рифму где имя и че то из доты или где вообще полная аколесица.. Заебись же!
×
×
  • Создать...