JonLajoie

как ты это знаешь? В интерстелларе "они"/"пятимерные существа"/ "люди будущего", это существа которые помогли Куперу попасть как раз в эту библиотеку (они для него её и создали) где он книги толкал и так общался с дочкой. Понятное дело что эта хуйня никак не доказана, но и существование таких существ нельзя отрицать на 100%. С нами они контактировать не могут, потому что произойдёт временной коллапс. Теория струн допускает существование 10-11 измерений вообще. Вообще время это тоже полноценное измерение, которое ещё и субъективно к тому же. Мы можем управлять 3 измерениями (высота длинна ширина) а то что мы не можем управлять временем это пиздец странно. Я думаю что существует какой-то искусственный сдерживающий фактор, чтобы опять же не произошёл коллапс. Если бы ты вернулся в прошлое и допустим решил посмотреть на своё рождение логической структуре мира пришёл бы пиздец.

С какого того самого?) С того, когда я выразил одновременно недоумение относительно содержания твоих постов, неодобрение в адрес твой личности, назвав, в следующей последовательности, "толстеньким, весьма, однако, унылым тролем", "нижайшим гнидиксом", "тварью такой", а также сомнение по поводу возможности коллективно повысить качество сосуществования с тобой на одной планете хотя бы до приемлемого? Для тебя конкретно этот момент в наших форумных или не только отношениях стал "тем самым"?

Я победил! Ты совсем поплыл, дебилоид. Это уже не просто вода, это откровенная шиза умственно неполноценного Чел ты Наталья Крачковская

А я милого узнаю по походке

С вами Letterboxd и это рубрика Four Favorites. Макс Кэйди, назовите четыре своих любимых фильма сначала свой рум спали нихуя соби, а кроме рума ничего не понадобится?

С вами Letterboxd и это рубрика Four Favorites. Макс Кэйди, назовите четыре своих любимых фильма

Я Слезе отвечал, не гони. А, ну, прогнал получается.

Ок, проехали.

Я их когда читаю, то стабильно ловлю стойкое ощущение, что ему это пишет мама, или ИИ, или штатный пропагандист...) Тоесть, мысли, да, складные, толковые, по существу, но они, имхо, как раз не стакаются с "однострочными", в итоге по его постам не получается воссоздать цельный образ той Индивидуальности, что все это пишет. Мне чуть сложно адекватно это объяснить, там более уровень чувств и интуиций, а не логики, но, короче, когда читаю его полотна, то на фоне висит "да можно не вчитываться сильно, нет смысла, это все равно чьи-то чужие мысли". Ну, я и не вчитываюсь.

Соня, кстати, чичас на удивление адекватно отвечала тебе - в том смысле, что с ней в принципе хотя бы возможна коммуникация, - а этот чудак вообще никак не идет на контакт и каждым сообщением просто тупо ставит перед фактом. Тоесть, это либо тролл-рейджбейтер (к чему я до сих пор склоняюсь - ну невозможно столько о сраном-ебаном Астере писать, лол), либо человечек из разряда тех мерзейших, которым их "интеллектуальное превосходство" и "очевидная правота" сообщают возможность, и необходимость, воспроизводить каждое свое сообщение в формате Закона или Указа. Реагировать, действительно, можно по-разному: ты, вроде как, более-менее индиффирентен, товарищ Слеза "порвался", а меня, откровенно говоря, такие кадры больше пугают, чем злят - в интернете оно-то все понятно, но они же еще и в ирл существуют, а там взаимодействие с ними на порядок хуже, это опасная порода людей. А ты что думаешь на этот счет?

Сборная Камызякского края по КВНу

Свободен.

Почему это нормально? эндокринология в помощь. ты просто гомик соевый Это не ответ. На "оскорбления" можешь не тратить время - я их не воспринимаю от слова совсем, - но если тебе нужно выговориться (выпечаться), то как хочешь. Внятный ответ будет?

Почему это нормально?

Опиши нормальную.