JonLajoie

Посоветуй фильм

Maps to the Stars. раз ты уж здесь, можешь объяснить оценку 2.5 из 5 высеру моторы Леоса каракаса ? Этот фильм предоставляет такую возможность. Показать больше а, ты еще Линча уважаешь, понял тебя Последний просмотренный рейджбейт.

Так если мы достаем шар и нам не важен его цвет. Он с вероятностью в 2/3 из коробки с шарами одного цвета. Тут также. Какие еще 27/40? Важен. Я тебе только что это показал. Разные ответы получаются 7 утра пидорас уймись В отличие о тебя мне на работу вставать Ты в этом топане на полставки. для меня этот топик - разминка для мозга. Чисто разбавляю шизу на работе шизами тут Минус на минус.

Так если мы достаем шар и нам не важен его цвет. Он с вероятностью в 2/3 из коробки с шарами одного цвета. Тут также. Какие еще 27/40? Важен. Я тебе только что это показал. Разные ответы получаются 7 утра пидорас уймись В отличие о тебя мне на работу вставать Ты в этом топане на полставки.

Уже 12й год жду, пока память сотрется, - "чтобы пересмотреть этот шедевр" - но до сих пор помню процентов 60-70%, по ощущениям =\

Покажи, я не читал топан с момента, на котором мы с тобой (почти) состыковались.

Женек даже не понимает что он защищает. Много вас, а он один; поди, подустал за 750 страниц... Чем? Я прочитал про макак и (почти) нихуя не понял.

Ку, гайз. Кто побеждает?

Леон 1/10 чем контрить будешь? Точно не 2? Это люк бессон, там все фильмы ниже единицы Ок - я не смотрел, мне чтобы ориентироваться А Выкидывай книги, встретимся на улицах сколько? @Smahni Slezy Это кино высшей пробы, такое можно не рейтить А ловко ты это ответил, конечно... Посоветуешь фильм с хронометражем меньше 4х часов?

Леон 1/10 чем контрить будешь? Точно не 2? Это люк бессон, там все фильмы ниже единицы Ок - я не смотрел, мне чтобы ориентироваться А Выкидывай книги, встретимся на улицах сколько? @Smahni Slezy

Леон 1/10 чем контрить будешь? Точно не 2?

чисто по памяти тебе переживать не за что, играй по кайфу с васей тут особый случай произошел, требующий легкого наставления Да я просто в этом году на полемике онлайн-мафку катаю, игр ~150 наиграл, ну и я там один против всего сайта хуячусь, почти всегда играю, до талого, в свою игру, а не в их "счет" остоебавший - и там у людей горение из рил, разве что смерти мне не желали хД. Так что не очень хочу, чтобы и тут случились интенсивные волнения :) Т.е. 9 человек играют в мафию, а ты в Неудивительно, что уних горит. 9 человек играют в корявый обрубок той игры, которой изначально задумывалась и первое время даже развивалась мафия: эпитеты "психологическая" и "ролевая" из определения выветрились практически полностью. Эффективность, улучшайзинг, мета. Стало очень интеллектуально - особенно хорошо это видно после слитых каток. Опять эти неправильные люди неправильно играют в неправильные игры (в рамках правил играют бтв) Я дико извиняюсь.

@grok is this true

Внесите черный ящик.

Ты куды? по закону мерфи как только я неожиданно для себя с приглашения россохи впервые за лет эдак 8 зарегался - наступили темные времена, скорее всего играть будет слишком неудобно есть небольшая вероятность, что все таки получится нормально поиграть, если что ан-анрегнусь

анрег(

На глаз?) Да, читают условие глазами, ну можешь на слух или азбукой морга можешь молотком себе по голове его настучать, похуй. Читаешь условие, составляешь вероятностное пространство -- вот на этом этапе у нас разногласия между 1/2 и 2/3. А ты вместо того чтобы записать условие на математическом языке (составить вероятностное пространство) делаешь какие-то вычисления, 2/3 в условии отсутствует напрочь, сорян -- тут пересдача После построения пространства дальше только математика и ничего больше -- тут уже всё строго и однозначно. Ок.

На глаз?)

Вероятностное пространство составил бы хотя бы, иначе кой ляд приходил сюда Ω = {G, S}, где G - золотой, S - серебрянный оставшийся шар F = {{B1, G}, {B2, G}, {B2, S}, {B3, S}}, всевозможные случайные события в виде пар (коробка, оставшийся в ней после вытягивания золотого шар) P({B1, G}) = 2/3, P({B2, G}) = 0, P({B2, S}) = 1/3, P({B3, S}) = 0 ясно, ты агент женька-газонюха он тоже высерал похожее пространство: (B1 -- 2/3, B2 -- 1/3, B3 -- 0) а ты подробнее решил расписать, молодец Получается, агент. На всякий случай уточню, что P({B1, G}) логически не эквивалентно P(B|A) - вероятность, что остался золотой (B), при условии, что был вытянут золотой (А) - из моего решения, тоесть, если мы знаем вероятность случайного исхода P({B1, G}) = 2/3, из этого не следует, что ответ задачи P(B|A) тоже равен 2/3. В условии нет никаких 2/3 или 1/3, переделывай Это не вытекает из условия, там просто вычисления опущены. P({B1, G}) = P(B1|G) = [формула Байеса] = [P(G|B1)P(B1)]/P(G) = [ P(B1) = 1/3 - априорная вероятность выбрать первую коробку P(G|B1) = 1 - вероятность выбрать золотой шар из первой P(G) = 1/2 - априорная вероятность, что оставшийся шар золотой (уже было подсчитано в моем решении по формуле полной вероятности) ] = 1*1/3 : 1/2 = 2/3 P({B2, S}) аналогично.

Я ошибаюсь или Варо из оставшихся завсегдатаев самый олд?

Вероятностное пространство составил бы хотя бы, иначе кой ляд приходил сюда Ω = {G, S}, где G - золотой, S - серебрянный оставшийся шар F = {{B1, G}, {B2, G}, {B2, S}, {B3, S}}, всевозможные случайные события в виде пар (коробка, оставшийся в ней после вытягивания золотого шар) P({B1, G}) = 2/3, P({B2, G}) = 0, P({B2, S}) = 1/3, P({B3, S}) = 0 ясно, ты агент женька-газонюха он тоже высерал похожее пространство: (B1 -- 2/3, B2 -- 1/3, B3 -- 0) а ты подробнее решил расписать, молодец Получается, агент. На всякий случай уточню, что P({B1, G}) логически не эквивалентно P(B|A) - вероятность, что остался золотой (B), при условии, что был вытянут золотой (А) - из моего решения, тоесть, если мы знаем вероятность случайного исхода P({B1, G}) = 2/3, из этого не следует, что ответ задачи P(B|A) тоже равен 2/3.

ор, чисто описал недавние действия варо у нас то-то он воодушевился, когда я написал

Вероятностное пространство составил бы хотя бы, иначе кой ляд приходил сюда Ω = {G, S}, где G - золотой, S - серебрянный оставшийся шар F = {{B1, G}, {B2, G}, {B2, S}, {B3, S}}, всевозможные случайные события в виде пар (коробка, оставшийся в ней после вытягивания золотого шар) P({B1, G}) = 2/3, P({B2, G}) = 0, P({B2, S}) = 1/3, P({B3, S}) = 0

Лучший выбор - это написать симулятор. Любая задача на теорвер решается через обычного монте-карло, в том числе и хуйня выше с тузами На этом мои полномочия все, лабораторную работу на монте-карло в универе я уже пиздил у кого-то из смышленычей