JonLajoie

Так а чем конкретно не понравился фильм, помимо того, что безымянная банка катилась по наклонной поверхности дольше, чем ты мог ей это позволить? Актерская игра и постановка, фильм просто скучный. Понравилась только сюжетная идея. На всякий случай спрошу, известна ли тебе жанровая принадлежность фильма (докуфикшн)?

Так а чем конкретно не понравился фильм, помимо того, что безымянная банка катилась по наклонной поверхности дольше, чем ты мог ей это позволить?

Есть смысл слушать, если Perverts не понрав? Так прикинул, то, вроде, последнее, что отозвалось-цепануло, это первая Eroica. Насчет стагнации сцен есть много обрывков думок, интуиций, но я их не экстендил, не кристаллизировал в полновесную "позицию по этому вопросу". Не знаю, усталость какая-то присутствует от всего этого - всего этого, - люды совсем разучились прикольчик, естественный, до глупого простой, тянуть из творчества: вот этот дерзкий (на ум приходит слово mischievous) шило-в-жопный огонек чистого детского удивления от столкновения с Новым и непосредственной радости от переживания бесконечной широты-глубины Мира затух, не стану говорить, что прямо везде, но, по крайней мере, я его не наблюдаю, а без него оно все мертворожденное. Дабстепа очень не хватает, повсеместно, нормальной человеческой движушки...)

Это к тому, что Патинсон, по идее, до крипов выиграл карьеру.

в каком смысле? ну в том плане, что рутрекеру и ннм уже дохуя лет и они проверенный и надежный источник контента (для меня по крайней мере), про остальное так сказать не могу, нет гарантии что в скачанном файле не будет трояна или еще какой то залупы, которая спиздит твои пароли/поставит баннер с нигерским гей-порно на весь экран А. Я чо спросил: мне как-то чел из сервиса сказал, мол, торренты сами по себе, когда активные, че-то каким-то образом садят систему, каким - не объяснил, ну, а я и не расспрашивал; эта теория до сих пор пребывает в статусе городской легенды, думал, вдруг ты сейчас прольешь свет.

в каком смысле?

Это случайно не отсылка к Heroic Purgatory? Я ничего конкретного не загадывал. А по тегам практически полностью попал в мой последний просмотренный. Uncanny. Прикольно. Как тебе фильм? Для меня Ёсида был большим открытием, когда я знакомился с ним. Не одними Женщиной в песках и Похоронной процессией роз оказалась богата японская новая волна. Ух, ну, на эпизоде, когда весь каст стоял и их фотографировали, а потом они смотрели пленку, где батя трогает стену, а мать говорит, что видит там дочь, я в один конкретный момент хлопнул глазами и поймал выразительное ощущение, что заснул и это мне уже мозг "дорисовывает" фильм. Мягко говоря, нечасто такое происходит. Мощь. Очень понравилось сценарное решение не делать акцент на "дочери": в начале кажется, что фильм будет во многом о ней, а в итоге получилось так, что вторую половину фильма она только ногами на пианино играла; такой-то легкий, элегантный обман ожиданий, немного напомнил Приключение. Единственное что - диалоги/монологи местами показались довольно топорными текст-wise, но это, возможно, трудности перевода и в оригинале оно воспринимается чуть более естественно. (Женщину в песках и Фьюнерал перейд еще только предстоит посмотреть.)

Это случайно не отсылка к Heroic Purgatory? Я ничего конкретного не загадывал. А по тегам практически полностью попал в мой последний просмотренный. Uncanny.

Это случайно не отсылка к Heroic Purgatory?

Я то понял вопрос, а ты явно не понял ответ. Но что ожидать человека, который отмечает фильмы на рейтюрмузик. А чем рум провинился-то, что приобрел в этом контексте пейоративный оттенок?.. Мертвый сайт для фильмов с интерфейсом времен динозавров Пон. Хз, вкусовщина обыкновенная. А ВОТ МНЕ, НАПРИМЕР, Леттербокс чем-то неуловимо подванивает (врядли даже смогу объяснить, it just feels wrong), а рум простой, понятный, информативный, без лишнего Не обжитый как Леттербокс, да оно и не требуется: комменты, списки, рилейтед материалы можно на других ресурсах зачекать, если надо.

Я то понял вопрос, а ты явно не понял ответ. Но что ожидать человека, который отмечает фильмы на рейтюрмузик. А чем рум провинился-то, что приобрел в этом контексте пейоративный оттенок?..

Ставь Like, если тоже ждешь отзыв Сони на Шепоты и крики. Мне не нравится Бергман, он кажется скучным. Сомневаюсь, что понравится и это. Я готов был поставить на это деньги. А что ты у него смотрела?

Ставь Like, если тоже ждешь отзыв Сони на Шепоты и крики.

Бтв, тоже ниппон-ел про кофемолку. Смотрел у него, правда, только Седьмой континент, Игры и Ленту. (По желанию можете посоветовать его лучшие фильмы, которых нету в моем списке.)

Мб худший фильм года А в целом о Ханеке как бы отозвался?

Reality общается с ИИ, 2025, фото в цвете?

The Forbidden Room Мэддина существенно разочаровал: Виннипег помню изобретательным и трогательным (но, конечно, нужно пересматривать - это восприятие основано на памяти 10+ летней давности), Самую Грустную Музыку нудноватой, но приятно своеобразной; Комната же отдает чем-то вопиюще низкопробным, и, к сожалению, не в формате "так плохо, что даже хорошо", а, скорее, в стиле "как Соня воспринимает тексты Ивана Жданова" - калейдоскоп сонного бреда, полуночная графомания, сценарий написанный будто потоком мысли в один присест по нарративной структуре Рукописи, найденной в Сарагосе, утяжеленной вложенными, пересекающимися, случайными реальностями и не-реальностями; с одной стороны, технически, тонна креатива на квадратный метр пленки, с другой, без такого "креатива" в жизни вполне можно обойтись и посмотреть что-то более весомое, серьезное, что ли, "взрослое". Картинка красивая. *** "Важная информация для случайно забредших : 1 Не про пидоров 2 Сиськи есть Дальше - на свой страх и риск." (c) ААА0404

Привет, можно комментарий относительно выбора списка литературы - почему он выглядит именно так?

И к чему ты это высрал? Забудь. И, кстати, тебе показалось, я ничего не "высирал". (А даже если бы ненароком и высрал, то все равно уместнее было бы выразиться как-нибудь поприличнее - к тебе нормально обращались.)

Сам ты биоробот. Я электричество, которое оживляет "моего" биоробота и на котором он функционирует. (Правда, это тоже не-правда: очередная концепция из "высокоуровневой иллюзии".) А ты биоробот? Глянул Теорему только что: телка в воздухе повисла :O Ну режик мочит хД Молодая Вяземски <3 Бтв, недавно смотрел Она провела много времени в свете софитов... и вообще ее там не опознал... Только сейчас дошло, после того как чекнул ее фильмографию, что это ж она Кристу играла =\ Как говорит Юрий Ханин, - оказия.

@thrillking Привет, какие у тебя три последних просмотренных фильма?

Дядь, дай мильон.

Смотри попробуй ответить себе на такой вопрос. Ты правда думаешь что ответ задачи это 2/3 исходя именно из расчетов как делает Женек исключительно через шар. Или ты придерживаешься мнения, что не зависимо от того какой шар ты возьмешь он всегда будет из коробоки с двумя шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. Тут самый важный момент задачи. То есть автор понимает, что любой первый шар из любой коробки как бы имеет вероятность 2/3 против разноцветной коробки. И теперь второй этап, автор говорит тебе вообще то у тебя не любой шар. А именно золотой шар. Именно это и меняет конечный ответ на вероятность в 1/2. Давай еще лучше попробую тебе обьяснить. Автор задачи говорит тебе, я дам тебе любой шар и он будет с 2/3 вероятности из коробки с двумя шарами одного цвета, но дам я тебе его не просто так ты в начале должен будешь отгадать его цвет. И автор завуалировано за тебя угадывает цвет, и говорит тебе ты достал золотой шар из коробки, ты его не доставал ты поставил на цвет, автор за тебя это произнес просто в таком виде. То есть задача без цвета шара понятна, но теперь он добавляет условие на золотой шар. И как бы говорит, а теперь когда ты поставил на золотой шар, какая вероятность что шар теперь будет золотым? И ты должен подумать об этом так, что первый шар никто никогда не доставал. Ни ты ни автор. Не было никогда шара в руке. Но был четко поставлен вопрос, а какая вероятность взять следующий шар и он будет золотым. И понятно что второй шар это всегда первый шар. А первый шар из трех коробок может быть серебряным с вероятность в 50%. Это и есть ответ к задаче. Никто никогда не берет и не брал первый шар. Это часть загадки. Смотри, ты когда вводишь автора (новую информацию), меняешь вероятности. Это пытался сделать ещё @JonLajoie, добавляя в задачу невдупляющего друга, который не читал условие и видит перед собой единственную закрытую коробку. Это провернул @antirat, добавив камеры в коробки и пырящегося в мониторы челика. Пользователь @E1azorзашёл ещё дальше и ввёл сверхъестественную силу, препятствующую выбору серебра. Это модификации задачи, офк ответ в них не совпадает с ответом к задаче первого поста. Ну было и было. А все ж приятно, что ты запомнил! когда снова зашел в трехкоробочный топан Вообще, начинаю думать, что данный топик изначально замышлялся Дэфрэлом как псиоп для повышения активности на форуме...