Finesku

Этот «царёк» сам по себе не имеет значения. Значение имеет лишь общность, которой он руководит. И если ты лично чувствуешь, что принадлежишь к этой общности, разделяешь не только ты её судьбу, но и всё то, что ты оставишь после себя в наследие, то у тебя есть возможность поставить всего себя на кон, приняв участие в борьбе за лучший исход в общей судьбе. Не всегда получается вести эту борьбу под мудрым руководством. Насколько суждения текущего лидера адекватны объективной действительности каждый определяет сам в меру своей испорченности. так царек к этой борьбе и привел, руководил бы нормально никому бы и гибнуть не пришлось вот поэтому он и сумасшедший и в чем сумасшествие? война это естественное состояние человека помоему эта ты сумасшедший вот для тех для кого это естественно пусть и идут и воюют справедливо? справедливо так они и воюют, тока воевать по разному можно ну а зачем ты в спор влез даже не поняв о чем он? тут чел называет людей не хотящих воевать дегенератами так они хотят, просто по другому ты хочешь воевать? как по другому? как ты тут срешь сидишь 24/7 это такаяже война просто кастрированная ну да сидеть на полумертвом сайте по полумертвой игре это ТОЖЕ САМОЕ, что и воевать в окопе за царька понял

давай еще поной что бедной Польше скинули донатов из ес аграраии польские и то додумались себе власть выбирать, а скот пидораший живет в самой богатой стране мира и из этого богатства видит ровным счетом НИ ХУ Я

ты еще доебись до формулировок говноед, которому уже перемогать нечем

о чем график свинья? тебя в школе не учили подписывать их или что нахуй за линии ты скинул? это ты отсталый хуесос который бегает за мной в каждом топане тейк был в том, что демократия якобы говно по мнению таких пидорашек как ты после того как я дал пример успешного демократического государства, всякое говно типо тебя сразу же повылазило, видимо нормально пукан жжет

чел неиронично скинул график до 2014 дальше видимо жизнь у пидорах закончилась

Ну какие там примеры когда демократия подняла страну из нищеты? Интересно пиздец Это блять буквально исключено by design, ты при демократии не можешь страну существенно реформировать literally вся восточная Европа но тебе то че, так и будешь хуйней страдать вместо того, чтобы поизучать что-то интересное Вся восточная европа нищая ебанат ебанат на Польшу посмотри Свинья просто не пиши и че ты скинул долбаеб? какие-то линии которые ты в пеинте нарисовал?

Ну какие там примеры когда демократия подняла страну из нищеты? Интересно пиздец Это блять буквально исключено by design, ты при демократии не можешь страну существенно реформировать literally вся восточная Европа но тебе то че, так и будешь хуйней страдать вместо того, чтобы поизучать что-то интересное Вся восточная европа нищая ебанат ебанат на Польшу посмотри

Ну какие там примеры когда демократия подняла страну из нищеты? Интересно пиздец Это блять буквально исключено by design, ты при демократии не можешь страну существенно реформировать literally вся восточная Европа но тебе то че, так и будешь хуйней страдать вместо того, чтобы поизучать что-то интересное

а в Зимбабве если президент сменится, будет ли там супер жизнь?

у китайцев нет никаких прав человека площадь тяньаньмэнь яркий пример как это связано? в иране когда то были такие же протесты теперь там пиздят за отсутсвие хиджаба в Китае пиздили студентов, в Иране исламских фанатиков ты про каких фанатиков? исламских а теперь загугли с кого начинались протесты в иране 78 дело не в том, что стало причиной событий, а в том чего хотела оппозиция очевидно в Китае они хотели гражданских свобод и их жестоко подавили а Иране же: Основную массу активных оппозиционеров составляли духовенство и интеллигенция, пользовавшиеся доверием широких слоёв населения, особенно в регионах, населённых национальными меньшинствами (Курдистане, Лурестане и Иранском Азербайджане). В целом оппозиция группировалась вокруг идей наднационального «исламского социализма», которые в зависимости от конкретной политической партии трансформировались в ту или иную сторону с разной степенью радикализма. а в иране блять они не хотели свобод) наверно за шиитское рабство протестовали В течение всего 1978 года в различных городах Ирана представители исламского духовенства организовывали демонстрации, решительно разгонявшиеся войсками хм интересно чего же хотело исламкое духовенство? наверно свобод как ты говоришь, а не установления шариата

албания не такая красивая

у китайцев нет никаких прав человека площадь тяньаньмэнь яркий пример как это связано? в иране когда то были такие же протесты теперь там пиздят за отсутсвие хиджаба в Китае пиздили студентов, в Иране исламских фанатиков ты про каких фанатиков? исламских а теперь загугли с кого начинались протесты в иране 78 дело не в том, что стало причиной событий, а в том чего хотела оппозиция очевидно в Китае они хотели гражданских свобод и их жестоко подавили а Иране же: Основную массу активных оппозиционеров составляли духовенство и интеллигенция, пользовавшиеся доверием широких слоёв населения, особенно в регионах, населённых национальными меньшинствами (Курдистане, Лурестане и Иранском Азербайджане). В целом оппозиция группировалась вокруг идей наднационального «исламского социализма», которые в зависимости от конкретной политической партии трансформировались в ту или иную сторону с разной степенью радикализма.

Этот «царёк» сам по себе не имеет значения. Значение имеет лишь общность, которой он руководит. И если ты лично чувствуешь, что принадлежишь к этой общности, разделяешь не только ты её судьбу, но и всё то, что ты оставишь после себя в наследие, то у тебя есть возможность поставить всего себя на кон, приняв участие в борьбе за лучший исход в общей судьбе. Не всегда получается вести эту борьбу под мудрым руководством. Насколько суждения текущего лидера адекватны объективной действительности каждый определяет сам в меру своей испорченности. так царек к этой борьбе и привел, руководил бы нормально никому бы и гибнуть не пришлось вот поэтому он и сумасшедший и в чем сумасшествие? война это естественное состояние человека помоему эта ты сумасшедший вот для тех для кого это естественно пусть и идут и воюют справедливо? справедливо так они и воюют, тока воевать по разному можно ну а зачем ты в спор влез даже не поняв о чем он? тут чел называет людей не хотящих воевать дегенератами так они хотят, просто по другому ты хочешь воевать? как по другому?

у китайцев нет никаких прав человека площадь тяньаньмэнь яркий пример как это связано? в иране когда то были такие же протесты теперь там пиздят за отсутсвие хиджаба в Китае пиздили студентов, в Иране исламских фанатиков ты про каких фанатиков? исламских

Этот «царёк» сам по себе не имеет значения. Значение имеет лишь общность, которой он руководит. И если ты лично чувствуешь, что принадлежишь к этой общности, разделяешь не только ты её судьбу, но и всё то, что ты оставишь после себя в наследие, то у тебя есть возможность поставить всего себя на кон, приняв участие в борьбе за лучший исход в общей судьбе. Не всегда получается вести эту борьбу под мудрым руководством. Насколько суждения текущего лидера адекватны объективной действительности каждый определяет сам в меру своей испорченности. так царек к этой борьбе и привел, руководил бы нормально никому бы и гибнуть не пришлось вот поэтому он и сумасшедший и в чем сумасшествие? война это естественное состояние человека помоему эта ты сумасшедший вот для тех для кого это естественно пусть и идут и воюют справедливо? справедливо так они и воюют, тока воевать по разному можно ну а зачем ты в спор влез даже не поняв о чем он? тут чел называет людей не хотящих воевать дегенератами

у китайцев нет никаких прав человека площадь тяньаньмэнь яркий пример как это связано? в иране когда то были такие же протесты теперь там пиздят за отсутсвие хиджаба в Китае пиздили студентов, в Иране исламских фанатиков

Этот «царёк» сам по себе не имеет значения. Значение имеет лишь общность, которой он руководит. И если ты лично чувствуешь, что принадлежишь к этой общности, разделяешь не только ты её судьбу, но и всё то, что ты оставишь после себя в наследие, то у тебя есть возможность поставить всего себя на кон, приняв участие в борьбе за лучший исход в общей судьбе. Не всегда получается вести эту борьбу под мудрым руководством. Насколько суждения текущего лидера адекватны объективной действительности каждый определяет сам в меру своей испорченности. так царек к этой борьбе и привел, руководил бы нормально никому бы и гибнуть не пришлось вот поэтому он и сумасшедший и в чем сумасшествие? война это естественное состояние человека помоему эта ты сумасшедший вот для тех для кого это естественно пусть и идут и воюют справедливо? справедливо

Этот «царёк» сам по себе не имеет значения. Значение имеет лишь общность, которой он руководит. И если ты лично чувствуешь, что принадлежишь к этой общности, разделяешь не только ты её судьбу, но и всё то, что ты оставишь после себя в наследие, то у тебя есть возможность поставить всего себя на кон, приняв участие в борьбе за лучший исход в общей судьбе. Не всегда получается вести эту борьбу под мудрым руководством. Насколько суждения текущего лидера адекватны объективной действительности каждый определяет сам в меру своей испорченности. так царек к этой борьбе и привел, руководил бы нормально никому бы и гибнуть не пришлось вот поэтому он и сумасшедший

у китайцев нет никаких прав человека площадь тяньаньмэнь яркий пример

а в 2024 работает отмат срока на сво дальше что Их пришлось привлекать, потому что часть населения заснула крепким потребительским сном сытой эпохи, а кто-то просто стал дегенератом в интернете. Что дальше? Это вопрос скорее к самому себе, нежели к кому-то другому. а почему человек должен идти умирать за сумасшедшего царька?

Тюрки же, чего ещё от них ждать это самые забавные тюрки, по факту отуреченные славяне Нет. У них язык, кухня, похоронные обряды тюркские, а вот религия православие, они не могут быть славянами. Сравни с боснийцами. ну язык такое, там все на русском говорят, никто не знает гагаузского сравни с другими тюрками, у всех знание нац языка и традиций лучше развито и не так забыто как у них а похоронные обряды, они же православные? разве бывают тюркские обычаи в этом плане, обычно это от религии зависит Ты был там что ли? Или антрополог, генетик? к той же группе принадлежу, а что? я же не высказываюсь про американцев

Тюрки же, чего ещё от них ждать это самые забавные тюрки, по факту отуреченные славяне Нет. У них язык, кухня, похоронные обряды тюркские, а вот религия православие, они не могут быть славянами. Сравни с боснийцами. ну язык такое, там все на русском говорят, никто не знает гагаузского сравни с другими тюрками, у всех знание нац языка и традиций лучше развито и не так забыто как у них а похоронные обряды, они же православные? разве бывают тюркские обычаи в этом плане, обычно это от религии зависит

Тюрки же, чего ещё от них ждать это самые забавные тюрки, по факту отуреченные славяне

назревает окончательное решение цыганского вопроса