Бутусаф

отдайте три очка синим

а у 90 % современных групп/исполнителей тоже нет музыкального образования, что же это значит - они не могут делать хорошую музыку? Мне кажется что он просто остановился где-то в развитии на 16 годах и он немножко неэмпатичный долбоеб с уникальным взглядом на мир. Таких много но обычно они отсеиваются на разных этапах. И возможно поэтому я нахожу их безвкусными. Стиль мне нравится, но шутки, решения и прч не особо. Я люблю этот жанр в литературе, в кино попытки пта, тарантино и экранизации мне не нравятся совсем

А в чем претензия, сильнее обороны нет покажи челов которые 120 минут вс Реала на ноль сыграют и следом матч против барки до 60 пока стамина не кончилась Арсенал. Вообще забей это ж рыгалити. 3 лалиги 2 финала лч за клуб который вчера был на уровне Эвертона с мелочью в кармане это огромное достижение

Первая чашка для Ньюкасла за семесят лет. Может кубок лиги это всё таки трофей 🏆

Ниче се Я ж не злорадствовал за что зацепило а тебя что зацепило? просто факт что Ньюкасл не бомжи какие-то Я болельщик арсенала и не нашел ничего обидного

а сколько саф

ты понимаешь вообще абсурдность своей претензии? "Мне не нравится игровое кино, пушто там как приколы с Ютюба" а какого хуя, ты, к примеру, смотришь там футбол, английскую Премьер лигу, ведь это не спорт не игра, а какой-то скетч с массовкой Бенни Хилла а вот и саунд-трек толпа мужиков - миллионеров в шортиках, футболочках как дэганы как мальчишки бегают полтора часа за мячиком на камеру да ещё и в прямом эфире А ВОТ ФОРМУЛА 1 - ЭТО Я ПОНИМААЮ СПОРТ Т ну то есть ты предлагаешь сравнить скажем достоевского с лапшой ролтон. Сравнения медиумов, видов досуга, функций и прч не лишено смысла. Если этим не заниматься и зависнуть на формуле искусство = вершина человеческой деятельности, то можно ебануться и бросаться на людей за, например, неумение считывать какие-то метафоры или нежелание погружаться в теорию выбранного вида досуга. Кино это только медиум, у него может быть множество зачастую пересекающихся функций. Функции часто сложно сравнить, но в общем очевидно, что глубокие сложные похожие на салат эмоции выигрывают у примитивных. Влияние на зрителя, диалог с ним через например его страхи и зажимы – это круче чем невлияние. Искусство может показать что-то чужими глазами, создавать красоту тоже заебись. Функции поддаются ранжировке Тарантино как гари потер очень прост, имеет свой простой но уникальный считываемый вкус, это здорово. С ним знакомятся в детстве, что тоже плюс. Детские авторы – читеры, роулинг – шалава, ее почерк – это почерк дикенза, но для рядового человека это ее почерк, потому что с ней они познакомились раньше и в более восприимчивом состоянии. У меня вкус мумми троллей например есть в памяти. Но серьезно я их с достоевским сравнивать не могу, ни по масштабу таланта, ни по функциям, ни почему еще. И выяснять какая из книг о мумми троллях лучшая также смешно. Можно было бы его в тир детских авторов засунуть, мне в детстве нравился убить билла, но и там высоко я бы его не поставил

артета построил лучше чем любой челси кроме мб первого моуриньо про зрелищность вообще ничего не говори

ну епт игра в обороне это тоже игра. арсенал молодцы что умеют. Гвардиола всегда предпочитает забить 10 и владеть, потом в лч матч где владеть не получается и всё, пизда, потому что обороны нет

как же им похуй на игру там сместились. он с тимбером оказался

мудрик где? дисква? недолго осталось брат. скоро будет нап и левый вингер заживем

уверен?

ФОфана худший выблядок, как вы его терпите мерино красавец

Так все понятно с 0 было, когда наняли бездарного высера пепа, который еще как крыса последняя из лестера съебался Максимальный пидорас + хуесос + позорник так лестер команда крыс. худшее дерьмо из чемпионшипа, мусор. В чем я неправ?

заменим узбеком каким-нибудь

салиба стал ошибаться, продавайте пидараса

эта горилла опасна для человека, удаляйте

СПРАВКА ОБ ИЗВИНЕНИЯХ МИКЕЛЮ МЕРИНО СЮДАААА

передал

До просмотра криминального чтива я ещё оставлял надежду, что там хоть что-то есть, но после могу констатировать, что чел с идеями на уровне кАллажа из криминальной беллетристики попросту не способен снять кино не превратив его в двухчасовой прикол Хованского на ютубе Да и что уж там, банально нет у человека ни образования ни весу чтобы снять кино. Его биография мужика из проката видеокассет идеально его характеризует. Но ему не откажешь в том что он это всё послал нахуй и сделал просто то что он стал бы смотреть сам - безмозглый треш довольно высокого качества, и людям это зашло. Пример нормального кино? Мне очень нравится таксист!

не забывай что есть люди - гавно и люди с гавёным вкусом ты вроде как один из них если ВСЕ фильмы Тарантино гавно, то что ты тогда смотришь? себя в зеркале ? (не Тарковского) Тебе уже ничего не поможет скорее всего, но попробуй книги почитать. Начинай с курочки рябы Тарантино сильно нравится только тем кто ничего всосать из нормального кино неспособен. Его культовость много говорит о нашем обществе. Он неплохой режик с лёгкими как нигерский реп картинками. Это его потолок. Тарантиновские диалоги считают тарантиновскими только те, кто в жизни ничего не видал (не читал)

Это более стыдно чем либерахам на 24.2.22

Суки ебаые. Сделали хуйню за три рубля, экспортируют, так ещё и написали сделано в России чтобы стыдно было. пидарасы

Щас в пнд разрешат выходить в интернет и тебе объяснят