Drakonian

рабочеспособно если ты 1. семья с дитятками требует много денег если свиноматка в семье не ебанутая, то пара детей потребуют + 20к максимум, всё равно копейки и не навсегда, ведь когда спиногрызу будет 18-20, можно будет изи пинком нахуй выгнать из хаты, пусть ходит по помойкам просрочку ищит и по 10м рпаз перепоступает в магу чтобы было где жить если повезло и свиноматка работает, то твои расходы ещё меньше к слову, этот говноед меня заскамил я решил ему задачу, денег не получил будьте аккуратнее с ним (последний раз его из игнора вытащил просто чтобы вас предупредить) пиздабол с хуевым кодом, унылым троллингом и низким ростом

Смотри, а то завтра получится 6/12...

2\3 это вероятность попадания в коробку с шарами одного цвета. Тебе автор игры выдает три случайные коробки. И твоя вероятность попасть в коробку с 2 разными шарами составляет 1\3. Тебе позволено вытащить один из шаров, из любой коробки. Пусть это будет серебряный, или золотой, как тебе нравится и коробка любая. То есть ты вполне можешь ставить деньги на то, что засунешь руку в коробку с одинаковыми шарами и шанс на это будет составлять православные 2\3. Но в твоей вселенной, после получения информации о шаре, шансы на коробку с разными шарами не меняется, а все еще остается в 1\3. То есть информация о шаре ничего не меняет для коробки с разными, но меняет для других двух, я верно тебя понимаю? То есть проследи за ходом моих мыслей. Если в этот момент появляется еще один игрок, ты уже занял коробку. У него осталось две других. Он подходит и тянет шар любого цвета из своей коробки. С какой вероятностью, он подошел к коробке с 2 одинаковыми шарами? третью коробку выкинь нахуй, нам известно что первый был уже вытащен золотой или ты вытащил золото из ящика с двумя серебряными?) поэтому выроятность попадания в коробу с шарами одного цвета = вероятность вытащить второй золотой с той же коробки после первого золотого все нахуй) Ответь, на вопрос. какой вопрос нахуй шиз

2\3 это вероятность попадания в коробку с шарами одного цвета. Тебе автор игры выдает три случайные коробки. И твоя вероятность попасть в коробку с 2 разными шарами составляет 1\3. Тебе позволено вытащить один из шаров, из любой коробки. Пусть это будет серебряный, или золотой, как тебе нравится и коробка любая. То есть ты вполне можешь ставить деньги на то, что засунешь руку в коробку с одинаковыми шарами и шанс на это будет составлять православные 2\3. Но в твоей вселенной, после получения информации о шаре, шансы на коробку с разными шарами не меняется, а все еще остается в 1\3. То есть информация о шаре ничего не меняет для коробки с разными, но меняет для других двух, я верно тебя понимаю? То есть проследи за ходом моих мыслей. Если в этот момент появляется еще один игрок, ты уже занял коробку. У него осталось две других. Он подходит и тянет шар любого цвета из своей коробки. С какой вероятностью, он подошел к коробке с 2 одинаковыми шарами? третью коробку выкинь нахуй, нам известно что первый был уже вытащен золотой или ты вытащил золото из ящика с двумя серебряными?) поэтому выроятность попадания в коробу с шарами одного цвета = вероятность вытащить второй золотой с той же коробки после первого золотого все нахуй)

1/2 выблядки притихли, походу устали принимать мочу

Кстати заметил что Женек хуету постояно говорит по всем топанам, но здесь он понял что 2/3, как так вышло?

еще можно понять 1/2 сектантов, но 1/3 это худшие люди они буквально ВЕРЯТ в то что говорят, в отличии от смешного троллинга тупостью 1/2

2/3

да я с 16про макс нищук потому что телефон для нищуков)) наконец-то ты признал клоун

Imazing тебе в помощь а еще лучше перейти на эпол мьюзик если по подписке из РФ - нахуй нужен, ничего нового не появляется ничего из нового и не слушаю новая музыка нинужна ему эпл принудительно на заставку фотку калла поставят а на звонок звуки мочи, все равно сожрет и будет доволен еще поплачь, нищук) говноед яблочный порвался )

Короче 2/3 победили, закрывайте топан

а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? подумаешь поймешь мб. потому что шанс что ты наткнулся на коробку с 2 золотыми выше 198 траев по 66 рандомно в каждую попали 1 зз 66 раз всегда первым будет з шар ~66% 2 зс 66 ты мог наткнуться в этой коробке как на з так и на с, поэтому 33 раза наткнулись на з первым шаром ~33% 3 cc 66 выпала всегда не в счёт Мы же попытку, когда достали серебряный шар не засчитываем верно? Значит получается у нас попытки идут, когда мы попали в один из двух коробок. Вопрос был про второй шар в коробке. Второй шар будет либо золотой, либо серебряный. О чём мне подумать? Я тебе по пальцам раскидываю, а ты мне подумать предлагаешь. У меня океан мыслей. Давай пожалуйста конкретней. Я вот тебе конкретно тут объяснил, почему 1/2. А ты мне про подумать. а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? Ещё раз. Вопросы есть? ну так ты шар золотой один из трех достал тут даже на 1/2 не делится бля Вопрос задачи читай. Какова вероятность вытащить второй шар из той же коробки. А ты при выборе попал в ОДНУ ИЗ ДВУХ коробок, где либо ОСТАЛСЯ ОДИН ЗОЛОТОЙ, ЛИБО ОДИН СЕРЕБРЯНЫЙ. Выбор из ДВУХ - ЭТО 1/2! ну так в одну из коробок в два раза выше вероятность попасть так как ты вытащить там можешь и золотой первый и золотой второй в качестве первого шара чел там троллят пацаны) этот нет, у него на второй год пошел мыслительный процесс Ты веришь, что настолько тупые люди существуют? я доктор наук по тупым людям этот точно У тебя какой ответ получился? что ты пидор

никто не спорит так у вас какимта хуем получается в одну коробку больше шанс попасть чем во вторую. шанс между двумя коробками равный, так что и считать там дальне нечего не попасть, а вытянуть первым золотой шар, чтоб соответствовать всем условиям выше первым всегда золото берём а если нет то шо? вот по твоему ирл никак не провести эксперимент очень легко провести ты стоишь перед ящиками содержимое которых не видишь. ассистент смотрит в коробки, достаёт из них золотой шар и даёт тебе, без каких либо намеков на ответ. вот теперь ты в положении которое соответсвует условию задачи а ты выбрал 3ю коробку и как так получилось... где я выбрал 3ю коробку? тебе не нужно выбирать никакую коробку, она уже выбрана по условию. тебе надо ответить будет ли в этой коробке второй шар золотой или нет. выбрана коробка и выбран шар. возможность этих выборов уже история и никакой вероятности они не имеют теперь вы даже задание понять не можете пока что. рано еще к решению приступать ааааааа ебануться база кайф уже спалился на троллинге жестко, а ты споришь с ним ))

а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? подумаешь поймешь мб. потому что шанс что ты наткнулся на коробку с 2 золотыми выше 198 траев по 66 рандомно в каждую попали 1 зз 66 раз всегда первым будет з шар ~66% 2 зс 66 ты мог наткнуться в этой коробке как на з так и на с, поэтому 33 раза наткнулись на з первым шаром ~33% 3 cc 66 выпала всегда не в счёт Мы же попытку, когда достали серебряный шар не засчитываем верно? Значит получается у нас попытки идут, когда мы попали в один из двух коробок. Вопрос был про второй шар в коробке. Второй шар будет либо золотой, либо серебряный. О чём мне подумать? Я тебе по пальцам раскидываю, а ты мне подумать предлагаешь. У меня океан мыслей. Давай пожалуйста конкретней. Я вот тебе конкретно тут объяснил, почему 1/2. А ты мне про подумать. а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? Ещё раз. Вопросы есть? ну так ты шар золотой один из трех достал тут даже на 1/2 не делится бля Вопрос задачи читай. Какова вероятность вытащить второй шар из той же коробки. А ты при выборе попал в ОДНУ ИЗ ДВУХ коробок, где либо ОСТАЛСЯ ОДИН ЗОЛОТОЙ, ЛИБО ОДИН СЕРЕБРЯНЫЙ. Выбор из ДВУХ - ЭТО 1/2! ну так в одну из коробок в два раза выше вероятность попасть так как ты вытащить там можешь и золотой первый и золотой второй в качестве первого шара чел там троллят пацаны) этот нет, у него на второй год пошел мыслительный процесс Ты веришь, что настолько тупые люди существуют?

а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? подумаешь поймешь мб. потому что шанс что ты наткнулся на коробку с 2 золотыми выше 198 траев по 66 рандомно в каждую попали 1 зз 66 раз всегда первым будет з шар ~66% 2 зс 66 ты мог наткнуться в этой коробке как на з так и на с, поэтому 33 раза наткнулись на з первым шаром ~33% 3 cc 66 выпала всегда не в счёт Мы же попытку, когда достали серебряный шар не засчитываем верно? Значит получается у нас попытки идут, когда мы попали в один из двух коробок. Вопрос был про второй шар в коробке. Второй шар будет либо золотой, либо серебряный. О чём мне подумать? Я тебе по пальцам раскидываю, а ты мне подумать предлагаешь. У меня океан мыслей. Давай пожалуйста конкретней. Я вот тебе конкретно тут объяснил, почему 1/2. А ты мне про подумать. а как еще выполнить условие, только таким образом Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен? Это теряет весь смысл случайных коробок. Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов! 1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар. 2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново. бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла. "Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все. Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух? Ещё раз. Вопросы есть? ну так ты шар золотой один из трех достал тут даже на 1/2 не делится бля Вопрос задачи читай. Какова вероятность вытащить второй шар из той же коробки. А ты при выборе попал в ОДНУ ИЗ ДВУХ коробок, где либо ОСТАЛСЯ ОДИН ЗОЛОТОЙ, ЛИБО ОДИН СЕРЕБРЯНЫЙ. Выбор из ДВУХ - ЭТО 1/2! ну так в одну из коробок в два раза выше вероятность попасть так как ты вытащить там можешь и золотой первый и золотой второй в качестве первого шара чел там троллят пацаны)

ССЫШЬСЯ ПРАКТИКИ? А чего ссышься? Боишься опиздолится при всех? :) практика ничто без теории!

практика хуяктика

@coali съебись нахуй в веселые картинки

мы ничего не выбираем, это событие уже свершилось но если ты хочешь повторить условия задачи, то нужно идти по алгоритму тобой описанному мне повторять ничего не нужно, потомучто я не макака которая занимается перебором. я вижу задачу, пишу уравнение, получаю решение и оформляю пояснительную записку Ты не ответил на вопрос значит ты задал вопрос на который ответа нет, либо обработать этот ответ ты не в состоянии. что по сути одно и тоже я тебе расписал свой расклад. вникни и сформулируй вопрос еще раз если чтото не понятно Сформулируй условия задачи как видишь ты. По аналогии как сделал я. условия задачи сформулированы в первом посте. вполне конкретно. копипастить впадлу условвия решения - смотри формулу либо видео. в нем я ровно 1 раз вытягиваю жёлтый шар с равной вероятностью из коробок А как ты 2 шара одновременно вытягиваешь? это один шар шредингера Ты пытаешься использовать термины, которые ты не понимаешь. В таком случае, у тебя должна появятся четвертая коробка с 2мя золотыми шарами, из которого ты вытягиваешь золотой. нет не должна. число коробок то конкретно понятно. не понятно только из какой коробки достали. поэтому достали одновременно из двух а у тебя уже не шар шредингера, а коробка шредингера. это подмена понятий ) Как ты можешь достать шар одновременно из двух коробок? Просто распиши логику как ты к этому пришел. Я уже понял ты совсем не понимаешь, что ты говоришь, но мне уже просто интересно. также как кот в коробке у шредингера в руке у задачника шар. ты не знаешь из какой он коробки, значит в этот момент шар одновременно из 1 и из 2 коробки. как только ты тянешься за вторым шаром, вероятность выбора коробки стягивается в точку. но суть в том что изначально выбор между коробками был равный, а реальных раскладов с коробками всего 2. поэтому и ответ 1\2. задача слишком легкая и решается в уме. для бесконечно сложной задачи я вывел универсальную формулу. хз что тут еще обсуждать КАК ОН НАХУЙ МОЖЕТ БЫТЬ ИЗ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ КОРОБКИ ОДНОВРЕМЕННО БЛЯТЬ ТЫ ДОЛБАЕБА КУСОК ТЫ ЧТО НАХУЙ НАСТОЛЬКО АМЕБА БЛЯТЬ, ЧТО БЫ ТАК ДУМАТЬ ИЛИ ЧТО? Т.Е. У ТЕБЕ У ЗАДАЧНИКА ОДНОВРЕМЕННО ШАР ИЗ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ КОРОБКИ, В КОРОБКАХ ОСТАЛОСЬ ПО ОДНОМУ ШАРУ? И КАК ЭТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ УСЛОВИЯМ ЗАДАЧИ? ТЫ САМ ПИЗДИШЬ ПОСТОЯННО ЧИТАЙТЕ УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ, А У ТЕБЯ В КОРОБКАХ ПО ОДНОМУ ШАРУ ТЫ ЧЕ СОВСЕМ ДАУН ИЛИ ТРАЛИШЬ? СКАЖИ ЧТО ТРАЛИШЬ ЕБАТЬ. Пизда нахуй с тупости сгорел а откуда ты знаешь сколько шаров в первых двух коробках после первой итерации? ТЫ БЛЯТЬ СЕРЬЕЗНО ЭТО СПРАШИВАЕШЬ? а на каких основаниях ты утверждаешь что в 1 или 2 коробке осталось 2 шара после того как у задачника в руке оказался желтый шар? из третьей он его взял? тогда понятно что за туфту ты втирал тут СУКААААААААААААААААААААА ЗАЧЕМ ТЫ ТРОЛЛИШЬ ТУПОСТЬЮ ЗАЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕМ чтобы ты сгорел

@fn.q привет, сразу определи к какой масти ты относишься 1/2 или 2/3 ?

ахахах затролили лалку )))) дак тут уже нету ни одного чела который на серьезе доказывает 1/2 ))) хотя насчет @Laqwalasse я не уверен так ошибки сам найдешь или тебе найти ошибки? так ты ж пиздабол, обещал задачку решить за 30$ но не вывез че теперь расскажешь? скамер, думаешь я буду реагировать на каждвй твой высер? идёшь в мут, ты украл у меня 15 минут времени я у тебя вчера украл намного больше так ошибки сам найдешь или тебе найти ошибки? Конечно ищи ты! Потому что я в своём коде уверен. Если найдёшь расхождение с условиями, то я извинюсь перед тобой. Хорошо, если ты не тролль, а реально ищешь знаний то так и быть расскажу тебе в чем твоя ошибка ты в своем коде после того как выбираешь шар, забываешь его удалить чтобы потом не выбрать его же так же нам нужно считать только те случаи где первый шар был золотой, так как в условии сказано что первый шар золотой ) найдешь в коде как это исправить или тоже помочь? Да, ты прав. В этом есть логика. По второму твоему пункту, я сделал выбор условия задачи, которое гласит, что выбрать можно случайный шар, а остальные варианты задачи я не рассматриваю. Да есть вариант, где шар всегда золотой и я хуй знает почему. Но, если бы это было в реальности, то 3 коробки с шарами и ты засовываешь руку в одну из них, то ЭТО НЕ ВСЕГДА ЗОЛОТОЙ ШАР! Согласись? Поэтому пока оставляем это условие. В задаче написано что сунув руку мы достали уже золотой шар и нужно оценить шанс для второго золотого, согласен?) Откуда мне знать, что это мог быть и не серебряный шар? Автор написал, что первый шар золотой, но где гарантии, что он не мог быть и серебряным? Также ты говоришь, что первый шар золотой - это 100% вероятность. Это бред сумашедшего. Если бы автор хотел, чтобы первый шар всегда был золотой, то так бы и написал. Далее, то что первый шар золотой вообще никак не влияет на вероятности! если не влияет на вероятности то так код и напиши)) Я не могу написать код, где из случайной коробки мы достанем всегда 100% золотой шар. Я могу СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ! МОГУ ПЕРЕБРАТЬ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ НА ДИСТАНЦИИ 1000000 ИТЕРАЦИЙ!!! Это значит, что ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ, включая и золотой шар первый, тоже будут! А значит мы никак не промахнёмся с выводом, какой же итоговый шанс достать второй такой же шар из той же коробки. ошибка на ошибке

иногда и палка стреляет

ахахах затролили лалку )))) дак тут уже нету ни одного чела который на серьезе доказывает 1/2 ))) хотя насчет @Laqwalasse я не уверен так ошибки сам найдешь или тебе найти ошибки? так ты ж пиздабол, обещал задачку решить за 30$ но не вывез че теперь расскажешь? скамер, думаешь я буду реагировать на каждвй твой высер? идёшь в мут, ты украл у меня 15 минут времени я у тебя вчера украл намного больше так ошибки сам найдешь или тебе найти ошибки? Конечно ищи ты! Потому что я в своём коде уверен. Если найдёшь расхождение с условиями, то я извинюсь перед тобой. Хорошо, если ты не тролль, а реально ищешь знаний то так и быть расскажу тебе в чем твоя ошибка ты в своем коде после того как выбираешь шар, забываешь его удалить чтобы потом не выбрать его же так же нам нужно считать только те случаи где первый шар был золотой, так как в условии сказано что первый шар золотой ) найдешь в коде как это исправить или тоже помочь? Да, ты прав. В этом есть логика. По второму твоему пункту, я сделал выбор условия задачи, которое гласит, что выбрать можно случайный шар, а остальные варианты задачи я не рассматриваю. Да есть вариант, где шар всегда золотой и я хуй знает почему. Но, если бы это было в реальности, то 3 коробки с шарами и ты засовываешь руку в одну из них, то ЭТО НЕ ВСЕГДА ЗОЛОТОЙ ШАР! Согласись? Поэтому пока оставляем это условие. В задаче написано что сунув руку мы достали уже золотой шар и нужно оценить шанс для второго золотого, согласен?) Откуда мне знать, что это мог быть и не серебряный шар? Автор написал, что первый шар золотой, но где гарантии, что он не мог быть и серебряным? Также ты говоришь, что первый шар золотой - это 100% вероятность. Это бред сумашедшего. Если бы автор хотел, чтобы первый шар всегда был золотой, то так бы и написал. Далее, то что первый шар золотой вообще никак не влияет на вероятности! если не влияет на вероятности то так код и напиши))

включил видео в рандомном месте на 4:58 там ты просто в наглую взял и вытащил первой итерацией серый шар. перезаписывай Ну бля, чел. Я следовал условию задачи. по условию задачи первый шар золотой смотри @yellyex тебе даже твой коллега по цеху подсказывает