Drakonian

хз конкретно что там за портянка у Женька но за всю тему уверен писали код хороший который выдает 2/3 а хорошего кода для 1/2 просто по определению не может быть из-за того что такой код просто нарушит условия задачи Держи. СТРОГО по условию задачи иду. https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um У тебя коробки 1 и 2 не равновероятны, условия нарушены У меня всё строго по условию. Здесь нет никаких наёбок, или ты не согласен? ты перевыбираешь коробку, если из выбранной коробки вытягивается серый шар (такое запрещено условием) полная каша, а не код, перечитай условие Я перевыбираю коробку, чтобы количество траев не уменьшилось, ну ща изменю код, где коробка НЕ перевыбирается. Держи. https://onlinegdb.com/i1o5f6ZvTg Что теперь не так? У тебя N -- количество экспериментов -- содержит эксперименты, в которых первый шар серебро Это противоречит условиям задачи. Получается ирл этот эксперемент с золотым первым шаром не провести? Провести. при проведении эксперимента должен быть автор задачи, который подкладывает золотой шар в руку каждый раз. так в условии задачи написано случайным образом я случайным образом кидаю монетку и выпадает решка какая вероятность что выпала решка? 0% ну вот мы и выяснили что ты ничего не понимаешь в науке ступай дальше пиши код по заданию от умного дяди. возможно в следующий раз это окажусь я дай задание на написания кода, сколько платишь? а нахуй ты нужен тебе платить за то что делается бесплатно и без единого усилия? по идее ты мне должен платить за то что я тебе подсказал как кодить за 30сек. но мне деньги не нужны, я выше этих материй мне деньги нужны поэтому ты должен мне платить в задаче такое же точно условие. сначала сказано про случайный выбор, а потом идет утверждение про конкретный исход, который обнуляет вероятности всех остальных. поэтому я всегда вытянул решку, а задачник всегда вытащил жёлтый шар. И? У тебя шанс при 100% вытаскивании золотого шара попасть в коробку с одним золотым шаром 33%, а с двумя 66%, в итоге шанс того, что некст золотой шар в той же коробке будет золотым 66% или 2\3 Че не так то забей эт слишком сложно для них

немного так в задаче такое же точно условие. сначала сказано про случайный выбор, а потом идет утверждение про конкретный исход, который обнуляет вероятности всех остальных. поэтому я всегда вытянул решку, а задачник всегда вытащил жёлтый шар. ну ты тупой конечно в задаче шары и ящики, а ты про монетки чето втираешь

хз конкретно что там за портянка у Женька но за всю тему уверен писали код хороший который выдает 2/3 а хорошего кода для 1/2 просто по определению не может быть из-за того что такой код просто нарушит условия задачи Держи. СТРОГО по условию задачи иду. https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um У тебя коробки 1 и 2 не равновероятны, условия нарушены У меня всё строго по условию. Здесь нет никаких наёбок, или ты не согласен? ты перевыбираешь коробку, если из выбранной коробки вытягивается серый шар (такое запрещено условием) полная каша, а не код, перечитай условие Я перевыбираю коробку, чтобы количество траев не уменьшилось, ну ща изменю код, где коробка НЕ перевыбирается. Держи. https://onlinegdb.com/i1o5f6ZvTg Что теперь не так? У тебя N -- количество экспериментов -- содержит эксперименты, в которых первый шар серебро Это противоречит условиям задачи. Получается ирл этот эксперемент с золотым первым шаром не провести? Провести. при проведении эксперимента должен быть автор задачи, который подкладывает золотой шар в руку каждый раз. так в условии задачи написано случайным образом я случайным образом кидаю монетку и выпадает решка какая вероятность что выпала решка? 0% ну вот мы и выяснили что ты ничего не понимаешь в науке ступай дальше пиши код по заданию от умного дяди. возможно в следующий раз это окажусь я дай задание на написания кода, сколько платишь?

хз конкретно что там за портянка у Женька но за всю тему уверен писали код хороший который выдает 2/3 а хорошего кода для 1/2 просто по определению не может быть из-за того что такой код просто нарушит условия задачи Держи. СТРОГО по условию задачи иду. https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um У тебя коробки 1 и 2 не равновероятны, условия нарушены У меня всё строго по условию. Здесь нет никаких наёбок, или ты не согласен? ты перевыбираешь коробку, если из выбранной коробки вытягивается серый шар (такое запрещено условием) полная каша, а не код, перечитай условие Я перевыбираю коробку, чтобы количество траев не уменьшилось, ну ща изменю код, где коробка НЕ перевыбирается. Держи. https://onlinegdb.com/i1o5f6ZvTg Что теперь не так? У тебя N -- количество экспериментов -- содержит эксперименты, в которых первый шар серебро Это противоречит условиям задачи. Получается ирл этот эксперемент с золотым первым шаром не провести? Провести. при проведении эксперимента должен быть автор задачи, который подкладывает золотой шар в руку каждый раз. так в условии задачи написано случайным образом я случайным образом кидаю монетку и выпадает решка какая вероятность что выпала решка? 0% хз конкретно что там за портянка у Женька но за всю тему уверен писали код хороший который выдает 2/3 а хорошего кода для 1/2 просто по определению не может быть из-за того что такой код просто нарушит условия задачи Держи. СТРОГО по условию задачи иду. https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um У тебя коробки 1 и 2 не равновероятны, условия нарушены У меня всё строго по условию. Здесь нет никаких наёбок, или ты не согласен? ты перевыбираешь коробку, если из выбранной коробки вытягивается серый шар (такое запрещено условием) полная каша, а не код, перечитай условие Я перевыбираю коробку, чтобы количество траев не уменьшилось, ну ща изменю код, где коробка НЕ перевыбирается. Держи. https://onlinegdb.com/i1o5f6ZvTg Что теперь не так? У тебя N -- количество экспериментов -- содержит эксперименты, в которых первый шар серебро Это противоречит условиям задачи. Получается ирл этот эксперемент с золотым первым шаром не провести? Провести. при проведении эксперимента должен быть автор задачи, который подкладывает золотой шар в руку каждый раз. так в условии задачи написано случайным образом я случайным образом кидаю монетку и выпадает решка какая вероятность что выпала решка? У тебя в голове ниче не шелкнуло, пока ты это писал? типикал логика 1/2-питека. ВСЕГДА НЕСУТ ХУЙНЮ, сука обоснуй в чем хуйня тогда программу писать не обязательно так не писал програму, ты у чата гпт попросил, так не считается с хуяли не считается? я же не обезьяна чтобы самому коды писать задача человека - мыслить и давать указания, а машины - исполнять ты ей дал неправильные инструкции машина как раб просто выполняет что ты скажешь, а ты сказал клевету про 1/2 вот машина и повелась

хз конкретно что там за портянка у Женька но за всю тему уверен писали код хороший который выдает 2/3 а хорошего кода для 1/2 просто по определению не может быть из-за того что такой код просто нарушит условия задачи Держи. СТРОГО по условию задачи иду. https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um У тебя коробки 1 и 2 не равновероятны, условия нарушены У меня всё строго по условию. Здесь нет никаких наёбок, или ты не согласен? ты перевыбираешь коробку, если из выбранной коробки вытягивается серый шар (такое запрещено условием) полная каша, а не код, перечитай условие Я перевыбираю коробку, чтобы количество траев не уменьшилось, ну ща изменю код, где коробка НЕ перевыбирается. Держи. https://onlinegdb.com/i1o5f6ZvTg Что теперь не так? У тебя N -- количество экспериментов -- содержит эксперименты, в которых первый шар серебро Это противоречит условиям задачи. Получается ирл этот эксперемент с золотым первым шаром не провести? Провести. при проведении эксперимента должен быть автор задачи, который подкладывает золотой шар в руку каждый раз. так в условии задачи написано случайным образом я случайным образом кидаю монетку и выпадает решка какая вероятность что выпала решка? У тебя в голове ниче не шелкнуло, пока ты это писал? типикал логика 1/2-питека. ВСЕГДА НЕСУТ ХУЙНЮ, сука обоснуй в чем хуйня тогда программу писать не обязательно так не писал програму, ты у чата гпт попросил, так не считается

хз конкретно что там за портянка у Женька но за всю тему уверен писали код хороший который выдает 2/3 а хорошего кода для 1/2 просто по определению не может быть из-за того что такой код просто нарушит условия задачи Держи. СТРОГО по условию задачи иду. https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um У тебя коробки 1 и 2 не равновероятны, условия нарушены У меня всё строго по условию. Здесь нет никаких наёбок, или ты не согласен? ты перевыбираешь коробку, если из выбранной коробки вытягивается серый шар (такое запрещено условием) полная каша, а не код, перечитай условие Я перевыбираю коробку, чтобы количество траев не уменьшилось, ну ща изменю код, где коробка НЕ перевыбирается. Держи. https://onlinegdb.com/i1o5f6ZvTg Что теперь не так? У тебя N -- количество экспериментов -- содержит эксперименты, в которых первый шар серебро Это противоречит условиям задачи. Получается ирл этот эксперемент с золотым первым шаром не провести? Провести. при проведении эксперимента должен быть автор задачи, который подкладывает золотой шар в руку каждый раз. так в условии задачи написано случайным образом я случайным образом кидаю монетку и выпадает решка какая вероятность что выпала решка? 2/3 ну я же говорю что ты тролль еще зачемто у меня питон код просил. мне пришлось потратить 30секунд жизни чтобы его написать, а ты слился в итоге У тебя в голове ниче не шелкнуло, пока ты это писал?

хз конкретно что там за портянка у Женька но за всю тему уверен писали код хороший который выдает 2/3 а хорошего кода для 1/2 просто по определению не может быть из-за того что такой код просто нарушит условия задачи Держи. СТРОГО по условию задачи иду. https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um У тебя коробки 1 и 2 не равновероятны, условия нарушены У меня всё строго по условию. Здесь нет никаких наёбок, или ты не согласен? ты перевыбираешь коробку, если из выбранной коробки вытягивается серый шар (такое запрещено условием) полная каша, а не код, перечитай условие Я перевыбираю коробку, чтобы количество траев не уменьшилось, ну ща изменю код, где коробка НЕ перевыбирается. Держи. https://onlinegdb.com/i1o5f6ZvTg Что теперь не так? У тебя N -- количество экспериментов -- содержит эксперименты, в которых первый шар серебро Это противоречит условиям задачи. Получается ирл этот эксперемент с золотым первым шаром не провести? Провести. при проведении эксперимента должен быть автор задачи, который подкладывает золотой шар в руку каждый раз. так в условии задачи написано случайным образом я случайным образом кидаю монетку и выпадает решка какая вероятность что выпала решка? У тебя в голове ниче не шелкнуло, пока ты это писал? У тебя в голове ниче не шелкнуло, пока ты это писал? У тебя в голове ниче не шелкнуло, пока ты это писал?

хз конкретно что там за портянка у Женька но за всю тему уверен писали код хороший который выдает 2/3 а хорошего кода для 1/2 просто по определению не может быть из-за того что такой код просто нарушит условия задачи Держи. СТРОГО по условию задачи иду. https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um У тебя коробки 1 и 2 не равновероятны, условия нарушены У меня всё строго по условию. Здесь нет никаких наёбок, или ты не согласен? ты перевыбираешь коробку, если из выбранной коробки вытягивается серый шар (такое запрещено условием) полная каша, а не код, перечитай условие Я перевыбираю коробку, чтобы количество траев не уменьшилось, ну ща изменю код, где коробка НЕ перевыбирается. Держи. https://onlinegdb.com/i1o5f6ZvTg Что теперь не так? У тебя N -- количество экспериментов -- содержит эксперименты, в которых первый шар серебро Это противоречит условиям задачи. Получается ирл этот эксперемент с золотым первым шаром не провести? Провести. при проведении эксперимента должен быть автор задачи, который подкладывает золотой шар в руку каждый раз. так в условии задачи написано случайным образом я случайным образом кидаю монетку и выпадает решка какая вероятность что выпала решка? 2/3

хз конкретно что там за портянка у Женька но за всю тему уверен писали код хороший который выдает 2/3 а хорошего кода для 1/2 просто по определению не может быть из-за того что такой код просто нарушит условия задачи Держи. СТРОГО по условию задачи иду. https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um У тебя коробки 1 и 2 не равновероятны, условия нарушены У меня всё строго по условию. Здесь нет никаких наёбок, или ты не согласен? ты перевыбираешь коробку, если из выбранной коробки вытягивается серый шар (такое запрещено условием) полная каша, а не код, перечитай условие Я перевыбираю коробку, чтобы количество траев не уменьшилось, ну ща изменю код, где коробка НЕ перевыбирается. Держи. https://onlinegdb.com/i1o5f6ZvTg Что теперь не так? нормально всё с башкой? почему это до сих пор не удалено? if (chosen_ball == "silver") Где в условии задачи сказано что задачник потянул серый шар? В задании сказано, что сначала вытянут рандомный шар. Этот рандомный шар может быть как серебром, так и золотом. В программе обрабатывается серебро согласно условию задачи: эта симуляция тупо удаляется. не может первый шар быть серебром, потомучто в задаче конкретное утверждение что первый шар желтый Ещё раз, чел. Я следую тому, что написано в условии. В условии написано, что я выбираю коробку рандомно = я пишу команды, которые это делают В условии написано, что я выбираю шар рандомно = я пишу команды, которые это делают В условии написано, что рандомно выбранный шар оказался золотым = я из пула всех рандомно выбранных шаров удаляю все, где выбранный = серебро. Твои же выкрутасы = нарушение условия задач, в том числе и хуйня про 2 коробки. В условии задачи мы тянем из ТРЁХ коробок, и у меня в коде тянется из ТРЁХ коробок. ну вот и видим твой просчет если ты пришел к 3 пункту, значит в задаче ранее есть ошибка. по условию написано что шар оказался золотым. а в твоей задаче он почемуто оказывается не золотым. значит решение в этом месте не верно. в правильной программе перевыбирать не нужно. нужно просто всегда выбирать первый золотой. как это получилось в условии так он не учитывает ту вероятность где шар оказался серебряным так что все правильно )

хз конкретно что там за портянка у Женька но за всю тему уверен писали код хороший который выдает 2/3 а хорошего кода для 1/2 просто по определению не может быть из-за того что такой код просто нарушит условия задачи Держи. СТРОГО по условию задачи иду. https://www.onlinegdb.com/m-fdmK2Um У тебя коробки 1 и 2 не равновероятны, условия нарушены У меня всё строго по условию. Здесь нет никаких наёбок, или ты не согласен? ты перевыбираешь коробку, если из выбранной коробки вытягивается серый шар (такое запрещено условием) полная каша, а не код, перечитай условие Я перевыбираю коробку, чтобы количество траев не уменьшилось, ну ща изменю код, где коробка НЕ перевыбирается. Держи. https://onlinegdb.com/i1o5f6ZvTg Что теперь не так? У тебя N -- количество экспериментов -- содержит эксперименты, в которых первый шар серебро Это противоречит условиям задачи. Получается ирл этот эксперемент с золотым первым шаром не провести? Провести. при проведении эксперимента должен быть автор задачи, который подкладывает золотой шар в руку каждый раз. так в условии задачи написано случайным образом

даже если не будет коробки с двумя серебряными это не важно ведь есть коробка где есть серебряный и золотой)))

я бы удивился если бы там мог бы быть платиновый или медный шар

золотой шар это не всегда золотой шар, иногда это нечто большее

Нет, я не троллю. И где моя зарплата на сбербанке, я тебе решил вчера твою задачу Троллишь) У тебя код с ошибкой был, я тебе исправил, ты сделал вид что все ок после этого)) скидывай решение, провалидирую и скину, то не на сбер, я сразу говорил крипта Вот решение: судя по тому как ты решаешь задачки на вероятности то ты таких задач никогда в своей жизни не решал ну и к тому же спасовал перед такой простой задачкой, стыдно должно быть у меня 7 утра, ты стены какие-то присылаешь ну ты не сливайся, вот тебе формализация думаю теперь отговорок у тебя не будет?) @E1azor ау куда пропал? чё доебался, иди почитай методичку, там всё написано ну ты подумай еще, может таки осилишь.... почитай про выпуклое программирование для начала, я не помню как решать в общем случае конкретно в этом случае может быть есть простое решение, но я не хочу над этим думать тут вся инфа как решить Так решение или инфа как решить? Ты уж определись дружочек)) суть решения я тебе дал я слишком опытный программист, чтобы заниматься ерундой, грязную работу пусть делают твои водолазы настолько опытный что не смог найти ошибку в своем коде, бывает) где мои деньги за решение? тот код к нашей с тобой задаче отношения не имеет по условию было что твой код должен дать правильный ответ я не вижу кода который выдает правильное решение так что соси хуй ) была дана задача, я её решил денег при этом не получил ладно, скамер, иди нахуй ХЮ тебе под аву нужно решение это решение, а не "почитай то", говноед хуев) ты уже давно спалился что ты специально троллишь тупостью, но к сожалению делаешь это очень криво, поэтому никто не ведется, учись у других Ты не можешь поручить своим воздухаям почитать про линейное программирование? Если ты даёшь эту задачу в базовой формулировке, то это означает, что ты не понял какой алгоритм эту задачу решает (или ты просто долбаёт, который не ценит время работника). Иначе ты бы либо своим воздухаям указал своим перстом какой алгоритм применять, или сформулировал бы задачу для меня иначе: типа "примени алгоритм внутренней точки к таким-то входным данным". Так что делаю вывод: ты долбаёб. нет, ты долбаеб,) Всё, ты уволен. Мне не нужно твоё решение задачи про буквы. Всё равно у тебя его нет Так я тебя раньше уволил Я согласен что переборщил с оскорблениями, извини пожалуйста может как 1/2 чед напишешь прогу на Python которая покажет где я неправ? Зачем мне писать прогу, если я записал решение на видео? видео без реальных коробок и шаров и больше 100+ попыток не легетимно... Зачем тебе 100+ попыток? Отталкивайся от вопроса задачи. А именно, что один шар уже вытащили. а как ты шанс на практике посчитаешь без множества попыток?) скамер, обращайся к Колмогорову, я в школе его имени учился, а ты кто? рандомный скамер дебик спок

Нет, я не троллю. И где моя зарплата на сбербанке, я тебе решил вчера твою задачу Троллишь) У тебя код с ошибкой был, я тебе исправил, ты сделал вид что все ок после этого)) скидывай решение, провалидирую и скину, то не на сбер, я сразу говорил крипта Вот решение: судя по тому как ты решаешь задачки на вероятности то ты таких задач никогда в своей жизни не решал ну и к тому же спасовал перед такой простой задачкой, стыдно должно быть у меня 7 утра, ты стены какие-то присылаешь ну ты не сливайся, вот тебе формализация думаю теперь отговорок у тебя не будет?) @E1azor ау куда пропал? чё доебался, иди почитай методичку, там всё написано ну ты подумай еще, может таки осилишь.... почитай про выпуклое программирование для начала, я не помню как решать в общем случае конкретно в этом случае может быть есть простое решение, но я не хочу над этим думать тут вся инфа как решить Так решение или инфа как решить? Ты уж определись дружочек)) суть решения я тебе дал я слишком опытный программист, чтобы заниматься ерундой, грязную работу пусть делают твои водолазы настолько опытный что не смог найти ошибку в своем коде, бывает) где мои деньги за решение? тот код к нашей с тобой задаче отношения не имеет по условию было что твой код должен дать правильный ответ я не вижу кода который выдает правильное решение так что соси хуй ) была дана задача, я её решил денег при этом не получил ладно, скамер, иди нахуй ХЮ тебе под аву нужно решение это решение, а не "почитай то", говноед хуев) ты уже давно спалился что ты специально троллишь тупостью, но к сожалению делаешь это очень криво, поэтому никто не ведется, учись у других Ты не можешь поручить своим воздухаям почитать про линейное программирование? Если ты даёшь эту задачу в базовой формулировке, то это означает, что ты не понял какой алгоритм эту задачу решает (или ты просто долбаёт, который не ценит время работника). Иначе ты бы либо своим воздухаям указал своим перстом какой алгоритм применять, или сформулировал бы задачу для меня иначе: типа "примени алгоритм внутренней точки к таким-то входным данным". Так что делаю вывод: ты долбаёб. нет, ты долбаеб,) Всё, ты уволен. Мне не нужно твоё решение задачи про буквы. Всё равно у тебя его нет Так я тебя раньше уволил Я согласен что переборщил с оскорблениями, извини пожалуйста может как 1/2 чед напишешь прогу на Python которая покажет где я неправ? Зачем мне писать прогу, если я записал решение на видео? видео без реальных коробок и шаров и больше 100+ попыток не легетимно... Зачем тебе 100+ попыток? Отталкивайся от вопроса задачи. А именно, что один шар уже вытащили. а как ты шанс на практике посчитаешь без множества попыток?) А как ты посчитаешь шанс без множества попыток у броска монетки? по формуле и если ты посчитаешь по формуле получишь 2/3 для коробок а так же если ты подкинешь 99999999 раз ты тоже получишь свой шанс для монеток просто практический пример вытаскивания поймет даже дурак, а формулы людям видно тяжело даются

Нет, я не троллю. И где моя зарплата на сбербанке, я тебе решил вчера твою задачу Троллишь) У тебя код с ошибкой был, я тебе исправил, ты сделал вид что все ок после этого)) скидывай решение, провалидирую и скину, то не на сбер, я сразу говорил крипта Вот решение: судя по тому как ты решаешь задачки на вероятности то ты таких задач никогда в своей жизни не решал ну и к тому же спасовал перед такой простой задачкой, стыдно должно быть у меня 7 утра, ты стены какие-то присылаешь ну ты не сливайся, вот тебе формализация думаю теперь отговорок у тебя не будет?) @E1azor ау куда пропал? чё доебался, иди почитай методичку, там всё написано ну ты подумай еще, может таки осилишь.... почитай про выпуклое программирование для начала, я не помню как решать в общем случае конкретно в этом случае может быть есть простое решение, но я не хочу над этим думать тут вся инфа как решить Так решение или инфа как решить? Ты уж определись дружочек)) суть решения я тебе дал я слишком опытный программист, чтобы заниматься ерундой, грязную работу пусть делают твои водолазы настолько опытный что не смог найти ошибку в своем коде, бывает) где мои деньги за решение? тот код к нашей с тобой задаче отношения не имеет по условию было что твой код должен дать правильный ответ я не вижу кода который выдает правильное решение так что соси хуй ) была дана задача, я её решил денег при этом не получил ладно, скамер, иди нахуй ХЮ тебе под аву нужно решение это решение, а не "почитай то", говноед хуев) ты уже давно спалился что ты специально троллишь тупостью, но к сожалению делаешь это очень криво, поэтому никто не ведется, учись у других Ты не можешь поручить своим воздухаям почитать про линейное программирование? Если ты даёшь эту задачу в базовой формулировке, то это означает, что ты не понял какой алгоритм эту задачу решает (или ты просто долбаёт, который не ценит время работника). Иначе ты бы либо своим воздухаям указал своим перстом какой алгоритм применять, или сформулировал бы задачу для меня иначе: типа "примени алгоритм внутренней точки к таким-то входным данным". Так что делаю вывод: ты долбаёб. нет, ты долбаеб,) Всё, ты уволен. Мне не нужно твоё решение задачи про буквы. Всё равно у тебя его нет Так я тебя раньше уволил Я согласен что переборщил с оскорблениями, извини пожалуйста может как 1/2 чед напишешь прогу на Python которая покажет где я неправ? Зачем мне писать прогу, если я записал решение на видео? видео без реальных коробок и шаров и больше 100+ попыток не легетимно... какая разница сколько попыток? мы вывели даже бесконечно масштабируемую формулу пока ты сидел в лужу пердел оскорблениями и распальцовками а как ты с 1 попытки поймешь шанс?

Нет, я не троллю. И где моя зарплата на сбербанке, я тебе решил вчера твою задачу Троллишь) У тебя код с ошибкой был, я тебе исправил, ты сделал вид что все ок после этого)) скидывай решение, провалидирую и скину, то не на сбер, я сразу говорил крипта Вот решение: судя по тому как ты решаешь задачки на вероятности то ты таких задач никогда в своей жизни не решал ну и к тому же спасовал перед такой простой задачкой, стыдно должно быть у меня 7 утра, ты стены какие-то присылаешь ну ты не сливайся, вот тебе формализация думаю теперь отговорок у тебя не будет?) @E1azor ау куда пропал? чё доебался, иди почитай методичку, там всё написано ну ты подумай еще, может таки осилишь.... почитай про выпуклое программирование для начала, я не помню как решать в общем случае конкретно в этом случае может быть есть простое решение, но я не хочу над этим думать тут вся инфа как решить Так решение или инфа как решить? Ты уж определись дружочек)) суть решения я тебе дал я слишком опытный программист, чтобы заниматься ерундой, грязную работу пусть делают твои водолазы настолько опытный что не смог найти ошибку в своем коде, бывает) где мои деньги за решение? тот код к нашей с тобой задаче отношения не имеет по условию было что твой код должен дать правильный ответ я не вижу кода который выдает правильное решение так что соси хуй ) была дана задача, я её решил денег при этом не получил ладно, скамер, иди нахуй ХЮ тебе под аву нужно решение это решение, а не "почитай то", говноед хуев) ты уже давно спалился что ты специально троллишь тупостью, но к сожалению делаешь это очень криво, поэтому никто не ведется, учись у других Ты не можешь поручить своим воздухаям почитать про линейное программирование? Если ты даёшь эту задачу в базовой формулировке, то это означает, что ты не понял какой алгоритм эту задачу решает (или ты просто долбаёт, который не ценит время работника). Иначе ты бы либо своим воздухаям указал своим перстом какой алгоритм применять, или сформулировал бы задачу для меня иначе: типа "примени алгоритм внутренней точки к таким-то входным данным". Так что делаю вывод: ты долбаёб. нет, ты долбаеб,) Всё, ты уволен. Мне не нужно твоё решение задачи про буквы. Всё равно у тебя его нет Так я тебя раньше уволил Я согласен что переборщил с оскорблениями, извини пожалуйста может как 1/2 чед напишешь прогу на Python которая покажет где я неправ? Зачем мне писать прогу, если я записал решение на видео? видео без реальных коробок и шаров и больше 100+ попыток не легетимно... Зачем тебе 100+ попыток? Отталкивайся от вопроса задачи. А именно, что один шар уже вытащили. а как ты шанс на практике посчитаешь без множества попыток?)

Нет, я не троллю. И где моя зарплата на сбербанке, я тебе решил вчера твою задачу Троллишь) У тебя код с ошибкой был, я тебе исправил, ты сделал вид что все ок после этого)) скидывай решение, провалидирую и скину, то не на сбер, я сразу говорил крипта Вот решение: судя по тому как ты решаешь задачки на вероятности то ты таких задач никогда в своей жизни не решал ну и к тому же спасовал перед такой простой задачкой, стыдно должно быть у меня 7 утра, ты стены какие-то присылаешь ну ты не сливайся, вот тебе формализация думаю теперь отговорок у тебя не будет?) @E1azor ау куда пропал? чё доебался, иди почитай методичку, там всё написано ну ты подумай еще, может таки осилишь.... почитай про выпуклое программирование для начала, я не помню как решать в общем случае конкретно в этом случае может быть есть простое решение, но я не хочу над этим думать тут вся инфа как решить Так решение или инфа как решить? Ты уж определись дружочек)) суть решения я тебе дал я слишком опытный программист, чтобы заниматься ерундой, грязную работу пусть делают твои водолазы настолько опытный что не смог найти ошибку в своем коде, бывает) где мои деньги за решение? тот код к нашей с тобой задаче отношения не имеет по условию было что твой код должен дать правильный ответ я не вижу кода который выдает правильное решение так что соси хуй ) была дана задача, я её решил денег при этом не получил ладно, скамер, иди нахуй ХЮ тебе под аву нужно решение это решение, а не "почитай то", говноед хуев) ты уже давно спалился что ты специально троллишь тупостью, но к сожалению делаешь это очень криво, поэтому никто не ведется, учись у других Ты не можешь поручить своим воздухаям почитать про линейное программирование? Если ты даёшь эту задачу в базовой формулировке, то это означает, что ты не понял какой алгоритм эту задачу решает (или ты просто долбаёт, который не ценит время работника). Иначе ты бы либо своим воздухаям указал своим перстом какой алгоритм применять, или сформулировал бы задачу для меня иначе: типа "примени алгоритм внутренней точки к таким-то входным данным". Так что делаю вывод: ты долбаёб. нет, ты долбаеб,) Всё, ты уволен. Мне не нужно твоё решение задачи про буквы. Всё равно у тебя его нет Так я тебя раньше уволил Я согласен что переборщил с оскорблениями, извини пожалуйста может как 1/2 чед напишешь прогу на Python которая покажет где я неправ? Зачем мне писать прогу, если я записал решение на видео? видео без реальных коробок и шаров и больше 100+ попыток не легетимно...

Нет, я не троллю. И где моя зарплата на сбербанке, я тебе решил вчера твою задачу Троллишь) У тебя код с ошибкой был, я тебе исправил, ты сделал вид что все ок после этого)) скидывай решение, провалидирую и скину, то не на сбер, я сразу говорил крипта Вот решение: судя по тому как ты решаешь задачки на вероятности то ты таких задач никогда в своей жизни не решал ну и к тому же спасовал перед такой простой задачкой, стыдно должно быть у меня 7 утра, ты стены какие-то присылаешь ну ты не сливайся, вот тебе формализация думаю теперь отговорок у тебя не будет?) @E1azor ау куда пропал? чё доебался, иди почитай методичку, там всё написано ну ты подумай еще, может таки осилишь.... почитай про выпуклое программирование для начала, я не помню как решать в общем случае конкретно в этом случае может быть есть простое решение, но я не хочу над этим думать тут вся инфа как решить Так решение или инфа как решить? Ты уж определись дружочек)) суть решения я тебе дал я слишком опытный программист, чтобы заниматься ерундой, грязную работу пусть делают твои водолазы настолько опытный что не смог найти ошибку в своем коде, бывает) где мои деньги за решение? тот код к нашей с тобой задаче отношения не имеет по условию было что твой код должен дать правильный ответ я не вижу кода который выдает правильное решение так что соси хуй ) была дана задача, я её решил денег при этом не получил ладно, скамер, иди нахуй ХЮ тебе под аву нужно решение это решение, а не "почитай то", говноед хуев) ты уже давно спалился что ты специально троллишь тупостью, но к сожалению делаешь это очень криво, поэтому никто не ведется, учись у других Ты не можешь поручить своим воздухаям почитать про линейное программирование? Если ты даёшь эту задачу в базовой формулировке, то это означает, что ты не понял какой алгоритм эту задачу решает (или ты просто долбаёт, который не ценит время работника). Иначе ты бы либо своим воздухаям указал своим перстом какой алгоритм применять, или сформулировал бы задачу для меня иначе: типа "примени алгоритм внутренней точки к таким-то входным данным". Так что делаю вывод: ты долбаёб. нет, ты долбаеб,) Всё, ты уволен. Мне не нужно твоё решение задачи про буквы. Всё равно у тебя его нет Так я тебя раньше уволил Я согласен что переборщил с оскорблениями, извини пожалуйста может как 1/2 чед напишешь прогу на Python которая покажет где я неправ?

Вопрос могут ли сектанты 1/2 написать прогу на Python которая покажет их вероятность? Я вот уверен что они на это не способны, а значит там разговаривать не с кем....

Лучше бы ты мойку помыл и батю не доводил.... Нет, я не троллю. И где моя зарплата на сбербанке, я тебе решил вчера твою задачу Троллишь) У тебя код с ошибкой был, я тебе исправил, ты сделал вид что все ок после этого)) скидывай решение, провалидирую и скину, то не на сбер, я сразу говорил крипта Вот решение: судя по тому как ты решаешь задачки на вероятности то ты таких задач никогда в своей жизни не решал ну и к тому же спасовал перед такой простой задачкой, стыдно должно быть у меня 7 утра, ты стены какие-то присылаешь ну ты не сливайся, вот тебе формализация думаю теперь отговорок у тебя не будет?) @E1azor ау куда пропал? чё доебался, иди почитай методичку, там всё написано ну ты подумай еще, может таки осилишь.... почитай про выпуклое программирование для начала, я не помню как решать в общем случае конкретно в этом случае может быть есть простое решение, но я не хочу над этим думать тут вся инфа как решить Так решение или инфа как решить? Ты уж определись дружочек)) суть решения я тебе дал я слишком опытный программист, чтобы заниматься ерундой, грязную работу пусть делают твои водолазы настолько опытный что не смог найти ошибку в своем коде, бывает) где мои деньги за решение? тот код к нашей с тобой задаче отношения не имеет по условию было что твой код должен дать правильный ответ я не вижу кода который выдает правильное решение так что соси хуй ) была дана задача, я её решил денег при этом не получил ладно, скамер, иди нахуй ХЮ тебе под аву нужно решение это решение, а не "почитай то", говноед хуев) ты уже давно спалился что ты специально троллишь тупостью, но к сожалению делаешь это очень криво, поэтому никто не ведется, учись у других Ты не можешь поручить своим воздухаям почитать про линейное программирование? Если ты даёшь эту задачу в базовой формулировке, то это означает, что ты не понял какой алгоритм эту задачу решает (или ты просто долбаёт, который не ценит время работника). Иначе ты бы либо своим воздухаям указал своим перстом какой алгоритм применять, или сформулировал бы задачу для меня иначе: типа "примени алгоритм внутренней точки к таким-то входным данным". Так что делаю вывод: ты долбаёб. нет, ты долбаеб,)

хз конкретно что там за портянка у Женька но за всю тему уверен писали код хороший который выдает 2/3 а хорошего кода для 1/2 просто по определению не может быть из-за того что такой код просто нарушит условия задачи изучай видео дружище. после него ни одного человека не осталось которые серьезно верят в 2/3. только тролли и инвалид женек видео дауна 60 iq ну это полюбому выше твоего так что мотай на ус если сложить твое IQ и IQ чела с видоса то все равно получится число меньше моего IQ, откисай малой да эти распальцовки своим кентам во дворе отсавь у тебя нет ни программы ни видео ни решения. ты просто рандом который пришел сюда оскорблять людей сынок, решение посчитал выше, прогу написать дело 10 минут, только какой смысл если ты будешь опять троллякать про 1/2 как даун?) малой ну ты реально думаешь что будучи полным ноунеймом зайдешь кинешь тут три распальцовки и комуто на тебя станет не похуй? еще какиета условия стаавит чтота, ХАХАХАХахахах. чел залупись обратно на д2сру или откуда ты тут материлизовался здесь люди сидят серъезные. мыслители. слишком жирно уже

Нет, я не троллю. И где моя зарплата на сбербанке, я тебе решил вчера твою задачу Троллишь) У тебя код с ошибкой был, я тебе исправил, ты сделал вид что все ок после этого)) скидывай решение, провалидирую и скину, то не на сбер, я сразу говорил крипта Вот решение: судя по тому как ты решаешь задачки на вероятности то ты таких задач никогда в своей жизни не решал ну и к тому же спасовал перед такой простой задачкой, стыдно должно быть у меня 7 утра, ты стены какие-то присылаешь ну ты не сливайся, вот тебе формализация думаю теперь отговорок у тебя не будет?) @E1azor ау куда пропал? чё доебался, иди почитай методичку, там всё написано ну ты подумай еще, может таки осилишь.... почитай про выпуклое программирование для начала, я не помню как решать в общем случае конкретно в этом случае может быть есть простое решение, но я не хочу над этим думать тут вся инфа как решить Так решение или инфа как решить? Ты уж определись дружочек)) суть решения я тебе дал я слишком опытный программист, чтобы заниматься ерундой, грязную работу пусть делают твои водолазы настолько опытный что не смог найти ошибку в своем коде, бывает) где мои деньги за решение? тот код к нашей с тобой задаче отношения не имеет по условию было что твой код должен дать правильный ответ я не вижу кода который выдает правильное решение так что соси хуй ) была дана задача, я её решил денег при этом не получил ладно, скамер, иди нахуй ХЮ тебе под аву нужно решение это решение, а не "почитай то", говноед хуев) ты уже давно спалился что ты специально троллишь тупостью, но к сожалению делаешь это очень криво, поэтому никто не ведется, учись у других

хз конкретно что там за портянка у Женька но за всю тему уверен писали код хороший который выдает 2/3 а хорошего кода для 1/2 просто по определению не может быть из-за того что такой код просто нарушит условия задачи изучай видео дружище. после него ни одного человека не осталось которые серьезно верят в 2/3. только тролли и инвалид женек видео дауна 60 iq ну это полюбому выше твоего так что мотай на ус если сложить твое IQ и IQ чела с видоса то все равно получится число меньше моего IQ, откисай малой да эти распальцовки своим кентам во дворе отсавь у тебя нет ни программы ни видео ни решения. ты просто рандом который пришел сюда оскорблять людей сынок, решение посчитал выше, прогу написать дело 10 минут, только какой смысл если ты будешь опять троллякать про 1/2 как даун?)

Нет, я не троллю. И где моя зарплата на сбербанке, я тебе решил вчера твою задачу Троллишь) У тебя код с ошибкой был, я тебе исправил, ты сделал вид что все ок после этого)) скидывай решение, провалидирую и скину, то не на сбер, я сразу говорил крипта Вот решение: судя по тому как ты решаешь задачки на вероятности то ты таких задач никогда в своей жизни не решал ну и к тому же спасовал перед такой простой задачкой, стыдно должно быть у меня 7 утра, ты стены какие-то присылаешь ну ты не сливайся, вот тебе формализация думаю теперь отговорок у тебя не будет?) @E1azor ау куда пропал? чё доебался, иди почитай методичку, там всё написано ну ты подумай еще, может таки осилишь.... почитай про выпуклое программирование для начала, я не помню как решать в общем случае конкретно в этом случае может быть есть простое решение, но я не хочу над этим думать тут вся инфа как решить Так решение или инфа как решить? Ты уж определись дружочек)) суть решения я тебе дал я слишком опытный программист, чтобы заниматься ерундой, грязную работу пусть делают твои водолазы настолько опытный что не смог найти ошибку в своем коде, бывает) где мои деньги за решение? тот код к нашей с тобой задаче отношения не имеет по условию было что твой код должен дать правильный ответ я не вижу кода который выдает правильное решение так что соси хуй )