zfbjnk603

Найс график без боковой шкалы канеш, сколько это миллионов процентов? Яндекс Озон одобрено. Лучшие компании в РФ по цене фантиков

Хз, сам на них облизываюсь. Я нихуя не шарю за металлургию и отчетность они куцую публикуют, но выглядит очень вкусно. Вот накупил себе новатэка по самые гланды, хотя тож нихуя не понимаю отрасль

Ты кто? а кто спрашивает крэнг

Ты кто?

То есть получается челу трубу в жопу воткнули просто по приколу?

Питаюсь с нижней полки пятёрочки и инфляция на колбасу из свиной шкурки 2-го сорта с перловкой не больше 8% Если пишешь "реальная инфляция", то изи детектишся как долбаёб Средний класс в вопросе мнения не имеет. Как перейдешь на Чижик и Светофор — возвращайся

А че там замечать

Ну у этой ебанутой пробивка в глазе бога закрыта, я ей заранее написал что бы мой не пыталась пробить Хуясе, я не знал шо ее можно скрыть

Главное что ее соцсети легко ищутся А шо значит «Глаз бога скрыт»

Когда будет падать, после начала торгов? И с чего должна падать

Какой смайл? Ну да, это 5 моих ёбел. А ты думал я тебе результаты 5 рандомных чуваков каких то кинул?

Привет, когда планируешь перейти к применению своих теоретических познаний о сексе и отношениях на практике? В следующей жизни. В этой я не вижу смысла портить генофонд Ты чет дохуя критичен к себе. Скинь фотку в лс Не трать время. Мне нейронка уже сказала всё, что я о себе и так знал. Иди обниму

Привет, когда планируешь перейти к применению своих теоретических познаний о сексе и отношениях на практике? В следующей жизни. В этой я не вижу смысла портить генофонд Ты чет дохуя критичен к себе. Скинь фотку в лс Не трать время. Мне нейронка уже сказала всё, что я о себе и так знал. А что за нейронка?

Привет, когда планируешь перейти к применению своих теоретических познаний о сексе и отношениях на практике? В следующей жизни. В этой я не вижу смысла портить генофонд Ты чет дохуя критичен к себе. Скинь фотку в лс

Короче такие выводы. Ежели ты бабе в дейтинге не особливо зашел, то ты хоть искрись в диалоге как новогодняя ёлка, нихуя не выйдет. Ну а если наоборот, то можно кринжа про ущелья и каньоны вываливать как из ведра, а она все равно согласится. Думайте

Ну это просто ты испугался что гиреслав или лунтик успели ее профиль сохранить до того момента как ты его удалил Ну я был уверен что там пизда рулю, но по итогу завтра договорились встретиться Про лунтика запамятовал, надо сносить все нахуй

Когда я писал все это мне было пиздец смешно канеш. А щас перечитываю чето не смешно!!!

Да, думаю на всякий случай надо извиниться

Del.

Вы абсолютно правы в том, что процесс печати денег и увеличения денежной массы неизбежно приводит к внутренним последствиям, в том числе инфляции внутри самой страны-эмитента. Однако в случае США и других стран с резервной валютой есть определённые особенности, которые позволяют им частично смягчать эти эффекты. Разберём подробнее: 1. Роль глобального спроса на доллар Доллар занимает уникальное положение как главная резервная валюта мира: Международный спрос: Огромное количество долларов "паркуется" за рубежом в виде резервов центральных банков, инвестиций в казначейские облигации США и торговых операций. Это создаёт устойчивый внешний спрос на доллар, который компенсирует его обесценивание из-за увеличения предложения. Экспорт доллара: Когда США печатает больше денег, значительная их часть не оседает в американской экономике, а распределяется по миру. Это снижает давление на внутреннюю инфляцию. 2. Импорт товаров и услуг США — крупнейший импортер в мире, что играет на руку в контексте "экспорта инфляции": При увеличении долларовой массы США могут использовать её для покупки товаров за рубежом, фактически оплачивая товары "новыми" долларами. У стран-экспортёров (например, Китая) накапливаются эти доллары, но они не могут сразу вернуть их в экономику США, так как в основном используют их для накопления резервов или инвестиций. Это позволяет США "жить в долг" без немедленного инфляционного давления. 3. Роль финансовых рынков США обладают крупнейшими и наиболее ликвидными финансовыми рынками в мире: Иностранные инвесторы предпочитают держать капиталы в американских активах, таких как казначейские облигации, акции и недвижимость. Это создаёт стабильный приток иностранного капитала. Когда Федеральная резервная система печатает деньги, эти средства часто возвращаются обратно в виде инвестиций, что снижает внутренний инфляционный эффект. 4. Экономическая структура и денежный мультипликатор Долларовая экономика отличается высокой степенью гибкости и сложной структурой: Прямое воздействие на цены часто размазывается из-за большого объёма экономики и её зависимости от импорта. Денежный мультипликатор (взаимодействие между эмиссией и скоростью обращения денег) регулируется Федеральной резервной системой через процентные ставки и другие инструменты, что позволяет смягчить инфляционные скачки. 5. Когда инфляция возвращается домой Тем не менее, США не защищены полностью: Импорт инфляции: Если другие страны, экспортирующие товары в США, повышают цены (например, из-за удорожания сырья или валютного давления), это приводит к росту цен внутри США. Пример — рост цен на нефть. Долгосрочные последствия: Постоянная эмиссия доллара и растущий госдолг подрывают доверие к валюте, что может со временем привести к усилению инфляции.

Экспорт инфляции — это процесс, при котором страна с резервной валютой передаёт инфляционное давление другим странам, использующим её валюту в международных расчётах, для резервов или торговли. Чтобы понять, как это происходит, рассмотрим ключевые механизмы: 1. Эмиссия резервной валюты Страны с резервной валютой (например, США с долларом или ЕС с евро) могут увеличивать денежную массу для финансирования дефицита бюджета, стимулирования экономики или покрытия других нужд. Это приводит к: Увеличению предложения валюты на мировом рынке. Обесцениванию валюты относительно товаров и услуг. Когда эта валюта используется в других странах, увеличение её предложения вызывает инфляцию у держателей валюты, особенно в развивающихся экономиках, которые сильно зависят от её использования. 2. Импорт товаров из других стран Если страна с резервной валютой печатает больше денег, это стимулирует её внутренний спрос. Например: США увеличивает денежную массу, и американцы начинают больше потреблять импортные товары. Для оплаты импорта доллары направляются за границу, увеличивая их количество в обращении в других странах. Иностранные страны начинают сталкиваться с ростом цен на свои товары, поскольку: Их внутренние валюты обесцениваются относительно доллара. Увеличивается стоимость жизни и производства из-за внешнего спроса на товары. 3. Сырьевые рынки и долларизация Большинство глобальных товаров, таких как нефть, металлы и продовольствие, торгуются в резервных валютах, часто в долларах. Когда страна с резервной валютой увеличивает денежную массу: Цены на сырьё выраженные в долларах растут, чтобы компенсировать снижение покупательной способности доллара. Страны, которые зависят от импорта сырья, сталкиваются с повышением цен на топливо, продовольствие и материалы. Это приводит к росту внутренней инфляции в странах-импортёрах, которые вынуждены платить больше за те же товары. 4. Привязка валют к резервной Некоторые страны фиксируют свои валюты к доллару или евро, чтобы стабилизировать экономику. Если резервная валюта обесценивается: Страна, привязанная к ней, вынуждена поддерживать эту связь, увеличивая собственную денежную массу. Это провоцирует инфляцию в привязанной экономике. 5. Потоки капитала В условиях увеличения эмиссии резервной валюты: Инвесторы из стран с резервной валютой ищут активы с более высокой доходностью за рубежом. Это вызывает приток капитала в развивающиеся рынки, что повышает цены на активы (недвижимость, акции и т.д.) в этих странах. В случае оттока капитала (например, при повышении ставок в США) эти страны сталкиваются с валютным кризисом и инфляцией. Пример: США и доллар Федеральная резервная система США увеличивает денежную массу, печатая доллары. Эти доллары попадают в глобальную экономику, где используются для торговли и инвестиций. Рост цен на сырьевые товары и удорожание импорта вызывают инфляцию в странах, зависящих от доллара. Развивающиеся рынки с привязкой к доллару сталкиваются с ростом собственной инфляции из-за необходимости поддерживать курс. Таким образом, экспорт инфляции — это результат глобальной зависимости от резервной валюты, и страны-эмитенты переносят инфляционное давление на остальные экономики.

доллару красная цена 50р а чё не lqdt? Там доходность чуть выше будет + вывести можно быстро париться не хотел, на альфу закинули и закинул на вклад сразу Альфа кстати де факто это уже втб если кто не знал. Я не знал. Откуда инфа? Инсайд от бывших коллег из сферы. Переговоры давно уже идут. У меня несколько факторов мелькало, свидетельствовавших об обратном, но косвенных. Надеюсь, что это не так Звучит как ерунда — Маратычу и Ко за рубежом все краны перекрыли. Куда он деньги денет, даже если по итогу продаст?

Я не понимаю, что бредятина, но ты парень веселый, мне нравишься. А где он не прав? ФНБ - не интересует стоимость акций. Пиздец, какое смелое утверждение))) Вспоминаем, что такое ФНБ - фонд нац благосостояния. Вспомнинаем, для чего он, чтобы увеличивать благосостояние, плюс для того, чтобы покрывать дефицит государства. Врубаем логику нахуй, новомодное изобретение, и думаем, раз портфель используется, также, для покрытия дефицита в случае его возникновения, имеет ли значение размер портфеля? Вопрос же ебать сложный. Вон, биверу похуй сколько у него денег осталось)))) Как вообще можно пиздануть такое, что владельцу актива похуй на то, сколько стоят его активы. 1. Акции публичных компаний находящиеся в частных руках — низколиквидный актив, чтобы реализовать его на бирже нужно делать SPO 2. Акции находящиеся на государственных/муниципальных руках — еще более низколиквидный актив, т.к. чтобы его реализовать, необходимо пройти огромное количество согласований по приватизации 3. Акции Сбербанка на руках государства с точки зрения акционероой стоимости — вообще мертвый груз. У государства ровно то количество, которое необходимо для контроля (50% + 1). Государство ни за что не избавится от контроля в системообразующем учреждении. Поэтому да — государству в принципе (с экономической точки зрения) довольно-таки до пизды сколько они стоят, т.к. реализовать их в рынок оно в любом случае не может Государству похуй? Ну и каша. То есть, ты объясняешь, что государству похуй на стоимость актива из-за того, что актив низколиквидный? У тебя не слишком дохуя утверждений, которые нужно либо доказать, либо признаться, что ты пересмотрел пропагандисткие политические каналы, тогда доказывать не придется))) Твоя логика: 1. ФНБ - государство. 2. Государству важно владеть сбером. 3. Сбер в ФНБ. 4. ФНБ никогда не скинет сбер, потому что государство потеряет контроль над сбером. Теперь вопрос, сбер единственная компания, которая принадлежит государству?))) Если нет, то почему остальные не ФНБ в размере 50% + 1 акций?)) Вообще, я не хотел с тобой обсуждение продолжать финансов от слова вообще, потому что это обсуждение эзотерики и криминалистики в разряде кому это выгодно. Я от такой беседы не смогу ни получить мысль о том, что выгодно и где можно заработать, ни как-то подтвердить для себя свои теории. ну, нам как инвесторам не похуй. а если бы государству была бы важна стоимость этих акций, то не было бы пиздеца с выкрутасами в газпроме (мы то дадим, то не дадим дивы, а вообще идите нахуй, налогами заберём), перманентный мрак в русгидро, свежак с транснефтью (ДА ЁБАНЫЙ ТЫ НАХУЙ ЭТО ЖЕ ___МОНОПОЛИЯ___ надо бы нахуячить налог) и другие кулстории. Братан, без обид, но я не знаю, как с тобой финансы обсуждать, если ты даже не видишь противоречия в своим утверждении. Я объясню: Ты в одном месте говоришь: 1. Государству похуй на стоимость акций с инвест точки зрения. 2. Описываешь выкрутасы государства, где он все-таки пытается максимизировать свою выгоду, играя доходами от налогов и дивов. То есть в одном месте ты говоришь, что государству похуй на свою выгоду, в другой ты говоришь, что не похуй. Тебе надо определиться. ну давай подробно разберём тобою написанное биверу: "ФНБ - не интересует стоимость акций. Пиздец, какое смелое утверждение)))" проводя вышеуказанные действия, а именно: "не было бы пиздеца с выкрутасами в газпроме (мы то дадим, то не дадим дивы, а вообще идите нахуй, налогами заберём), перманентный мрак в русгидро, свежак с транснефтью (ДА ЁБАНЫЙ ТЫ НАХУЙ ЭТО ЖЕ ___МОНОПОЛИЯ___ надо бы нахуячить налог) и другие кулстории." любые такие действия приводят к побегу инвесторов из бумаги, а покупать некому - иностранные фонды ушли, инвесторы с мозгами брезгуют покупать гос бумаги за редким исключением, можно посмотреть уровни P/E гос компаний и лишний раз удивиться, насколько эти уровни малы. т.е. эти действия руинят цену бумаги, тогда как ты пишешь, что цена этих бумаг важна. Братан, давай удачи. Это эзотерика, это не про финансы и не про инвестиции. Давай просто сойдемся на том что ты прав, а я нет

Я не понимаю, что бредятина, но ты парень веселый, мне нравишься. А где он не прав? ФНБ - не интересует стоимость акций. Пиздец, какое смелое утверждение))) Вспоминаем, что такое ФНБ - фонд нац благосостояния. Вспомнинаем, для чего он, чтобы увеличивать благосостояние, плюс для того, чтобы покрывать дефицит государства. Врубаем логику нахуй, новомодное изобретение, и думаем, раз портфель используется, также, для покрытия дефицита в случае его возникновения, имеет ли значение размер портфеля? Вопрос же ебать сложный. Вон, биверу похуй сколько у него денег осталось)))) Как вообще можно пиздануть такое, что владельцу актива похуй на то, сколько стоят его активы. 1. Акции публичных компаний находящиеся в частных руках — низколиквидный актив, чтобы реализовать его на бирже нужно делать SPO 2. Акции находящиеся на государственных/муниципальных руках — еще более низколиквидный актив, т.к. чтобы его реализовать, необходимо пройти огромное количество согласований по приватизации 3. Акции Сбербанка на руках государства с точки зрения акционероой стоимости — вообще мертвый груз. У государства ровно то количество, которое необходимо для контроля (50% + 1). Государство ни за что не избавится от контроля в системообразующем учреждении. Поэтому да — государству в принципе (с экономической точки зрения) довольно-таки до пизды сколько они стоят, т.к. реализовать их в рынок оно в любом случае не может

доллару красная цена 50р а чё не lqdt? Там доходность чуть выше будет + вывести можно быстро париться не хотел, на альфу закинули и закинул на вклад сразу Альфа кстати де факто это уже втб если кто не знал. Я не знал. Откуда инфа?