Товарищ Троцкий

Нарекаю себя судьей в этой дискуссии, так как я могу смотреть на вещи беспристрастно и не испытываю симпатий ни к одной стороне. Пока что объективно чисто по аргументам побеждает 1/2 сторона. 2/3 челикам нужно поднажать, чтобы догнать их.

Ну ахуенно нам мужикам как обычно только хер

Да, я лично отгрузил парочку

Мои молитвы за здоровье Папы Франциска

По факту лучше бы Бен Стиллер на эти бабки сиквел зулендера снял.

Привет, в разы больше

Кстати первоначальным автором этого аргумента являюсь я. Им пользуются до сих пор, что лишний раз подчеркивает его состоятельность

Наш мир изучен на 0% примерно, но при этом уже были открытия, которые переворачивали наше представление об окружающем мире с ног на голову. Наверняка в будущем нас ждёт то, что может подорвать саму основу мироздания, мы пересмотрим свое отношение к фундаментальным наукам или даже логике, переосмыслим их, это всеволиш технологии, которые помогают до поры до времени, но область их применения не безгранична. Вероятно люди, которых вы считаете не правыми, просто опережают свое время как Джордано Бруно. Мы изучаем мир благодаря органам чувств и мышлению, они в крайней степени не совершенны и не отражают полноту картины. Мы выражаем мысли, формулируем их у себя в голове при помощи речевого аппарата, который также не идеален мягко говоря, подвержен деструктивному влиянию извне. Весь наш организм был сформирован в ходе эволюции с одной лишь целью – выживание во враждебной среде и передача генов в следующее поколение, все остальные наши особенности это побочный эффект, мы не созданы для познания объективной реальности, если такая вообще существует. В этих обстоятельствах наиболее рационально будет просто верить в Бога, поэтому аргумент о божественном вмешательстве самый убедительный.

Привет, мне жена не разрешит

Конкретно у эзалора дохуя аргументов. Я вообще не видел столько аргументов ни разу нахуй, хотя я активный участник/наблюдатель дискуссий, дебатов и споров любых форматов. По сути тут из 600 страниц минимум 100 это аргументы эзалора. Ты их просто отвергаешь, даже не опровергая нормально, мое мнение.

Женёк не смог решить задачу для школьников, но уже лезет в задачи с божественным вмешательством, метафизикой, алхимией и ненадежным рассказчиком. За самоуверенность и амбиции плюс, но лучше адекватно оценивать свои силы, чтобы не выглядеть посмешищем.

Всем привет, дочери во втором классе задали задачу, она сама решить не смогла (она немного отсталая, мы занимаемся с педагогами, чтобы убрать задержки в развитии) обратилась ко мне за помощью. Я вроде справился, но не уверен в решении. Условие простое: Маленький зайчик прыгает по лесу и собирает морковки. У него 4 друга: мишка, лисичка, ёжик и белочка. Зайчик хочет поделить морковки поровну между всеми (включая себя), а когда он добавил 2 морковки, число стало совершенным. Но если убрать 3 морковки от начального числа, получится сумма кубов двух разных целых чисел. Сколько морковок у зайчика? @Zhenek с задачей для школьника справишься?

Пока в сирии остается хотя бы один живой муслим, ничего не годного из этой страны не выйдет

Микки рука тоже освободили от налогов, выдали 11 комнатную квартиру, сделали почетным гражданином и наградили всеми медалями, чтобы он "любил русских" как Депардье?

СЛАВА БОГУ ГОСПОДИ НАКОНЕЦ-ТО

Вы ЕБЛАНЫ фростуха скорее себе вены на запястьях отгрызет, чем окажется на гойском фронте

Если бы он погиб, я бы почувствовал, у меня сверхчувствительность ко всему, что касается смерти. Он где-то прячется, вижу листья... много листвы... Убежище.. нет, какие-то доски... Далеко от крупных населенных пунктов. Больше ничего сказать не могу. Дайте мне хотя бы его личную вещь и немного отдыха, я смогу его найти. Но пока это всё.

Как это делает ее хуже?

Для веры в 1/2-демагогию тебе аргументы не были нужны Демагогия это разнообразный набор крайне эффективных полемических приемов, который прошел проверку временем и зарекомендовал себя как полезный А так называемая истина ценности не имеет и нахуй не нужна. Если ты хочешь, чтобы я работающую и полезную технологию поменял на какую-то непонятную ебанину, то нужны аргументы.

Привет, по форме это был не аргумент, а опровержение аргумента оппонента. Что это было по содержанию коротку опишу ниже. Излюбленный прием пропагандонов и пидорах, когда им указываешь на серьезные проблемы в России – кричать а в других странах это тоже есть. Нет тумблера, который включает или выключает свободу или прочую выдуманную хуйню, но где-то ее условно больше, а где-то меньше. И если в США тебя могут забанить в твиттере за свастон, то это не значит, что когда тебя ебут шваброй в СИЗО за одиночный пикет с пустым листочком – это нормально и везде так. Чтобы понять что имел в виду штефанов, нужно иметь опыт общения с пидоранами. Если пидорану сказать, что в РФ например высокий уровень коррупции, ои рефлекторно тебе выпалит, что во всех странах коррупция и полностью победить ее невозможно, может даже добавит, что это вообще норма, после чего с довольным ебалом будет молча смотреть на охуевающего собеседника. Если в этом случае это легко опровергается, потому что можно привести статистику и объективные показатели, где в стране а коррупция ниже, чем в стране б, то свобода это какая-то эфемерная хуйня, но случаи со свободной и коррупцией аналогичные и наглядно демонстрируют принцип работы мозга скотоублбдка. Штефанов опровергал не сколько конкретный аргумент, сколько в принципе способ мышления пидорвани. Это имеет больше ценности за счёт универсальности.

Мне для этого нужны убедительные аргументы

Привет, ИИ нужен не для этого, не нужно с ним вести беседы как с человеком. Понятное дело, что ИИ считает, что раз ты занимаешься подобной хуйней, то ты шизик и просто кивает тебе как врач психиатр пациенту дурки, хуле ему ещё остаётся делать

Не согласен, если что-то можно высмеять, ты это высмеиваешь, это всегда будет единственным правильным ходом.

Горло заболело, насморк, температура немного поднялось. Ничего серьезного, но неприятно

Я кстати походу какой-то вирус словил, когда играл в эту игру, не советую вообще переходить по ссылке.