Jump to content
  • Sign Up

Exeandrey

User
  • Content Count

    4,904
  • Joined

  • Last visited

  • Time Online

    76d 4h 7m 51s

Everything posted by Exeandrey

  1. представляю ебало челиков которые скринят тысячи постов и хранят на рабочем столе по папочкам
  2. чтоб такая свыня как тчы могла прочесть и потом раскидать по фактам
  3. Ну да. Леопарды говорят Я могу представить как эта бимба с пропеллером при удачном попадании может подорвать какой нибуди УАЗик или Хаммер, но я не поверю что она нанесёт хоть сколько значительбный урон любому танку, разве что на рандоме в открытый люк не залетит. че такое кумулятивный заряд знаешь? ты считаешь что дрон может нести кумулятивный снаряд? этот снаряд должен лететь с высокой скоростью чтобы был эффект Не рассказывай ему, он думает там фея магическая его разгоняет. Еще один рагуль Скорость должна быть такой чтоб врзыватель сработал. Хуесосы хохлятские тупорылые Я написал сам об этом, рагулиное твое еабло тупое, просто рофлю со свыни. Как обычно Насрал в шаровары себе " Да я с вас рофлю" Долбоеб, я первей тебя походу написал про кумулятивную струю и ее скорость, ты просто слепошарый, обьебаный боярышником, дегенеративно импульсивный хуесос Сначала насрал в шаровары потом почитал гугл "я с вас рофлил" Я насрал тебе на ебало, чтоб порофлить. И сразу обьяснил таким даунам как ты как обстоят дела на самом деле : Ахпхпхаххахах, как я написал все ттак и есть. Ты сначала обосрался а потом засомневался залез в гугл и написал неуверенно "я думаю" . А потом уже с уверенным ебалом сидишь" я с вас рофлил". Я сразу нахуй по фактам все раскидал и мне не надо на каждой странице лезть в википедию чтоб не обосраться, а ты перед каждым постом хотя бы гугли че за хуйню ты несешь Ебаная хохлосвинья))) Раскидал про фактам после того как я написал?))))) Все челик ты победил, а то что твое тупое обоссаное ебало еще и обосрано - не обращай внимания, возьми флаг в руку, ты тупа молодец.
  4. Ну да. Леопарды говорят Я могу представить как эта бимба с пропеллером при удачном попадании может подорвать какой нибуди УАЗик или Хаммер, но я не поверю что она нанесёт хоть сколько значительбный урон любому танку, разве что на рандоме в открытый люк не залетит. че такое кумулятивный заряд знаешь? ты считаешь что дрон может нести кумулятивный снаряд? этот снаряд должен лететь с высокой скоростью чтобы был эффект Не рассказывай ему, он думает там фея магическая его разгоняет. Еще один рагуль Скорость должна быть такой чтоб врзыватель сработал. Хуесосы хохлятские тупорылые Я написал сам об этом, рагулиное твое еабло тупое, просто рофлю со свыни. Как обычно Насрал в шаровары себе " Да я с вас рофлю" Долбоеб, я первей тебя походу написал про кумулятивную струю и ее скорость, ты просто слепошарый, обьебаный боярышником, дегенеративно импульсивный хуесос Сначала насрал в шаровары потом почитал гугл "я с вас рофлил" Я насрал тебе на ебало, чтоб порофлить. И сразу обьяснил таким даунам как ты как обстоят дела на самом деле :
  5. Ну да. Леопарды говорят Я могу представить как эта бимба с пропеллером при удачном попадании может подорвать какой нибуди УАЗик или Хаммер, но я не поверю что она нанесёт хоть сколько значительбный урон любому танку, разве что на рандоме в открытый люк не залетит. че такое кумулятивный заряд знаешь? ты считаешь что дрон может нести кумулятивный снаряд? этот снаряд должен лететь с высокой скоростью чтобы был эффект Не рассказывай ему, он думает там фея магическая его разгоняет. Еще один рагуль Скорость должна быть такой чтоб врзыватель сработал. Хуесосы хохлятские тупорылые Я написал сам об этом, рагулиное твое еабло тупое, просто рофлю со свыни. Как обычно Насрал в шаровары себе " Да я с вас рофлю" Долбоеб, я первей тебя походу написал про кумулятивную струю и ее скорость, ты просто слепошарый, обьебаный боярышником, дегенеративно импульсивный хуесос
  6. Ну да. Леопарды говорят Я могу представить как эта бимба с пропеллером при удачном попадании может подорвать какой нибуди УАЗик или Хаммер, но я не поверю что она нанесёт хоть сколько значительбный урон любому танку, разве что на рандоме в открытый люк не залетит. че такое кумулятивный заряд знаешь? ты считаешь что дрон может нести кумулятивный снаряд? этот снаряд должен лететь с высокой скоростью чтобы был эффект Не рассказывай ему, он думает там фея магическая его разгоняет. Еще один рагуль Скорость должна быть такой чтоб врзыватель сработал. Хуесосы хохлятские тупорылые Я написал сам об этом, рагулиное твое еабло тупое, просто рофлю со свыни.
  7. Ну да. Леопарды говорят Я могу представить как эта бимба с пропеллером при удачном попадании может подорвать какой нибуди УАЗик или Хаммер, но я не поверю что она нанесёт хоть сколько значительбный урон любому танку, разве что на рандоме в открытый люк не залетит. че такое кумулятивный заряд знаешь? ты считаешь что дрон может нести кумулятивный снаряд? этот снаряд должен лететь с высокой скоростью чтобы был эффект Хуя себе, долбаеб. Да, кумулятивной начинке похуй на скорость заряд взрывается и взрывом выносит струю, думаю похуй на скорость всего снаряда. Темп-ра струи может достигать 600 °С и выше, скорость – 16 км/с. Скорость самой гранаты в 150 метров в секунду вообще не имеет никакого значения.
  8. Ну да. Леопарды говорят Я могу представить как эта бимба с пропеллером при удачном попадании может подорвать какой нибуди УАЗик или Хаммер, но я не поверю что она нанесёт хоть сколько значительбный урон любому танку, разве что на рандоме в открытый люк не залетит. че такое кумулятивный заряд знаешь? ты считаешь что дрон может нести кумулятивный снаряд? этот снаряд должен лететь с высокой скоростью чтобы был эффект Хуя себе, долбаеб. Да, кумулятивной начинке похуй на скорость заряд взрывается и взрывом выносит струю, думаю похуй на скорость всего снаряда.
  9. Ну да. Леопарды говорят Я могу представить как эта бимба с пропеллером при удачном попадании может подорвать какой нибуди УАЗик или Хаммер, но я не поверю что она нанесёт хоть сколько значительбный урон любому танку, разве что на рандоме в открытый люк не залетит. че такое кумулятивный заряд знаешь? ты считаешь что дрон может нести кумулятивный снаряд? этот снаряд должен лететь с высокой скоростью чтобы был эффект Не рассказывай ему, он думает там фея магическая его разгоняет.
  10. Мде, срусляндцам так важно остановить наступ чтоб оставить хоть какую то перемогу для внутреннего быдла что решили пожертвовать Крымом, это кончено пизда товарищи.
  11. Дальше воронеж Этот сельский задроченный жопонеж срулсики могут себе оставить, нам дотационная помойка с населением-фашисткой алкашней не нужна.
  12. Все верно, и он его скорей всего вытащил из коробки с двумя желтыим, наконец до 1/2 гуманитариев начинает доходить
  13. Срулсики остались без лобка и без хера, что дальше, Яички?
  14. Как вообще хохлы ебучие смеют говорить про крым, который срусляндия исконно исторически захватила в 1783
  15. новый мировой порядок начинаеться в Лобковом. Акулы никогда не закончаться Я бы хотел изучить детальней карту нападения на лобковое и на хер сон.
  16. что тут, новый мировой порядок сруслы, да?
  17. он желтый скорее всего потому что вытащен из первой коробки))) 1/2 клоуны заебли троллит тупастью))))
  18. В самом начале? Никакой в начале решения задачи Никакой вот ты прочитал условие задачи от самого начала до самого конца, и в конце условия нет указания какой задачником был вытащен шар? ты точно задачу из первого поста решаешь? Конечно. "в начале решения задачи" = первая строчка. У нас в руке ничего нет. А ты с какого момента начинаешь решать заадчу? С середины, ИГНОРИРУЯ половину условия? Да? задача начинает решаться после того как было поставлено условие. нет условия, нет и задачи Чё блять? Ну и где это условие поставлено? Покажи мне пальцем в то место в условии задачи, где условие поставлено Сука, ебанутые 1/2-долбоёбы, какую же вы ахинею несёте забей, задаче 150 лет, лучшие умы плонеты: максвелл, ейнштейн, 3Dfx_Swamper давно порешали со всеми пруфами и перепроверками что выходит 2/3. Но дауны, сыны говна ебаного, тормозят прогресс своими 1/2 высерами. Некоторые из этих уродцев до сих пор думают что солнце вокруг земли летает. Идиоты, что с них взять тупорылых обдроченных хуесосов гуманитариев помоечных.
  19. ЕЙ КТО-ТО ПРАВА ВЫДАЛ
  20. Да, и так случилось что это золотой, скорей всего потому что это коробка с двумя золотыми.
  21. да, получилась 1/2 ты голубой воришка вот настоящее видео с доказательством 2/3 вся суть. примитивная короткеое мышление - 1/2 получилась. а когда все блять понял то сразу на 20 минут объяснение 2/3. У женька все как надо, не слушай местных у которых шар в руке лежит шар в руке не у местных, а у задачника по условию задачи Шар там не лежит, мы просто помещаемся в тот случай, когда так случилось. И это не может быть и не бывает по другому. А челик думает раз тут не сказано "так случилось" то мы нахуй ебучий циркач иллюзионист, сын будды и иисуса во плоти. да ну нахуй блять.
  22. как тебе такое вероятностное пространство? с чем именно ты тут не согласен? Короче ты сам не знаешь почему это две разные задачи? Потому что в одной разжевали "ЕСЛИ ВЫ ДОСТАЛИ", а во второй предположили что люди не с планеты поней где можно СЛУЧАЙНО взять КОРОБКУ , СЛУЧАЙНО взять шар и он всегда будет золотой (ведь так жи сказано в условии ) и догадаются что КОГДА это случилось это и было ЕСЛИ.
  23. юродивый, зайди на википедию по своей ссылке и прочитай условие " There are three boxes: a box containing two gold coins, a box containing two silver coins, a box containing one gold coin and one silver coin. The question is to calculate the probability, after choosing a box at random and withdrawing one coin at random, if that happens to be a gold coin, of the next coin drawn from the same box also being a gold coin. " После этого почитай условие в сабже. Попробуй их сравнить. всё что пишу -- шизофренический бред Рандомная коробка, рандомная монета, оказалась золотой. Или ты про то что там монеты , а тут шары, гений Боже , а ведь ты серьезно говоришь о том что там сказано "так случилось", а тут в сабже-нет? Об этом уже 1000 раз в топике было размусолено. обрати внимание на If Просьба к 2/3-отсталым: постройте вероятностное пространство и всё сразу станет яснее. Строго изложите свою позицию, а то слышу только лай и никакой строгой математики от вас Ясно-ты просто троллишь)))) Очевидно что событие "если случилось" даже если пропущено слово "если". Так бывает в письме. Ты от этого не переносишься в ебучий магический мир поней розовых. ага, я тролю твоим не знанием английского языка Всё ещё не вижу построенное тобой вероятностное пространство к задаче, в котором получится твой 2/3-ёбский ответ Тыкни меня носом в разницу условий. Ты же говоришь о том что в одном из них тебе разжевали "если так случилось", а в другом - нет?? И ты думаешь что это значит что ты попал в мир поней и летающих слоников и ты из коробки зс и зз можешь достать первый золотой с одинаковой вероятностью Короче пихуй, задаче 150 лет, ее уже всем разжевали вдоль и поперек, но челики как были 1/2 так и остаются.
  24. юродивый, зайди на википедию по своей ссылке и прочитай условие " There are three boxes: a box containing two gold coins, a box containing two silver coins, a box containing one gold coin and one silver coin. The question is to calculate the probability, after choosing a box at random and withdrawing one coin at random, if that happens to be a gold coin, of the next coin drawn from the same box also being a gold coin. " После этого почитай условие в сабже. Попробуй их сравнить. всё что пишу -- шизофренический бред Рандомная коробка, рандомная монета, оказалась золотой. Или ты про то что там монеты , а тут шары, гений Боже , а ведь ты серьезно говоришь о том что там сказано "так случилось", а тут в сабже-нет? Об этом уже 1000 раз в топике было размусолено. обрати внимание на If Просьба к 2/3-отсталым: постройте вероятностное пространство и всё сразу станет яснее. Строго изложите свою позицию, а то слышу только лай и никакой строгой математики от вас Ясно-ты просто троллишь)))) Очевидно что событие "если так случилось" даже если пропущено слово "если". Так бывает в письме. Ты от этого не переносишься в ебучий магический мир поней розовых.
×
×
  • Create New...